Партия 2017 года. Коммуникативность и политическая
Мир изменяется с нарастающей скоростью. Это состояние стало обыденностью. Фантасты не успевают предсказать завтрашний день. Сама действительность стала открытием – не успеваем удивляться – любая новизна принимается как должное.
Вероятно, в этом ряду могут возникнуть принципиальные и глобальные открытия, которые смогут коренным образом изменить мир человека, его жизнедеятельность всё социальное взаимодействие. Одна сторона возможной революции – это расширение физических параметров здоровья и жизни человека. Здесь наука обозначила дальние ориентиры.
Однако каким бы не стал человек, ясно одно – он всегда останется частью организма социального взаимодействия. Эта часть более консервативная, при внешней простоте изменения завися от всей комплексности отношений и более всего от центрального звена в них – системы властных отношений.
Проект Партии 2017 года продолжает исследовать вопрос о власти, а данный материал будет раскрывать работу над коммуникативным аспектом политической власти.
Информационные технологии внесли свой вклад в политический процесс, под их влиянием стали меняться сами отношения, их институты, формы воздействия на людей и механизм достижения политических целей.
Политическая власть понимается и как форма социальной коммуникации между субъектами и объектами политической деятельности в процессах информационного преобразования и выработки на его основе ценностных решений. Понимание сформировало коммуникативный подход, в рамках которого сформировалось несколько концепций. Они заслуживают того, чтобы остановиться на каждой и сказать несколько слов о тех сторонах которые актуальны для проекта.
1. Онтологическая концепция предполагает, что понимание коммуникативности социума и политических отношений возможно только на основе онтологического подхода. Здесь политика – взаимоотношения на основе убеждения и свободного действия. Такой порядок принимается условие строительства политической сферы. Власть возникает из стремления людей к объединению. Здесь понимается, что свобода людей не совместима с насилием, но, одновременно, нуждается в авторитарности. Власть существует только против её поддержки населением, совместимости силы и права. При этом, субъекты власти выступают как партнёры. Взаимопонимание сторон достигается без угроз, использования силы, шантажа, подкупа., а использование власти осуществляется без санкций к тем, кто вынужден подчиниться.
Решения в таком процессе принимаются как на основе позиции авторитетных лидеров или на основе партнёрского действия и компромисса.
2. Концепция средств коммуникации (Н.Луман) рассматривает политическую власть как центр политической системы общества, и она же организует функционирование политической власти.
Политическая власть сама по себе является средством коммуникации и формой специализации, символичности, обобщенности и легитимности. Реализация политической власти происходит на языке информационного взаимодействия, включающего: знаки, символы и атрибуты политических участников; тексты, документы ; мифы и стереотипы и др. средства.
С одной стороны, политическая власть формирует и развивает политическую систему, котора формируется составом государства, оно же стремится стабилизировать своё состояние защитой от суждений конкретных властных инстанций. Признано три основные типа государственности:
а) основанную на контроле за применением физического насилия на конкретной территории;
б) основанную на принципах конституционности, различения государства и гражданского общества и примата различных интересов;
в) ставшую подсистемой политической системы общества, с разветвленной и организованной сетью политических партий и общественно-политических объединений.
Здесь, политика - это способ принятия коллективных решений, выраженных в коммуникационном обозначении
3. Концепция коммуникативной рациональности власти (Ю. Хабермаса) социальное действие рассматривает как рациональное: члены каждого общества обычно стремятся к взаимопониманию и рациональному согласию.
Концепция различает власть, рождающуюся в процессе коммуникации (в границах жизненного мира)и административно применяемую власть (присущую системе).
Общие черты власти: принудительность и обязательность; инструментальность и деперсонализацию; управление всеми сферами жизни общества.
Специфический характер коммуникативного типа власти раскрывается как: программированная законами саморегулированность; 1- децентрализация и опосредованность функционирования; 2. спонтанность протекания; легитимация; 3. способность к ограничению исполнительской функции административной власти; 4.- институционализация общественного мнения; 5. формирование и принятие решений; 6. участие в создании и оформлении правового демократического государства.
Характеристикой административной власти является: 1. централизация и концентрация управления сверху; 2. навязывание принудительной легитимации и отсутствие нормативной легитимности; 3. формирование поведения электората; 4. создание структур и институтов исполнительной, законодательной и судебной властей.
Создание правового государства основывается на институционализации процессов коммуникативного воспроизводства и легитимности. Это достигается в условиях : 1.институционализации легитимности, 2. динамического процесса формирования и коллективного принятия решений, 3. стабилизации поведенческих ожиданий индивидов и легитимации правовых норм.
Считается, что административная власть не является самоограничительной, и вследствие этого подлежит ограничению властью тех, кто принимает на себя интерес других.
Считается, что действенность политической системы зависит от того, насколько она связана сетями коммуникаций, контроля и управления, а политическая власть представляет собой власть информационных сообщений в сигналах, знаках, символах, образах и т.п., движущейся от власти к гражданам и наоборот.
4. Информационно-коммуникативная концепция власти (Карл Дойч) определяет две модели коммуникации: непосредственную, (лицом к лицу) и опосредованную, (массовую).
Информации внутри политической системы представлена как: а) абстрактные символы, ( слова, идеи, лозунги, тексты, музыка); б) изобразительные символы ( цвета, флаги, церковные реликвии, исторические объекты); в) персонифицированные символы ( герои, короли, лидеры, святые или поэты); д) символические места ( столицы, исторические города, поля сражений, центры паломничества и др).; е) символические организации или институты ( конгресс, политические партии, законодательные органы, верховный суд, университеты, бюрократические институты и военные учреждения); ж) религиозные символы.
Политические символы указывают на абсолютность власти и обогащают человеческую память. Их системы передают информацию о прошлом в настоящее.
политическая власть как коммуникативная система, основывающаяся на процессах: хранения, циркуляции, передачи, и воспроизводства сообщаемой информации,
может самовоспроизводиться только в определенных политических символах, образах и политических ценностях.
5. Концепции власти Т. Парсонса утверждает, что социальная интеграция и целостность системы сохраняются благодаря взаимообмену информацией и системе обобщенных (генерализованных) средств, к которым относится власть.
С одной стороны, это способность коллективно принимать легитимные решения, с другой, власть как "символически обобщенное генерализированное средство.
Тогда политическая власть – это язык, средство и компонент коммуникативного акта.
Власть - информационное сообщение вышестоящего органа нижестоящему органу о своём решении, на основе которого приводится в движение система отношений и поведения индивидов в политическом процессе.
Властный процесс требует жесткого управленческого контроля, функцию которого выполняет политическая власть
Политическая власть - это фактор детерминации социальных событий и форма политической институционализации, в которую входят легитимация и руководство.
Функции института политической власти: интеграция социального целого; контроль за поведением индивидов; мобилизация ресурсов; регулирование структур организаций и учреждений государства.
Политическая власть представляет способ социального действия индивидов, который обязательно обусловливается наличием публичного интереса.
- - - - - - - - - - -
Проект рассматривает политический процесс с одной простой целью - готовит новое ориентирование и самоопределение в нём Русского Общества. Предполагается, что новый общественный формат принципиально изменит всё состояние политического поля. Это понимаем, но его - это понимание надо привязать и к конкретности совокупности больших и малых вопросов. Возможно, ч то в течении данного анализа будут производится повторные осмысления теории и практики политического процесса. Ощущается, впереди и вблизи находится перспектива нового большого моделирования.
Свидетельство о публикации №212022602013