О мировоззрении, необходимом сегодня. В. Лоб

№8  в дневнике  и очередное  в  slavs.org.ua\mironov1      о национальной…                К беседе о разном с точки зрения   «символиста».
И всё же, старики должны не навязчиво  помогать молодым в меру имеющихся знаний  и опыта жизни.  Да, покритикуют их   за это  молодые  строители нового, более совершенного общества, но что то  и примут на вооружение, нельзя всякий раз начинать   сначала. Так было всегда.
Узнал о существовании  «парламентов  молодёжи»  на всей территории России.  Организаторы этого движения  считают,  что  молодёжь   так  самосовершенствуется    в нужном направлении, будет  готова  к управлению страной.  Но  о самом направлении  не сказали ничего. Почему?  В стране  по закону    многообразие  идеологий.  Пусть  совершенствуются  в разных   нужных  направлениях.
Слышал  современную  песню  чеченской  молодёжи: в ней о горячей любви к родине, о готовности умереть  за неё. Боевая, мобилизующая, идейная песня.  Это одно из направлений.  Такую бы современным русским!  Но,  что скажет  Запад  и бывшие  братья  по союзу.
Молодому поколению  России, как воздух,  необходимо  единое мировоззрение,  всем понятное и подходящее.  Оно не должно отталкивать и верующих в своего Бога, Пророка.  Таким  могло бы  стать  мировоззрение  «ДЕЛО ВСЕХ». 
Без него  любого человека  можно  осудить   «за умышленное  возбуждение  вражды  и ненависти…»,  в  том  числе  и   к  «праведным»  людям, для которых  честность, патриотизм – пустой звук». 
У этого мировоззрения  красивый символ!  И последователи его могли бы называть себя  «СИМВОЛИСТАМИ», для краткости.  Называют же себя «меркурианцами»  те, кто «не пасут стада, не возделывают землю – последователями  Меркурия – покровителя торговцев и воров.  Мифология, но…
Надо жить как люди, так в народе говорили и говорят. Правильно говорят!  Нам всем надо стать  «лордами» - людьми общества разумной духовности!  Слова:  «россияне»,   «господа»,   не приживаются  в народе.      «Советский человек»  сам себя дискредитировал – согласился  с  кличкой «совок».  Так в «лихие годы»  его обозвал   один  человек монетарного общества  (ЧМО).  Она   прижилась,  с помощью   свободных  СМИ, конечно.  Но это уже история, не будем об этом, хотя возможна и более хлёсткая  оценка  нам  - россиянам  и особенно русским,   если верить прогнозу  С. Кургиняна.  Его слова звучат как   набат:  «Ничего в стране не происходит.   Всё, что  есть  не политика, а театр, цель которого – прикрыть процесс колонизации  нашей страны… шанс  на выживание даёт только  свой народ,  своя земля, своё государство, своё ОТЕЧЕСТВО…». 
Задумался  я   и    о  неправительственной  премии  «Квадрига»  в  Германии. Почему она у них не правительственная, не понятно?  Но умная премия!!  Она присуждается тем общественным и политическим деятелям, которые  являются образцом в деле распространения просвещения, приверженности  общественному благу, ответственности  и самоотдачи.  Какая идея!  Вот бы нашей молодёжи  начать бороться  за подобную премию!  Ведь лауреат   такой премии – это  тот   самый ЧЕЛОВЕК  С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, о котором и мы в своё время мечтали,  – АЛЬТРУИСТ – АЛЬПИНИСТ – СОЗИДАТЕЛЬ! В. Лоб.
Здравствуете, пока не существующие читатели  моего дневника и собеседники! Я его только что создал – научился – и переписываю  в него ранее  написанное мною по теме: «беседы о мировоззрении  «ДЕЛО ВСЕХ». Это переписывание вы ощутите  и осудите меня. Чтобы смягчить ситуацию, буду вносить  и новое.
25.07.11.  итак,  у  меня есть мировоззрение «ДЕЛО ВСЕХ», пусть в черновом варианте.  Все события  и мысли на тему: как жить, как со своими детьми и внуками и другими людьми  общаться в реальной общественно – политической  обстановке я  рассматриваю  с этой позиции.  Это нормально, хотя  в современных источниках информации  это осуждается, поощряется  «флюгерное мировоззрение», когда надо поворачиваться   по  направлению  «денежного потока»  всемогущего рынка.    Я остаюсь при своём мнении – без мировоззрения  человек, да и общество, это кусок глины  в руках  идейного человека.   Доброго  или  злого,  паразита,  эгоиста  или альтруиста – это уже  как повезёт.
Пропагандирую  «ДЕЛО ВСЕХ» потому, что считаю  это   делом необходимым, добрым, полезным для живущих праведно людей.  Сомневаюсь, уточняю, ищу  помощников, возможно,   дойду до отрицания,  если  буду убеждён в лучшем, но пока  убеждён в его правоте.
Последние события   (взмахи   «дубиной  капитализма» - фашизма  с новым расистским лицом  в Ливии и других  местах;  гибель людей  на Волге – дело «невидимой руки рынка;  норвежская  молния  ницшеанства – мировоззрения  - антипода  «ДЕЛО ВСЕХ»),  заставляет так делать.
Посмотрим  на  моё мировоззрениё  как бы издалека  или сверху  и с историческим  оптимизмом  созидателей, а не  с цинизмом  разрушителей  или  пессимизмом  равнодушных  интеллектуалов,  специалистов   по  кроссвордам  и боевикам.  Увидим  величественный, красивый  символ!   Золотой ажурный купол  с серебряной пирамидой  внутри него!  У них общий шпиль,  над которым  мерцает звёздный свет!  В этом  свете  постоянно появляются  знаки  всех религий и мировоззрений  прошлого!  Ниже  - серая  плоскость,  ещё  ниже  - тёмная  сфера.  Вспомним  его целенаправленное   название – «Духовное  Единение  Людей  Обережет  Всех».  Увидим, что  духовная  жизнь  «Я» и общества  у  людей  общества разумной духовности  («ЛОРДОВ»)  важнее  материальной  жизни  «Я» и общества  при  понимании  первичности материи.  Увидим  гармоничное  сочетание  их.  Увидим  разумное,  хотя и  не  уравнительное,    распределение  нагрузки  на элементы  пирамиды  - старинного  символа  общества – с помощью  разумной  системы  нормирования, оценки, оплаты  труда  каждого  члена  общества – решение  вечного вопроса  человечества.  Увидим  альтруистов – альпинистов – созидателей на  их законном  месте в обществе,  так же  как и эгоистов и паразитов.  Почувствуем  в людях  веру, надежду, любовь  и устремлённость  вперёд и выше – к свету  разума, как к  вечности и бесконечности.  И на  душе  у  нас  станет  светло!  Верующие  в Бога  непременно отнесутся  к такому  мировоззрению    уважительно,    и забудутся,  наконец,   слова:  «гяур», «гои»  и т. п.  Сколько можно? 

Другие мысли:  в основе «ДЕЛО ВСЕХ»  точка, в ней все  равны, потом из неё пойдут лучики – линии жизни людей.  Эти линии образуют купол, плоскость, сферу.  Ныне одни  широко раскрывают рты для взятия мазка, чтобы  в их крови  нашли  гены гения, другие  знают о своём  «величии»   без  доказательств,  третьи  считают, что  в каждом человеке  одинаково намешано  зла, жадности, доброты  или, по иному:  паразитизма, эгоизма, альтруизма.  Вопрос лишь в том, что  в человеке,  да  и в обществе,  находится   выше  и почему  так  получилось.  «ДЕЛО ВСЕХ»  стоит на мнении  третьих  и причину  разделения  видит  в  воспитанной способности человека  ЛЮБИТЬ,   СОСТРАДАТЬ,  СОПЕРЕЖИВАТЬ.    Далее:  жить по законам джунглей,  хотя и цивилизованных,  под   управлением  прибыли любой ценой  или  ЖИТЬ   НА  СЦЕНЕ  ТЕАТРА  ЖИЗНИ     «под  управлением  ЛЮБВИ»  (Последние  слова  - слова  из песни  Окуджавы!)   «ДЕЛО ВСЕХ»   за  последнее.  Другими  словами  -  за  известную  мысль:  «Вся  жизнь – театр,  и люди в ней  - артисты».   Тут  новая  мысль  приходит непременно:  «голодному  не до  духовности, не до театра»,  значит  о  «ДЕЛО ВСЕХ»  можно мечтать  только будучи  не голодным  и не холодным.   Есть  о чём думать, согласен. И   всё  же  надо  свою  роль человека на земле  играть как можно лучше  в любых материальных условиях.    Ещё  сравнение:  газ  и тормоз.  Разум же  управляет!  Иными  словами  - КУЛЬТУРА, но такая, где звучит  гордо:  ЧЕЛОВЕК!    Старо  это, скажите, так и жизнь  человека  такая.    И  ещё   варианты:   жизнь  наша  такая же, как на галерах – под управлением  ссудного капитала,  жизнь  как в  походе – с командирами  и комиссарами,  жизнь  как на  привале.  Как  живём?  Как хотим жить?  Как будем   жить?  «ДЕЛО ВСЕХ»   за  конвергенцию   со  справедливой  системой  нормирования,  оценки,  оплаты  труда  всех  граждан  России,  с  авангардом  в виде  партии, состоящей  из  профессионалов  всех видов  общественно  полезной   деятельности,  и не  просто профессионалов,  а  людей, способных  нормировать  труд   других  по  принципу  -  ДЕЛАЙ  КА Я. В. Лоб.   
Решил сделать отступление от темы, это же дневник.
Возможно,   что  моему собеседнику  или читателю  будет  интересно, а «ДЕЛУ ВСЕХ»  полезно,  узнать немного об авторе, т. е. обо мне.  При регистрации  на сайте  моего года рождения, 1937,  в таблице  не   было, поставил ближайший – на десять лет моложе стал.  Уже это интересно.  Почему взялся  за  такую серьёзную  тему?  Откуда такое решение?  Мне самому это интересно.   Современные     идеологи, пропагандисты  всё ясно  и многократно   рассказали    о   таких  людях,   как я:   «они  прожили   жизнь  не   по  рыночным  законам  – не умело:  не достигнув  западного  уровня  материального благополучия,  не научившись  производить  такие,  как там,  товары,  не  добившись  высокого,  общечеловеческого  уровня     культуры».     Тогда  получается,  что я  теперь   не могу   что то,  кому то советовать,   надо   сидеть  тихо  и радоваться   тому,  что  жизнь  так быстро    улучшается:  и свобода слова  есть, и за границу можно  запросто всем ездить, и свобода  предпринимательства  появилась, и изобилие  товаров   невиданное!  Живи   и   радуйся!    За энергетические  и прочие  ресурсы  всё необходимое купим  за границей!   Хорошо бы было, если  бы  и добывали  всё у нас    заграничные люди.  Работы нет?  Так  поезжайте   туда, где она есть,  какие  проблемы!   Будущее  отличное, чего о нём  думать, тем более  о каком - то  новом   мировоззрении.   Тем  более  старику.         Думаю  о будущем  потому, что так учили – быть  полезным  как можно большему  количеству живущих праведно людей.  Верю  совету:   делай,  как  знаешь, а там  будь  что будет.    И ещё:   жалко выбрасывать  на свалку  знания  и опыт жизни.  Это  как жечь  книги  в очередную  перестройку.     Рассказывать биографию  не   модно.   Разве   что  некоторые  должности перечислю:    мастер,  заместитель  главного инженера, главный   инженер,   инженер -  нормировщик,  инженер по технике безопасности,  заместитель   директора,  директор  авто  предприятия, директор   авто  школы.  Обучал  водителей  большегрузных  автомобилей    БЕЛАЗ  безопасной  работе  в сложнейших  условиях.   Восемнадцать  последних   лет  работы    работал  на  урановом   руднике  Министерства  Ефим Павловича  Славского.    По складу  характера  я    изобретатель,    другими   словами  – созидатель  нового.   Я так  думаю о себе.   Ибо  серьёзные  новшества  вводил  и предлагал  вводить.   Было дело… В. Лоб.
«ДЕЛО  ВСЕХ»  и РППП\Н
Об этой партии  новейшего типа  уже  упоминалось, теперь  подробнее.  Напоминаю, что это  предлагаемый  вариант  в порядке «мозгового штурма», когда говорят  то, что  в голову  взбрело,  но в итоге рождается  не стандартное решение.  Вам, молодым, его  находить. 
Свежая  статья  М, Делягина -  «Эра прошла»  заставила  глубже задуматься  на нашу тему. Не только  она,   конечно.    Из  его   статьи:  «как будет  устроен  мир  после  демократии и рынка – не ясно, но нерыночных  решений  принимается всё больше»,   «в   индустриальных  технологиях  каждый  человек был ценностью  ( тем  самым  «винтиком»,  которым   много лет  либералы  бьют  «совка»):  из него  нужно было выжать прибыль,  его  нужно было отловить, обуздать,  поставить  к станку  - и сделать  так,  что бы  он был ещё и доволен.  Боялись, что, если  о работнике не заботиться, он заберёт  завод себе  и будет  сам  организовывать свою жизнь,  отсюда  «благосостояние народа», а потом и «общество потребления» .   Далее   из статьи (не дословно):   постиндустриальные  технологии  СВЕРХПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ  и потому  многие люди  уже  оказались  не нужными.  Ненужные  - это  средний класс – средние    ярусы  пирамиды, так представим.  Он – этот  класс – много потребляет  и мало производит,  не  так, как  нижний ярус   пирамиды.  Ныне  эффективность  понимается  так:  не для  всего общества, а  для  корпорации, а в  мировом масштабе – для  транснациональных  компаний.   Всё это идёт  от жизни  по принципу – «жить  под управлением прибыли».  Отказаться  от него  кажется  непосильным делом,  немыслимым.  Мудрейшую  мысль  автор привёл:   «Кажимости  и мнимости  победили  в борьбе  с данностями».  И ещё:  «Человечество  переживает  изменения,       которых  не  было  за  всю историю»,  «Будущее  определит  более глубокий процесс».  Похоже, что он такой:  «Лишних  в утиль», но их надо  как то  умиротворить  хитрыми путями – что бы они,  будучи  обречёнными,   чувствовали  себя  добрыми, честными  и т. п., но не  палачами  и революционерами и,   уж  конечно, не патриотами  своих   стран.  Отсюда  современная  ДЕМОКРАТИЯ.  Она  зависит от  власти  внешней  безответственной  силы.   «СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ  смысл  демократии  -  обеспечение  максимального  учёта  управляющей  системой  интересов  и,   главное,   мнений  управляемых».  Над последним  надо  сильно  задумываться.  Интересы  и мнения формируют, но не сильно задумываются  при этом.  Очень необходимую  для  разработчиков  мировоззрения  «ДЕЛО ВСЕХ»  мысль   высказал  М. Делягин – ПРИТЯГАТЕЛЬНОСТЬ  И  ПОНЯТНОСТЬ КОМАНДЫ «ДЕЛАЙ  КАК  Я»  НЕПРЕВЗОЙДЁННА,  НЕ СМОТРЯ  НА  ВСЕ  ДОСТИЖЕНИЯ ЛОГИКИ  И ВЫСОТЫ  ДУХА».  Он  видимо  читал  о  нашем  проекте   и решил помочь  (шутка).    В любом случае  спасибо ему!  Далее:  «В управлении  применяются  технологии  формирования  сознания, не  ведая,  к  чему это   приведёт»,  «снижение  познаваемости  мира  снижает  значимость  науки, снижает  потребность  в образовании.  Недавно  оно  было  инструментом  созидания  нации  и  подготовки  специалистов,  теперь  оно  штампует  «детей Фурсенко»  -  квалифицированных  потребителей,  воспитанием  способности  к творчеству  массово  заниматься перестали, теперь  надежда на  врожденные  способности  и воспитание  в семье – не ведают, что творят.  Далее  жизнь  будет  выталкивать  из элиты  не  способных  деток,  а они  - уничтожать  таланты.  Уровень управления  будет снижаться»,    элита  перестанет  быть  стимулом  и авторитетом,  это приведёт к застою  или к чему то,  ещё худшему.  Снижение  познаваемости  мира  ведёт к мистике, это уже   видно.  Читал о том,  что   действующий  президент  США  победил  на  выборах  под лозунгом  «Я  не знаю, как буду решать проблемы страны, но точно решу их», мистики  за него голосовали.  Интересное  узнал из  старой книги  о Мавритании, оказывается, там  понятие  «барака»  означает  - несущий  благодать, чудотворец.    Мистика!
Как вам  нравится  такая мысль:  Россия  обвалилась  на низкий  уровень  индустриализации.  Плохо,  но и хорошо.   Почему?  Нам  надо будет  восстанавливать    «индустриальные   технологии»    и делать  всё, о чём  было сказано выше!    Постиндустриальные ужасы  с ликвидацией  «лишних людей»  нас не коснутся.  Мы  уже  объявили  о программе сохранения людей, а значит и страны.  Хотя   последняя  информация  о   программе  Чубайса -  ускоренное  вступление России  в ВТО,  экономическая  интеграция  с Евросоюзом  и США  путём  тотальной  приватизации  оставшейся  госсобственности  и создания  единого экономического  пространства  с упрощенным  визовым, таможенным и финансовым  контролем  -  пугает  другим:  подавляющее большинство  россиян  превратятся  в тех  самых  «лишних людей».  Похоже,   и тут,  «не ведаем, что творим».  Теперь вот  «норвежский   Гитлер» - герой войны цивилизаций  - новый   расист  со своей  книгой   - 1500 страничной    «Декларацией  независимости  Европы 2083года»  появился.  Чья  в действительности  это работа  пока не ясно, но то,   что о противостоящем  мировоззрении  надо думать – это факт.  Без     единого   для всех  россиян   мировоззрения   Россия долго не протянет  - это бесспорно.  Неужели некому  его   разрабатывать?  Возможно.   Некому же было  перед  маленьким   штормом    закрыть   иллюминаторы    теплохода  «Булгария»,  утонувшего на Волге  -  в команде   не оказалось  профессионалов.  Случайно ли  историк современного типа,   нападая   в своей  книге  на  всё   советское  и победу в 1945г.,  написал:  «Гитлер  объединил   всех   немцев  в одном   государстве,  дал каждому  рабочему  работу  и достойную  заработную   плату, создал  впечатляющую  систему  социальной поддержки  материнству  и  детству…  и  не обидел  никого   из представителей  старой элиты Германии, кто  соглашался  с новой властью»?  Совет, что ли?   Критики  тут же  добавили,  что  элиту не обидел, потому что она его поставила во власть и поддерживала изо всех сил.   Намёк, что ли?  Ну, ладно.   Вот  и новые коммунисты  говорят  о том, что  есть  в России предприниматели  и купцы, стремящиеся  основать  своё дело  не на голом чистогане,  читай  на  неограниченной  ничем  прибыли,  а на идее  служения государству  Российскому,  хотят  служить, а не прислуживать.   Есть   такие  патриоты,  но кто же  им даст  служить, а не прислуживать?  Рынок – дело тонкое.   Тем более международный  рынок.  И наёмные  россияне  не хотят  прислуживать. Они хотят быть  нанятыми  служащими  государству  предпринимателями  или  государственными  начальниками, они  согласны  подчиняться  власти, но своей власти  - народной  и российской, ибо они,  по большому счёту, хозяева страны и патриоты  её.  Не всё так просто, вот  недавно  важное лицо  Госдумы заявило:  «Наша оппозиция  ничего не делает, но критикует  непрестанно.  Между тем  у них всегда есть возможность  уехать туда, где  лучше».  Не  ведало,   что сказало!  Ещё  вопрос:  иногда  говорят  о  коллективе,  не надо  произносить  это слово – оно  из  советской эпохи, когда  коллектив  участвовал  в  управлении  предприятием  и надеяться  на  силу коллектива не  надо.    Сегодня, как правило,   работодатель  ( лучше бы  сказать:   прибыль  получатель)    перегружает  наёмного работника, мало платит за труд, пугая безработицей  и  насилием.   Недовольным  таким положением     работополучателям  (лучше бы  сказать:  прибыльдавателям)  рекомендуют  обращаться в   не зависимый суд.  Не известно  только когда – в рабочее время  или в выходные и  праздничные дни?  Рекомендуют бастовать, голодовать, но по закону.  Слышал  по радио «Маяк»  и такой совет:  воровать, у вас же воруют  ваш труд  и вы воруйте  и тогда государство  будет наказывать  всех справедливо.  Не надо это России, не тот исторический опыт.  Нам надо в этом  искать свой путь, как бы ни  ёрничали  СМИ по этому поводу.       Пауза.    Подошел внучек и спросил:  «О чём ты пишешь  в каждую минуту свободного времени?», ответил  так:  хочу подсказать  молодым  россиянам, как лучше жить;  если  они  и без наших стариковских  советов  сделают    жизнь   хорошей,  то пусть  и посмеются  над  нами;  но если  будут трудности, то советы могут оказаться  полезными». 
Итак,   РППП\Н  -  это  партия  новейшего типа, никогда ещё такой   партии  нигде  не было.  РОССИЙСКАЯ  ПРЕЗИДЕНТСКАЯ  ПАРТИЯ  ПРОФЕССИОНАЛОВ – НОРМИРОВЩИКОВ.    Странное  название?  Пожалуй, но не в названии дело.
В. Лоб.
Продолжение  №8
Допустим,  что  по инициативе  сверху  (снизу  не желательно), с помощью  современных  технологий  зависимых и не зависимых  СМИ и партий  - созидателей  большинство  граждан  России  с русскими во главе  решили:
1 – принять  мировоззрение  «ДЕЛО ВСЕХ»  и соответствующие  ему  СИМВОЛ    (как  герб)    и,   допустим  такое  название,    ТОРАНСТРОЙ,  что то  вроде  Морального Кодекса  Строителей Коммунизма,    общее  для  ТОРЫ,  КОРАНА,  ДОМОСТРОЯ  и других подобных  человеческих  сочинений, направленных  на  добрые    общечеловеческие  дела.
2 – государственной  деятельностью  считать  дела  каждого гражданина  страны,  направленные  на благо  большинства,   живущих  праведно  людей,  ими одобряемые  непосредственно  и через  государственные  СМИ.
3 – русских  в России  считать  основополагающим  народом, сплачивающим  всех  россиян  в единую нацию  ЛОРДОВ – людей  общества разумной духовности.
4 – реабилитировать  ПАТРИОТИЗМ,  ЧТИТЬ  СВОЮ ИСТОРИЮ.
5 – создать  единую  РОССЙСКУЮ  ПРЕЗИДЕНТСКУЮ  ПАРТИЮ  ПРОФЕССИОНАЛОВ – НОРМИРОВЩИКОВ.
В   глазах  народов  России  вспыхнет  СВЕТ!   Свет  надежды, веры, любви!  Свет  надежды  на достижение  СПРАВЕДЛИВОСТИ  в  нормировании,  оценке, оплате  труда  каждого!  Свет РАЗУМА!
Возникнет  законный вопрос:  увлечь  людей можно,  Данко  найдутся,  но  что  делать потом?  Такое  было не раз.  Вопрос  серьёзный,  но  с душком.  Он  от пассивного  нигилизма,  навязанного  активным нигилизмом  временно  преуспевших,   «продвинутых»  или как там ещё.   Надо вырываться  из  окружения  с победой  - вот задача  номер один!  Что делать  потом?  Выполнять  свои решения.  Создавать   авангард  народа  из молодёжи.
Вопрос:  опять  страна   «на марше»  с  командирами, комиссарами,  с походной  амуницией?  Авангард  -  партия:  ум,  честь,  совесть  эпохи?
Ответ:  вы за либеральный   «привал»,  где  корпоративная  эффективность,  где разделение  на землячества  - нации и расы  со  своими  командирами  и комиссарами  (в  кагалах,  кланах,  бандах и «бригадах»),   дико  рыночными  отношениями   между  ними.  Мы  -  за  поход  альтруистов – альпинистов – созидателей,  за  победу  разумной духовности  во  благо  большинства  живущих  праведно людей.   Капитализм,  социализм?    А это не важно,  пусть  будет  капитализм  с культурным лицом, с пониманием  того,  любовь, творчество,  сострадание, сопереживание, стремление  к справедливости  - это  свойства  и качества  человека,   за которые  людям выдают  ПРАВА  ЧЕЛОВЕКА.     Это не те права, о которых  говорят ныне.  Авангард   нужен,  это объективная  необходимость  в  человеческом  обществе.    Ум  не ум,  а  честь  и совесть    для  него   необходимость.    Ныне  авангард  -  «продвинутая»    элита – не любит на  эту  тему говорить.
Вопрос:  ну был же уже  авангард – КПСС,  ВЛКСМ,  и что  получилось?
Ответ:  был, но потом  он, начиная  сверху,  разложился  - «джинсовый вопрос  его испортил»  - хотя основная причина иная – всё  держалось  только на идеологии, идеологии устаревают.   Теперь  кроме  идеологии  будет  ЕСНООТ.
Вопрос:  мы сегодня  стоим  на частной собственности  и прибыли, вернулись к этому.    Стоим на двух ногах,  не оставить ли  всё как есть?
Ответ:  «ДЕЛО ВСЕХ»  и   РППП\Н  надёжнее и человечнее  в 21 веке.  В основе  его величество  труд – это  вечная  мечта  человечества, когда то она  должна быть осуществлена.  Труд на общество  и на себя,  а  не наоборот,  труд  коллективиста – альтруиста – альпиниста – созидателя.  И уж  конечно  не  «труд»  паразитирующих  на теле  общества  «ломехузов».   Лозунг:  СЛАВА  ТРУДУ!  Надо  вернуть, но  в существенно  изменённом виде.  Новый   лозунг:  СЛАВА  СПРАВЕДЛИВО  НОРМИРУЕМУ, ОЦЕНИВАЕМОМУ, ОПЛАЧИВАЕМОМУ  ТРУДУ!
Вопрос:    в   СССР  эта проблема  решалась – была научная  организация  труда,  велась  громадная воспитательная работа  в этом  направлении -  и  всё рухнуло,  безработица  оказалась  самым  эффективным рычагом.  Неужели  теперь  - при  собственниках – хозяевах – господах  этот новый лозунг  будет рабочим?
Ответ:  не решилась,  ушли  в  мелкие детали  и запутались, не обошлось и без  вредительства, говорят.  Вспомнил:  перед  «перестройкой»  я  предлагал  ЕСНООТ  в   Новосибирское  отделение  Академии  Наук,  но  мне  честно и просто ответили, что  вы  наивны,  не  видите, что   это  никого   наверху   не интересует.  Действительно, я не знал о целях  «перестройки».  Но проблема осталась не решенной.  Все  наёмные  работники  (кроме  «СВОИХ»)  в один голос  (пока не громко)   вопят  о том,  что  хозяин  их  перегружает,  недоплачивает,    когда   надумает  тогда и   платит за труд.  Последнее особенно нетерпимо  россиянину  с советским  опытом.   Но и тогда  работать  у глупого  начальника  было тяжко,  у него  не было понятия о нормировании труда.  Теперь  они почти все такие, к сожалению.
Повторяюсь,  но с  проблем  нормирования, оценки, оплаты труда  начинались  все  бунты и революции.  Даже при желании  эту проблему  решить не легко – это факт.  Почему?  Слишком разнообразны  условия  труда!  Кто может  быть   судьёю?    Нет ответа?    Есть  одно  «НО»,  даже два,  они ключ  к решению проблемы!    Первое:  в любых условиях  мы знаем,  кто,   как работает  рядом с нами.     Особенно  хорошо это знают профессионалы.  Второе:  это то, о чём  недавно написал  в газете  М. Делягин.    «Притягательность  и понятность  команды  «делай  как я»  непревзойдённа,  несмотря  на  все  достижения логики  и высоты духа».
Вопрос:  какое  отношение  это имеет  к РППП\Н?
Ответ:   прямое -   все  члены  этой  партии  профессионалы, без всяких исключений.  Профессионалы  всех  видов деятельности  (кроме  «деятельности»    вредной обществу  или  откровенно  паразитической).  И не  просто  профессионалы, а люди, способные  нормировать  труд   других  по принципу  «делай  как я».  Как  только  «власть  захватит»  такая  партия,  общество  забудет  про бунты и революции  и займётся  достойным  человека  21в.  ДЕЛОМ!
Вопрос:  не фантастика  это, не  «благие намерения»?
Ответ:  нет, это  один из вариантов  решения  основной проблемы, по моему мнению.     Я убеждаю, как могу.
Вопрос:  значит,    РППП\Н  берётся за это дело  со всей ответственностью.  И как это будет выглядеть  практически?
Ответ:  да, берёт.  Как делать практически?  Просто, всё великое просто.  Это лаконичный ответ.   Партийная  сеть  или вертикаль  должна  напоминать КПСС,  в организационном  смысле,  то есть  доходить до самых низов.  Далее,  всякий  работник, посчитавший,  что  он перегружен  (хозяин  установил непосильную норму,  а  предпринимателю  - непосильную  норму  рентабельности  или налога),    в рабочем  порядке,  обращается  к старшему  партийной  ячейки  с просьбой  разобраться.   Тот  подбирает,  сам  или  с помощью  вышестоящих  партийцев,  нормировщика.  Тот  становится  на рабочее  место  просителя,  так разобравшись,  устанавливает  норму.  Она  закон  для  сторон.  Тут  возникнет   привычное  мнение:  это же  новая армия   управленцев,  увеличение  бюрократического  аппарата!   Ошибутся.   В системах  управления  тоже  будут  партийцы – нормировщики  и  там  автоматически  резко  уменьшится  численность,  там   скрытая    недогрузка   кадров    там  процветает.  Много  мы  видели  должностных инструкций  и  положений  об отделах и службах  с правами и обязанностями,  ответственностью?  От профессионалов  это  не скроешь  и   «процесс пойдёт»  сам и мирно.  И  кто сказал,  что  нормировщики – партийцы  будут  освобождёнными?
Тарифы, сетки, льготы  - это устанавливает  государство,  нормы можно установить  только  так.
У   РППП\Н  кроме такой  работы   в массах,  будет  и другая – обеспечение  прямой  и обратной  связи  государственных  руководителей  и народа.  Современная имитация  такой связи  надоела всем.
Вопрос:  опричнина?
Ответ:   в  какой то степени – да.  Не порядок,  что  между властью и народом  столько посредников,  в том числе  и сомнительных.  Ну а идеологическую  работу  в духе мировоззрения  «ДЕЛО ВСЕХ»  партии  сам Бог велел  делать – воспитывать  ЛОРДОВ с самого детства.  Людей  общества разумной духовности.  Ныне  это воспитание  ошибочно передано  семье, кагалам, кланам, бригадам  и т. п.  «партиям».  Гражданина  России  они не воспитают.  Так люди говорят.
Вопрос:  примут ли это  предприниматели?  Они хотят командовать у себя  дома   сами.  В этом  суть  частной собственности  на средства производства.
Ответ:  как только  увидят,  что  норма  прибыли  под  контролем,  они  вздохнут свободно.  Сегодня  честный  предприниматель  не  может  конкурировать  с  теми,  которые  не  платят  наёмным работникам  совсем  или совсем мало.  Он вынужден  подчиняться их диктату.  Какой он после этого хозяин?  Да и его самого  защитит новая партия,  она же будет народной!  Достаточно для одной беседы.
PS:  Уже  М, Веллер   и   Г, Зюганов  пишут о том, что  в России  сегодня  есть люди, которые  умеют  и хотят  работать на страну, а не только на свой карман. М. В.  сообщил о своём мнении  на счёт того,  что  потенциал расы  определяет её энергетика  и что  у русских  он снизился, народ   устал.  Мне не захотелось  быть расой  и тем более  уставшей,  хотя он и  прав,  потому я   за  «ДЕЛО ВСЕХ».  Очень интересна, приведённая  М. В.  цитата,  ну,  очень!   «Рынок  будет  работать  только тогда,   когда   сильное   государство  следит  за  соблюдением законов.  В противном  случае  рынок  оборачивается  грабежом»  Адам   Смит.    20лет  авторитеты  «перестройки»  твердили  о «невидимой руке рынка»,  о ненужности государства  в экономике,  о государстве – ночном стороже.  Оказались  «не  конкурентоспособными».    Или оно так и планировалось.
Искал  мнение  авторитетов  по поводу современной  молодёжи  ибо  «ДЕЛО ВСЕХ»  на них рассчитывает.  М. В.:  «Молодёжь – надежда, она   хочет  вести  целомудренный  образ жизни,  не  хочет  воровать,  хочет  работать честно,  гордиться  своей  страной и её историей»,  «инстинкт  влечет  нас  к  отожествлению  с  победителями,  влечет  к большим делам, к риску, подвигам. И в этом  залог  нашего выживания».  Согласимся,  не плохо  сказано.   А вот и другое  мнение.   В. Костиков  (АиФ):  «Молодёжь  становится  добычей  всякого рода  соблазнителей – идейного, религиозного, этнического,  террористического  и бандитского  толка».  Мудро,  но автор ничего не предлагает.  Не  заметил,  что беда в том, что нет единого  для  государства мировоззрения.  «Единая   Россия»  есть, а  единого  мировоззрения  нет.  В. Лоб.
№10      Английский подростковый бун лета 2011г.
С позиции сторонника  мировоззрения  «ДЕЛО ВСЕХ»  и партии профессионалов – нормировщиков  (по типу РППП/Н).
Этот бунт – бунт  активных  нигилистов, не совсем  осознанно  или совсем не осознанно  принимающих  мировоззрение  Ницше.  В России  пока удаётся  направлять молодёжь  в пассивный нигилизм  (читай об этом выше).
Всё на совести  старшего поколения.    Оно  на своём горьком опыте  убедилось  и поняло, что   мировоззрения  прошлого  устарели,  увидели  силуэт  нового мировоззрения  («ДЕЛО ВСЕХ»),  но от молодёжи это утаивают по разным причинам.   От обиды  на себя  - не смогли вовремя  перестроиться;    от  обиды на молодых,  отрицающих  знания и опыт  стариков, к сожалению,  и  вообще  науки.  На этот путь  их  направили  Меркурий – покровитель торговцев и воров,   и  Дьявол.  Тот  самый, который хорошо описан  в книгах  О. И.  Сенковского  «Сочинения барона   Брамбеуса»  и М. Булгакова  «Мастер и Маргарита».   Мне лично показалось,  что  последняя  книга – это  библия  «перестройки  СССР».  Уж больно многое  во время перестройки  делалось  так,  как  делал   Воланд  со своею свитой.
Добро  творчества и созидания  в человеке и в обществе  уступило  место  злу  разрушения.  Для меня  ничего  странного  в  действиях  английских  подростков  нет.  Я лишний раз  убеждаюсь в необходимости  мировоззрения «ДЕЛО ВСЕХ»  и РППП\Н.  перечитайте  написанное мною  ранее  и вы тоже  в этом убедитесь.
С   уважением В. Лоб. 
№11.      И   ЕЖУ ПОНЯТНО,
Что сегодня  в России  всё по – новому, не так  как было  в советскую эпоху. Почему?  Строй сменился.  В подземный мир мы провалились, или  из подземного мира  на лицевую сторону земли  вырвались, это кто как считает.  Разговор  о гуманизме,  разумной духовности,  о необходимости  культурного подъёма  человека и общества, о морали, нравственности  никому стали не  нужными.    Вот говорят о борьбе с коррупцией: плохие  борцы с ней,  а взяточников  не называют преступниками.  Похожая  ситуация:   Павлик Морозов  плохой – он  не правильно   способствовал  наказанию  родни – преступников,    а об  отце его  и дядьках  ни слова.    А  предлагать  новое мировоззрение,  в котором  приоритет  у духовной жизни «Я» и общества  (относительно  материальной жизни  «Я» и общества), выдвигать  лозунг  «СЛАВА  СПРАВЕДЛИВО НОРМИРУМОМУ, ОЦЕНИВАЕМОМУ,  ОПЛАЧИВАЕМОМУ  ТРУДУ»  - это  просто дьявольщина  - бунт  против  финансовой власти,  мирового порядка.   Вроде бы,   отступая от темы,  поговорим    о   дьявольщине – мистицизме – сатанизме.  В духе  Сенковского   (1800 – 1858гг)  и   Булгакова  (1929 – 1940гг написания    книги  «Мастер   и  Маргарита»).  Вот бы их  сегодня  переделать  в духе времени, как других  классиков  переделывают  новые идеологи.  Те,  которых   по закону  нет,  но  которые  тайно  и   неприкасаемо  существуют.     Было  бы  интересно и полезно.   Ведь  на 90%  «перестройку»   СССР и России  сделал   Воланд   со своею свитой.  Есть такое  мнение. 
Поговорим о том, как всё меняется  с изменением  мировоззрения,   это  интересно показано  Сенковским  почти 200 лет назад.   Автор  насмешник, но мудрец!  Итак,  провалился  барон Брамбеус  под землю, а там пустота и люди живут   так  же как и на земле, только дома у них фундаментами вверх  и ходят они ногами вверх,   у них  притяжение не к центру земли, а к  её  поверхности  изнутри.  Совсем другой строй!  Барон сразу попал  на бал  и ходил   там  по потолку,  естественно.    Все  подземные  люди  удивились  этому,  испугались,  чёртом  (или  «совком»)   барона   обзывали,   но успокоились, пригласив   своего философа.  Тот ткнул  барона палкой и сразу всё понял  и  разъяснил: пришелец  человек, но он изучал  физику  не правильно, будто  все притягивается к центру земли,  а мы все знаем, что  к внутренней поверхности земли. Потому он и ходит вверх ногами.  (Сравним:  не  знал он, что  всем управляют финансисты  и думал, что  - трудящиеся -  созидатели).  И началось!  Многие  обращались  к барону, предлагали перекувыркнуться  и танцевать с ними  в честь похорон губернатора. У них  так:  бал в  таком случае  давала губернаторша.  Он не  соглашался.  Уговаривал  барона  философ.
Ф:  на потолке вытанцуете  прекрасно, но…
 Б:  мы у себя танцуем по Ньютону – ногами к центру земли.
Ф:  вы хорошо делаете – танцуете,   так как вас научили ваши мудрецы, от них зависит  весь порядок в мире, но… сделайте одолжение  и спуститесь  к нам на пол.       Б:  это  невозможно!  Закон тяготения!
Ф:  сделайте одолжение, дамы вас просят!  Перестройтесь!
Б:  но закон!  Я сломаю себе шею!
Ф: дамы вас просят!  А законы что?  Они изменяются.
Б:  нарушить  законы?!
Ф:  безделица, не такие  законы  попираются  ради друзей, в угождение  хорошеньким дамам  и из уважения  к почтенным лицам.  На свете всё можно сделать!  Б:   мы действуем не только по правилам тяготения, но и притяжения.
Ф:  мы тяготим в другую сторону и вы со временем будете тяготеть по – нашему, а законы ваши  останутся  в книгах  целыми и невредимыми.  Ваши действия и наши  как на бубновом валете  противоположны.  У нас  дважды четыре два.        Б:  а как же вы ведёте счета?
Ф:  в итоге они верны.
Б: под суд  ваш свет ногами вверх надо отдать!
Ф:  у нас суда не боятся,  ибо   наказание – медленное оправдание.
Много подобных разговоров было, а в итоге собеседники подрались.  Все были довольны, ибо у них  так заведено:  конкуренция, купеческое слово, коммерческая тайна  и всё такое – подземное.  Брамбеус   всё же научился  ходить по – новому.  Значит,  предрассудок, что надо непременно ходить  так, как велит ум и природа.  Можно жить славно и ногами вверх: стоит только решиться.
Б:  но лишь только  оборотился я вверх ногами, в голове моей все понятия, сведения и мысли  начали тоже кувыркаться.  Никогда ещё в человеческом уме не происходило такой суматохи.  В  мозгу  сделалось  так темно,  как в диссертации  о РАЗУМНОЙ ДУШЕ.  Я был в каком то опьянении.  Но когда  переворот кончился  я, быв прежде  бестолковым  человеком,  вдруг  почувствовал  себя  чрезвычайно  умным… И  опять открытие!  Мы у себя, на лицевой стороне  земли, ищем  умных людей, что бы  поручить им места  или дела, а о том и  не  думаем, что ум есть  только противоположность  глупости.  Довольно   дурака   оборотить  вверх дном, так и выйдет умный человек.  Бывал  я  в разных подземных государствах, видел, что все  они  стоят в разных  положениях   в своём благоденствии.  Прочитав их политические экономии, советовал им  стоять так, как он поставлены, трудиться и не рассуждать.  Их  профессора политических наук хотели меня побить  за это.  А взяток  там нет, потому что их и у нас на земле нет.  А чего нет того и не оборотишь.  А если бы на земле они были, то там бы  судьи из своего кармана  давали бы взятки сторонам,  что противно  человеческой  природе.   
Потом барон попал опять на землю  и вынужден был перестраиваться.  Показал жене  как умеет ходить по потолку ( лягнул задом  и пошел), но она его сдала властям.  Чуть  не  казнили за чертовщину, отпустили  под подписку – не ходить по потолку.    Трудно  порядочным людям  перестраиваться. Факт. 
В следующий раз перескажу главу  «Большой выход у сатаны».  Там написано   про наше  будущее,  предрекаемое   настоящими   критиками – политиками.  Лучше  бы вы сами прочитали  книгу   «Сочинения  Барона  Брамбеуса».    В. Лоб.


№12   куда провалился  Воланд – главный   перестройщик – герой книги  «Мастер и Маргарита»  после  дьявольской работы в Москве?
В  подземное  царство  Сатаны, куда попадал Брамбеус  О. И. Сенковского в 1830 году.  Там Сатана на троне принимает своих посланников, возвращающихся из  поднебесных стран.    Об этом рассказ.  Он пожирал   наши книги.  Лучшие творения нашего времени  находил безвкусными,   а  само наше время – глупым.  Опасался, что бы  в его царстве  не произошло революции.  Как только Сатана  съедал какую  то    книгу,  так  слава  её на земле  исчезала  и люди  забывали об её существовании.  (Сколько  таких  забытых книг  сегодня!)   Первым он принял архитектора.  Тот был мошенник  и предложил сломать старый ад и построить  новый.  Сатана  закричал: «не хочу,  ты  обкрадёшь меня  и на  мои   деньги выстроишь свой   адишко,  под именем  твоей племянницы и будешь  жить маленьким сатаною».  Отверг  предложение, сказав,  что нет денег, что теперь время трудное  -  халерное.  Консерватор, однако!  Следующим  отчитывался  злой дух  мятежей, бунтов, переворотов  - чёрт, конечно.  Сатана  (С) -  сколько у тебя новых мятежей и переворотов в работе?    Чёрт (Ч) – кончились, ваша мрачность, но я работал, вот и  глаз потерял, и рог выломал.  С – по твоей глупости и лености, ты 800 лет  так говоришь.  Глаз тебе выбили во время первого крестового похода, а рог  ты сломал  в 17в., когда затеял  шутку прикинуться несколько раз  Дмитрием.  Ч – да, те раны староваты, но я опять ранен.  И он поднял хвост, показывая рану.  С – кто тебя так?  бесчеловечно.  Ч – донской казак копьём, когда я провёл  суматоху  в Париже:  люди дрались и резались, дома горели, улицы наполнялись трупами,  никто не   знал в чём дело.  Но потом я их  примирил  на том условии, что царь  будет у них  государём, а народ  царём.    С – что за чепуха?  Я такого  условия не понимаю!   Ч – и я тоже. И никто не понимает, однако люди  приняли его  с восхищением.  С – но мне какая от этого польза?  Лучше бы ты оставил их дерущимися.  Ч – польза очевидна!  подравшись, они перестали бы драться, а так  они будут  ссориться постоянно – будут   убивать, душить, истреблять друг друга, доколе  царь и народ не сделаются  государём,  а   Ваша  мрачность будет  получать от сего  ежегодно  40000 погибших душ.  (Управляемый    хаос, что ли?  говоря   по - современному.)  С -  так у тебя нет новой революции?  Ч – решительно ни  одной,  кроме нескольких  текущих мятежей и бунтов  по уездам  в конституционных  государствах, где это  в порядке вещей  и необходимо  для свободы и демократии. Времена  переменились,  люди  мне перестали верить. Я слишком  долго  обманывал их   обещаниями.  Они сделались  чрезвычайно  умными.  Сатана  заорал:  «молчи, дурак!  люди никогда не  будут умны!  Видишь, какой бездельник, что бы ничего не делать, он вздумал  воспевать  передо мною похвалы уму человеческому!  Когда  этот прославленный ум  был  сильнее  нашего искушения?  Люди годятся только мне в проклятые».    Схватил  Сатана чёрта за хвост  и сказал  с адской насмешкой:  «А!   ты  толкуешь мне  об уме людей!  Смотри, что бы  немедленно  произвёл мне  где-нибудь  между ними революцию под любым предлогом.  Иначе я тебя…».   И выбросил чёрта из ада  на грешную землю.
Теперь отчитывался  первый журналист  ада.  Он, любимец хозяина, исполнял  двойную должность – придворного   клеветника   и  издателя   официальной газеты.  В ней были только неосновательные  известия – основательные   хозяин  считал глупыми.     Выдержки из доклада  почётного в аду журналиста   актуальны  и сегодня.  «Имею честь донести вашей нечистой силе, что, стараясь распространять владычество ваше между родом человеческим, для удобнейшего   запутывания  его  в наши   тенеты,  подведомых мне   журналистов  разделил я на всей земле на классы и виды  и каждому из них предписал особенное направление… одни из них тащат умы вперёд, другие тащат их назад; те тащат направо, те налево,  последователи середины увёртываются между ними, как бесхвостая лиса, - и все кричат, и все шумят,  все вопиют, ругают, бесятся, грозят,  льстят, клевещут,  обещают;  все предвещают и проповедуют бунты, мятежи, бедствия, кровь, пожар, слёзы, разорение: только  слушай да любуйся!  Читатели  в ужасе, не знают, что думать, не знают чему верить и за что приняться:  они ежечасно  ожидают  гибельных происшествий, бегают, суетятся, укладывают вещи, заряжают ружья, не разберут, кто враг, кто приятель… одним словом, беспорядок, суматоха, волнение надежд и желаний  -  и всё это из – за газет и журналов, созданных  и руководимых мною.   Я один более проложил людям путей к пагубе, чем все прочие мои товарищи. Я удвоил  общую массу греха.  Я один  отвергнул  миллионы людей  от мирного труда и бросил их в пучины сей стихии: они в ней погибнут и увлекут с собою целые поколения.  Я управляю  огромным участком земного шара!  Если пожелаете, то я и в аду такое  же   устрою, достаточно будет пяти политических газет».  Сатана  крикнул:   «ах ты,   негодяй!»  и так стукнул по носу  журналиста, что тот  завертелся  со скоростью  666 оборотов в минуту.   Но своему   помощнику  Сатана  сказал:  «как они теперь пишут, читай как угодно, всё выйдет глупость или дерзость.  Но  мой  журналист   добрый злой дух: он служит мне усердно  и хорошо искушает, хотя сделался немножко либеральным, наглым и забывает должное ко мне благоговение, надо наказать».   
Много  интересного для молодого россиянина  в этой книги написано, много полезного  и  для проекта  «ДЕЛО ВСЕХ» и  РППП/Н. В. Лоб.

№13.     Мысли       не  о  мировоззрении  «ДЕЛО ВСЕХ»  и РППП/Н.
  Я  советовал  молодым  россиянам  читать  сочинения  Брамбеуса – Сенковского ошибочно.    Они  насаждают  пассивный нигилизм,  которого итак много  сегодня.   В   то   смутное  время  насмешка над людьми  и обществом требовалась для перестройки – приёма   нового мировоззрения.   Так бывало не раз, Пётр 1, например,    «Всешутейский    Собор»    организовывал  с той же целью.  Но сегодня  с   мировоззрением,  сверху  так  говорят,    определились  и  такого рода насмешки  не нужны.  Однако  СМИ  продолжают  действовать  - насмехаются,   опускают  россиян  ниже плинтуса, особенно  русских.  Они, конечно,  «независимые», имеют  права  человека  и другие права,  но  тогда
 получается,  что      не   определились?  От марксизма – коммунизма,  так или иначе,  отошли, а что провозгласили  взамен?      Бжезинский: «Новый мировой порядок  создаётся  против России, за счёт России  и на  обломках  России».   Один    перестроившийся  историк   России  считает,  что  старая  русская история  закончится,  когда  Россия  потеряет  Сибирь  и Дальний  Восток, где  установится   международный режим  с сильным участием  России.  Тогда  она станет  маленькой, сопоставимой  с европейскими  государствами,  равноправной  в Европе.  Тогда только  мы   заживём   так,  как  они  - как золотой  миллиард.  Забавно!  Но это  его мировоззрение.   «Удержать  русских  в униженном и подчинённом положении – это главная  задача  Фридмана – Абрамовича, Кудрина – Чубайса,  Познера – Сванидзе.  Вот их  мнение:  официальный  протекторат  США  был бы  существенным  повышением  нынешнего статуса  эРэФии  ( которая  является  колонией Запада), но, боюсь,  официальный протекторат  нам не светит.  Так что придётся  делать национальную  революцию  и требовать  статуса, сравнимого  с   восточноевропейским», - так  написал в газете А. Проханов.   Тоже мировоззрение.
Сегодня  эпоха Меркурия – покровителя торговцев  и воров.   Этот  вариант мировоззрения  очень  убедителен,  но  не окончательный. 
Прочитал книгу,   изданную на русском языке в 2010г.  «1984. Роман  и Скотный Двор. Сказка – аллегория».  По Д. Оруэллу.   Книга   о том  что,   в сущности,  страшнее:  доведённое до абсурда   «общество потребления» - или доведённое до абсолюта  «общество идеи»?  Может ли скромная ферма  стать символом  тоталитарного общества?  Конечно, да,   но… каким увидят это общество  его «граждане» - животные, обреченные  на бойню?       Мировоззренческая  книга.  Полезно подумать  над  сказанным  авторами  и сегодня.
«Тому, кто правит и намерен править дальше необходимо умение искажать чувство реальности.  Секрет владычества  в  том,  чтобы  вера в свою непогрешимость  сочеталась  с умением  учиться на прошлых ошибках».
«Причудливое сцепление  противоположностей  - знания с невежеством,  циничности с фанатизмом – одно из отличительных особенностей  нашего общества».
«Если человеческое равенство надо сделать невозможным, если  «высшие»  хотят сохранить своё место  навеки, тогда господствующим душевным состоянием должно быть  управляемое безумие».  Вот уже говорят об управляемом хаосе.
«Будущее  за  «пролами»  (пролетариатом), но можно ли быть уверенным, что когда придёт их время  мир ими созданный, не будет таким же чужим? Можно, ибо новый мир, наконец, будет миром здравого рассудка.  Где есть равенство, там может быть здравый рассудок».   Устаревшая мысль?  Ой  ли.
Из Декларации  независимости: «Мы полагаем самоочевидными  следующие истины:  все люди сотворены   равными,  всех их Создатель наделил определёнными правами… дабы обеспечить эти права учреждены правительства… Всякий раз, когда какая – либо форма правления становится губительной, народ имеет право изменить или уничтожить её и учредить новое правительство».
«Он – враг народа, а был одним из руководителей партии, почти равным Старшему Брату. У него было еврейское лицо – умное и необъяснимо отталкивающее.  Он обрушивался на партийные  доктрины, он обличал диктатуру партии, призывал к свободе слова, печати, собраний, свободе мыслей. Он командовал подпольной армией, сетью заговорщиков, стремящихся к свержению строя. Предполагалось, что она называлась Братство».  Что -  то не по декларации получалось.
«Где – то, не понятно где, анонимно, существовал руководящий мозг, чертивший политическую линию, в соответствии с которой одну часть прошлого надо было сохранить, другую фальсифицировать, а третью уничтожить без остатка».  Знакомо?
«Новый язык создавали  - «новояз».  Он должен был сузить горизонты мысли.  К 2050г.   «староязом»   никто не будет владеть.  Вся литература прошлого будет уничтожена  или переделана    наоборот,   мышление   станет иным.  Правоверный  не мыслит – не нуждается в мышлении.  Правоверность – состояние  бессознательное».  Мысли из книги, но и из жизни.
Вышеупомянутый враг народа о теории и  практике  «Олигархического коллективизма»:  «Всегда люди были трёх сортов: высшие, средние и низшие.  Цели их несовместимы.  У высших – остаться у власти, у средних – захватить власть, у низших – ждать равенства.  Правящая  группа  теряет власть по следующим причинам:  победил внешний враг, она правила неумело и массы восстали, позволила средним подняться, окрепнуть,  потеряла уверенность в себе  и желание править».  Старший Брат – это партия, в ней мозг и руки. Ниже – бессловесная масса – «пролы».   «Суть олигархического правления  не в наследной передаче от отца к сыну, а в  стойкости  определённого мировоззрения  и образа жизни диктуемых мёртвыми живым.  Правящая группа – до тех пор  правящая группа, пока она в состоянии назначать наследников». 
«Партия стремится к власти исключительно ради её самой.   Нас не занимают чужие блага, нас занимает только власть.   Ни богатство, ни роскошь, ни долгая жизнь, ни счастье – только власть.  Все остальные, даже те, кто напоминает нас, были  трусы  и лицемеры.  Германские нацисты и русские коммунисты были уже  очень близки к нам по методам, но у них не  хватило  мужества разобраться  в собственных   мотивах.  Они делали вид, вероятно, даже верили, что захватили власть  вынужденно, на ограниченное время, а впереди, рукой подать, уже виден рай, где люди будут свободны и равны.  Мы не такие, мы  знаем, что власть не захватывается для того,  чтобы от неё отказаться.  Власть не средство, она – цель».
«Мы – жрецы власти.  Бог – это власть.  Власть   коллективная.  Власть  над людьми, над телом, но самое главное – над разумом.  Как человек утверждает свою власть над другими людьми?  Заставляет страдать. Послушания недостаточно.  Причинять боль и унижать – в этом суть власти.  Мы создаём мир страха, предательства, мир   топчущих  и растоптанных. Прогресс  в нашем  мире будет направлен  к росту страданий.  Прежние цивилизации утверждали, что они основаны на  ЛЮБВИ  и СПРАВЕДЛИВОСТИ.   Наша основана  на ненависти.  Не будет иной верности, кроме партийной верности.  Не будет иной любви, кроме любви  к Старшему  Брату.  Не  будет иного смеха, кроме победного смеха над поверженным врагом.  Не будет  искусства, литературы, науки.  Если  вам  нужен образ  будущего, вообразите  САПОГ, топчущий  лицо  человека  вечно.  Это будет мир террора – в той же  степени, как мир торжества.  Чем могущественнее  будет партия, тем она будет нетерпимее;  чем слабее  сопротивление, тем суровее  деспотизм.  От победы  к победе, за триумфом триумф  и новый триумф:  щекотать, щекотать, щекотать нерв ВЛАСТИ.  Человечество – это партия.    Остальные – вне –ничего не значат».
-  «Они вас победят, рано или поздно  поймут, кто вы есть, и разорвут вас  в клочья.  Вас ждёт крах.  Есть,   во  вселенной,  какой -  то  дух, принцип  и вам его не одолеть!» 
- «Вы полагаете, что вы морально выше нас, лживых, жестоких?»
- «Да, считаю, что я выше вас!»
Как видите, мировоззрение – дело серьёзное.
В. Лоб. 
Дополнение  к  №13
Ныне  всё более  известно,  что  капитализм – это максимальная  прибыль. Она – божество  системы.  Получение прибавочной стоимости  подчинена  вся деятельность общества,  все  человеческие  отношения.
Ныне,  всё  более,   неизвестно,  что  коммунизм – это  рентабельное производство, подчинённое  общественным интересам, служащее  человеку,  его  всестороннему  развитию  и проявлению.
Что  имеем?  Изгнав   бога  из храмов, мы  порушили  веру  в завтрашний  день, а  человек не может жить  без цели и веры.  Человеку  нужны  устойчивые  модели  и в прошлом, и в будущем.  Если он будет  воспринимать  жизнь  как полный хаос,  то его жизнь  потеряет всякий смысл.     Есть   о  чем подумать?
Короткий  пересказ   книги  «Скотный  Двор»  Д. Оруэлла   (1943 – 1944г)
ОДНАЖДЫ  домашние  животные  Господского  Дома  собрались вместе  послушать   сон  старого  хряка  ГЛАВАРЯ.
Товарищи,- начал  он,-  я  хочу  поделиться с вами  накопленной  мною мудростью.  Как  устроена  наша  жизнь?  нищета, непосильный труд,  безвременная  смерть – вот наш удел.  Разве  таков  закон природы?  Неужели  страна  наша  не может  прокормить всех, кто в ней  живёт?   Может,  но враг мешает этому.   Наш  враг  -  человек!   Уберём  его  и покончим с голодом  и непосильным трудом!
Никогда  не слушайте,  если  вам  будут  говорить,  что у человека  и скотины  общие  цели,  что  их  процветание  неразрывно  связано.  Помните:  все люди  наши  враги,  все  животные  -  товарищи!   Даже  в  борьбе  против  человека  не  уподобляйтесь ему!   Даже  победив его,  не  перенимайте  его  пороков:  не живите  в  домах,  не спите  на кроватях,  не  носите  одежды, не  пейте  спиртного,  не курите,   не  занимайтесь  торговлей,  не  берите  в  руки  деньги!  Помните  о главном  -  ни одно  животное  не  должно  угнетать  другого!   Все  животные   равны!  Тут он  слова  песни – гимна  предложил:
Твари,  будьте  счастливы,
Будет свергнут  человек,
Будут  все  луга  и  нивы
Тварям    отданы,  навек.
Станут чище наши воды,
Станет ярче всходов  цвет,
Слаще  воздуха  свободы
Ничего  для  твари  нет.
(«Братство,  равенство,  свобода»     вспомнилось).
Песня  потрясла  домашних  животных!
Через  три  дня  ГЛОВАРЬ  мирно  отошел   во  сне.
Два молодых  хряка  -  Отвал  и Наполеон  стали лидерами.  С  ними  был  и жирный  подсвинок  - Стукач.  Эти трое  развили  учение  ГЛАВАРЯ   и  назвали его  «скотизмом»,  (по аналогии  с «коммунизмом»).
Потом  животные  восстали – стряхнули  хозяина  Господского  Двора  и стали жить по – новому.  Свиньи,  как самый умные,  не работали,  они взяли на себя  общее руководство  и  надзор.  Ворон  Моисей  на всё смотрел сверху  – выжидал.
Много чего в новом государстве – ферме  было, почти  так,  как  было  в СССР. Со временем  свиней и псов  развелось  много – они на аппетит не жаловались.  Остальные животные  жили так,  как и  раньше,  но гордились тем,  что они работают на себя,  что  все равны – никто не ходит на двух ногах, никто не зовёт другого  «господином», «хозяином». 
Время  шло.  Свиньи  перебрались  в хозяйский дом – как то  обосновали это.
Постепенно отказывались  от  постулатов революции – перестраивались.
И  вот  однажды  все  товарищи  увидели,  что  Стукач  вышел из дома  на двух ногах!! А  за ним  и все свиньи  вышли на двух ногах!  Последним  вышел  сам  Наполеон,  ( Отвала  уже давно  не было,  его объявили  врагом народа  и он куда то исчез).   Он  был прямой,  величавый,  надменно  посматривал по сторонам.  Вокруг него  бесновалась  псиная   свита.  Наполеон  держал  кнут.
Изумлённые, потрясённые  животные,  сбившись  в круг,  наблюдали за этим ходом  свиней.   Им  казалось,  что мир  перевернулся  вверх  тормашками.  Все  замерли.
И  тут  овцы  заблеяли:  «Четыре  ноги  хорошо,  две  лучше!»
Свиньи  зашли  в дом.   Возмущаться  уже  не имело  смысла…
Дальше  как  обычно:  старые заповеди   стёрли,  и на главной  стене появилась  одна,   новая - все  животные равны,  но  некоторые  животные     равнее.    Перестройка  совершилась.
На следующий  день  свиньи – надсмотрщики  вышли  на  работу  с  кнутами.  Наполеон  стал курить трубку.  Свиньи  обрядились  в человеческие одежды  хозяина  Господского Дома.  А  спустя  неделю,  к Скотному  Двору  стали  подъезжать  гости  - люди  с соседних  человеческих  ферм.
Животные работали  усердно, но не знали,  кого  больше  бояться  -  свиней  или  людей.
Вечером  из  хозяйского  дома  доносились  звуки  весёлой  тусовки  свиней  и людей, слышались  тосты:  Интересы  свиней  и людей  никоим образом  не   противоречат  и не должны  противоречить  друг  другу,  у них  одни и те же  трудности!  Разве  проблемы  рабочей  силы  не везде  одинаковы  -  все  хотят  меньше  работать  и больше  получать!  Вам  приходится  держать в узде  низших  животных, а  нам – низшие  классы!  Поздравляю  с новыми  порядками,  скудными  пайками,  долгим  рабочим днём  и  полным   отсутствием  каких – либо  послаблений  низшим!  За  процветание  Скотного  Двора!  За  коллективную  собственность  свиней!  Долой  обращение  «товарищ»!  Да  здравствует  флаг  без  рога и копыта  на нём!    Да  здравствует новое  название  фермы – Господский  Двор!   Потом, обычное  дело,  люди и свиньи  переругались – их  главари,  играя  в  карты,  пошли  одновременно  с  туза пик.  Потом помирились,  известное дело – рыночные  отношения.
Животные  подглядывали  через  щели и удивились  тому,  что, оказывается,  свиньи и люди  неразличимы.   Ворон  Моисей  забрался  ещё  выше  и  что – то  жадно  ел. Тут можно отвлечься  и подумать…
Читаем  газету  «АиФ».  «Общество,  в  котором  хитрый и коварный человек  побеждает   умного, доброго  человека,  бездарный  -  талантливого,   народ  именуют   то   «быдлом»,  то  толпой,  то народом – победителем,  не нормальное».
«Нет  в юных глазах  партийной  молодёжи  убеждённости, азарта.  Одна лишь  чиновничья   преданность, которая  быстро  перерастает  в предательство».
«В наше  время  говорить  о справедливости – всё равно,   что  беспокоиться  о здоровье  вымерших  мамонтов».  Круто  современный  насмешник  взял!  Но  ведь взял,     знает  дело.
М. Прохоров  предвыборно,  но  умно  сказал:  «1991г.   Люди,  которые  правили   страной,  больше не могли  это делать.  Ни управлять, ни репрессировать, ничего.  У  них   всё из рук валилось. Страна распадалась.  Те, кто взяли власть  в России, в республиках, видели,  что бывший  правящий  класс  разложился.  Я считаю, что  конфликт возникает  там, где  кто – то…  наглеет,  в независимости от национальности».  Многие считают, что  ситуация повторяется.
А. Тарасов  предложил  старые министерства  упразднить,  и создать  девять   новых,   в соответствии с  основными   человеческими потребностями:  защиты  граждан  страны,  обеспечения  питания,  обеспечения  граждан жильём,  обеспечения граждан товарами и услугами,  обеспечения  граждан работой,  образования,  медицины,  соц. обеспечения  слабых,  отдыха  и туризма.  Мировоззренческое  предложение!   
А вот о солдатском мировоззрении:  на  второй месяц службы стало ясно, что в мире  существует  только один авторитет – сержант,  где – то  над ним  возвышался  недосягаемый лейтенант,  а высоко над ним  сиял командир части.  О том, что там дальше,  задумываться было страшно, да и незачем.
И, всё  же,  новое мировоззрение  стучится  в дверь. В. Лоб.

№14  О   необходимом сегодня  мировоззрении «ДЕЛО ВСЕХ» и РППП/Н.
Что в нём основное?    Разумная духовность  альтруистов нового типа, любовь,  справедливость  в нормировании, оценке, оплате труда, правдивость…
Поговорим  об одном – о любви.  Согласно  «ДЕЛО ВСЕХ»  с любовью  из грубой заготовки  рождается  божественное изделие – настоящий человек,  с нею  происходит  духовное  единение  людей  в подъёме  к свету разума, благополучия.
Обратимся  к О. И.  Сенковскому  - мудрому насмешнику.  Он о любви  красиво  написал:
«Любовь!  Любовь!  Начало  изящного  и поэзии,  источник  людей, обществ,  законов, просвещения  и политики, луч  небесной  теплоты, согревшей  мироздание,  невзначай пронзивший  вновь  созданную  природу и  преломившийся  в земной жизни  человека!  Любовь,  радуга  души, бьющая  из светлой  алмазной   капли  дарованного  ей  бессмертия  и красивой,  огненной, волшебной  лентой  своей  опоясывающая  бурную атмосферу ума,  воображение,   яркая  молния  счастья,  быстро,  мгновенно  прорезывающая  мрачное  облако  нашего  быта,  но потрясающая  сердце  и жизнь  исполинскою  силою,    скопленною  в  одну  громовую  электрическую  искру,  огня  всех   страстей, надежд  и  опасений ,  слитых в одно  вулканическое пламя  плоти,  души,  понятий  прошедшего,  настоящего  и будущего!     Любовь!  Райское,  очаровательное  чувство!   Ты  ниспослана  в сию юдоль  плача  единственно  для утешения  нижних классов  табели о рангах,  лишенных  прав на кресты  и ленты.   Одни лишь они  настоящим образом  наслаждаются  твоими  благодеяниями;  им являешься  ты  во всей  своей  свежести и красоте.    «Превосходительные»    принуждены  покупать тебя  мёрзлою   полу фунтиками  и на чистые  деньги  вместе  с французским  нюхательным  табаком  и  фланелью.  В какой  стране  любовь  доставляет  столько  и таких  высоких,  сильных  поэтических  ощущений?  Моё  сердце  находится  здесь  в  беспрерывном  раздражении.  Я  здесь  чувствую!  Я  живу!   Сегодня  для  меня  самый великий  день  в жизни:  она  меня  ожидает!»   Мне кажется,  что автор этих слов  говорил их от души  - по убеждению. 
«Любовь – это  проявление  бессмертного  начала  в существе  смертном». Платон.
«Он  полюбил её  и стал  смотреть  на себя  по – иному.  Теперь он  не считал  себя  ничтожеством,  мало на что способным,  рабом  свих начальников  и жизненных обстоятельств.  Он стал и мир  ощущать по – новому.  Он  стал  чувствовать  страшную  ответственность  за каждый  свой  поступок.  Мир в  кризисе,  он странен  и не понятен,  и только  он  может  что  – то   сделать  с ним», - это писала  девушка  в 1982г.
«Любовь и семья  -  пересечение  всех мировых  сил,  которые  правят  жизнью,  зеркало  всех перемен,  которые идут  в человечестве». Ю. Б. Рюриков.
«Три меча  нависли  над человечеством:  меч  атомной  смерти,  меч  экологической  гибели,  меч  эгоизации  людей – их нравственного вырождения.  Чтобы  создать справедливую  цивилизацию  придётся  перевести  все  человеческие  отношения  на рельсы  глубокой  человечности,  демократии,  душевного  союза  друг с другом.   Нужен  всесторонний,  «всеустойный»  переворот  в цивилизации,  нужен союз  всех людей, всех рас и классов».
Вниманию  моих  критиков:  не я один  о единении  сегодня  говорю.
Любовь  в секс  перестроили,  семью  до плинтуса  опустили  не случайно и  не с  добрыми   намерениями.  Об этом  надо  знать  и  не соглашаться,  молодые люди.   Хорошо и правильно  надеяться на  элиту  страны, но не всегда.  Если  богатства  элиты  спрятаны за границей,  то  ясно,  чья она.  Загранице  сегодня  новые конкуренты  не нужны.  Жестокий  век  опять  настал.  Завтра будет лучше  само собой – ошибочный тезис.  Так говорят сегодня  мудрые  люди.
В. Лоб.
ЛЮБОМУДР,  спокойно  прочитал  ваш  умный,  сложный, противоречивый  комментарий   по поводу моих статеек. Он будет полезен  российской молодёжи  при поиске  ими путей решения  проблем  дня, а может быть и эпохи.  Вы потянули  за несколько концов  спутанных  нитей жизни.  На все вопросы ответить не смогу, я ведь  старый рядовой  русский россиянин.    Да и надо ли?
Кто меня направил на эту тему, зачем?    Усложнить,  запутать  собеседников по теме, во вред России,  русским и другим россиянам?  Никто не направлял,  попал случайно, неприятно удивился манере беседы  и начал писать спокойно, рассудительно,  как мне кажется.  Не в пику Б.Миронову, а в  дополнение. Эту   страницу не читали уже, теперь она оживает.  Я тоже  за революцию, но не снизу, а сверху.  Понимаю, что это пока не реально.    Автор страницы может  осудить меня, вот и вы осуждаете,  но это же гласность,  свобода слова.    Зачем пишу?   Пропагандирую необходимые   сегодня  мировоззрение  и партию,  надеюсь  на то, что молодёжь  подхватит и разовьёт   идеи.  Лозунгов  новых не заметили?  Намёки на них были, но об этом пока рано говорить – проект в черновике.  Псевдоним мой вам показался агрессивным?  Это  от неприязни.  Он от фамилии и имени.  Утопия?  Пожалуй,    вы правы.   Но  с  мифов  и большие  дела начинаются.  Проект  чуть -  чуть напоминает  «Что делать?», вы не находите?  Он от жизни, от опыта жизни и любомудрия.  Надо надеяться на  лучшее  и добиваться его  в любой  исторической обстановке.  Вы ведь тоже  против  «существования сегодня  многоуровневой лжи».  В насмешку  её называют демократией,  общечеловеческими ценностями  и  т. п.   На счёт  обращения  «товарищ».  Вы меня  товарищем  называете, правильно, дело общее, хотя  мнения разные,   но  тема общая.  Вы  отгадали  - по убеждению  я больше «совок»,  чем  «чмо»  (человек  монетарного общества). Но это не важно.  Да, раздражение  Запада  нам  не нужно – дипломатия.   Но и  »господин»  не приживается  никак, что делать?  Молодёжь  что – либо придумает.   Новая идеология  или религия?  Новое  мировоззрение.  «Синтетическое»  ( не мой термин).  Важно то, что оно чтит  все религии и мировоззрения   прошлого и лучшее из них перенимает!  Не новое это всё,   знаю, но  знаю  и  то,  что время  сегодня    требует   такое   новое   мировоззрение.  Вы аналитик,  да у меня и в мыслях нет  борьбы за власть  и т. п.   Но  это не «пшик»,  не «холостой ход».   Это   СЛОВО!
Как произошло  ограбление страны?  Ну,  не  совсем  ограбление:  вон,  сколько товаров и  услуг появилось!  Море ответов на этот вопрос.  Мой  ответ    такой:    коммунисты  поддались,     на порядочность  МЕРКУРИЯ  понадеялись, не знали, что он покровитель торговцев и  воров  одновременно.   Но это прошлое, его не вернёшь.  А  деньги надо возвращать  в виде инвестиций  в российскую  экономику,    предприятия,  частные, не частные, не важно.  Патриотично!    Пока  этого нет -   принцип  дележа по  Попандопуло  (  к\ф   «Свадьба  в Малиновке»)  мешает.    Кто будет нормировать, оценивать  труд  самих партийцев – нормировщиков  - профессионалов?  Мол, они будут  теперь  хозяевами?  Вопрос серьёзный.  Для того и правящая партия нужна,  авангард  общества.  Партийная  совесть!  Ум не ум,   а  честь  и совесть  у авангарда  общества  должны быть!  Иначе – грабёж.  И профессионалы  во всех видах  общественно полезной деятельности – это  лучшее  на сегодня и  на сотни лет вперёд.   А кто сегодня  нормирует, оценивает  труд?  И как он это делает?    Вам не понятен  принцип  «Делай  как я»?  Это ваши проблемы.    «Всех  очень много, а всего очень мало», - это мне не понятно.  Это  от расизма.  Патриот не патриот?  Жить в своей стране и не быть патриотом – это  недоразумение.  Плохим или   хорошим – это другое дело.  Определять   уровень  патриотизма  трудно  - это факт.  Уравниловка  пугает, уравниловкой  пугают  друг друга  сегодня.  Ни когда её не было и  нее будет – не получится, развитие остановится.  А норма и  порядок должны быть:  рыночные отношения  без  сильной власти в стране – грабёж.    Вопрос к вам:  если рядом с  вами  человек   плохо  работает,   а платят ему больше, чем вам,  вы с  этим миритесь  спокойно?  Сомневаюсь.    На СИМВОЛ  мировоззрения  «ДЕЛО ВСЕХ» вы ополчились  напрасно.    Всё в нём есть!    Размазано   о собственности.  Вы не поняли  сути, извините.  Её  влияние на жизнь человека   и общества  громадно.   И      в советскую эпоху   это ошибочно отрицали, но… справедливость в нормировании, оценке, оплате труда  важнее.  Сегодня важнее.  В этом суть. 
Так же  как сегодня  важнее  альтруизм – альпинизм – коллективизм  созидателей, чем  эгоизм  потребителей  и  анти  альтруизм  паразитов  общества.
Вы меня  в паразиты определили ошибочно.  Моя линия жизни в куполе духовной жизни  «Я»  и общества, а в пирамиде  материальной жизни  «Я» и общества  я  был и остаюсь   в середине.   В  врага  русского  народа вы меня   определили  совсем зря, даже не пойму причины.  Но, это ваши проблемы, извините.  К чему  призываю?  Разве не ясно,  к выходу  из мировоззренческого кризиса,  куда мы попали  и  затянули туда  своих  потомков.   Что предлагаю? 
Быть  сильными волей к победе разумной духовности!
 Духовное  единение  всех  россиян, если пока это не получится,  то   единение   русских,  как  бывшего старшего брата  в семье  народов СССР!
Может  что не так, извините.   Торопился отвечать.  Ибо,   за не своевременный ответ  ему  мне один модератор  закрыл  доступ  на  один  форум.   А может быть и не за это?
В. Лоб.    Общечеловеческие  ли  и ценности ли?
Подумаю над ответом на этот вопрос, для себя, но  может быть и другим будет интересно подумать вместе со мною.
В начале  «перестройки»  СССР  словосочетание  «общечеловеческие ценности»  не привлекало внимания.    Мало ли что говорят  идеологи – пропагандисты,  им положено  для пользы  общего дела стараться.   Так в народе считали.    Я себя  к народу  относил и отношу, а потому далее буду говорить  «мы». Потом мы начали  задумываться об этих словах.  Нам умело советовали: общечеловеческие  ценности  это западные ценности,  истинно человеческие ценности.  Верили, но и сомневались.    Потом начали  осваивать эти ценности  и присматриваться  к  ним.      Теперь  видим их в расцвете.    Что видим?   Разрушительную  для тела и души  человека и общества  свободу слова  людей,  завладевших  СМИ, а теперь уже  и владеющих интернетом  и собирающихся на площадях.  СПИД,  наркобизнес, проституцию, гомосексуализм,  педофилию  и  прочие  средства  для  унижения, уничтожения  населения  необходимых  для мирового бизнеса  стран.   Мировая война  новейшими средствами  со старыми  целями:  расширение пространства,  ресурсы,  сырье  и расширение  рынка  рабочей силы,   благополучие  «золотого  миллиарда».   Болтают всё,  без всякой  пользы и меры.  Путают  следы  преступлений.   Старым  людям  уже  трудно  разобраться, а о молодых и говорить нечего.    Хотя, возможно, молодым  и   проще разбираться.  Слышал  их  мнение:  «это  хорошо  нам,  это - плохо,  но терпимо,  будет  нетерпимо,   тогда  и примем  меры».  Так - то оно так, но  хорошо организованное  зло  сильнее  не организованной добродетели.    Это старо, как мир.   Не верят в это молодые люди.  Верят  в то,   что  завтра  само собой  всё будет лучше, чем вчера.  Вывод:  старым надо  больше  рассказывать  о прошлом реальном. Плохом и хорошем. 
Прочитал статью  в газете  «АиФ»    «Быть с народом  или на задворках человечества?»  не буду  называть  ни автора,  ни  героя  статьи,  ибо буду пересказывать.    Полезный разговор  у них был!  Герой – бывший  председатель передового колхоза, а теперь –  современного предприятия.
- Человеческие  качества  руководителя  предприятия   исключительно  важны  для  коллектива  государственного  предприятия.  А  для частного?
- Чтобы  нажить хороший багаж,  нужна вся  жизнь,  но потерять его  можно в одно мгновение.  Поэтому  человек  должен всю жизнь  себя контролировать  и соответствовать  своему  высокому  предназначению – быть  честной, свободной и справедливой личностью.   Всё начинается в семье,   родители – пример.   У нас  в семье  воровство считалось  позорным  явлением.   Слова отца:  «Пусть гол, но прав!»,   так мне  было привито чувство  справедливости.   С этим  чувством  я вступил  в Коммунистическую партию,  жил с ним  всю жизнь  и дышу сегодня.
Мы не Иваны,  не помнящие родства.    Я понимаю чётко, почему  отец, и миллионы подобных ему,  поднялись  защищать советскую власть,  потому, что это  были   обездоленные, доведённые до отчаяния люди, они  шли против произвола и беспощадной эксплуатации.   Может  быть,   потому ко мне и относятся  с уважением, что я пронёс через всю  жизнь  отцовские заветы:  не воровать,  не обижать  и делать людям добро.  Я  помогаю,  если могу,  получая  от этого  большое  моральное  удовлетворение.  ( Вот с кем  бы мне поговорить  о мировоззрении  «ДЕЛО ВСЕХ»,  о  РППП/Н  и новых альтруистах!) 
- Почему  люди не  отстаивали  народную  власть  в 90 - х  годах?
- Доверились  КПСС  и интеллигенции,  которых испортил  « джинсовый вопрос».    (Ответ  другого человека,   не  из этого интервью).
- Люди  начинают  осознавать   то,   что  сделали  с нашей   Родиной…,   разве  может,   у   гражданина  своей страны,  не болеть душа  при виде  разрушения  всего,  что было  сделано  поколениями  наших предков?!  Почему  просчитались?  Дорога не проторена.     Был   1937 год  - не гладко  всё шло,  но сегодня  убивают больше, чем тогда.    И всё  под благородной  вывеской  демократических  ценностей.  Мы не заметили,  когда нам подменили ценности.  При советской власти  рабочий  человек  имел  завтрашний день  и столько  прав,  сколько  он уже,  возможно,  никогда иметь не будет.  Народ ограбили и всем уже понятно, куда  пошли деньги  и богатства.    Я не нищий,  для  нормального  бытия  всё есть,  но при виде  такого цинизма в государственном масштабе  радоваться  такой  жизни я не могу.   Сегодня  говорят  всё, что угодно,  вопрос   только  в том   -  кому?  Я глубоко  убеждён,  что  социализм  и моральное  движение   к   обществу  высоко  сознательных  людей  гораздо  лучше  и эффективней  современного  капитализма  с его  эксплуатацией  человеческого труда.  (Добавить бы – в своих  или  в  чужих   странах).   О демократии.  Приведу пример.  Телеведущий  Познер  показывал,  как у Белого  дома  в США  несколько человек  ходили по кругу с плакатами,    и говорил:  «Видите,  люди  ходят  и вроде  как протестуют, но кто на них смотрит?»  Такая демократия  внедрена и у нас.    Сегодня, перед выборами,  наши люди думают:  или идти  дальше, но не  понятно,   куда и зачем,  или менять курс? Нам всем надо спасать  Россию  в очередной  раз.   Думайте,  записываться в народный фронт или в народное ополчение?  Или быть  на задворках  человечества, или с народом!»                Настоящий  Человек  говорил  такие простые, но веские  слова!
Вчера смотрел первый  после летних отпусков  «Поединок»  В. Соловьёва.  Чувствуется  новая   установка:     опасно  дальше   обирать   русских,  всячески   шельмуя  их,  пусть патриотично    восстанавливают  в очередной  раз   свою  Россию,  готовят  её  для очередного   грабежа  в будущем.
Прочитал  в интернете  - «Да,  Россию   делят.   Рвут на части.   Все  СМИ, во главе которых  сидят  сионисты,  старательно  приучают нас:   «Если  вас насилуют, а вы  ничего поделать  не можете, то постарайтесь  расслабиться  и получить удовольствие».   Сионо – фашизм  просчитается  в очередной  раз,  а «богом  избранные»   соберутся   у   стены   плача  плакать». Л. С. Татарин.    Это  уже   слишком,  но ведь есть  и  такое  мнение,  к сожалению.    Известная  книга  - «200 лет вместе»  вспоминается.   Там  на все вопросы есть ответы.
Сам  убеждён  и  других  россиян   убеждаю:    сегодня   новейшее    мировоззрение  и новейшая   партия   -  необходимость.
В. Лоб.
Предвыборные  думы  рядового русского россиянина.
Скоро очередные  выборы в Г. Думу.    Вспомнились  слова одного  уважаемого депутата  действующей  Думы  -  «Мы, депутаты,  имеем  только  авторучки, можем написать запрос,  на который не будет ответа».  Фракция правящей партии  утверждает  решения  с верху – от президента и выше.  Остальные фракции  высказывают своё мнение.   А сколько  шумихи   перед выборами!  Кандидаты обещают  сделать кучу дел.  Демократия, да и только.  А ещё никто не верит в честность при подсчёте голосов  в Центральной  избирательной комиссии.  Это критика, её сегодня море,  предложений мало. 
А если так:  один президент  без ограничения  числа  выборных сроков  и с  правом  предложения  наследника для  всенародного  голосования  в конце  своего срока правления;  одна  правящая  партия – боевая команда президента – авангард народа,  созданная  и живущая  по правилам, утверждённым на всенародном референдуме;  Государственная Дума,  состоящая из представителей  всего народа – большинства.    Дума не издаёт законов,  она  одобряет  или не одобряет – оценивает  действия  президента и партии, не имея права  отменить  их.  Но, если  дела в стране  пойдут плохо,  то  Г. Дума  совместно  с региональными  думами  поднимает  вопрос, а если надо, то и народ  для  замены  президента с его помощниками  и партии.  Как?  С Армией  и Ополчением.    Гражданская  война?  Нет, с кем война, если в Армии и Ополчении  большинство  граждан страны.  Ополчение  власть не берёт,  как было во времена  Минина и Пожарского.   Оно её заменяет.    А  принятое  в    государстве   мировоззрение,    каким  будет?  Не  фашизм,  не коммунизм,  а «ДЕЛО ВСЕХ»  (Духовное  Единение   Людей  Обережёт  Всех).  Новейшее  синтетическое мировоззрение, принятое  народом.  Оно впитывает  всё передовое  из  всех  мировоззрений прошлого.    Это фантазия, мифология, одним словом, предвыборная  демократия.
Читал подобную программу ЛДПР.    Круто  берут!  На словах.  Вот некоторые.
- Политика элиты Р. Ф.: социальное людоедство  и грабёж  национальных богатств.  Уничтожат  русских, придут   мигранты,    поставят  свою элиту, которая не будет   такой   терпимой.      Изображают    себя сегодня   древне  аристократичной  и унижающей большинство народа   России  элитой.  Над  любовью к родине,  патриотизмом,  чувством благодарности, благородством, милосердием  насмехаются.  В элиту подбирают  таких  людей,   у которых эти качества отсутствуют даже в зародыше.  Отбор в олигархи  идёт так:  выживает  не самый умный, а самый подлый  и хитрый.  Раба  определяют  так – это  лицо, лишенное  личной свободы  и вынужденное  работать на господина, получая только  пропитание,  достаточное  для  поддержания  жизни.    ( Вот  почему  «господин»  не приживается  в России – народ не хочет  попасть в рабы).  Резкое  сокращение  населения  планеты – это основная  цель, ради которой был создан  мировой кризис.    «До  новой мировой войны  несколько шагов, мировое сообщество  превращается  в бандитскую  шайку,  которой ни какой закон не указ». Пример – Ливия.  В 1995  «Друг  Билл» поздравлял  своих военных  с тем, что  в лице  России «мы получили  сырьевой  придаток, не разрушенное  атомом  государство».     «Сегодня  мы  все  находимся  под гнётом  современной властной вертикали,  основная  цель  которой  -  защитить  богатых».
Много чего написано  в предвыборной  программе,  100 пунктов,  не понятно даже с какой  целью.  Неужели только ради  участия  в Думе,  где на запросы   депутатов   не реагируют?   
В «А и Ф»  написали:  интеллигент – это тот, кто  относится  к культурному обществу  и  либерально – революционен по настрою,   и интеллигент – это  человек, выбравший  путь порядочности.    Противоречиво  получается.    Но до этого  либералы  вообще не признавали  понятия    интеллигент, считали это советским изобретением.   Интеллектуалом  его заменяли.   ЛДПР  революционна по  настрою, но не выбрала путь порядочности.
Времена смутные:   «В центре  шоу – бизнес, произошла чудовищная  подмена – вокруг власти  не художники  с большой буквы, а  какие - то  гомункулы, «гномы».   В авторитете  чиновник…     из-за  коррупции.    А наверху – компрадор»  Ф. Бондарчук.
В  Ливии трупы… Запад  торжествует  -  ещё одно  богатое нефтью  государство стало на путь демократии.
Из  телевизионной   передачи    с  участием    Владислава   Иноземцева  – доктора    экономических наук:
Сегодня много говорят не ясно,  это  значит,   нет ясности во многом.  Сегодня не время   больших   проектов.   Сегодня,  в хаосе,  действия одного человека  могут изменить мир.  В  открытом  мире  в безопасности быть нельзя.  Бразилия  -  страна, где нет  лидирующего народа  или претендующего  на лидерство.  В США расизм не изжит.  В России  русские  никак   не могут стать  «как все»,   как и  другие  её народы.  Идёт движение  назад,  ибо как идти вперёд  не знаем.  Но  думают многие.  Роль  культура  начинает   возрастать.    (Вспомнился мой  стих – марсельеза…  наш бог культура, но такая, где звучит гордо ЧЕЛОВЕК). Культура будет  главным в политике.
Смутное время – факт.  Вот ещё:  «Если  Россия  вступит  на второй круг самобичевания, это обернётся  распадом для нас  и фашизацией остальной Европы»,-   Т. Жданок – депутат  Европарламента.  Она же – «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях»,  а РОССИЯ   всё больше и больше  упрочается   в своём полусогнутом  положении. Уже и розги  для себя  заготовила.    В Латвии  уже возможен холокост для русских.  Русским надо   стать  сильными, иначе их добьют до конца».
США делают   ставку на  Саудовскую Аравию.  Саудовцы почти 40 лет дружат с  США на Ближнем Востоке,   оспаривая  звание друга с Израилем.  Цена на нефть  сильно зависит от  этого.  А мы – от этой цены.
Сегодня  в России рубли   печатаются   под  поток  приходящих долларов,   и потому  реальных рычагов  для стимулирования  реального сектора  экономики  нет, - так говорят специалисты.
Ротшильды намерены перенести  глобальный  финансовый центр  из США  с отказом  от доллара, как мировой резервной валюты.
Из  книги  «Гигантский карлик»  А. Проханова:
«… но главное твоё деяние, которым ты уподоблен  царю Соломону – это сооружение     Третьего храма, не там в Израиле, где  ханаанские народы, не добитые  нашими праотцами, размножились настолько, что грозят  существованию  еврейского государства.    А здесь, в России,  где  мы  обретём свою святыню и  запрячем  её  в самый центр земли, наполнив планету  духом  нашего первородства… «.
Керим – карлик: «Мы празднуем победу… теперь на земле существует только  один  мессианский народ… русские  отказались  от своего мессианства… русские теперь не народ, а бессмысленная  масса людей… масса без вождя, без высокой цели, они крутятся  у наших ног, вымаливая  подаяние, материальное и духовное  и уже сами называют себя  народом – рабом, народом – вором, народом – тунеядцем,  а свой исторический путь  -  кровавым безумием.  Но нам отдыхать не время, надо закреплять победу.  Мы приглашаем  тех, кто  мечтает  о новом  мировоззрении.  Мы подарим новую веру.  И узрят  все  Бога чёрного солнца!»
Книга, конечно, таких сегодня много,  но… какой автор!  И  он  против нового мировоззрения!   Почему  чёрного солнца?  Надо  принять  мировоззрение  «ДЕЛО ВСЕХ» - оно не чёрное, а разумно духовное   и светлое!

В. Лоб.
«Жили - Были»  и теперь   живём  и детей воспитываем.  Как?
С  совсем малыми детьми и проблемы малые:  все они одинаковые в основном,  играют,   почти как малые зверушки.  Идиллия!   Но позже приходит воспитание,     родителями, родственниками, средой – жизнью.  Воспитываются
или паразиты общества,  или хищники общества, или  настоящие люди  человеческого общества  (альтруисты – альпинисты – коллективисты – созидатели).
Такова картина с точки зрения  последователя мировоззрения «ДЕЛО ВСЕХ».
А вот иная.   А. Серафимова  в «Жили – Были» пишет.   Перескажу, как понял.
У  неё  получилось как у Грибоедова,   Гоголя,   Сенковского – насмешливо,   горько  и стыдно  за русского   хорошего  человека.
«мы… воспитываем для   «них», они воспитывают  для нас.  Они пользуются  плодами нашего воспитания. Нас  пользуют плодами их воспитания.  Чем лучше  мы – патриоты – воспитываем своих детей  по – своему,  тем лучше  для либералов.  А  чем  лучше они воспитывают своих детей  по – своему, тем  тяжелее, почти уже и невыносимо нам.
Мы воспитываем своих детей быть честными, порядочными, не  стяжателями,  помогать человеку,  уступать,  входить в положение, доверять, быть скромным.  Учим: если все будут  придерживаться  таких взглядов  и поведения,  то жить нам всем  в таком сообществе  будет хорошо.  В трудную минуту поможешь ты, помогут и тебе, если что.  В общине общие интересы.  А если у нас есть общее большое дело,  то делаем  его мы как товарищи.
Либералы воспитывают  своих  под   лозунгом – «больше наглости», учат захватывать  чужое,  эксплуатировать  других, врать, изворачиваться, валить всю вину   на  невиновных, присваивать, лицемерить.  Своих детей воспитывают дома – не слушай  туда, слушай сюда.   Когда им приходиться  воспитывать чужих, они  воспитывают их «для себя».  Воспитание  для общего дела  считают  не избранным воспитанием.
Так,   перекрёстно,   и   воспитываем  детей  - пользуемся  плодами друг друга -  либералы пользуются нашими трудолюбием, доверчивостью,  бескорыстием, честностью,  открытостью, готовностью прийти  на помощь, даже ценой собственной жизни;    нас же  либералы пользуют  своим воспитанием,  заложенным паразитическим образом жизни,   клеветой, ложью,  изворотливостью, обманом,  мошенничеством,  высокомерием,  присваиванием  чужого.
Одно время  либералы  начали всех по – своему  воспитывать, но быстро поняли свою ошибку, так как ученики начали у них воровать.  Эксклюзивное  право  на  воровство,   по – крупному,   должно оставаться только у либералов.  Как и  право судить  и занимать   денежные,  коррупционные места.  Начали о человечности,  о царстве небесном  говорить  чужим ученикам.  «Такие времена».
Яркий пример:  один член  Общественной палаты  отвечает своему другу: «Да это же игра!  Я играю с народом  в  демократию и получаю от этого удовольствие,  а бизнес – это бизнес, это не игрушки».  Вопрос друга был таким: «Порядок ли  в стране  с правами человека  и прочего человеколюбия, как ты считаешь?»    Коротко и ясно -  по – либеральному воспитанию.
Ныне вся жизнь  «перекрёстная».     Мировоззрение  «ДЕЛО ВСЕХ»  и РППП/Н  позволят  всё поставить  на ноги  - поднять  Россию  с колен.
Вспомнился   Э. Хемингуэй.    Его слова:  «Фашизм – ложь, изречённая  бандитами»,  «Мы  должны выиграть войну, не забывая,  за что мы сражаемся, чтобы,  пока мы сражаемся  с фашизмом,  самим  не соскользнуть к идеям  и идеалам  фашизма». Это он в 1942г.  о США и не  только.    И ещё:  «В   мирное время  обязанность  человечества  заключается  в том,  чтобы  найти возможность  для всех людей   жить  на земле  ВМЕСТЕ».    Пока не получается, но искать надо.
В. Лоб.