Партия. 2017 года. Структурно функциональный метод
Политическая теория, рассмотрев и приняв на вооружение структурно-функциональны метод, сделала очередной шаг в своём развитии, который стал дополнением к системному анализу. Считают, что он вышел из работ исследователей антропологической школы и социологической школы. Они разными способами, но одинаково убеждённо утверждали возможность научного предсказания для социальных наук, но в тех случаях, когда исследуются социальные структуры и институты, которые рассматриваются как функции в системах. Эти структурные элементы относятся ко всем частям жизненного устройства и взаимодействия: семье, общественным объединениям, властным и правоохранительным органам и др..
Модель политической системы Алмонда
Алмонд, рассматривая политическую систему, раскрывает её функции интеграции и адаптации (внутри, вне и между обществами) через применение или угрозу применения относительно легитимного физического принуждения. Оно является узаконенной силой, влияющей на все факторы общества и, формирующая особый смысл, - основание сплоченности системы. Алмонда высоко оценивает основополагающее значение устойчивости структурных элементов политической системы. "Структура" и "культура" находятся на главном место в его анализе. "Структура" для него - это доступная наблюдению деятельность, создающая политическую систему, а часть деятельности людей на политическом поле - политическая роль. Из них собираются все социальные и политические системы, основной компонент в них - роль. Совокупности ролей во взаимосвязи образуют структуру. Если судья - роль, то суд - их структура.
Подход раскрывается в постулирование функциональных требований к системе.
Основные цели системы выбираются из некоторого состава альтернатив. Они признаются жизненно необходимыми для общества. Перевод целей в состояние действия производится системой , выполняющей конкретные функции. Теория рассматривает функции как целесообразную для системы деятельность.
Направленные - целевые функции - определяются как "явные". Кроме них, существуют "скрытые", их требуется учитывать, если требуется понимание всех производных действий и структур. Положительным значением структурно-функционального метода стала его способность представить и способствовать осознанию важности функций, реализуемых политическими акторами и группами.
Алмонд предлагает входящие и исходящие факторы политической системы анализировать с позиции функций, заложенных в самой системе: кто, какие функции выполняет и каким образом? Научный мир признаёт модели Истона и Алмонда как источник концепций и рабочих моделей, применяемых в специфических и самостоятельных сферах при разработке эмпирически собираемых гипотез. Они внесли стандарты в терминологию, кодифицировали данные, позволили сохранять информацию, необходимую для решения проблем эмпирического анализа и стали целесообразны для изучения возможности сохранения и регулирования системы. Наибольший эффект моделей раскрылся в сопоставимом исследовании политических систем. Понятие системы стало макроединицей для сравнительного анализа.
Признано, что концепции сделали доступными для сравнения не только колонии, федерации, города-государства, но и, наряду с ними, любую единицу - метрополии, государства-члены федераций, партии, религиозные учреждения, предприятия - как дифференцированное целое взаимосвязи компонентов, реализующих функции политической системы.
- - - - - - - - - - -
Вопрос раскрыт как представление плана и значения работ Алмонда и Истона. На повестке дня - освоение всей методологии. В голове грустные мысли о состоянии политической системы. Любая теория, неся в себе возможности своего полезного использования, не может заставить эти возможности реализовать. Такое утверждение до боли напоминает родную действительность. Говорят, в правовом государстве самосуд изжит. Говорят. Но жизнь стала показывать его утверждение как нормы. Оказалось, что можно судить без суда и следствия - такое право дано судье. Никогда не поверил бы, однако сегодня доказали. Не верь глазам своим - верь праву своему. А вера раскрывается как понимание его отсутствия.. Здесь вопрос: если конституция недействующая, принята через насилие, то действуют ли в стране права человека. Или насилие должно распространяться на всю новую историю. Это право - новый порядок? Как у нас с достоинством человека? Как быть с разбоем судьи на дороге - новым явлением в правовом государстве, существующей конституцией не осуждаемым, - сам судья, ни привлекаемый - святое дело. А дальше - казнь, государству запрещённая - в правовой практике утвержденная. Это политическая заслуга., за неё - всем русский крест. Нет, давайте-ка жить по-другому. Смысл политической деятельности в России остался только в одном - истине Проекта Партии 2017 года - создании Русского Общества. Не нового властного органа его управления, а именно, нового социального института. Это единственной состояние общества, которое может снизить уровень преступности до 10 раз. У этих слов есть значение - это сотни тысяч сохраненных жизней, не считая жизненных частностей - убережение от беспричинного вреда жизни и здоровью миллионов людей. Поверьте, это может произойти безболезненно. Но от чего дрожат колени, страх поднимается в государстве. Сколько дадим дополнительных ВВП. Вы сами знаете, если начнём работать на свой дом - дом благополучия, на себя -свою расширяющуюся семью и, немаловажно, своё настроение. Введение в этот вопрос в "Признаках правового государства"
Свидетельство о публикации №212033100415