У каждого свои плюсы

Необходимо прекратить перевод своих комплексов недовольства в негативный критицизм, и начать реально смотреть на сложившиеся противоречия. Беспредельное злорадство американского сенатора Маккейна и его прогноз «арабской весны» в России – единично демонстрирует весь характер страны свободы. Но лично я думаю, уважаемый сенатор просто пересидел во вьетнамских окопах. И откровенно, нам и без «дружественных» напутствий нелегко, как народу, так и бедным кандидатам, смело перебивающим друг друга на дебатах, казалось, совершенно забыв о том, ради чего они там собрались. Каждый из них, безусловно, сильная личность, из их высказываний можно составить собирательный образ полуидеального президента. Кто-то за внедрение конкуренции, кто-то рекламирует на форуме инвестиционные дыры, рационально видя все проблемы и необходимость их решений, а есть и ярые националистические фанатики, заражающие патриотизмом, кажется, даже самые отброшенные сегменты нашего и без того раздробленного общества. Т.е. патриотизм имеет значение, но его использование не предусматривает театральную постановку, будь-то «Болотная площадь» или дебатная телестудия. С чего вдруг люди взяли, что выборы у нас проходят нечестно? И если 40% вообще не ходят на выборы, то что удивляться необъективности… А эти выросшие запросы населения из-за популизации гламурной жизни – вообще социологическая шизофрения. Не будет никогда таксист получать наравне с чиновником и т.д., и тем более иметь такие же права, иначе, зачем вообще эта политика и власть? Можно отдаться жадности и зависти, разгромить магазины с высокими ценами, размахивая радужным флагом, и на следующий день проснуться в пещере с палкой в руке. Не очень радостная перспектива, не так ли? Не стоит из-за каких-то фанатиков резко терять доверие даже к нашим политикам, ибо других у нас нет, а если и будут, то уже как минимум иностранные, которых благополучие «русских варваров» будет беспокоить в самом крайнем случае. С точки зрения философии, наша страна – самая адекватная из всех претендентов на честную политику. Все эти неравенства исходят больше не от несправедливости, а от фундаментального закона борьбы противоположностей, благодаря которому мы вообще имеем возможность существовать. Не будет любви без ненависти, богатства без бедности, пространства без ограничивающего его времени, зла без добра, Бога без Дьявола, гомосексуалиста без натурала, лесбиянки без женщины, рабства без свободы, больных без здоровых, света без тьмы, тепла без холода, комфорта без дискомфорта, созидания без разрушения и т.д. Весь мир, что мы видим – существует только благодаря противопоставлению себе вакуума. В самом лучшем случае человеческий мозг будет бессмысленным в отсутствии разнозначных категорий, т.к. вся мыслительная деятельность базируется на морально-эстетической, физической и т.д. ориентировке в неравнозначности. Иными словами – если будет так, что мир – это постоянная материя, то можно легко сказать, что он – и бесконечная пустота, создавая тем самым тупиковый парадокс осознания, за которым по логике следует – безумие.