Убыточный колхоз?

      Последние годы мы много слышим о том, что Украина должна стать житницей Европы, что мы сможем прокормить не только себя, но и Европу, что агропромышленный комплекс нас вытянет из кризиса, что мы продали за границу n-ое количество зерна и т.д. Все это хорошо, но почему-то цены на продукты питания постоянно растут, и доля импорта в продовольственном секторе растет. На рынке и в супермаркетах продаются яблоки, лук, чеснок, мясо импортного производства, качество продуктов питания постоянно ухудшается. Что происходит с нашим сельским хозяйством сейчас?
Всегда ли состояние нашего агропромышленного комплекса было таким удручающим? В Большой Советской Энциклопедии по этому поводу написано:
     ,,В наследство от царской России Советское государство получило технически отсталое, малопроизводительное, мелкокрестьянское сельское хозяйство. В 1913 в сельском хозяйстве было занято свыше 75% населения, насчитывалось 20 млн. крестьянских хозяйств (дворов), из которых 30% не имели рабочего скота, 34% — пахотного инвентаря, 15% — посевов. Бедняцкие хозяйства составляли 65% общего количества, середняцкие — 20% , кулацкие — 15% . Помещикам, удельному ведомству и монастырям принадлежало 42% сельскохозяйственных земель (152,5 млн. га), крестьянам — 58% (214,7 млн. га), из них кулакам — около 37% (св. 80 млн. га). Более 88% посевных площадей занимали зерновые культуры. Основная часть товарного зерна (около 72%) производили помещичьи и кулацкие хозяйства; товарность крестьянских хозяйств была низкой. В дореволюционной России не было тракторной и автомобильной промышленности, производством сельскохозяйственных машин занимались мелкие кустарные и полукустарные мастерские. Большую часть сельскохозяйственных машин и орудий закупали за границей. Энергетические мощности сельского хозяйства составляли 23,9 млн. л. с. (1 л. с. = 0,736 квт), из них механические только 0,2 млн. л. с. (менее 1%). Энерговооружённость крестьянских хозяйств не превышала 0,5 л. с. (на 1 работника), энергообеспеченность — 20 л. с. (на 100 га посевов). Почти все сельскохозяйственные работы производились вручную или при помощи живой тяги. В 1910 в распоряжении крестьянских хозяйств было 7,8 млн. сох и косуль, 2,2 млн. деревянных и 4,2 млн. железных плугов, 17,7 млн. деревянных борон. Минеральных удобрений (преимущественно импортных) приходилось не более 1,5 кг на гектар посева (в помещичьих и кулацких хозяйствах). сельское хозяйство велось экстенсивными методами; продуктивность земледелия и животноводства была низкой (ср. урожай зерновых в 1909-13 — около 7 ц/га, среднегодовой удой молока от коровы — около 1000 кг). Отсталость сельского хозяйства, его полная зависимость от природных условий служили причиной частых недородов, полных неурожаев, массовой гибели скота; в неурожайные годы голод охватывал миллионы крестьянских хозяйств. 1-я мировая война 1914—18 ещё более ухудшила положение в сельском хозяйстве. По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917, работоспособное мужское население в деревне уменьшилось по сравнению с 1914 на 47,4%; поголовье лошадей — главной тягловой силы — с 17,9 млн. до 12,8 млн. Сократились поголовье скота, посевные площади, снизилась урожайность сельскохозяйственных культур. В стране начался продовольственный кризис.
     За годы Советской власти в сельском хозяйстве произошли значительные по своим масштабам и общественным последствиям социально-экономические сдвиги. В соответствии с ленинским кооперативным планом создана и эффективно действует система крупных социалистических государственных и кооперативных сельскохозяйственных предприятий — совхозов и колхозов, ставших основными производителями сельскохозяйственной продукции, неузнаваемо изменились условия жизни советских крестьян. Из отсталого, основанного на ручном труде производства, сельское хозяйство превратилось в крупную, технически оснащенную отрасль, играющую важную роль и в мировой экономике. СССР занимает 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Советский Союз — крупный экспортёр многих видов сельскохозяйственных продуктов (зерна, хлопка, растит. и животного масла, пушно-мехового сырья и др.),,.”
     Но мы с вами неоднократно слышали о том, что колхозы на самом деле были убыточны и дотировались городом. Об этом нам рассказывали государственные мужи разного уровня, и академики разных наук подтверждали их слова. С.Г.Кара-Мурза в своей книге "Советская цивилизация" (том II) Глава 9 пишет следующее:
,, Вот последний стабильный год - 1989. В СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. руб. прибыли. Убыточных было на всю страну 275 колхозов (1%), и все их убытки в сумме составили 49 млн. руб. - 0,2% от прибыли колхозной системы. Смехотворная величина. В целом рентабельность колхозов составила 38,7%. Колхозы и совхозы вовсе не "висели камнем на шее государства" - напротив, в отличие от Запада наше село всегда субсидировало город. Сколько доплачивают из госбюджета фермеру в Канаде, чтобы молоко стоило не больше доллара за литр? В Канаде дотация из бюджета составила в 1986 году 96,7% фермерской цены на молоко. И никакая газетная сволочь при этом канадского фермера не распинала.
 Так вот, о бюджетных дотациях. В 1986 году они составили в США 74 млрд. долларов, в странах ЕЭС - 75 и в Японии - 50 млрд. При этом 90% - так называемые дотации "на поддержание цен и доходов". В целом по ОЭСР (в эту организацию входили тогда 24 развитые капиталистические страны) бюджетные ассигнования сельскому хозяйству составляли около половины затрат населения этих стран на продукты питания (а в Японии и Финляндии - до 80%).,,

     Как мы видим все совсем не так, как нам рассказывали. Всем кто хочет разобраться в данном вопросе более тщательно, рекомендую данную главу прочитать, исследование очень серьезное, дотошное и удобоваримое, предназначенное для широкого круга читателей. Посмотрим статистику касательно нашего вопроса на сайте Госкомстата Украины за 1990-20012г.:

Рентабельность сельскохозяйственного производства, %

    Продукция сельского хозяйства: 1990=42,6; 1992=118,9 (max значение за 10 лет); 1998= -29,5 (min значение за 10 лет) 2008=13,4;  2010=21,1 падение по  сравнению с 1990 в 2,0 раза

 В том числе:

   Продукция растениеводства 1990=98,3; 1993=214,6 (max значение за 10 лет); 1998= -3,3 (min значение за 10 лет)  2008=19,6; 2010=26,7 падение по  сравнению с 1990 в 3,6 раза

    Продукция животноводства 1990=22,2; 1992=76,1 (max значение за 10 лет); 1997= -54,3 (min значение за 10 лет);  2008=0,1; 2010=7,8 падение по сравнению с 1990 в 2,8 раза

Животноводство поголовье, тыс. голов на 01 января

    Крупный рогатый скот, всего 1990=25194,8; 2009=5079,0;2012=4502,6 падение в 5,5 раза
    ( в том числе коровы) 1990=8527,6; 2009=2856,3; 2012=2583,4 падение в 3,3 раза
    Свиньи  1990=19946,7; 2009=6526,0; 2012=7283,1 падение в 2,7 раза
    Овцы и козы  1990=9003,1; 2009=1726,9; 2012=1791,1 падение в 5,0 раз
    Птица, млн. голов 1990=255,1; 2009=177,6; 2012=191,5 падение в 1,3 раза

Производство основных видов продукции животноводства

    Мясо всех видов (в убойном весе), тыс.т  1990=4357,8; 2008=1905,9; 2010=2059,0 падение  в 2,1 раза
    Молоко всех видов, тыс.т 1990=24508,3; 2008=11761,3; 2010=11248,5 падение в 2,1 раза
    Яйца от птицы всех видов, млн.шт. 1990=16286,7; 2008=14956,5; 2010=17052,3 рост  в 1,04 раза
    Шерсть всех видов, т 1990=29804; 2008=3755; 2010=4192 падение  в 7,1 раза

Данные приведены частично, другие  годы и показатели  не вошедшие в статью можно посмотреть здесь http://www.ukrstat.gov.ua/  Статистична інформація/Сільське господарство/Тваринництво (1990-2010рр.) , Зведені показники (1990-2010рр.).

 ,, …на Украине спад поголовья КРС (крупный рогатый скот ) не остановлен и продолжается поныне. Надо отметить, что в 1940г., после драматической коллективизации, на Украине имелось 11 млн. голов КРС ( в 1915г. 9,1 млн.), а к 2006г. Осталось 6,17 млн. С конца 80-х годов поголовье сократилось в 4,3 раза. В истории крупных хозяйственных реформ это исключительный случай. ,, - С.Г.Кара-Мурза ,, Куда идем? Белорусь, Россия, Украина,, Стр. 404
     Падение основных показателей сельского хозяйства до нынешнего уровня, это уже не проблема, а катастрофа. Необходимо отметить, что данные изменения произошли за 20 лет мирного времени, при отсутствии эпидемий и стихийных бедствий, под чутким руководством горе-реформаторов, которые и ныне с рвением фанатиков и  непоколебимой убежденностью в своей правоте, хотят продолжать этот курс реформ, несмотря ни на что, вопреки здравому смыслу и рациональной логике.