В Википедии находим заметку о руническом артефакте: «Надпись на копье из Ковеля (Западная Украина). Образец ранней рунической надписи (IV в.), написанной бустрофедоном. Надпись гласит: Tilarids, что значит «целеустремлённый». Далее следует пояснение: «Надпись читается справа налево, причём сами руны также повёрнуты в обратную сторону, как северноэтрусские буквы и греческие буквы в ранних памятниках древнегреческой письменности».
Действительно руны повёрнуты, но это не бустрофедон. Это оплошность кузнеца, который не учёл, что руны, вырезанные на деревянной печати или сделанные из проволоки, после оттиска станут на копье зеркальными. Так что читать надо, как и положено, от начала копья. Далее, рунологами была неправильно интерпретирована руна в виде прямоугольника. Благодаря прочтению надписи на камне в статье http://www.proza.ru/2012/06/29/566 представляется, что эта руна обозначает не D, а мягкую E, или носовое ОN. В таком случае надпись на копье приобретает вид: SеIraLit или SonIraLit. Из прежних публикаций мы знаем, что Ir – это славянский бог Яр, а Lit – его верный помощник – священный уж. Буква «а» это союз «и». Тогда руническая надпись получает правильный перевод: СЕ ИР А ЛИТ (Вот Яр и Лит), или СОН ИР А ЛИТ (Суть Яр и Лит). Такая трактовка подтверждается наличием на копье рисунков в виде змеи и других сакральных знаков, в том числе «коловрата».
Доказательство того, что копьё местного происхождения, мы слышим в названии города - Ковель. Оно происходит от слова КОВАТЬ. Возможно в древности там существовал оружейный завод.
Николай, прочитав эту коротенькую запись с расшифровкой древнейшей надписи, подумал как бы это выглядело после тщательного изучения учеными зубрами (пандитами) - это был бы, наверное, многостраничный опус со многими ссылками, сравнениями с многочисленными ранее обнаруженными текстами, предположениями переводов на разных языках и обезоруживающим выводом о невозможности какого либо смыслового перевода данной надписи, но с записью в свой актив отчета о проделанной работе.
Успехов вам, Николай, в вашем труде, творите, собирайте потом это в толстенную книгу, я первым откликнусь на помощь в её тиражировании.
С уважением,
Николай, я не готов рецензировать такой анализ, это был бы большой труд, хоть бы результат и уместился в пару слов. К сожалению и в своих публикациях остаюсь только в приближенных предположениях. Однако, маленькое замечание имеется, - слово яр корневое сущностное, а последующие уже не сущностные а уточняющие и даже производные в измену основной сущности, поскольку сущностные корни используются для построения многих разнообразных слов. Но сущностью этого слова могла быть вертикальность ( но не просто вертикаль) соответственно качество в отличии от количества. вот и Бог в Правде (в качестве) а не в силе. То есть Вы вполне можете быть правым, но и запросто неправым. Копьё могли сделать и не славяне и даже не славяне предки не славян, а просто славянские руны как удостоверение высокопрофессионального и священного труда то есть для имиджа изделия. И Яр -высокое качество а лит литейное. хотя чисто литейное сейчас хуже кованного, но в древней практике литое доковывали, а просто кованное далеко не всегда доводилось до кондиции. Не знаю, может и дорасту до полноценного рецензента.
Я исходил из множества подобных рунических рисунков, где фигурирует змей-уж Лит. Кстати на копье извилистая линия с двух сторон, а также солнце, что может быть символом Яра. Рад, что Вы согласны с тем, что принятое наукой толкование - саксонский бред.
Интерес представляет в данном случае не способ изготовления копья, а метод нанесения надписи. Руны и рисунки явно выпуклые. Если это напайка на готовое изделие, то линии не могли быть такими прямыми и круглыми. Больше похоже на литьё. Желательно посмотреть и потрогать, но увы.
Ну и как же из-за этого не переживать, когда все-равно недостаточно истинно но и надо бы полегкомысленней чтобы было по-доходчивей. Ни Вы ли били в колокола, что объявлена опять охота на нео-язычество еще более злобным язычеством чем ожидается от злоупотреблений при возрождения прошлой культуры.
А насчёт литейности Яр и богом Огня в смысле энергии мог быть исполняя и роль Гефеста. И мне почему-то кажется, что среди славян в предшествующую артефакту эпоху разнообразия было больше чем среди всех остальных народов в их совокупности.
Очень интересно! По всей видимости это рисунок, похожий на шлем, на котором отчётлив рунический знак Е, что по-др.сл. значит Есть, это. Ниже, видимо, слово. Пока не понял. Надо подумать.
Похоже, что надпись в самом деле руническая. Слово внизу видимо написано бустрофедоном, т. е. слева направо и с поворотом рунических знаков (букв). На латинице lkir(a?) С последней буквой неясно-возможно это деталь рисунка. Итак Е lki r, что можно перевести, как "Есть (это) игры, пляски же". От ликовать-веселиться. Такая версия.
Вот ответ: Деятельность на страницах, с которыми ведётся переписка, может быть расценена системой антиспама как попытки рекламной рассылки (такое может происходить, например, в случае активной деятельности авторов при написании исходящих сообщений или комментариев, недавней регистрации страницы и т. д. ), поэтому сообщения могут быть временно закрыты. В таком случае, если всё в порядке, то через некоторое время сообщения снова будут отображаться.
Видимо, Андрей, сообщения не будут отображаться. Нас приняли за коммерсантов. После некоторых размышлений прихожу к выводу, что, если это не подделка, то там примитивный рисунок в виде головы в шлеме и надпись "е лпи", что можно перевести, примерно как "Есть (это) красивый (достойный)".
Виноват, Андрей, Проза не работала-у нас такое бывает. Век изготовления определить возможно примерно: учитывая место находки, это 8-10 вв. - время появления варяго-русов. Подобный артефакт увидел у русов араб Ан-Недим http://www.proza.ru/2013/11/13/346. Здесь мы также видим коня-оленя(характерные рожки) и навстречу ему второй. Поэтому возможен вариант Е ЛЛИ - это Лели. Далее следует то ли деталь рисунка, то ли буква Z, которая обычно обозначает чатицу ЖЕ. Значения рунических знаков можно найти в сети. Остальное из своего опыта расшифровки.
Простите. если я ошибся. Думал.что нижняя строка на обратной стороне щитка и есть руны.Хотел Вас обрадовать. Но уж очень похож конец (слева-направо)нижней строки на руны...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.