Рецензия на «Копьё сделано славянами» (Николай Бузунов)
Николай, прочитав эту коротенькую запись с расшифровкой древнейшей надписи, подумал как бы это выглядело после тщательного изучения учеными зубрами (пандитами) - это был бы, наверное, многостраничный опус со многими ссылками, сравнениями с многочисленными ранее обнаруженными текстами, предположениями переводов на разных языках и обезоруживающим выводом о невозможности какого либо смыслового перевода данной надписи, но с записью в свой актив отчета о проделанной работе. Успехов вам, Николай, в вашем труде, творите, собирайте потом это в толстенную книгу, я первым откликнусь на помощь в её тиражировании. С уважением, Николай Леухин 20.05.2012 17:41 • Заявить о нарушении
Большое спасибо,Николай!Вы всегда меня поддерживаете!
С большим уважением, Николай Бузунов 20.05.2012 09:29 Заявить о нарушении
Николай, я не готов рецензировать такой анализ, это был бы большой труд, хоть бы результат и уместился в пару слов. К сожалению и в своих публикациях остаюсь только в приближенных предположениях. Однако, маленькое замечание имеется, - слово яр корневое сущностное, а последующие уже не сущностные а уточняющие и даже производные в измену основной сущности, поскольку сущностные корни используются для построения многих разнообразных слов. Но сущностью этого слова могла быть вертикальность ( но не просто вертикаль) соответственно качество в отличии от количества. вот и Бог в Правде (в качестве) а не в силе. То есть Вы вполне можете быть правым, но и запросто неправым. Копьё могли сделать и не славяне и даже не славяне предки не славян, а просто славянские руны как удостоверение высокопрофессионального и священного труда то есть для имиджа изделия. И Яр -высокое качество а лит литейное. хотя чисто литейное сейчас хуже кованного, но в древней практике литое доковывали, а просто кованное далеко не всегда доводилось до кондиции. Не знаю, может и дорасту до полноценного рецензента.
Истокон 17.10.2015 20:26 Заявить о нарушении
Я исходил из множества подобных рунических рисунков, где фигурирует змей-уж Лит. Кстати на копье извилистая линия с двух сторон, а также солнце, что может быть символом Яра. Рад, что Вы согласны с тем, что принятое наукой толкование - саксонский бред.
Николай Бузунов 17.10.2015 21:23 Заявить о нарушении
да там у них просто авторитарно упёртоё "от балды". Но ЯР и богочеловеком мог быть, Я это же -Я.
Истокон 18.10.2015 20:57 Заявить о нарушении
Да, лить проще, чем ковать. Сказать проще, чем понять.
Николай Леухин 19.10.2015 09:38 Заявить о нарушении
Разговор - часть понимания, и, кстати, еще может быть литьё - сварка на кованную режущую середину. Для поздней римской технологии это вполне посильно.
Истокон 19.10.2015 10:02 Заявить о нарушении
Всё может быть, только к древним надписям на камнях это не имеет никакого отношения.
Николай Леухин 19.10.2015 11:03 Заявить о нарушении
А чем надписи на стали принципиально отличаются от надписей на камне?
Истокон 19.10.2015 11:20 Заявить о нарушении
эти уточнения вряд ли принципиальны. а я в смысле что ваши публикации гораздо глубокомысленней некоторых ваших замечаний.
Истокон 19.10.2015 18:30 Заявить о нарушении
У вас, уважаемый Истокон, с "глубокомыслием" всё стабильно! Вы главное из-за этого не переживайте.
Николай Леухин 19.10.2015 23:18 Заявить о нарушении
Интерес представляет в данном случае не способ изготовления копья, а метод нанесения надписи. Руны и рисунки явно выпуклые. Если это напайка на готовое изделие, то линии не могли быть такими прямыми и круглыми. Больше похоже на литьё. Желательно посмотреть и потрогать, но увы.
Николай Бузунов 20.10.2015 09:34 Заявить о нарушении
Ну и как же из-за этого не переживать, когда все-равно недостаточно истинно но и надо бы полегкомысленней чтобы было по-доходчивей. Ни Вы ли били в колокола, что объявлена опять охота на нео-язычество еще более злобным язычеством чем ожидается от злоупотреблений при возрождения прошлой культуры.
Истокон 20.10.2015 12:19 Заявить о нарушении
А насчёт литейности Яр и богом Огня в смысле энергии мог быть исполняя и роль Гефеста. И мне почему-то кажется, что среди славян в предшествующую артефакту эпоху разнообразия было больше чем среди всех остальных народов в их совокупности.
Истокон 20.10.2015 12:27 Заявить о нарушении
Да, это верно. Достаточно почитать Мавро Орбини.
Николай Бузунов 23.10.2015 15:43 Заявить о нарушении
http://i.piccy.info/i9/149d21b02b2b5d19a0fa34ca71c993f4/1548606127/225687/1297783/IMG_0051.jpg
Андрей Кривошея 21.09.2019 11:42 Заявить о нарушении
И откуда сей экземпляр, Андрей? Камень или металл?
Николай Бузунов 21.09.2019 12:59 Заявить о нарушении
Центральная Украина. Материал - метал,вероятно бронза.
Андрей Кривошея 21.09.2019 17:43 Заявить о нарушении
Очень интересно! По всей видимости это рисунок, похожий на шлем, на котором отчётлив рунический знак Е, что по-др.сл. значит Есть, это. Ниже, видимо, слово. Пока не понял. Надо подумать.
Николай Бузунов 21.09.2019 20:18 Заявить о нарушении
Похоже, что надпись в самом деле руническая. Слово внизу видимо написано бустрофедоном, т. е. слева направо и с поворотом рунических знаков (букв). На латинице lkir(a?) С последней буквой неясно-возможно это деталь рисунка. Итак Е lki r, что можно перевести, как "Есть (это) игры, пляски же". От ликовать-веселиться. Такая версия.
Николай Бузунов 22.09.2019 10:50 Заявить о нарушении
Спасибо Вам большое за Ваш труд. Не подскажете ещё какому народу принадлежит. и какому историческому периоду его можно отнести? Очень интересно!
Андрей Кривошея 27.09.2019 08:42 Заявить о нарушении
дохристианский, Андрей. Мне тоже интересно, каковы размеры? Похоже на русов.
Николай Бузунов 27.09.2019 11:25 Заявить о нарушении
Диаметр под палец прим. 21 мм, наружный 26,5-28мм.Размер щитка 13.5 на 16мм.
Андрей Кривошея 27.09.2019 12:12 Заявить о нарушении
Добрый день, Андрей! Большое спасибо за фото! Пока изучаю. Что-то материал перстня не похож на бронзу. Больше на свинец.
Николай Бузунов 13.10.2019 14:12 Заявить о нарушении
Добрый день.Николай! Я Вам изложил свои выводы в личных сообщениях.Вижу. Вы их пока не прочитали.
Андрей Кривошея 15.10.2019 08:53 Заявить о нарушении
Добрый день.Андрей! А до меня эти сообщения вообще не дошли. Да и моё первое, которое я отправил, исчезло. Буду писать модераторам.
Николай Бузунов 15.10.2019 13:52 Заявить о нарушении
Вот ответ: Деятельность на страницах, с которыми ведётся переписка, может быть расценена системой антиспама как попытки рекламной рассылки (такое может происходить, например, в случае активной деятельности авторов при написании исходящих сообщений или комментариев, недавней регистрации страницы и т. д. ), поэтому сообщения могут быть временно закрыты. В таком случае, если всё в порядке, то через некоторое время сообщения снова будут отображаться.
Николай Бузунов 16.10.2019 03:24 Заявить о нарушении
Видимо, Андрей, сообщения не будут отображаться. Нас приняли за коммерсантов. После некоторых размышлений прихожу к выводу, что, если это не подделка, то там примитивный рисунок в виде головы в шлеме и надпись "е лпи", что можно перевести, примерно как "Есть (это) красивый (достойный)".
Николай Бузунов 28.10.2019 09:31 Заявить о нарушении
Перстень точно не подделка.Переводя надпись Вы опираетесь на какие-то факты. научные труды? Век изготовления тоже определить невозможно?
Андрей Кривошея 03.11.2019 09:37 Заявить о нарушении
Виноват, Андрей, Проза не работала-у нас такое бывает. Век изготовления определить возможно примерно: учитывая место находки, это 8-10 вв. - время появления варяго-русов. Подобный артефакт увидел у русов араб Ан-Недим http://www.proza.ru/2013/11/13/346. Здесь мы также видим коня-оленя(характерные рожки) и навстречу ему второй. Поэтому возможен вариант Е ЛЛИ - это Лели. Далее следует то ли деталь рисунка, то ли буква Z, которая обычно обозначает чатицу ЖЕ. Значения рунических знаков можно найти в сети. Остальное из своего опыта расшифровки.
Николай Бузунов 03.11.2019 19:16 Заявить о нарушении
Андрей, изображение внизу похоже на плуг, в вверху на косу.
Николай Бузунов 04.11.2019 20:08 Заявить о нарушении
Вот наткнулся на ещё один экземпляр, но уже на форуме http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1924304
Андрей Кривошея 04.11.2019 20:20 Заявить о нарушении
Простите. если я ошибся. Думал.что нижняя строка на обратной стороне щитка и есть руны.Хотел Вас обрадовать. Но уж очень похож конец (слева-направо)нижней строки на руны...
Андрей Кривошея 10.11.2019 10:13 Заявить о нарушении
http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1924304
Андрей Кривошея 10.11.2019 10:38 Заявить о нарушении
на обратной стороне щитка только орнамент. А на камне знак похож на рунический знак О, но похожий есть и на Ольхонских рунах.
Николай Бузунов 10.11.2019 10:41 Заявить о нарушении
Отображалась почему-то другая фотография. Сейчас та.
Андрей Кривошея 10.11.2019 10:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
