Почему скорость света константа? Ч. 8
Следующая глава "Записок обывателя про (само) обман в квантовой физике, часть 8. Почему скорость света константа?".
Прошу обратить внимание, на тот факт, что отдельное прочтение этой части БЕЗ прочтения предыдущих 7-ми записок, может не дать толку, возможно потеряете время, возможно, что все или многие утверждения 8-й записки будут казаться либо непонятными, либо спорными. С уважением, Гарри Веда.
Часть 8.
Почему скорость света константа?
Одной из интереснейших заковык современной физики является скорость света. Она же явилась эврикой и столпом эйнштейновской механики, которая в свою очередь претендует на роль столпа современного технологического мира.
Ни в коей степени не желая потревожить столь уважаемые категории, как Эйнштейн и столпы, попробуем все-таки поразмыслить, что же именно меряли они все, во главе с Майкельсоном, задавшим тон замерам скорости света уж полтораста лет как тому назад.
Невозможно спорить с тем фактом, что скорость света постоянна в нашем пространстве, что бы мы ни понимали под этим громким понятием "скорость света".
Дабы не отрываться от канонов Аристотеля-Ньютона, классическую производную от пути считают для света так же, как для какого-нибудь шарика для пинг-понга, в этих целях даже придумали фотон, частицу-волну, по перемещению которой путь и дифференцируют.
С точки зрения обывательской пространственно-квантовой теории — со светом все обстоит гораздо интересней.
Поскольку микромира нет - в частицы мы не верим, равно как и в их волны. Мы утверждаем, что последствия от действия-взаимодействия частиц ( а мы только последствия их деятельности и можем наблюдать, якобы получая фотоны в глаза, как запатентовал товарищ Гейзенберг) — ничем не доказывают, что это на самом деле были частицы.
Итак, как мы установили в предыдущих частях записок, что свет есть информация о событии, которую кванты пространства могут передавать от грани к грани без потерь, если эти кванты пространства можно охарактеризовать, как "физический вакуум". В случае, если кванты-кубики участвуют в таких структурных образованиях как масса/поле - свет вызывает рождение правил (сил) по реструктуризации параметров квантов пространства, которая может вызвать новый свет, как результат событий, произошедших в связи с действием этих правил.
Помним, что подобное утверждение мы вывели в одной из предыдущих частей и для энергии с ее квантами. Что в принципе, не противоречит одно другому, мы же помним со школьной скамьи, что излучение есть один из способов передачи энергии.
Но вот что же делать со скоростью передачи этих квантов света по квантам-кубикам от грани к грани (условно)?
Майкельсон с Эйнштейном говорят, бери да замеряй, свет же летит по прямой — поэтому линейкой меряем, секундомером считаем, что сложного-то?
Мы, с точки зрения обывательской теории, понимаем, что нужно посчитать кванты и сравнить с засеченным "осознаваемым временем", как мы вывели в одной из предыдущих записок.
Осталось только понять, какие именно кванты мы подсчитываем.
Вернемся к знаменитому умозрительному эксперименту Эйнштейна, с поездом, двумя молниями, одновременно бабахнувшими в голову и хвост и двумя наблюдателями, на поезде и на перроне. Там Эйнштейн все с линейкой и секундомером расчертил, чуть ли не оттуда е равно эм це квадрат вывел.
Мы же, приземленные обыватели, не смея возразить великому физику, скромно подумаем про себя, что и паровоз, и перрон, и наблюдатели, находятся на Земле, которая, в отличие от умозрительных экспериментов - все-таки планета, которая движется вокруг Солнца, которое движется вокруг Галактики Млечный Путь, которая движется вокруг Местной Группы Галактик, которая в свою очередь движется вокруг Реликтового Излучения. Это как утверждают не менее уважаемые, чем Эйнштейн, аксакалы и мы обыватели с радостью им тоже верим.
Мы просто понимаем, что колбочки и палочки в глазах наблюдателей - движутся относительно того самого несчастного кванта-кубика, где произошло событие родившее квант света.
Даже если бы паровоз стоял и наблюдатели взявшись за руки глядели бы на молнии - они бы все равно неслись, будучи участниками сложного хорового пения, в пространстве, вместе со всеми звездами-галактиками. Другими словами - вся эта квантовая структура перераспределяет значения параметров своих квантов в соответствии с правилами (силами), с рождением энергии и новых сил (правил).
Структура пространства неразрывна, кванты друг относительно друга не движутся (условно).
Вывод. Движение тела есть последовательное получение новой структурой пространственных квантов новых параметров в соответствиями с событиями и правилами (силами) в предыдущей структуре. Но сама по себе квантовая структура неразрывна, течение времени неразрывно, движение есть всего лишь результат причинно-следственной передачи энергии (информации), которая рождает правило (силу), энергию или свет в соответствии с законом противления возрастанию энтропии, выведенному ранее в предыдущей части записок.
Поэтому группа квантов, секунду назад имевшая такой набор параметров своих подструктур, что они являлись, по итогам, палочками и колбочками на дне глазного яблока наблюдателя и кванты, которые будут представлять органы зрения через секунду — это совсем разные кванты, даже если вы не моргали. Ведь за эту секунду наши солнца-галактики совершили неимоверно сложные кульбиты по пространственной квантовой структуре. Поэтому количество квантов-кубиков между тем бедолагой, что родил свет и теми, что при попадании (этого) света содержали глаза, давшие знание наблюдателю про молнии - неимоверно велико.
Квант энергии передавался от кванта к кванту, учитывая более общие правила, по перераспределению параметров глобальной квантовой структуры. И движение паровоза относительно наблюдателя с вокзалом - в разрезе этого глобального фестиваля событий по перераспределению параметров есть не сильно-то отличающееся от покоя (на поверхности движущейся планеты:)) Столь небольшую разницу не почувствуют секундомеры с линейками
Поэтому-то линейки с часами у майкельсонов и эйнштейнов показывают постоянство скорости, что для движущегося наблюдателя, что для покоящегося. Они не сильно-то отличаются, если посмотреть на происходящее перераспределение параметров квантовой структуры со стороны Реликтового Излучения, вокруг которого вращается Вселенная.
* * * * * * *
© Copyright: Гарри Веда, 2012
Свидетельство о публикации №212060700116
Свидетельство о публикации №212060700116
Рецензии
С интересом прочитал все Ваши заметки по квантовой физике.
Извините, ну просто не смог удержаться.
А был ли мячик?..
Зачем мне эти рамки: заряды, спины, ядра,
Все эти электроны, что голову морочат?
Нещадно изничтожу материи частицы!
И кварки, и лептоны со всех их зоопарком.
Все прочие зверушки, что силы переносят:
Глюоны и фотоны, бозоны, гравитоны -
В музей анахронизмов - там самое им место!
Я лучше буду строить теорию другую,
Где будет всё красиво, не так как у учёных.
Без всяких страшных формул, значков и закорючек,
И разных прочих функций со злобным скрытым смыслом.
Здесь правила другие - запреты для иллюзий,
Бессвязных утверждений и прочих парадоксов.
Все формулы, законы - фантазии ученых.
Я буду объективным в своей модели мира,
С высокой колокольни восточных философий
Плевал я на науку - отсюда мне виднее.
И правила такие возьму в вооруженье:
Светила от науки не смыслят не бельмеса
В таком устройстве мира, где истина бесспорна,
И строят зыбкий замок - песка ведь, благо, хватит.
А лучше по Оккаму - возьму я острый ножик,
Всем атомам в округе бока обрежу ровно,
Чтоб сущности такие чрезмерно не плодились.
Сложу из них пространство, используя ту мерность,
Где нет противоречий, как в тех больших талмудах,
Наличие которых на то лишь только годно,
Чтоб я их аккуратно сложил под ножку шкафа.
Итак к эксперименту: объект для наблюденья -
Наш баскетбольный мячик, и тот лишь виртуальный...
О Боже, что я вижу! Забыл внести я импульс,
Его ведь сохраненье не даст мячу возможность
Спонтанно замедляться, когда убрал я руку,
Но это может сделать влиянье атмосферы,
Которая повсюду, куда ж от неё деться?..
Чего-то не учёл я в своём эксперименте.
Бывает... Ну да ладно, пропустим эту мелочь,
Ведь красота теорий изъянов не потерпит.
Ни миг не сомневаясь, продвинем пешки в дамки.
А бедный наблюдатель пусть мучается дальше,
Мусолит дуализмы и кошек в коробчёнках,
Ему ведь их не жалко, ведь главное - наука!
Осталось только сделать "В Пространство Записатор" -
Подобие головки в магнитофоне древнем.
Чтоб мог любой не глядя нажав большую кнопку,
Сварганить себе завтрак иль что еще похлеще.
Пример: бутылка пива, совсем без консервантов!
И не судите строго - ведь это лишь начало:
Полёту для фантазий здесь есть где развернуться.
Теперь могу легко я взглянуть со снисхожденьем
В глаза тому седому светилу от науки,
Что мне язык бесстыдно показывал с портрета
В прямоугольной рамке висящего на стенке.
ОТО и СТО мне так же, как якорь самолёту.
Зачем мне эти сказки, ведь цель моя другая -
Я стану Прометеем, принёсшим людям правду!
P.S.:
Прошу не обижаться, ведь это лишь сатира,
поставьте лучше смайлик, желательно "вид сзади".
Простите моё любопытство, но как так можно вращаться вокруг Реликтового Излучения? И уже ясно, что с мячиком не так всё ясно, как же закон сохранения импульса?
А если серьёзно, то идея интересная, хоть и давно уже не нова. И тон ей задал сам Планк своей "планкой", простите за... Так вот, как Вам такая мысль: на порядки дальше за константой Планка пространство анизотропно, и вследствие этого существуют оптимальные для своей конфигурации упорядоченные энергоинформационные структуры, которые и составляют то, что мы видим во Вселенной: энергию, материю, их взаимодействие в пространстве. А учёные, используя ускорители, создают множество нестабильных, неполноценных систем с короткими периодами жизни из этих энергоинформационных структур, вот откуда весь зоопарк элементарных частиц.
Если Вас не затруднит, как бы вы объяснили "эффект Казимира" основываясь на своей модели?
Музыка сфер - это всего лишь сферическая музыка в вакууме.
С наилучшими пожеланиями, Артур.
Артур Штейн 10.06.2012 00:51 • Заявить о нарушении
Извините, ну просто не смог удержаться.
А был ли мячик?..
Зачем мне эти рамки: заряды, спины, ядра,
Все эти электроны, что голову морочат?
Нещадно изничтожу материи частицы!
И кварки, и лептоны со всех их зоопарком.
Все прочие зверушки, что силы переносят:
Глюоны и фотоны, бозоны, гравитоны -
В музей анахронизмов - там самое им место!
Я лучше буду строить теорию другую,
Где будет всё красиво, не так как у учёных.
Без всяких страшных формул, значков и закорючек,
И разных прочих функций со злобным скрытым смыслом.
Здесь правила другие - запреты для иллюзий,
Бессвязных утверждений и прочих парадоксов.
Все формулы, законы - фантазии ученых.
Я буду объективным в своей модели мира,
С высокой колокольни восточных философий
Плевал я на науку - отсюда мне виднее.
И правила такие возьму в вооруженье:
Светила от науки не смыслят не бельмеса
В таком устройстве мира, где истина бесспорна,
И строят зыбкий замок - песка ведь, благо, хватит.
А лучше по Оккаму - возьму я острый ножик,
Всем атомам в округе бока обрежу ровно,
Чтоб сущности такие чрезмерно не плодились.
Сложу из них пространство, используя ту мерность,
Где нет противоречий, как в тех больших талмудах,
Наличие которых на то лишь только годно,
Чтоб я их аккуратно сложил под ножку шкафа.
Итак к эксперименту: объект для наблюденья -
Наш баскетбольный мячик, и тот лишь виртуальный...
О Боже, что я вижу! Забыл внести я импульс,
Его ведь сохраненье не даст мячу возможность
Спонтанно замедляться, когда убрал я руку,
Но это может сделать влиянье атмосферы,
Которая повсюду, куда ж от неё деться?..
Чего-то не учёл я в своём эксперименте.
Бывает... Ну да ладно, пропустим эту мелочь,
Ведь красота теорий изъянов не потерпит.
Ни миг не сомневаясь, продвинем пешки в дамки.
А бедный наблюдатель пусть мучается дальше,
Мусолит дуализмы и кошек в коробчёнках,
Ему ведь их не жалко, ведь главное - наука!
Осталось только сделать "В Пространство Записатор" -
Подобие головки в магнитофоне древнем.
Чтоб мог любой не глядя нажав большую кнопку,
Сварганить себе завтрак иль что еще похлеще.
Пример: бутылка пива, совсем без консервантов!
И не судите строго - ведь это лишь начало:
Полёту для фантазий здесь есть где развернуться.
Теперь могу легко я взглянуть со снисхожденьем
В глаза тому седому светилу от науки,
Что мне язык бесстыдно показывал с портрета
В прямоугольной рамке висящего на стенке.
ОТО и СТО мне так же, как якорь самолёту.
Зачем мне эти сказки, ведь цель моя другая -
Я стану Прометеем, принёсшим людям правду!
P.S.:
Прошу не обижаться, ведь это лишь сатира,
поставьте лучше смайлик, желательно "вид сзади".
Простите моё любопытство, но как так можно вращаться вокруг Реликтового Излучения? И уже ясно, что с мячиком не так всё ясно, как же закон сохранения импульса?
А если серьёзно, то идея интересная, хоть и давно уже не нова. И тон ей задал сам Планк своей "планкой", простите за... Так вот, как Вам такая мысль: на порядки дальше за константой Планка пространство анизотропно, и вследствие этого существуют оптимальные для своей конфигурации упорядоченные энергоинформационные структуры, которые и составляют то, что мы видим во Вселенной: энергию, материю, их взаимодействие в пространстве. А учёные, используя ускорители, создают множество нестабильных, неполноценных систем с короткими периодами жизни из этих энергоинформационных структур, вот откуда весь зоопарк элементарных частиц.
Если Вас не затруднит, как бы вы объяснили "эффект Казимира" основываясь на своей модели?
Музыка сфер - это всего лишь сферическая музыка в вакууме.
С наилучшими пожеланиями, Артур.
Артур Штейн 10.06.2012 00:51 • Заявить о нарушении
Ох, как вы меня повеселили стихом!:) А можно я его у себя в блоге выложу, со ссылкой на ваше авторство?
Рад встретить замечательного собеседника!
Итак, отвечу в хаотичном порядке. Я ни слова не сказал про нарушение закона сохранения импульса, и про "замедление" мяча я не говорил. Я написал, что ситуация эквивалентна тому, что на систему подействовало новое правило, которое привело к тому, что величина ускорения (!) стала уменьшаться, вплоть до возврата к величине ускорения свободного падения. По сути мяч как бы замедлился с точки зрения ускорения(!). Да скорость его растет непрерывно, а вот ускорение сначала росло, достигло постоянной величины, а потом уменьшилось. Если бы не было гравитации - замедлился бы мяч с точки зрения скорости. В любом случае - эквивалент "правила" по которому кванты меняют свое содержимое есть "сила". С этой точки зрения - любое изменение второй производной от пути есть результат изменения правила, путем внесения в него нового правила, то есть силы.
Вас, очевидно, смутила фраза "замедлился, с точки зрения ускорения". Ну, так ведь и записки обывательские:) я не изменение скорости имел в виду, что вы, я не отрицаю законы сохранения:)
Пространство там анизотропно, говорите? А почему тогда оно "пространство"? Чтоб было удобно наполнить его частицами, вылетающими в "наше" неанизатропное пространство?
А почему частица - не есть результат перераспределения параметров структурного участка пространства, как я уже писал с выделением энергии, света (которые передаются по незанятым квантам) и силы для квантов занятых? Почему я должен продолжать верить, что была какая-то "частица", если по-итогам я наблюдал всего лишь энергию, свет и силу(правило) ?:)
Я же обыватель, меня каноны науки не связывают:)
Ваша интерпретация мне понравилась. Только я бы сказал, что короткоживущая структура - не квантов пространства, а набора их параметров. Летит не структура квантов, они остались на своих местах:) Значения некоторых параметров передаются новым квантам, что проявляется в виде рождения энергии, света и силы.
Вокруг Реликтового Излучения (относительно него, насчет "вокруг" - это литературная гипербола:)) движется Группа Галактик, в которой движется Млечный Путь, относительно других галактик, и т.д. по нисходящей....
Вас смутило слово "вокруг"? Можно его понимать в значении относительно, это я так по-обывательски сказанул:)
Относительно эффекта Казимира. Та же природа, что и у гравитации - объединять значения квантов в одну структуру. Более подробно в 9-й части записок "Добавим немного химии". Я специально подробно рассмотрю эффект Казимира, поскольку он имеет ту же природу, что и гравитация, и объединение молекул в одну структуру, как есть химическое соединение.
Спасибо, очень приятно с вами беседовать:)
Гарри Веда 10.06.2012 17:19 Заявить о нарушении
Рад встретить замечательного собеседника!
Итак, отвечу в хаотичном порядке. Я ни слова не сказал про нарушение закона сохранения импульса, и про "замедление" мяча я не говорил. Я написал, что ситуация эквивалентна тому, что на систему подействовало новое правило, которое привело к тому, что величина ускорения (!) стала уменьшаться, вплоть до возврата к величине ускорения свободного падения. По сути мяч как бы замедлился с точки зрения ускорения(!). Да скорость его растет непрерывно, а вот ускорение сначала росло, достигло постоянной величины, а потом уменьшилось. Если бы не было гравитации - замедлился бы мяч с точки зрения скорости. В любом случае - эквивалент "правила" по которому кванты меняют свое содержимое есть "сила". С этой точки зрения - любое изменение второй производной от пути есть результат изменения правила, путем внесения в него нового правила, то есть силы.
Вас, очевидно, смутила фраза "замедлился, с точки зрения ускорения". Ну, так ведь и записки обывательские:) я не изменение скорости имел в виду, что вы, я не отрицаю законы сохранения:)
Пространство там анизотропно, говорите? А почему тогда оно "пространство"? Чтоб было удобно наполнить его частицами, вылетающими в "наше" неанизатропное пространство?
А почему частица - не есть результат перераспределения параметров структурного участка пространства, как я уже писал с выделением энергии, света (которые передаются по незанятым квантам) и силы для квантов занятых? Почему я должен продолжать верить, что была какая-то "частица", если по-итогам я наблюдал всего лишь энергию, свет и силу(правило) ?:)
Я же обыватель, меня каноны науки не связывают:)
Ваша интерпретация мне понравилась. Только я бы сказал, что короткоживущая структура - не квантов пространства, а набора их параметров. Летит не структура квантов, они остались на своих местах:) Значения некоторых параметров передаются новым квантам, что проявляется в виде рождения энергии, света и силы.
Вокруг Реликтового Излучения (относительно него, насчет "вокруг" - это литературная гипербола:)) движется Группа Галактик, в которой движется Млечный Путь, относительно других галактик, и т.д. по нисходящей....
Вас смутило слово "вокруг"? Можно его понимать в значении относительно, это я так по-обывательски сказанул:)
Относительно эффекта Казимира. Та же природа, что и у гравитации - объединять значения квантов в одну структуру. Более подробно в 9-й части записок "Добавим немного химии". Я специально подробно рассмотрю эффект Казимира, поскольку он имеет ту же природу, что и гравитация, и объединение молекул в одну структуру, как есть химическое соединение.
Спасибо, очень приятно с вами беседовать:)
Гарри Веда 10.06.2012 17:19 Заявить о нарушении
3дрaвствуйтe, Гaрри! Я рaд, чтo мoя писaнина пpинeсла Вам пoлoжитeльныe эмoции. Прoстo нe смoг прoйти мимo "записок обывателя", пoтoмy чтo увидeл в ниx что-то близкoe к свoим oбывательским рaccуждeниям нa этy тeмy. Кoнeчнo жe, мoжeтe oпубликoвaть cтих гдe Вaм бyдeт yгoднo.
Пo "эффeкту Кaзимиpа" - интeреснo, с удовoльствиeм oзнакoмлюсь.
В тoм, чтo пeрeмeщaeтся нe энepгия или мaтeрия, a инфoрмациoннaя мaтpицa я c Вaми сoлидaрeн. Но касательно масштаба квантования самого континуума в Вашей модели, тут меня терзают смутные сомнения... либо просто не имею достаточно смелости стереть представление о Стандартной модели.
Я постараюсь вкратце изложить кое-какие мысли. Можно предположить, что в момент Большого Взрыва родилось не пространство/энергия/материя, а анизотропия на квантовом уровне в стабильной до этого события плотно упакованной изотропной информационной матрице, которая не имела "нашей" мерности. Причем не где-либо локально (если так вообще можно выразиться о том, что было до Всего), а сразу везде в том, что было этим "везде". Теперь, как следствие, мы имеем энергию, материю, движение/взаимодействие в добровольно-принудительном порядке и время, как показатель/побочный эффект.
Предлагаю вот такой мысленный эксперимент. Очень грубая аналогия (геометрические формы даны "с потолка" - для наглядности) - представьте себе "двумерный" лист... бумаги, имеющий только ширину и длину. Весь лист плотно заполнен кругами одного диаметра (это наши ДОкванты ДОпространства), информация упакована и стабильна. Вдруг под влиянием (причину пока опустим) какого-либо внешнего фактора каждый резко приобретает форму груши в разрезе. Границы листа не дадут нашим фигурам выйти за их предел, фигуры также нельзя сжать. В итоге принудительно рождается необходимое измерение - высота. Сначала наши "груши" максимально приблизили/растолкали ДОпространство со сверхсветовой скоростью к трём измерениям, а затем Вселенная продолжила расширяться с ускорением засчёт "кипения" уже самого трёхмерного пространства. Наше пространство не трёхмерно - оно бесконечно стремится к нему приблизиться, вот причина многих парадоксов и несуразиц. Нельзя шары сложить в кубический ящик так, чтобы между ними не было пустого места. Не существует идеальной сферы, "у нас" даже самая идеальная сфера будет многогранником с количеством граней, стремящимся к бесконечности. А ведь для истинно трёхмерного пространства идеальной ячейкой была бы именно идеальная сфера, так как там именно она изотропна по всем направлениям, а не куб. Мне кажется это веским доводом считать пространство анизотропным на самом мельчайшем структурном уровне.
В итоге этот анизотропный, ассиметричный квантовый мир кипит и в определённых случаях порождает еще больше структур "квантов пространства", а в других - на порядки порядков меньше структур материальных, элементарных частиц, если "карты лягут" и родится, к примеру, подходящая группа кварков. Где-то локально больше, где-то меньше, но в среднем картина одинакова. Отсюда разница в температурной карте Реликтового Излучения. Чем больше пространства, тем сильнее ускоряется эффект расширения этого пространства. Вселенная расширяется - ускорение расширения растет. Что мы собственно и наблюдаем.
Материя же имеет в себе достаточно "прочные", устойчивые квантовые структуры, помимо бесструктурного квантового пространства, поэтому не расширяется, а расширяется пространство сквозь неё. Как вода течёт сквозь сито. Квантовая анизотропия пространства также является и ограничителем скорости света, отсюда и растут ноги разной скорости света для разных материалов, ведь они находятся в пространстве. Которого в них больше, чем их самих.
Может быть, какое-либо из этих предположений будет для Вас интересным, либо полезным.
P.S.: По поводу Реликтового Излучения и эксперимента с мячом - извиняюсь, видимо недопонял.
С уважением, Артур.
Артур Штейн 11.06.2012 04:33 Заявить о нарушении
Пo "эффeкту Кaзимиpа" - интeреснo, с удовoльствиeм oзнакoмлюсь.
В тoм, чтo пeрeмeщaeтся нe энepгия или мaтeрия, a инфoрмациoннaя мaтpицa я c Вaми сoлидaрeн. Но касательно масштаба квантования самого континуума в Вашей модели, тут меня терзают смутные сомнения... либо просто не имею достаточно смелости стереть представление о Стандартной модели.
Я постараюсь вкратце изложить кое-какие мысли. Можно предположить, что в момент Большого Взрыва родилось не пространство/энергия/материя, а анизотропия на квантовом уровне в стабильной до этого события плотно упакованной изотропной информационной матрице, которая не имела "нашей" мерности. Причем не где-либо локально (если так вообще можно выразиться о том, что было до Всего), а сразу везде в том, что было этим "везде". Теперь, как следствие, мы имеем энергию, материю, движение/взаимодействие в добровольно-принудительном порядке и время, как показатель/побочный эффект.
Предлагаю вот такой мысленный эксперимент. Очень грубая аналогия (геометрические формы даны "с потолка" - для наглядности) - представьте себе "двумерный" лист... бумаги, имеющий только ширину и длину. Весь лист плотно заполнен кругами одного диаметра (это наши ДОкванты ДОпространства), информация упакована и стабильна. Вдруг под влиянием (причину пока опустим) какого-либо внешнего фактора каждый резко приобретает форму груши в разрезе. Границы листа не дадут нашим фигурам выйти за их предел, фигуры также нельзя сжать. В итоге принудительно рождается необходимое измерение - высота. Сначала наши "груши" максимально приблизили/растолкали ДОпространство со сверхсветовой скоростью к трём измерениям, а затем Вселенная продолжила расширяться с ускорением засчёт "кипения" уже самого трёхмерного пространства. Наше пространство не трёхмерно - оно бесконечно стремится к нему приблизиться, вот причина многих парадоксов и несуразиц. Нельзя шары сложить в кубический ящик так, чтобы между ними не было пустого места. Не существует идеальной сферы, "у нас" даже самая идеальная сфера будет многогранником с количеством граней, стремящимся к бесконечности. А ведь для истинно трёхмерного пространства идеальной ячейкой была бы именно идеальная сфера, так как там именно она изотропна по всем направлениям, а не куб. Мне кажется это веским доводом считать пространство анизотропным на самом мельчайшем структурном уровне.
В итоге этот анизотропный, ассиметричный квантовый мир кипит и в определённых случаях порождает еще больше структур "квантов пространства", а в других - на порядки порядков меньше структур материальных, элементарных частиц, если "карты лягут" и родится, к примеру, подходящая группа кварков. Где-то локально больше, где-то меньше, но в среднем картина одинакова. Отсюда разница в температурной карте Реликтового Излучения. Чем больше пространства, тем сильнее ускоряется эффект расширения этого пространства. Вселенная расширяется - ускорение расширения растет. Что мы собственно и наблюдаем.
Материя же имеет в себе достаточно "прочные", устойчивые квантовые структуры, помимо бесструктурного квантового пространства, поэтому не расширяется, а расширяется пространство сквозь неё. Как вода течёт сквозь сито. Квантовая анизотропия пространства также является и ограничителем скорости света, отсюда и растут ноги разной скорости света для разных материалов, ведь они находятся в пространстве. Которого в них больше, чем их самих.
Может быть, какое-либо из этих предположений будет для Вас интересным, либо полезным.
P.S.: По поводу Реликтового Излучения и эксперимента с мячом - извиняюсь, видимо недопонял.
С уважением, Артур.
Артур Штейн 11.06.2012 04:33 Заявить о нарушении
Ух, я в восторге!
Ваша теория неплохо объясняет почему, в рамках моих предположений, пространство стремится объединить кванты в одну структуру. Непрерывное рождение новых квантов в результате именно такого, как вы описали, механизма расширения вселенной и дает именно тот поток информационных событий по всей своей толще, который и приводит к рождению правила по объединению структур, несущих массу.
Великолепно!
Приглашаю к совместной проработке теории. Ваш мысленный эксперимент отлично объясняет происхождение моего квантованного пространства.
мое мыло Garry.Veda@gmail.com, на фейсбуке я Гарри Веда, давайте, если не лень, помозгуем... что-то в этом всем есть...
Гарри Веда 11.06.2012 22:08 Заявить о нарушении
Ваша теория неплохо объясняет почему, в рамках моих предположений, пространство стремится объединить кванты в одну структуру. Непрерывное рождение новых квантов в результате именно такого, как вы описали, механизма расширения вселенной и дает именно тот поток информационных событий по всей своей толще, который и приводит к рождению правила по объединению структур, несущих массу.
Великолепно!
Приглашаю к совместной проработке теории. Ваш мысленный эксперимент отлично объясняет происхождение моего квантованного пространства.
мое мыло Garry.Veda@gmail.com, на фейсбуке я Гарри Веда, давайте, если не лень, помозгуем... что-то в этом всем есть...
Гарри Веда 11.06.2012 22:08 Заявить о нарушении
Прочитал все ваши заметки по этой теме, теория хоть и интересна но уже не нова. А исходя из Ваших измышлений выходит, что в физическом вакууме времени вообще не существует, таким образом время получается даже не свойство пространства, т.к. возникает только при взаимодействии его квантов.
Кочубеков Сергей 21.08.2012 17:05 Заявить о нарушении
Кочубеков Сергей 21.08.2012 17:05 Заявить о нарушении
Время есть в физическом вакууме, который флуктуирует, соответственно пропускает сквозь себя информацию. А процесс передачи информации, грубо говоря, и есть время.
Гарри Веда 23.08.2012 13:59 Заявить о нарушении
Гарри Веда 23.08.2012 13:59 Заявить о нарушении