Рецензия на «Почему скорость света константа? Ч. 8» (Гарри Веда)

С интересом прочитал все Ваши заметки по квантовой физике.
Извините, ну просто не смог удержаться.

А был ли мячик?..

Зачем мне эти рамки: заряды, спины, ядра,
Все эти электроны, что голову морочат?
Нещадно изничтожу материи частицы!
И кварки, и лептоны со всех их зоопарком.
Все прочие зверушки, что силы переносят:
Глюоны и фотоны, бозоны, гравитоны -
В музей анахронизмов - там самое им место!

Я лучше буду строить теорию другую,
Где будет всё красиво, не так как у учёных.
Без всяких страшных формул, значков и закорючек,
И разных прочих функций со злобным скрытым смыслом.
Здесь правила другие - запреты для иллюзий,
Бессвязных утверждений и прочих парадоксов.
Все формулы, законы - фантазии ученых.

Я буду объективным в своей модели мира,
С высокой колокольни восточных философий
Плевал я на науку - отсюда мне виднее.
И правила такие возьму в вооруженье:
Светила от науки не смыслят не бельмеса
В таком устройстве мира, где истина бесспорна,
И строят зыбкий замок - песка ведь, благо, хватит.

А лучше по Оккаму - возьму я острый ножик,
Всем атомам в округе бока обрежу ровно,
Чтоб сущности такие чрезмерно не плодились.
Сложу из них пространство, используя ту мерность,
Где нет противоречий, как в тех больших талмудах,
Наличие которых на то лишь только годно,
Чтоб я их аккуратно сложил под ножку шкафа.

Итак к эксперименту: объект для наблюденья -
Наш баскетбольный мячик, и тот лишь виртуальный...
О Боже, что я вижу! Забыл внести я импульс,
Его ведь сохраненье не даст мячу возможность
Спонтанно замедляться, когда убрал я руку,
Но это может сделать влиянье атмосферы,
Которая повсюду, куда ж от неё деться?..

Чего-то не учёл я в своём эксперименте.
Бывает... Ну да ладно, пропустим эту мелочь,
Ведь красота теорий изъянов не потерпит.
Ни миг не сомневаясь, продвинем пешки в дамки.
А бедный наблюдатель пусть мучается дальше,
Мусолит дуализмы и кошек в коробчёнках,
Ему ведь их не жалко, ведь главное - наука!

Осталось только сделать "В Пространство Записатор" -
Подобие головки в магнитофоне древнем.
Чтоб мог любой не глядя нажав большую кнопку,
Сварганить себе завтрак иль что еще похлеще.
Пример: бутылка пива, совсем без консервантов!
И не судите строго - ведь это лишь начало:
Полёту для фантазий здесь есть где развернуться.

Теперь могу легко я взглянуть со снисхожденьем
В глаза тому седому светилу от науки,
Что мне язык бесстыдно показывал с портрета
В прямоугольной рамке висящего на стенке.
ОТО и СТО мне так же, как якорь самолёту.
Зачем мне эти сказки, ведь цель моя другая -
Я стану Прометеем, принёсшим людям правду!

P.S.:
Прошу не обижаться, ведь это лишь сатира,
поставьте лучше смайлик, желательно "вид сзади".

Простите моё любопытство, но как так можно вращаться вокруг Реликтового Излучения? И уже ясно, что с мячиком не так всё ясно, как же закон сохранения импульса?

А если серьёзно, то идея интересная, хоть и давно уже не нова. И тон ей задал сам Планк своей "планкой", простите за... Так вот, как Вам такая мысль: на порядки дальше за константой Планка пространство анизотропно, и вследствие этого существуют оптимальные для своей конфигурации упорядоченные энергоинформационные структуры, которые и составляют то, что мы видим во Вселенной: энергию, материю, их взаимодействие в пространстве. А учёные, используя ускорители, создают множество нестабильных, неполноценных систем с короткими периодами жизни из этих энергоинформационных структур, вот откуда весь зоопарк элементарных частиц.

Если Вас не затруднит, как бы вы объяснили "эффект Казимира" основываясь на своей модели?

Музыка сфер - это всего лишь сферическая музыка в вакууме.

С наилучшими пожеланиями, Артур.

Артур Штейн   10.06.2012 00:51     Заявить о нарушении
Ох, как вы меня повеселили стихом!:) А можно я его у себя в блоге выложу, со ссылкой на ваше авторство?

Рад встретить замечательного собеседника!

Итак, отвечу в хаотичном порядке. Я ни слова не сказал про нарушение закона сохранения импульса, и про "замедление" мяча я не говорил. Я написал, что ситуация эквивалентна тому, что на систему подействовало новое правило, которое привело к тому, что величина ускорения (!) стала уменьшаться, вплоть до возврата к величине ускорения свободного падения. По сути мяч как бы замедлился с точки зрения ускорения(!). Да скорость его растет непрерывно, а вот ускорение сначала росло, достигло постоянной величины, а потом уменьшилось. Если бы не было гравитации - замедлился бы мяч с точки зрения скорости. В любом случае - эквивалент "правила" по которому кванты меняют свое содержимое есть "сила". С этой точки зрения - любое изменение второй производной от пути есть результат изменения правила, путем внесения в него нового правила, то есть силы.

Вас, очевидно, смутила фраза "замедлился, с точки зрения ускорения". Ну, так ведь и записки обывательские:) я не изменение скорости имел в виду, что вы, я не отрицаю законы сохранения:)

Пространство там анизотропно, говорите? А почему тогда оно "пространство"? Чтоб было удобно наполнить его частицами, вылетающими в "наше" неанизатропное пространство?

А почему частица - не есть результат перераспределения параметров структурного участка пространства, как я уже писал с выделением энергии, света (которые передаются по незанятым квантам) и силы для квантов занятых? Почему я должен продолжать верить, что была какая-то "частица", если по-итогам я наблюдал всего лишь энергию, свет и силу(правило) ?:)

Я же обыватель, меня каноны науки не связывают:)

Ваша интерпретация мне понравилась. Только я бы сказал, что короткоживущая структура - не квантов пространства, а набора их параметров. Летит не структура квантов, они остались на своих местах:) Значения некоторых параметров передаются новым квантам, что проявляется в виде рождения энергии, света и силы.

Вокруг Реликтового Излучения (относительно него, насчет "вокруг" - это литературная гипербола:)) движется Группа Галактик, в которой движется Млечный Путь, относительно других галактик, и т.д. по нисходящей....

Вас смутило слово "вокруг"? Можно его понимать в значении относительно, это я так по-обывательски сказанул:)

Относительно эффекта Казимира. Та же природа, что и у гравитации - объединять значения квантов в одну структуру. Более подробно в 9-й части записок "Добавим немного химии". Я специально подробно рассмотрю эффект Казимира, поскольку он имеет ту же природу, что и гравитация, и объединение молекул в одну структуру, как есть химическое соединение.

Спасибо, очень приятно с вами беседовать:)

Гарри Веда   10.06.2012 17:19   Заявить о нарушении
3дрaвствуйтe, Гaрри! Я рaд, чтo мoя писaнина пpинeсла Вам пoлoжитeльныe эмoции. Прoстo нe смoг прoйти мимo "записок обывателя", пoтoмy чтo увидeл в ниx что-то близкoe к свoим oбывательским рaccуждeниям нa этy тeмy. Кoнeчнo жe, мoжeтe oпубликoвaть cтих гдe Вaм бyдeт yгoднo.

Пo "эффeкту Кaзимиpа" - интeреснo, с удовoльствиeм oзнакoмлюсь.

В тoм, чтo пeрeмeщaeтся нe энepгия или мaтeрия, a инфoрмациoннaя мaтpицa я c Вaми сoлидaрeн. Но касательно масштаба квантования самого континуума в Вашей модели, тут меня терзают смутные сомнения... либо просто не имею достаточно смелости стереть представление о Стандартной модели.

Я постараюсь вкратце изложить кое-какие мысли. Можно предположить, что в момент Большого Взрыва родилось не пространство/энергия/материя, а анизотропия на квантовом уровне в стабильной до этого события плотно упакованной изотропной информационной матрице, которая не имела "нашей" мерности. Причем не где-либо локально (если так вообще можно выразиться о том, что было до Всего), а сразу везде в том, что было этим "везде". Теперь, как следствие, мы имеем энергию, материю, движение/взаимодействие в добровольно-принудительном порядке и время, как показатель/побочный эффект.

Предлагаю вот такой мысленный эксперимент. Очень грубая аналогия (геометрические формы даны "с потолка" - для наглядности) - представьте себе "двумерный" лист... бумаги, имеющий только ширину и длину. Весь лист плотно заполнен кругами одного диаметра (это наши ДОкванты ДОпространства), информация упакована и стабильна. Вдруг под влиянием (причину пока опустим) какого-либо внешнего фактора каждый резко приобретает форму груши в разрезе. Границы листа не дадут нашим фигурам выйти за их предел, фигуры также нельзя сжать. В итоге принудительно рождается необходимое измерение - высота. Сначала наши "груши" максимально приблизили/растолкали ДОпространство со сверхсветовой скоростью к трём измерениям, а затем Вселенная продолжила расширяться с ускорением засчёт "кипения" уже самого трёхмерного пространства. Наше пространство не трёхмерно - оно бесконечно стремится к нему приблизиться, вот причина многих парадоксов и несуразиц. Нельзя шары сложить в кубический ящик так, чтобы между ними не было пустого места. Не существует идеальной сферы, "у нас" даже самая идеальная сфера будет многогранником с количеством граней, стремящимся к бесконечности. А ведь для истинно трёхмерного пространства идеальной ячейкой была бы именно идеальная сфера, так как там именно она изотропна по всем направлениям, а не куб. Мне кажется это веским доводом считать пространство анизотропным на самом мельчайшем структурном уровне.

В итоге этот анизотропный, ассиметричный квантовый мир кипит и в определённых случаях порождает еще больше структур "квантов пространства", а в других - на порядки порядков меньше структур материальных, элементарных частиц, если "карты лягут" и родится, к примеру, подходящая группа кварков. Где-то локально больше, где-то меньше, но в среднем картина одинакова. Отсюда разница в температурной карте Реликтового Излучения. Чем больше пространства, тем сильнее ускоряется эффект расширения этого пространства. Вселенная расширяется - ускорение расширения растет. Что мы собственно и наблюдаем.

Материя же имеет в себе достаточно "прочные", устойчивые квантовые структуры, помимо бесструктурного квантового пространства, поэтому не расширяется, а расширяется пространство сквозь неё. Как вода течёт сквозь сито. Квантовая анизотропия пространства также является и ограничителем скорости света, отсюда и растут ноги разной скорости света для разных материалов, ведь они находятся в пространстве. Которого в них больше, чем их самих.

Может быть, какое-либо из этих предположений будет для Вас интересным, либо полезным.

P.S.: По поводу Реликтового Излучения и эксперимента с мячом - извиняюсь, видимо недопонял.

С уважением, Артур.

Артур Штейн   11.06.2012 04:33   Заявить о нарушении
Ух, я в восторге!
Ваша теория неплохо объясняет почему, в рамках моих предположений, пространство стремится объединить кванты в одну структуру. Непрерывное рождение новых квантов в результате именно такого, как вы описали, механизма расширения вселенной и дает именно тот поток информационных событий по всей своей толще, который и приводит к рождению правила по объединению структур, несущих массу.

Великолепно!

Приглашаю к совместной проработке теории. Ваш мысленный эксперимент отлично объясняет происхождение моего квантованного пространства.

мое мыло Garry.Veda@gmail.com, на фейсбуке я Гарри Веда, давайте, если не лень, помозгуем... что-то в этом всем есть...

Гарри Веда   11.06.2012 22:08   Заявить о нарушении
Прочитал все ваши заметки по этой теме, теория хоть и интересна но уже не нова. А исходя из Ваших измышлений выходит, что в физическом вакууме времени вообще не существует, таким образом время получается даже не свойство пространства, т.к. возникает только при взаимодействии его квантов.

Кочубеков Сергей   21.08.2012 17:05   Заявить о нарушении
Время есть в физическом вакууме, который флуктуирует, соответственно пропускает сквозь себя информацию. А процесс передачи информации, грубо говоря, и есть время.

Гарри Веда   23.08.2012 13:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Гарри Веда
Перейти к списку рецензий, написанных автором Артур Штейн
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.06.2012