Почему неразумное породило разум?

В первом вопросе Вы более или менее верно описали теорию Большого Взрыва. Ученые очень просто пришли к ней – если сейчас все галактики разлетаются друг от друга, то значит было время, когда они были все вместе. Но я хотел бы уточнить, что самое последнее представление говорит не об одной нашей Вселенной, а о существовании Мультивселенной. Наша Вселенная как пузырь в кипящей воде среди других Вселенных. Какие-то Вселенные развиваются и позволяют развиться жизни, какие-то - безжизненные. “Вода”, в которой “бурлят” Вселенные – это вакуум с квантовыми флуктуациями.

Вокруг нас постоянно возникают из ничего противоположные по знаку частицы и сразу взаимоуничтожают друг друга за очень короткое время. Эта теория квантовых флуктуаций доказана на практике. За нее дали Нобелевскую премию. То есть ничто - уже не ничто. Ученые говорят, что эти флуктуации были причиной возникновения Вселенной из ничего. В какой-то момент инфляция Вселенной разделила эти виртуальные частицы, они стали реальными и не смогли уничтожить друг друга. В областях с большими плотностями этих частиц возникла материя, из которой образовались звезды, галактики и планеты. Материя имеет положительную энергию. А гравитация, также образовавшаяся в момент инфляции, имеет отрицательную энергию. Таким образом, общая энергия Вселенной равна нулю. Что подтверждает возникновение Вселенной из ничего.

На ваш второй вопрос о причине происхождения жизни невозможно дать ответ, потому что он задан не корректно. Этим вопросом Вы подразумеваете смысл в возникновении жизни. Но почему Вы думаете, что во всем должен быть смысл? Если я Вас спрошу: “Почему горы существуют? Не как образовались, а какой в них смысл?”, что Вы ответите? Образование гор изучено очень хорошо, вмешательства божества там нет. Так зачем они образовываются? Ответ - просто потому, что есть подходящие условия. Так и с возникновением жизни. Вселенная огромна и стара, поэтому редкие события там происходят постоянно (включая жизнь).

Действительно, второй закон термодинамики говорит, что энтропия (хаос) увеличивается. Но во-первых, этот закон имеет статистический характер. Например, закон утверждает, что ветер дующий в пустыне в огомном большинстве случаев просто беспорядочно перемещает песчинки, но есть очень маленький шанс, что ветер создаст из песка песочный замок. Т.е. создание сложных объектов не запрещено. Во-вторых, этот закон применим к закрытым системам – системам откуда не убывает и не прибывает энергия. Например, планета Земля является открытой системой – она получает энергию от Солнца, поэтому возникновение жизни из простого в сложное на ней возможно.

Судя по Вашим вопросам, Вы скорее склоняетесь к деизму - вере в Сверхразум, создавший мир и практически не вмешивающийся в людские дела, чем к теизму - вере в персонального Бога – сверхестественного существа, которое за всеми подглядывает, подслушивает и ревнует к другим богам. Теория Сверхразума тоже имеет право существовать, но тогда возникает закономерный вопрос: “Кто создал такое сложное мыслящее существо, как Сверхразум?” Это объяснить намного труднее, чем возникновение сложного из простого.

Турист   23.08.2012 08:01   •   Заявить о нарушении