И в шутку, и серьёзно
В некоторых СМИ недавно появились ну очень откровенные оппозиционные мнения, открывающие почти совсем дверь с табличкой «Суть времени». Они навеяли странные воспоминания и странный сон.
Первое. Представьте село, к магазинчику прибился старый пёс Малыш. Его хозяин умер, и пёс пошел к чужим ему людям. В лес не пошел, хотя лес был рядом. Не стал нападать на людей, выживая. «Воспитан» так. Времена тогда были трудные, особо смутные, «лихими девяностыми» их с уважением называют ныне представители нового, «креативного класса». Бедные покупатели – «потребители» иногда подкармливали пса.
У меня в то время не было собаки. Сельский двор без собаки не нормальный, не одухотворённый - селяне одухотворяют домашних животных, ибо сами ещё не отказались от духовной жизни. Не все, но многие. Пустил я его во двор, он сразу влез в будку, всё понял. Как он радовался! Я решил его привязать, надеть ошейник, но опасался. Держу ошейник в руке, задумавшись. Малыш вылез из будки и всунул голову в ошейник. Видно надоела ему полная свобода. Не зря говорят, что всего должно быть в меру. И дожил Малыш в своём раю свой собачий век. Умный и добрый был охранитель дома родного.
Второе. Подбросили к тому же магазину молодого кобелька, я взял его к себе – пожалел, поступил как атеист, бывший пионер, комсомолец и коммунист. Красивой и умной была эта собака, но начала есть цыплят. Видно за это её и прогнали со двора – выдворили. Вспомнился Фома Фомич Опискин – персонаж повести Достоевского - он «цыплят не таскал», но вредил семье приютившего его дворянина изрядно. Его тоже выдворили, как щелудивого пса.
Я простил, немного наказав, хитреца, но он упорно продолжал хитрить, ловчить, вредить. Сегодня модно считать, что всё по наследству передаётся, даже у людей, и воспитание пустое дело. Поверил я этому и вздёрнул хитреца.
Случайный человек, не христианин, кстати, видел это. На следующий день он спросил меня, что - то про собаку. Видно было, что он видел «наказание» и что его поразила моя жестокость. Он смотрел на меня вопросительно с тревогой в глазах.
Я честно рассказал ему историю и пояснил, что убил собаку за безмерную хитрость. Не месть, не защита личной собственности требовали этого. Суть: мы терпим, уступаем, прощаем грехи, но не безмерную хитрость - паразитизм.
СОН в августе 2012г.
Будто бы, было какое - то армейское мероприятие и офицеры собрались на льду совсем маленького озера, по своим делам. Много людей издалека смотрели на них, и я смотрел. Вдруг появились легковые автомобили, и начали вертеться на льду, разгоняя военных. Все недоумевали, что случилось и ощущали безвыходность ситуации: уж если военных гоняют, значит, сила великая стоит за хулиганами!
И тут, в помещении, где я находился и откуда смотрел, появилось восемь необычных бойцов. Они были без оружия и походили на олимпийцев – спортсменов по прыжкам в воду – стройные, мощные, красивые. Улыбаясь, они советовали нам не бояться хулиганов, говорили, что они их сейчас успокоят, за пять минут. Действительно успокоили и вернулись. Но тут появились другие богатыри, с виду, они были намерены наказать пришельцев – опричников.
Я насмелился посоветовать им не пытаться «наказывать», ибо у этих опричников невероятный профессионализм. Не послушали. Лезли к пришельцам.
Встретил их один опричник, неожиданно для них «нежно» прижал каждого по отдельности к себе, стукнул одним пальцем в известное только ему место на их головах и они, потеряв сознание, свалились к его ногам. Всё закончилось. Народ начал расходиться. Я оказался в автобусе, вышел на остановке у института, в котором учился более пятидесяти лет назад. Не думал я ни о чём подобном. Как сны образуются, не понятно, что бы там Фрейд и другие ни говорили. С мифами тоже не всё ясно, но утверждение – без мифов жить нельзя на свете – мне нравится. Вдумайтесь и вы, читатель. И напишите о своём мнении. В. Лоб.
ПО ПОВОДУ СТАТЬИ С. КУРГИНЯНА. НЕ «АНАЛИТИКА», А НАЧАЛО СТРОИТЕЛЬСТВА СУДЬБЫ.
Я, сторонник мировоззрения «ДЕЛО ВСЕХ» и РППП/Н, прочитав статью «Аналитика судьбы» С. Кургиняна, считаю, что она начало строительства новой судьбы России.
Я нашел в ней поддержку указанного выше и пропагандируемого мною мировоззрения и партии.
Особенно выделил для себя следующие мысли автора:
Человечество будет жить в 21 веке только в случае, если Россия обретёт новый альтернативный проект всемирно – исторического развития и покажет, что этот проект реализуем…
Любое принуждение России заниматься чем – либо, кроме как альтернативным всемирно – исторически значимым развитием, - обеспечивает её свёртывание…
Люди делятся на разных, и думают они по – разному.
Когда уходит дух жизни, приходит дух смерти.
В мировоззрении «ДЕЛО ВСЕХ» люди делятся на альтруистов, эгоистов и паразитов, и духовная жизнь «Я» и общества имеет приоритет относительно материальной жизни «Я» и общества, а партия новейшего типа обеспечивает справедливость на самом главном участке – в нормировании, оценке, оплате труда всех граждан страны. Далеко не уравниловку.
«Когда уходит дух жизни, приходит дух смерти», мне хочется это заменить и сказать: когда нет духовного единения граждан страны, тогда приходит дух смерти «Я» и общества. Особенно тревожны мысли автора о возможности новой мировой войны и не готовности к ней России.
В. Лоб.
Свидетельство о публикации №212082601803