О конце Золотого века
16.09.2012, 17:12 [#88507]
Мнение (Р.Гринберг, дир Ин-та экономики РАН): Проблема неравенства самая острая на планете и она неразрешима. В мире царит мощное господство финансовой индустрии – финансовой олигархии. Проблема в самой структуре, которая формировалась 30 лет назад и превратилась в несколько сотен трутней, которые довлеют над средним классом.
В мире уже лет 200 между собой борются две философии:
- для роста экономики главное инвестиции, поэтому инвесторов (богачей) трогать не надо, не надо повышать им налоги – они их вложат в дальнейшее развитие.
- главное – это масштабный средний класс с большой покупательной способностью.
Последние три десятилетия правит школа первых. Но решение в их правильном дополнении - оно даст нам устойчивое развитие.
Реплика: Сегодня обе школы пришли к своему краху, никакое их сочетание не поможет. Потому что средний класс нужен экономике только для поглощения им ненужного производства. А его уже ни экология, ни эволюция - не позволяют продолжать. Так что впереди революция:
– сознательная, мирная, интегральным воспитанием населения и постепенной перестройкой всего общества,
- кровавая, мировой войной разрубить существующие экономические связи между государствами, уничтожить промышленность и население планеты, оставшимися силами строить новое общество.
Свидетельство о публикации №212091700086
так и мы с вами вплетены в экономические отношения.
человек экономический начинает свою жизнь в каждом ребенке все более с раннего возраста.
И ваши слова вызывают уважение, тем более что фоном для них есть повсеместная психология увеличивающегося потребления.
(ну или почти повсеместная, но добирающаяся и до окраин обитания человека разумного)
Да ведь самая темная ночь перед рассветом,об этом нас предупреждали наши предки говоря о ночи Сварога, и это их предупреждения сейчас у нас на глазах.
Как сейчас не темно , но скоро рассвет. И когда наберется критическая масса людей пробужденных, им не нужно будет Революции и борьбы за право обладать равными возможностями для потребления того, что имет мнимую ценность.
Это право обладать не нужным сверх необходимого будет выглядеть смешным и /или нелепым.
А необходимое всегда у нас в избытке дала на Природа( Это солнечный свет это дождь за окном.....
И только некоторым паразитам есть смысл извлекать "прибыль" и "выгоду" из того чтоб остальные испытывали нужду или жили в недостаточности.
Заточеность всех экономических теорий на прибыль и выгоду выводит их не только к повальному потреблению, уничтожающему единственную среду обитания,
но так же эти теории зиждятся на том что для этого, не естественного зачастую потребления, люди должны испытывать нужду...
Человек Нуждающийся...- вот тот человек которы нужен и вытекает из этих экономических теорий с их маркетингом ,менеджментом, и другими суррогатами, претендующими на облагодетельствование человека нашего времени в его привитых желаниях..
Но как заметил еще Сенека
" тяжело жить в нужде, да только нет нужды жить в нужде"..
Нет далеко уже не всем нужно оружие и Революции ,для того что бы заиметь теже права: -
грабить Землю в угоду своему извращенному пониманию " власти " , " прибыли "и выгоды", в угоду тех ошибок в кодах ДНК приводящих к жажде бессмысленной наживы,во многом превосходящие даже все мысленные и надуманные до мнимого потребности.Свидетельством чему является хотябы биография нашего соотечественника Абрамовича, который летает разными самолетами и ездит на разных бронированных машинах на матчи футбольные со своей второй супругой, дабы дети не остались полными сиротами.
.. Естественно ,что новая революция это революция сознания,
в понимании Отказа от "ИМЕТЬ" то что имеют "верхи".,
игнорирование того что лишь ценится дорого в атрибутах нашего времени,вопреки тому что стоит дешево, или даже имет отрицательную стоимость.
Разве станет бороться новый , проснувшийся человек , с оружием в руках, убивая,за то что не имет ценности, подлинной ,по сравнению с правом на единственно осознаваемую пока ,жизнь на Планете Земля вместе с другими соплеменниками и видами получившими это право, и не мы вправе лишать их этого права.
Лишь не здоровое поведение больных людей порождает желание чегото большего для себя сверх меры продиктованной жизнью и необходимостью.
Мало того что у гробов нет карманов, да и к тому же этим что тут считается мерой оплаты
не только не расчитаться за излишнее уничтожение общей среды обитания после ухода в мир иной, так еще именно это болезненное стяжательство не понятно во имя чего и будет одним из основных упреков в адрес бывшего обладателя права жизни.
Очевидность глупости власти денег становится ,тем более яркой ,чем более они проникают во все сферы жизни ,и чем больше являют свою необходимость.
Осознанность абсурдной нелепости общественных отношений построенных на экономическом обмене времени единственной жизни на удовлетворение навязанной нужды и будет Революцией.
Поколение этой революции уже рождается на наших глазах. И его не нужно водить будет 40 лет по Синаю ,чтобы оно различило настоящее и наносное.
И победят они путем отказа от борьбы органично выбирая вместо нее Жизнь.
Простота и Простодушие Победит Просто.
А сЛожные экономические теории на то и сЛожные,что написаны с Ложью, так зачем повторять подвиги известного героя и бороться с ветряными мельницами.
Они вот -вот сами рухнут от своей бесполезной невостребованности.
Елисеев Олег Александрович 17.09.2012 14:08 Заявить о нарушении
Однако противоречие потребления, денег и в противовес им нужды не является главным противоречием.
дело в том, что основа жизни человека - сменяющиеся ощущения. Эти ощущения продуцируются не человеком но природой, как нашим Творцом.
цель всего процесса - раскрыть Человеку в нас это основное свойство - любовь и отдачу.
а деньги - мишура, скрывающая от нас истинные ценности, которые способны будут раскрыться только после того, как человечество в целом начнет приходить к единству между собой.
Я, Вы и все мы вместе взятые имеем патент - единство.
это особая сила, дар небес, когда над тем что мы привыкли ощущать мы можем раскрыть бесконечность бытия.
пример, корова не идет на другое поле, если и на этом есть трава.
так же и человек не развивается к хорошему а растет от ощущения плохого.
таким образом две природы: человеческая и животная в нас работают в дисбалансе. когда животное в нас задействует человеческое в нас.
а дОлжно быть наоборот.
Я вижу в вас согласно вашим словам человека пытливого, не согласного с тем, что скармливают массам.
надеюсь продолжение нашего заочного знакомства позволит более качественно раскрыть тему и прийти к познанию? Нет!
к постижению истины законов природы, когда знание станет свойством.
всемерно рад встрече с человеком мыслящим более чем о миске риса!
желаю вам Удачи !
Желаю нам всем удачи, так как раскрытие должно быть не частным, но общим.
Александр Цесаревский 17.09.2012 13:31 Заявить о нарушении
Петр Елагин 17.09.2012 16:08 Заявить о нарушении
Его и воспеваем. увы.
Александр Цесаревский 18.09.2012 14:53 Заявить о нарушении
Петр Елагин 20.09.2012 18:26 Заявить о нарушении
Их нету это МЫ
элетората нету это МЫ
каждый в ответе за всё разве не так?
разве не мы люди подчинены лозунгу разделяй стравливай и властвуй, разве не мы , люди его придумали?
и разве не нам дано его исправить на соединяй и здравствуй?
Елисеев Олег Александрович 20.09.2012 19:01 Заявить о нарушении
благодарю за принятие в соучастники патента на единство.
"единению" часто противостоит "выбор", предпочтение по принципу "свой -чужой"
выбор
выбор
насколько часто мы можем вместо
или
использовать
"И" ?
Елисеев Олег Александрович 20.09.2012 19:10 Заявить о нарушении
Именно то,что все устремления и помыслы строятся на стремлении человека к Своей хорошей жизни получается, что свою хорошую жизнь человек достигает за счет того, что другие ему могут это обеспечить.
Тогда как об этих самых других человек не заботится и по сути не любит их, любя лишь самого себя.
Любить себя - это и есть тот мир который мы наблюдаем.
Не нравится этот мир? Начните перевоспитывать себя от Я к Мы, где мы - одна семья.
Это правило выражено в методе, который называется Возлюби ближнего как себя.
Соответственно, до момента такого исправления каждым самого себя не видать нам лучшей доли.
А кто не согласен с этим - природа его все равно вынудит прийти к этому. Путем боли и страданий.
Александр Цесаревский 21.09.2012 13:16 Заявить о нарушении
И проценты, за что взял взаймы.
И за то, что ты думал про "Я"
Когда нужно спасать было "Мы
Елисеев Олег Александрович 21.09.2012 17:04 Заявить о нарушении