Измена

Сразу предупреждаю, к моей жизни  сей монолог, не имеет  отношения...

Он мне изменил.  В голове не укладывается. Прошло полгода, а я, все еще испытываю эту щемящую боль, от предательства. Да, именно, от предательства.
 Я не понимаю, в какой момент, он забыл, обо всем, во что, сам верил. И, что сам, мне внушал, на протяжении долгих лет. Печально.
 Теперь он сидит и скромно опускает глаза, разговаривает  с сыном, и посматривает. Вернее просто  смотрит в мою сторону,  как побитая собака, и я невольно начинаю ощущать себя монстром, издевающимся над ним. Черт.. Но это он, сказал мне много лет назад, что если изменяешь, значит, чувства ушли. Именно он,  внушал мне, что измена не может быть минутной слабостью, и если это случилось, значит, человек пришел к этому, гораздо раньше. Морально отпустил себя из брачных уз, найдя свои собственные оправдания, своим действиям и поступкам.
 А теперь приходя увидеться с сыном, он пытается  убедить меня в обратном.  Но мне уже не поверить в его честность, никогда не забыть их тела на нашей кровати. Надо же, он привел ее к нам домой, это не умещается в моей голове. Такое ощущение, что она разорвется... 
 Я не смогу ему никогда доверять, и это самое страшное. Недоверие – это основа разрушения любых отношений,  и никакие убеждения, уже не смогут меня заставить поверить ему. Он позволил себе обратить внимание на другую женщину, значит забыл. Забыл все, что было важно в его жизни. И легкомысленно или целенаправленно, ради минутного удовольствия, поставил нашу жизнь ниже флирта. Именно – это, и есть конец, он всегда говорил так сам. А раз говорил, значит, так считал, и верил в это. Почему же он сидит, и смотрит теперь на меня, будто это я, во всем виновата. Будто это я, не хочу мириться из своей гордости и эгоизма, а не потому – что, уже не смогу доверить ему свою жизнь. Он предал меня, предал мои ценности,  о которых прекрасно знал. Возможно, я более легко восприняла бы ситуацию, утверждай он, что глупости, делаю все. Но нет, он не из тех, кто просто совершает глупости. Он всегда думает, прежде чем, что-то делает, а значит его флирт, был осознанным. Почему же я чувствую себя так виновато.
 Мой сын. Он тоже считает, что я не хочу помириться с папой из вредности, а у меня не хватает сил, и правильных слов объяснить ему, как обстоят на самом деле наши отношения.   
И вот, я уже кругом  неправа. Он загнал меня в угол. Он хочет, вернуться. Не понравилось на вольных хлебах. Весь такой положительный, все понявший, и оценивший мою значимость. А что самое смешное, вдруг вновь полюбивший меня. Ключевое слово"вдруг". Подарки сыну, деньги, продукты. Даже моя мать, кричавшая, «да он последняя сволочь». Теперь убеждает меня, помириться...
 Так тяжело. Все вокруг осуждают, и осуждают именно меня. Можно подумать, что это меня поймали в постели с другим мужиком.  Он ведь такой хороший, ну, оступился, ошибся. С кем не бывает. А я знаю с кем! С ним! С ним такого не бывает, и я знаю это лучше, чем кто либо. Опять смотрит. Сын играет, а он сверлит меня взглядом. Ненавижу выходные, и эти встречи ненавижу... Ненавижу его...


Рецензии
Ох, боюсь, пронзит меня её стрела, Татьяна. Ну зачем сменила фотку?. У той такие глаза были!!!!!!!! Не забыть. Ну да, стрела, так стрела. Но истина дороже!
Вначале не по существу. Убери опечатки : "не хочу мЕриться" и "убеждает меня, помЕриться...". Как я понимаю следовало бы "мириться" и "помириться". Это об опечатках, а не о ситуации.

А вот по существу, то следует и помериться. Помериться, чья же позиция ближе к правде Жизни? Женщины ли, которая считает, что "он предал её ценности"" Мужчины ли, который, по её же женщины мнению сделал это всё "ради минутного удовольствия"?

Автор лишил нас возможности услышать мнение Мужчины. О том же, что якобы он сказал Женщине когда-то, можно сказать, словами пословицы, что "истина не на языке говорящего, но в ухе слушающего". Так что, автор сообщает нам не о том, что на самом деле сказал Мужчина, но о том, что услышала Женщина. А общеизвестно, что женщины слышат то, что хотят слышать.
А может Женщина так всё воспринимает по мере своей распущенности? Да даже пусть Мужчина так и говорил – «вешал лапшу на уши». Причём и на свои тоже. Но не лежит ли в основании этой «лапши» воспитание, что Мужчины, что Женщины на мифах.

Откуда такое стремление, такая тяга к верности? Автор в своих отзывах ссылается на то, что «восприятие измены формируется семейными принципами и устоями». А чем и кем были сформированы эти «принципы и устои»? Ответ на это потянет цепочку в глубь веков. А стоило бы углубиться. Но как глубоко?
Слишком уж поверхностны, не аргументированы мнения, как автора, так и его рецензентов. Всё, по сути, сводиться к гипотезе, что сексуальный контакт с другой Женщиной – это измена. А Измена это плохо. Но измена чему и кому? Женщина говорит: «Он предал меня, предал мои ценности». Но может ценности ложные?
Ведь, неужели подавляющая часть рода мужского подвержена этому инстинкту измены только "ради минутного удовольствия"? Может в чём-то ином «собака зарыта»? Да и отчего в слове измена мы видим только нечто отрицательное. Ведь само по себе изменение - есть основа механизма прогрессивного развития живого организма.
Хотелось бы увидеть более аргументированную позицию защитников верности в вопросе постоянства сексуальных партнёров. Со своей стороны я постараюсь доказать, что эта верность – есть пережиток ранней дикости человечества.
Но доказательство этого, как и приведенные здесь тексты отзывов (если они будут) размещу на своей странице.

«Жду ответа, как соловей лета». С уважением, Шурик.

Саловал   17.02.2013 05:31     Заявить о нарушении
Привет Саш, ну ты как всегда загнул так, что раза три перечитывала. Но сперва отвлекусь, фото поменяла, потому что какой-то болван разместил ее на другом сайте, абсолютно не чайно наткнулась, причем с моим романом про конец, и всяко меня там грязью облил, и ладно бы сказал, дура безграмотная, а то так мерзко выразился...Обиделась, короче на люд мирской и фотку убрала. Кира вот соответствует теперешнему моему состоянию, ее и поставила. Честно говоря ждала рецензию, на трудное решение, но ты решил поспорить, хорошо.
Написала, как действительно, думаю. Если изменил, значит наплевал на отношения, а если при этом сожалеет, значит легкомысленно изменил. А это наверно еще преступнее, если бы влюбился и изменил. Полюбить другую, это хотя бы, уважительно. Ну полюбил, ну бывает такое. Может как гром среди ясного неба. Конечно, сволочь, позволил при семье задуматься о другой женщине, но от любви, как говориться, ни кто не застрахован. А вот легкомысленная измена, это легкомысленное отношение к созданным отношениям, к браку, и ответственности за этот брак. А раз такое легкомысленное отношение было, значит будет и дальше изменять. Стоит ли прощать? Ну а если это любовь, то и сожалеть не будет, уйдет к той которую любит.
Слушаю внимательно ответ и постараюсь понять так, как это говорит мужчина
С уважением, Таня.

Татьяна Исакова   17.02.2013 14:50   Заявить о нарушении
Вот теперь появились достойные аргументы. Блуд на стороне - это измена браку, измена обязательствам, то есть измена долгу, что никакого отношения к любви, как таковой, не имеет. Что блуд на стороне - это якобы измена Любви, вообще изобретение Нового времени.
А так как брак - это новое, относительно молодое изобретение социального организма, то для своего существования он использовал (как всегда бывает в случаях прогрессивного развития любого живого организма) давно завалявшееся в ещё в предродовом племени понятие верности.
Ну, а откуда растут ноги этой верности, я уже упоминал. Из мрачных времён ранней Дикости. Однако, Тань, если хочешь понять, что-либо в моей аргументации, почитай "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса. Не всё. Достаточно, IиII частей.

Саловал   17.02.2013 16:50   Заявить о нарушении
Ну а насчёт мерзопакостных болванов, то от них сменой фотки не защитишься. Достанут и без фотки. Проще не реагировать. Один из моих принципов: Обидеть может только близкий тебе, кого ты уважаешь, любишь. Ну а чего обижаться на чуждого? В конце концов, отнесись к происшедшему, как к рекламе твоего "Конца". Известно ведь, "нет худа без добра".
С уважением, Алекс.

Саловал   17.02.2013 17:18   Заявить о нарушении
просто...было очень не приятно... наткнуться на такую гадость. Меня...это ошеломило, наверно, точнее и не скажешь. Такая варварская бесцеремонность, всегда меня приводит в ступор, я теряюсь.

Татьяна Исакова   17.02.2013 17:40   Заявить о нарушении
Ну а на счет Любви, я и не писала про любовь. Героиня, застала мужа за супружеской изменой в ее собственном доме. Что может быть отвратительней, и показывающей полное неуважение и наплевательское отношение, с его стороны. Если бы он изменил, ей где-то, она возможно и не узнала бы, но он выставил это на показ, значит сознательно, причинил ей боль. Не думать о подобном стечении обстоятельств( что она вдруг придет домой) он не мог, как же ему доверять, и зачем его прощать?
К тому же, слова, измена и изменение, для меня имеют абсолютно разное значение. Измена скорее для меня предательство, а изменение- это рост или падение, зависит от обстоятельств.
С уважением, Таня.

Татьяна Исакова   17.02.2013 17:52   Заявить о нарушении
Саша, ты действительно веришь в теорию Дарвина? Честно говоря я отказываюсь происходить от обезьяны, по этому не уверена в том развитии, что описывается. Скорее мы, что-то утратили, и нам пришлось, прибегнуть к столь примитивной жизни, в каких-то жестких условиях.

Татьяна Исакова   17.02.2013 18:08   Заявить о нарушении
Привет, Тань.
Ты непоследовательна. Опять под изменой ты понимаешь только сам половой контакт Мужчины с Другой. Да, это в какой-то мере измена в понимании подавляющего большинства россиян. А также это может быть признаком возможной измены обязательствам брака, долгу. Повторю, что возможной измены, но не обязательной.
Но не об этом с самого начала я повёл разговор. Ты три раза перечитывала, но, видимо, я плохо изложил. Пойми, что я не собираюсь разбираться в этих вопросах – чем является секс на стороне? О измене чему он свидетельствует, если он и является изменой? Прощать или нет? В конце концов, всё о чем ты пишешь, обосновывая то, что Женщине незачем прощать Мужчину, причинившему ей боль, показавшему «полное неуважение и наплевательское отношение» к ней, всё это с таким же успехом обосновывает то, что Женщине незачем прощать Мужчину, так как она так воспитана. Да и ладно. Надеюсь, ты не отрицаешь возможности различного отношения к сексу на стороне у различных сообществ. Вижу, что ты не прочла «Происхождение…». Но я совсем об ином.

Я пытаюсь понять, корни этой проблемы: верность-измена. В чём правда Жизни? Ведь в основании всего существующего живого - его возможность приспособиться к требованию Жизни. Иначе гибель. Вот и следует решить вопрос, что более способствовало выживанию рода человеческого - верность или измена? Пока я не готов аргументировано ответить на этот вопрос. Ведь для этого следует погрузиться во времена Дикости.
Только не подумай, что я предлагаю нам вернуться в те времена. Никоим образом. Измена есть измена. Но, во-первых измена не Любви, а обязательствам, долгу. А, во-вторых, я подозреваю, что к измене Мужчину толкает не стремление к сиюминутному удовольствию, как считает Женщина. Нет. Его, как я подозреваю, толкает на это инстинкт сотен тысяч лет. Но и в основании верности также может быть древнейший инстинкт. Посмотрим, что у меня получиться. Как только вернусь из тех времён, сообщу.
А ты пока можешь лелеять душевную боль своей героини, воспитанной так, что для неё секс её супруга с Другой является фактом его измены. Вот и попытаемся понять, что в основании такого воспитания.
До встречи. Саша.

Саловал   17.02.2013 23:04   Заявить о нарушении
Таня, прошу, не отвлекай меня на такие глупости, типа, что человек произошёл от обезьяны. С таким же успехом можно заявить, что обезьяна произошла от человека. Или заявить, что человек произошёл от лошади. А ещё лучше заявить, что человек произошёл от рыбы. Или от вымерших трилобитов.
Если тебя интересует происхождение видов прочти http://www.proza.ru/2012/06/16/1490
И ещё:
«Из обезьяны человека создал труд» -
Но говорят, что дарвинисты в этом лгут…
Так было в позабытые века,
А после них работа навсегда
Из человека делает раба…
Но, уточним придуманное нами.
Ну? - Человек из обезьяны?
Иль обезьяна из него?
Но не было, ни это и, ни то!
Был предок человека,
и он же - обезьяны.
Последние - из тех,
что предпочли бананы.
А тот, кто предпочёл
«бессмысленный» сизифов труд,
Он всё же – Человек,
в том дарвинисты нам не лгут(3).
Безделье, лень, жратвы излишек
Из человеков делают мартышек.

Саловал   17.02.2013 23:10   Заявить о нарушении
Вижу, что ты не прочла «Происхождение…». дело в том, что там начинается все именно с того, что мы спустились с деревьев, по этому я и спросил про Дарвина. К тому же мне претит, то как вы мужчины, смакуете "я подозреваю, что к измене Мужчину толкает не стремление к сиюминутному удовольствию, как считает Женщина. Нет. Его, как я подозреваю, толкает на это инстинкт сотен тысяч лет." Тогда всех куртизанок мир можно оправдать в их неразборчивости в связях, основанных на получении выгоды от мужчины. Ведь, женщина выбирает сильнейшего. И если, в древности, сильнейшим был тот кто принес шкуру, то сегодня соответственно тот кто, ну сам знаешь. Почему же, тогда основная масса мужского пола, обвиняет женский пол, за как ты выразился "инстинкт сотен тысяч лет". Чем же вы не довольны, если оправдываете свои поступки именно этой формулировкой?

Татьяна Исакова   17.02.2013 23:34   Заявить о нарушении
"А ты пока можешь лелеять душевную боль своей героини, воспитанной так, что для неё секс её супруга с Другой является фактом его измены " для моей героини не секс является фактом измены, а ее моральные убеждения, и воспитание, в принципе не причем. К тому же мужчина сам положил эти убеждения за основу их отношений, много лет назад. Конечно, роль женской вины, никто не исключает, виноваты всегда оба. Но. Есть моменты в жизни, когда ты хочешь что-то исправить,и вернуть остроту ощущений, даже если это не возможно, а есть, когда тебе наплевать. Вот моему герою, было наплевать, и именно это и стало предательством.

Татьяна Исакова   17.02.2013 23:46   Заявить о нарушении
Таня, ты по-прежнему рассматриваешь ситуацию с позиций решения дилемм "осудить-оправдать", "прощать-не прощать", "виновен или нет".
Я же утверждаю, что,во-первых, решение дилемм сильно зависит от воспитания, от того что в различных сообществах они решаются по разному. Да и в твоём рассказе это отмечено, что Женщину не понимают ни сын, ни мать.
Во-вторых, меня интересуют основания такого различного отношения в обществе к сексуальным связям на стороне.
Но какими бы эти основания ни были бы, естественно, что существующая на современном этапе мораль той или иной группы и определяет решение дилемм внутри этих групп.
Однако это не исключает необходимости знать основания того или иного поведения. Знать не для того чтобы оправдывать и прощать или искать виновного, во всяком случае не только для этого, но для того чтобы корректировать, как Женщине, так и Мужчине, своё поведение, своё принятие тех или иных решений, свои реакции на случившееся.

Саловал   18.02.2013 00:54   Заявить о нарушении
Ещё, Таня, ты утверждаешь, что "для моей героини не секс является фактом измены, а ее моральные убеждения, и воспитание, в принципе не причем".
А откуда на неё свалилась её мораль? И где она её приобрела? Уж что-что, но мораль каждого формируется именно воспитанием. Видимо ты делаешь эту ошибку понимая под воспитанием только нудные проповеди некой воспитательницы или родительницы. Всё, и всегда, и люди, и события в основе нашей морали. Ну и генотип тоже. Вообщем наша жизнь главный воспитатель нашей морали.

Саловал   18.02.2013 01:06   Заявить о нарушении
Ладно, запутал совсем, соглашусь с тобой. Мораль формируется в воспитании, но измена, это все равно плохо, и мой рассказ, именно об этом. Порой люди совершают шаги и совсем не задумываются, на сколько трагичны могут быть последствия. Легкомысленное отношение к подобным вопросам не приемлемо, и честно говоря я не знаю общество в котором бы измена несла в себе что-то положительное, и не был бы порицаема. Ты ищешь истоки подобных поступков, а я об свершенном факте.

Татьяна Исакова   18.02.2013 01:20   Заявить о нарушении
Повторюсь, что у нас сам факт секса с Другой (Другим) именуется изменой. Но вот в Непале допустимо многомужество, а у мусульман допускается многожёнство. Да и в наших рассейских семьях совсем недавно связь между свёкром и невесткой была вполне обычным делом и никакой изменой не считалась.

Саловал   18.02.2013 01:30   Заявить о нарушении
ну нет, свекр с невесткой, впервые такое слышу, кошмар. Что до многоженства, жены изменять опять же не имеют права, и расправа там за это, ух какая. Факт измены остается фактом измены.
Приятных сновидений, Саша. С удовольствием продолжу дискуссию, но завтра.
Пожалуйста прочти "трудное решение" пожалуйста, пожалуйста. Мне очень интересно твое мнение.

Татьяна Исакова   18.02.2013 01:40   Заявить о нарушении
Ага, вот ты и добралась до сути проблемы. Всё то дело оказывается в том, кто имеет право, а кто не имеет. Конечно, мы не о тех правах, что закреплены в законах. Хотя и в них тоже. Таким образом, если бы в законах, постановлениях, указаниях, и прочих закреплённых нормах, в том числе устно, было бы право на секс с разными партнёрами, то это не было бы изменой. Но такого права, как правило, у нас нет. Вот мы и опять приходим к вопросу - Почему? Почему это вызавает отторжение? Почему сформировалась именно такая мораль? Откуда растут корни запрета. К стати, в Библии очень интересно описаны эти запреты. особенно если сравнить их изменение со временем.

Саловал   18.02.2013 11:44   Заявить о нарушении
Ну ты Саш, загнул. ЭТО же больно. Установи хоть какие законы, все равно боль остается болью. И в этих гаремах женщины страдают от предпочтения, другой жены, не меньше, чем у нас ревнуют к любовнице. Хотя у них это право в законе, и вроде бы, впитано с молоком матери. По этому такое и отношение. Измена причиняет боль.

Татьяна Исакова   19.02.2013 00:29   Заявить о нарушении
уточню, как ребенок не хочет делить свою любимую игрушку с кем либо, так и мы не хотим делить своих любимых с кем либо. ты скажешь- это чувство собственности. Думаю, что дело не только в этом. Да, мы все собственники, но, если бы дело было только в этом, это не было бы так больно. Из за этого не кончали бы жизнь самоубийством. Общество отторгает измену, потому что она несет в себе трагические последствия, как личные, так и семейные, отражающиеся на правильности развития детей в таких семьях. Измена-это плохо. Ты не сможешь меня переубедить.

Татьяна Исакова   19.02.2013 00:38   Заявить о нарушении
А я и нигде и никогда не утверждал, что секс на стороне это хорошо. Я всего-то хочу найти здравое основание того, почему это деяние отзывается в сердце Женщины болью. Ты, пока-что, такого исчерпывающего основания не привела. Все твои объяснения укладываются в объём понятия "так воспитаны". А почему так, а не иначе? Я пытаюсь тебя поддвинуть к поиску такого основания, которое исключит возможность дальнейших вопросов.
Я-то знаю, где его искать. Но не знаю ещё, какой получу ответ. Путаюсь в расчётах. Да и не люблю гнать горячку. Путь решения проблемы намечен. Процесс пошёл. Дальше техническая сторона. А мне это уже не интересно. Не люблю рутины. Это задание можно бы и семикласнику дать. Ответ же следует из результатов расчёта.
Давай подождём его.
Может я и ошибался, заявляя, что "верность – есть пережиток ранней дикости человечества". Может я тебя провоцировал на спор, желая услышать возможные основания, что измена - это плохо. Может верность и не пережиток. Может - заблуждение. А может - истина, к которой мы никак не доползём. Пока не знаю. А голословных утверждений не люблю.
Таня, если есть новые основания, пиши, но не повторяйся. Выйди из круга "такое воспитание". Удачи, Саша.

Саловал   19.02.2013 01:07   Заявить о нарушении
"почему это деяние отзывается в сердце Женщины болью." А мужчинам наплевать?! Ты знаешь, мне конечно, не понятны твои расчеты, но вот вопрос почему, видется мне, по меньшей мере странным. Тебе когда нибудь изменяли?

Татьяна Исакова   19.02.2013 01:56   Заявить о нарушении
Если в сексе, то не знаю. Если в деловом партнёрстве, то да. Реакция простая. Я этого человека выбрасывал из круга людей, которые могут меня обидеть. Он и его проблемы становились мне безразличны.
Но мне кажется, Татьяна, что мы уходим от принципов дискуссии. Считаю, что личный опыт не должен сказываться на обоснованиях. Понимаю, что для Женщины это сложно. Но всё же, будем ближе к классическим требованиям ведения дискуссии, отражённым в работах Ивина.

Саловал   19.02.2013 02:29   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.