о креативном классе

ЧИТАТЬ  ЛИ  КНИГИ,   ДУМАТЬ ЛИ НАД НИМИ,    СЕГОДНЯ?
А чем  сегодня отличается  от  вчера?  Тем, что  началась новая эпоха,  суть её:  «ВСЕ  ЗНАЮТ ВСЁ».   Если не знают, то «узнают  в ИНТЕРНЕТЕ».  (Невольно  вспоминается  «ГОРЕ ОТ УМА»  и  «собрать все книги бы, да сжечь»).
  И ещё  особенность:  авторы   пишут  книги   «свободно» - что на ум взбредёт, лишь бы получить прибыль.     Они   сегодня  «бизнесмены», не люди  ОБЩЕГО ДЕЛА СВОЕЙ СТРАНЫ    и, тем более, не «инженеры человеческих душ».   А  как им вести  себя  иначе?   В  стране нет  общей цели,   нет ясного для всех курса,   плана,   ЕДИНОГО   СОЦИАЛЬНОГО  МИРОВОЗЗРЕНИЯ.  У  них одна   их   национальность осталась   святой.   Так что  не будем их судить строго.    Выживают.
И, всё же, они не пальцем в небо тычут  при выборе тем,    что   ещё      движет  ими?  Думаю,  что,  вольно или невольно,   они высказывают своё  социальное   мировоззрение, ЗАЩИЩАЮТ  его   и это  интересно.  Почему?  Потому, что  у  меня есть своё  социальное   мировоззрение,   и я ищу  дополнительные  доказательства своей правоты    или  неправоты.  Мой случайный читатель, я не прав?   Я плохой читатель?
НОВАЯ ЭПОХА, как в ней  жить?  Способы  такие:    жить  как «на зоне» - по «рыночным»   законам джунглей,  под покровительством  МЕРКУРИЯ,     или  с рынком  и планом, но  с новым мировоззрением, созданным  на основе  лучшего в религиях и мировоззрениях  людей прошлых поколений.  Я за второй  способ,   за  мировоззрение  «ДЕЛО ВСЕХ».  Там стремление  к СВЕТУ РАЗУМНОЙ   ДУХОВНОСТИ,     в почёте  ЛЮБОВЬ, АЛЬТРУИЗМ, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ  и СПРАВЕДЛИВОСТЬ  в нормировании, оценке, оплате  труда,  там   главное  ДЕЛО,  честный открытый   труд,   а не  «бизнес» - мошенничество под прикрытием  «коммерческой тайны».
СМИ  убеждают, что грядёт  третья перестройка, теперь уже  России,  что  креативный -  новый   класс  её возглавит.    Была  первая – перестройка  социализма на марше к коммунизму, возглавляла  её  КПСС,      была  вторая – «перестройка»  социализма в капитализм  в СССР, кто её возглавлял, точно не известно.  Какая будет  теперь?   
Что за  новое  понятие:    «Креативный  класс»?   Я не принял его интуитивно сразу.  Нашел ответ  в книге  «Священный  мусор»   Л. Улицкой. 2012г.,   понял  так – это   новая  «творческая   интеллигенция», как раньше говорили,  но   только   не   с  советским мировоззрением.      Сегодня  понятие  «ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ»  вообще  не в почёте,  видимо потому, что    вспоминается  ленинское определение интеллигенции  времён революции – «перестройки».  Вот и  нашли  замену  ей.    Креативные  люди   это  означает -  творческие  люди.     Креативный  класс – класс творческих людей.   Нормально.     Само слово неприятное.
 Хорошо писательница  о творчестве написала:  «Оно имеет природу, сродную радиоактивности. Заряд, который излучает.   Творческий заряд – мощный или слабенький, зародышевый – присутствует в каждом человеке.   Это одна из отличительных  особенностей человека».   Правда тут же она   и   подпортила картину, сказав, что   «в русском языке нет даже точного слова:   мы не говорим  »творческость»,  а используем  английское  понятие   «креативность».   Я возражаю:    мы    говорим:  «творение»,   «творец», «творчество», чем это хуже?    Но   посмотрим в словарь, уточним:   create – творить, сотворить, создавать.  Creature – креатура, создание, творение, тварь, любимец, временщик.  Богат английский язык, но  русский не беднее.     Главное:  теперь ясно,  что    креативный класс – это творческие  люди  со своим мировоззрением  и целями.            Будем надеяться на то, что  цели будут  достойными  и слова  тварь и временщик  не понадобятся  при   переводе.
Такая мысль:  были дворяне  как образец  в морально – нравственном, культурном  отношении,       потом устарели,      но из них вышли интеллигенты,  «их характерными чертами были  социальный альтруизм, бескорыстие, служение общественным интересам»,     достаточно   оного   Белинского вспомнить,    потом    революция, строительство  СССР,    не без их  трудов  происходили.    Потом  и  они устарели,  переродились.    Их заменить пытались интеллектуалы, но чего - то им  не хватило.  Ответственности.    Теперь  вот  – креативные  люди  вместо  интеллигенции  явились.    Грустная  картина.
Л. Улицкая  мне понравилась, она  не очень подвержена болезни  «друзья и звёзды», болезни  хорошо  описанной в одноимённой книге  известным   писателем – философом,      и в книгах  самих  «звёзд».      Она   заставляет  читателя   серьёзно   думать о своём   будущем. 
Вывод:   молодым  людям   книги читать надо, хотя  сегодня  это делать   трудно.     Без этого жить   можно,   как   без любви,    с одним сексом,    без цели – смысла,   но     не  долго.     В  гору идти  труднее,   медленнее,  вниз – легко и быстро, а   если с лавиной, то и   опасно.    Извиняюсь,  за то, что       то же написал что попало.   Исправлюсь.        В.   Лоб.