Самая главная охранная система государства

                ЗАМЕТКИ   СОТРУДНИКА

    Государственная система, сотрудником которой я являюсь довольно давно, с полным правом относится к списку тех организаций, которые занимаются ОХРАНОЙ ГОСУДАРСТВА. Причем, не только входит в этот список по праву, но является первой в этом ряду. И это не преувеличение.
    Но есть одна очень обидная для меня деталь. Спросите у любого прохожего, на улице какого угодно нашего населенного пункта. Ну, может не у любого, а более или менее трезвого.  Так вот, задав этот вопрос, вы, быстрее всего, получите не полностью удовлетворяющий меня ответ. Почему? А потому что в ответах будут названы МВД, служба безопасности, армия, погранвойска, ну что там еще хранит покой нашего дорогого нам (причем в прямом, т.е. в денежном смысле) государства?
    Ну, мелькнет иногда таможня, ну еще что-то уж совсем мелкое и не очень важное. Правда не для тех, кто служит в этих конторах. То есть граждан нашего государства  в погонах или без них. Классик юмора М.М. Жванецкий в одной из своих ранних работ, сформулировал принцип создания основ благосостояния граждан нашего прежнего, теперь большинством принципиально не уважаемого государства – Советского Союза. Он прост, как палка. Впрочем, я не точен в сравнении. Палка она тоже, если тщательно исследовать этот предмет, вдруг, оказывается, о двух концах.
    Умный поймет смысл этого уточнения сразу, еще в теории. Не очень умный тоже поймет, но несколько позже, на практике применения этой простой вещи, т.е. палки. Обязательно поймет!
    Принцип действительно очень прост: «Все на охрану социалистической собственности!». Прекрасный лозунг для первомайских рекламных плакатов. А май, это не только последний весенний месяц, это праздник такой в Советском Союзе был. Хороший, веселый праздник мира и труда - Первое мая.
    Вывод из этого утверждения легко делал любой, даже не очень продвинутый, гражданин нашего бывшего общего Отечества – «Что охраняем, то и имеем». В том числе и само государство.  С соответствующими, очень эффективными действиями, в направлении реализации этого самого вывода.
    Каким образом действовали? А очень просто! Воровали! И по мелочи и, если удавалось, то по крупному воровали. Ясно, что государство
защищалось от чрезмерной активности своих граждан, создавая всё более многочисленные системы охраны.
    Но вернемся к той печке, от которой мы оттанцевали уже довольно далеко. Какую же очень важную систему никогда в списке охранных не называют? А ту самую, к которой я принадлежу достаточно давно  – СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ.

    Главная она не потому, что охраняет от любых внешних и внутренних разрушающих воздействий в целом государство или какую-то его часть. Нет, ни в коем случае! Этим занимаются те самые конторы, которые не забывают упомянуть в списке.
 
    Главная она потому, что это самое ГОСУДАРСТВО  она создает, образует!  А делает она это потому, что создает, т.е. образует, граждан этого самого государства. Каких граждан  создаст, таким государство в итоге и будет.
Так что и внимание к этой системе должно быть особое.
 


Рецензии
Здравствуйте, Владислав!
Разделяю Вашу озабоченность. Но... Образование ни ума ни нравственности не добавляет. Оно, как гантели в спорте, лишь укрепляет заложенное природой. Если родился дистрофиком станешь..."накачанным" дистрофиком. Если прорвался в университет дураком или негодяем - выйдешь из него дипломированным дураком или дипломированным негодяем. И ничего не изменится. Хоть всю страну через лучшие университеты мира пропусти.
С уважением!

Игорь Рябоконь   29.08.2016 19:28     Заявить о нарушении
Да пожалуй,без Дарования ничего блестящего,но полагаю и о Труде так нельзя потому,что нелинейные структуры развиваются непредсказуемо и чтобы выскочить в свою фазу, нужен запас времени и энергии,а это может обеспечить Труд,как фундамент для рывка,да и для массы Труд -базовый смысл бытия,в нем самореализуется масса народу и создаются количественные средства для качественного перехода. И вот это не понравилось:"Хоть всю страну через лучшие университеты мира пропусти.""?

-Ну скажем так :университет не ариори-Знание,формализм не всегда-истина,статус-кво не всегда -динамика,хто тама заправляет и чем,как ЭТО сопряжено с органичной реальностью?-и дело не только в образовании,но и механизмах востребованности,самореализации потенциала,качество среды ,обстоятельства помогают или нивелируют ,выжигая пассионарность многих на паразитизм -некоторых. Тут не все так просто,значит не стоит упрощать,СССР убили упрощения-маргинальность элиты,отрицание аристократизма,который не сословие,а состояние Духа,вот :вторичность,копия,периферийность(а может ли Зоопарк не быть -вторичным?)отсутствие суверенитета и субъектности Личности и оказались той самой "мелочью",что все и решила,джунгли показали:нет органичных,позитивных навыков свободного поведения(в Контексте проекта)-отчуждение от судьбы,чтобы преодолеть нужны ресурсы,интеллектуальные и материальные,а их -то формальная Система и не планировала для всех,практика-критерий истины..

Александр Соколенко 2   09.12.2016 09:40   Заявить о нарушении
Оказывается ,что я уже здесь бывал и даже наследить успел,Тема актуальная,а вот интереса не густо,значит не для слабонервных,придется говорить с самим собой,у заинтересованных людей всегда так. Что представляется существенным:"все на охрану социализма!?"-я так же думал в семидесятом году ,на "Русском острове",в учебке-РТШ,там я принимал присягу,а где присягал и кому-Путин и его гайдаровская "гвардия?",уж эти-то похлопочут о просвещении народа,повылетает из головы последнее-этикетки от бутылок. У меня была склонность к социо-моделированию и столкнувшись на полит-занятиях с философией и политикой,волей неволей пришлось накладывая умозрительные модели на -реальную,попадал в прострацию и отчаяние-как такие умные Люди(социал-демократия) смогли слепить такую Химеру бюрократического идиотизма,наверное -они не Боги,а задача очень сложная,если вообще реально-выполнимая-(равенство),мечта и цель -гуманитарной миссии Вида("нет эллина и иудея,а есть Человек и свинья")-социал-демократия -это светская,научная надстройка над христианством(Коды и Табу сосуществования,общежития,нравственная матрица и уже здесь революция накосячила так,что врагов становилось все больше,а друзей все-меньше)),можно и целесообразно ли государству вступать в силовые отношения в тонких сферах?-это напоминает булгаковские сюжеты(беготня идиотов с пистолетами за нечистой силой),выбивая социо-культурные подпорки под обществом,революция освобождала людей от ответственности и перед собой,силовой каркас государства становится определяющим,а простые решения- основными,домини рующими методами организации и управления,потом это становится традицией(суррогатом) и стоит немного ослабить роль силовой составляющей,не заменяя ее авторитетом Управления-"Спитак " ждут крушение и распад.
-Не было никакого социализма и социалистической собственности,логика это отрицает т.к. глупо и наивно поступать по бармалейски,когда он проковырял дырку в днище судна(горбачев)и сказал подельникам:"сейчас они утонут!-в воде,а мы в говне!" и чем дальше уходит история,тем ЭТо говно становится очевидным не только отдельным экземплярам. Отчуждение народа от страны и Судьбы было абсолютным,бюрократия замкнула всю социо-механику на себя,отсюда и сдача страны Супостату так красива и органична,у народа в эпоху турбулентностей не оказалось мобилизующего механизма т.к. главный и единственный "мобилизатор" оказался главным предателем,наконец-то выявилась пагубность политической (уж о философии говорить домашним животным и не пристало)- монополии ,вульгарность экономического детерминизма,дескать :отсутствие ресурсов в руках олигархий блокирует нестабильности и неопределенности,слишком сложен мир и примитивны потуги формализма охватить Контролем необъятное и пластичное,это "пластичное" оказалось настолько ,что Герой(без кавычек) ,недавно спасший страну от фашизма,легко торгует ее смыслами и безопасностью.. Нельзя,глупо,браться за Субъективный проект без Архитектора,прорабы ,они такие Суки позорные,продадут - направо "цемент" частникам-шабашникам и работяг научат пропивать тот же -цемент-налево,а вместе они просто сокрушат собственный Дом. Это никакое не "воровство",это самоубийство,настоящее воровство-это воровство знаний(Модерн),а материальное,это просто перераспределение ресурсов по Земле и вредно не само перераспределение,а рациональное использование,за свою историю СССр(моя любимая Родина)сожгла в топке бюрократического идиотизма неисчеслимые ресурсы,которых хватило бы на построение десяти Коммунизмов-не те взялись за строительство,а -Те, умерли под давлением левацкого "джина из бутылки",направляемого на Людей из Будущего России!-обрушение массовых энергий на Индивидуальность-Глаза нации и "ослепить тебя решили"-пел Тальков..!-убитый этими же уродами.

Александр Соколенко 2   15.10.2017 07:07   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.