О чудесах
О спасительном ЧУДЕ повсюду слышатся разговоры, как в лесу пение птиц. Сколько разных «песен» в интернете, уму непостижимо! И всё, как в лесу, бесполезно.
- Нас спасти может только чудо, - шумят пессимисты; - опасности позади – мы спасены от коммунизма и временных бед перестройки, спасены чудом - США, Западом (М В Ф) и их сторонниками в России, - шумят оптимисты. Тем временем, ПРОЦЕСС, в стране нашей, ИДЁТ… и не очень управляемо, и куда заведёт не ясно, и в мире далеко до глобального потепления – глобального оптимизма.
В недавней газетной статье (газета «Завтра» №4 2013г.) - «БЫТЬ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ» генерал – полковник Л. ИВАШОВ высказал такое мнение: «Для того чтоб управлять миром, нужно иметь три взаимосвязанных фактора: экономическую мощь, превосходство военной силы и культурно – цивилизационное превосходство. Если первыми двумя факторами американцы обладают и вполне успешно ими оперируют, то культурно – цивилизационное превосходство они год за годом утрачивают. Да, Голливуд, да, Интернет, но это технологии, которые не связаны со смыслами, с ценностями… Жизнь, где доминирует власть денег, где смысл жизни – накопительство, не воспринимается ни Востоком, ни Латинской Америкой. В общем, за американцами мир не пошел. А Россия – в общем, идёт. И это, на мой взгляд, главная угроза для нашей национальной безопасности…». Многие об этом говорят, ибо многое видят.
Но и другие мысли возникают.
А если России поставить целью: не стремиться управлять миром, а стараться изменить себя так, чтобы обладать превосходством в культуре - науке и искусстве, в морально – нравственной сфере, не будет ли это спасительным чудом? Конечно, первый и второй факторы не сбрасывать со счетов. Поменять факторы местами: там 1-2-3, у нас – 3-2-1.
Иными словами, не следует ли нам разработать и принять новейшее мировоззрение, научиться жить по нему и быть примером многим.
Не есть ли мировоззрение «ДЕЛО ВСЕХ» и РППП/Н то самое «Чудо»?
Скромно я закончил эту тему? Со своего курса не схожу. Мои читатели видят это.
Теперь про Чудо - юдо - ФИЛАНСТЕРОВ. Я узнал о нём из «Культурной революции» М. Швыдкого. ФИЛАНСТЕРЫ – это, оказывается, ныне востребованные профессионалы - индивидуалисты, которые никогда не работали в коллективах созидателей, в научных школах, но способны, в частном порядке, по контракту, решать любые проблемы, в том числе государственные. Современные нерадивые собственники нанимают этих «профессионалов» на временную работу и процесс идёт. Не они ли в советниках президента ходят? Говорят, что их было много в «перестройку», Березовский, например, докладывал о том, что доходы у них были баснословными.
А ЧУДЕСА бывают! Вот я, вроде бы, много чего узнал за долгую жизнь, в чудеса не верил, а про НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ДМИТРИЕВА прочитал, впервые, и поверил. Подумал, надо, нам, участникам ПРОЗЫ. РУ, СДЕЛАТЬ ТАК, чтобы как можно большее число современных молодых людей о НЁМ знали, потому и пересказываю прочитанное. И вы, читатели, как то распространяйте информацию об этом чуде, да и о ДРУГИХ, ПОДОБНЫХ ЭТОМУ, ибо надежда на современные СМИ и телевидение плохая, там про «догнал – убил», желательно, русский русского.
ОН один из создателей атомной бомбы в СССР, умер не так давно, как написано в статье, при ПУТИНЕ. Так вот, в 1933 году КОЛЮ ДМИТРИЕВА, девяти лет от роду, из Тобольска вызвали в МОСКВУ. Специальная комиссия, проверяющая его способности, была удивлена широтой интересов КОЛИ. ОН хорошо знал древнюю, среднюю и новую историю, читал Диккенса, «Одиссею», «Записки охотника», «Войну и мир», «Миргород», «Вечера на хуторе…», «Женитьбу…», «Мёртвые души». Член комиссии профессор Чистяков заявил: «У ребёнка чрезвычайно большой объём знаний. Несомненно, мы имеем дело с исключительной одарённостью. Такие явления встречаются раз в столетие. Этот ребёнок – типа Паскаля».
Коле назначили большую стипендию, и он начал учиться в МОСКВЕ. Н. Лузин – основатель московской математической школы – обращался к КОЛЕ на «Вы», он и разъяснил ему секреты теории относительности и квантовой механики, сказав так: имеются колебания, но нет того, что колеблется; в уравнениях выбрасываются главные члены, не меня уравнения ни в чём другом. Это не понятно простым смертным и сегодня. Я подумал: сердце наше видимо так работает.
С 1946 года Дмитриев начал работать на атомную бомбу. В 1948 году он создаёт модель рабочего процесса в бомбе, позволяющую разработать алгоритм определения оптимальных параметров изделия и формулировать техническое задание на эксперимент… Он регулярно читает лекции руководителям конструкторского бюро по физическим основам ядерных и термоядерных бомб. Учёные – физики: Юлий Борисович Харитон и Яков Борисович Зельдович, со статьи которых, написанной в 1939году, началась атомная история в СССР, слушали эти лекции. Зельдович говорил: «Мы все трепещем перед ним, как перед высшим судией», - и никогда не печатал ни одной статьи, не показав Дмитриеву. Участник тех событий, академик Трутнев, в телепередаче 2.11.2012г. рассказывал так: «Франк – Каменецкий, Зельдович, Сахаров все непонятные вопросы задавали Дмитриеву, и он их решал…». Ясно, что много великих людей работало над этим проектом, иначе нельзя, но, «не кажется ли несколько странным, и уж точно – не случайным, что на фоне бесконечных телепередач о том, как Эйнштейн, Бор, Ландау, Гинзбург, Зельдович, Курчатов (с помощью Фукса), Харитон, Франк – Каменецкий и Сахаров создали бомбу, а о Дмитриеве мы узнали только из короткой фразы, случайной проговорки?«. Кстати, о Фуксе, «когда Зельдовичу передали данные, полученные КГБ от Фукса, он увидел, что разработанная Фуксом теория возмущений для уравнений переноса – один из элементов модели Дмитриева». Заключительное мнение: ну, нельзя мошенничать и на таком уровне, господа свободные журналисты, тем более, если вы «избранные партией и правительством». Ведь Чудо – юдо с вами получается. Ещё, из той же статьи, пример: «За весь период работы ВНИИЭФ (данные до 2004гю): из 16 Героев социалистического труда -14 русские; из 124 докторов наук – 112 русские; из 43 кандидатов наук – все русские. А. Проханов в беседе с раввином на весь мир сказал, что атомную бомбу в СССР создали, в основном, великие евреи (Харитон, Зельдович), а святого - Н. А. Дмитриева не вспомнил, видимо и он не знал о НЁМ. Ошибка исправлена.
Прочитать бы Дмитриевское завещание «Как учить и чему учить» (о школьном образовании), думаю, что не платно и не только «потреблению» - по Фурсенко.
Мне лично особенно понравились слова, сказанные Дмитриевым на торжествах по случаю канонизации Серафима Саровского, в ответ на вопрос: «Что Вас привело на этот великий праздник?» он сказал: «Желание понять, что привело людей на эту средневековую демонстрацию», что ему стыдно за свою принадлежность к учёному сообществу, которое в 20 веке опустило науку ниже астрологии. И не только науку. И это тоже ЧУДО – ЮДО.
В. Лоб.
Свидетельство о публикации №213012602058
Правильно сказано. Заражает оптимизмом.
Ирене Крекер 20.02.2013 19:23 Заявить о нарушении
с таким мировоззрением! Мир вздохнул бы с надеждой на его очеловечивание! Маниловщина, но...
Владимир Лобарев 24.03.2013 20:48 Заявить о нарушении