Олег Воронин Неформальные заметки

«Собрать всех экспертов вместе очень важно. Еще важнее собрать их в нужном месте в нужное время»
«Прайс Уотерхуаз»

Гайдаровский форум, являющийся одним из самых крупных международных событий в области экономической политики, в этом году собрал рекордное число участников – свыше 3500 посетителей и более 250 экспертов из 38 стран. (Из пресс-релиза)

   Очередь за знаниями

    Начало Гайдаровского форума 16 января  поразило нас необычайной толпой у входа, составлявшей более тысячи желающих попасть в залы. Первый заместитель председателя ЦБ России Алексей Улюкаев вспомнил, что такое количество народа он в последний раз видел в универмаге «Москва» в 1972 г., где стоял в очереди за фирменными американскими джинсами, но шутка оказалась вполне поучительной: «ведь не за тряпками люди стоят, а за знаниями». Необычайное внимание к ведущему российскому экономическому саммиту, проходящему под девизом «Россия и вызовы глобализации», как и водится у нас, сопровождалось обычными издержками – тройной проверкой паспортов, магнитными рамками и тотальным осмотром сумок и оргтехники, а так же удушающей толкучкой в узких коридорах главного корпуса Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте и Правительстве РФ, которую создавали вежливые молодые люди в строгих костюмах, сопровождавшие любой запрет на передвижение стандартным: «Федеральная служба охраны». Организаторы с трудом протискивали мимо очереди «ВИПов»: министра финансов Антона Силуанова, экс-вице премьера Алексея Кудрина и других, впрочем, невысокого лысого иностранца тут же с распростертыми объятьями пропустили мгновенно, только немногие поняли, что это сам (!) всемогущий Генеральный Директор ВТО Паскаль Лами, напомним, что членства в этой организации Россия добивалась 16 лет (Китай чуть меньше – 15).
    Поглощая «халявные» пирожные и бутерброды (особенно вкусными оказались булочки с вишнями), мы едва успели занять «сидячие» места в огромном зале, впрочем, затем всех «стоячих» ФС-ошники из зала выгнали и они довольствовались телетрансляцией с трех небольших панелей на каждом этаже. Как всегда, нахальная банда тележурналистов особенно мешала присутствующим громкими перекличками на профессиональном жаргоне, постоянным стремлением наступить на ноги или получить ушиб черепа переносимыми штативами и камерами. Впрочем, даже то, что вначале были сплошные накладки со звуком, синхронным переводом и микрофонами не снимало явно приподнятое настроение аудитории, которая уже знала, что Председатель Правительства Дмитрий Медведев прибудет позже, видимо не желая (впрочем, это утверждали «злые языки») оказаться рядом с модератором первой панели Форума Алексеем Кудриным.
   
   У нас все под контролем!

   Впрочем, в таком же приподнятом тоне, как бы испытывая эйфорию от экономических итогов прошлого года выступили и Антон Силуанов, и Алексей Улюкаев. Ну министру финансов и зампреду ЦБ по должности положено докладывать о «хорошем», но и то, что независимые эксперты, а в этом качестве на панели присутствовали Джек Голдстоун (США) и Ханс Тиммер (Германия) – оба «звезды экономической науки первой величины», в целом положительно оценили экономические результаты: «базовые показатели российского финансового рынка в неплохой форме, мы видим рост фондовых индексов, улучшение настроения инвесторов, мы видим баланс на внутреннем валютном рынке». Заметим в скобках, что Тиммер так же возглавляет Департамент экономического планирования Всемирного Банка, а Голдстоун - редактор влиятельнейшего «Foreign Policy Bulletin», того самого, которому, ошибочно, приписали придание максимального мирового рейтинга политической влиятельности ВВП.
    Улюкаев назвал три фискальные проблемы, которые могут оказать существенное влияние на мировую финансовую систему: это проблема урегулирования государственного долга и угроза фискального обрыва в США, проблемы европейской периферии и проблемы роста китайской экономики. Он выразил надежду, что: «степень готовности России к этим рискам достаточна высока».
    Модератор второй панели, ректор АНХиГС академик Владимир Мау) вначале все поглядывал на часы (а в зале набитом «под завязку» уровень жары и духоты рос по экспоненте), а потом пустился в глубокомысленные рассуждения о природе кризисов: «Кризис – это стадия экономического роста, а главная задача собравшихся здесь - интеллектуальный поиск вариантов посткризисного развития», сославшись на цитату из приветственной телеграммы Президента в адрес Форума: «Основная проблема регулирования, не национальная, а интернациональная…». Но не успел он объявить, что  «Нынешний кризис – это кризис социального государства…», как его лицо расплылось в улыбке, и в зал вошел Дмитрий Медведев, а первый ряд, до этого пустующий, стали занимать министры во главе с Игорем Шуваловым и Аркадием Дворковичем. Речь председателя Правительства была краткой, как и приписывал регламент Форума: «Основная задача Правительства - переход к стадии устойчивого экономического роста…обеспечение справедливости систем пенсионного обеспечения и здравоохранения…наращивание частного инвестирования…совершенствование регионального развития…соревнование и конкуренция территорий…». Премьер охарактеризовал т. н. «Бюджетное правило», как «отказ от ориентировки на цену нефти» и в заключение подчеркнул: «Мы не закрыты ни для каких процессов, важно, что у России есть все возможности стать одним из ключевых связующих звеньев глобальных интеграционных процессов, реализовать свои геополитические преимущества, которые всем известны, привлечь значительные дивиденды для собственного развития». Он напомнил собравшимся о значительных изменениях, происходящих в мировой экономике: «Это серьезный вызов. С одной стороны, любому правительству сегодня надо поддерживать социальную и политическую стабильность. Мы обязаны сдерживать безработицу, что, кстати сказать, нам пока неплохо удается, с другой стороны, мы обязаны стимулировать модернизацию экономики и структурные реформы», - добавил Медведев - эти подходы сочетать непросто, особенно на уровне практической политики, в конечном счете, все зависит «от эффективности экономических и политических институтов, от их устойчивости». Премьер подчеркнул, что на данный момент сложно говорить о том, какими будут посткризисные конфигурации: «Обсуждение идет. Будущие позиции отдельных стран, отдельных регионов, соотношение сил обсуждают, используя самые разные термины, включая термин «Большая двойка» или «Chimerica», который был предложен господином Фергюсоном (находившимся на панели – О.В.) возможны и другие сочетания, - сказал Медведев. - В любом случае для моего понимания предпочтительнее является понятие единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантического до Тихого океана». Очевидны, по словам премьера, и положительные перспективы альянса БРИКС. Говоря об открывающихся интеграционных возможностях, Медведев неожиданно процитировал высказывание Председателя Мао: «почувствовав ветер перемен, надо строить ветряную мельницу, а не укрываться от ветра», при этом, по его мнению, России в ближайшие годы стоит помнить о другом. «В этом контексте я хотел бы напомнить слова Егора Гайдара, - сказал премьер. - Государственная экономическая политика не может быть стандартной. Она требует инновационных решений. От того, в какой степени России в ближайшие десятилетия удастся продвинуться в этом направлении, во многом зависит и то, в каком положении Россия подойдет к следующему глобальному кризису, и долгосрочные перспективы развития нашей страны».
   
   Оценки в целом удовлетворительные
   
    Далее, самый титулованный из присутствовавших, Нобелевский лауреат 1999 год («отец Евро») профессор Роберт Манделл начал с высокой оценки выступлений Улюкаева и Силуанова. Он признал, что «переходя к «долларовому стандарту» США не смогли обеспечить свободную конвертацию, и «сейчас доллар не обеспечен». Мир наблюдает «долларовый кризис». Мы не знаем, какова будет следующая система денежных расчетов, каков ее алгоритм. Евро принял на себя часть долларовой нагрузки. Китай хочет добиться нового соотношения доллар - юань, но вряд ли это достижимо. Основная проблема - это неверно, что «все хотят давать в долг Америке….» (Манделл имел в виду вложения в американские облигации – О.В.) - «Т.н. «фискальный разрыв» в США уже составляет более 22 триллионов долларов, А на обслуживание долгов уходит 22% американского ВВП…». Закончил он не очень определенно: «Нужен эквивалент (?). Эту неопределенность заметил в заключение и российский Премьер: «…я понял, что все весьма сложно, но мы все делаем правильно, Спасибо!».
    Следующий эксперт, профессор истории Гарвардского университета Нил Фергюсон пошел еще дальше в критике США: «…в западных СМИ часто критикуют Россию, но положение не так плохо…, а вот Запад из-за своих институтов находится на «канцелярском уровне», слишком сложны процедуры регулирования…, это привело к «засилию» адвокатов и юристов…, в РФ нет кризиса госдолга, применяются методики Всемирного Банка, облегчается ведение бизнеса. Он привел интересные примеры:  « В РФ открытие фирмы занимает 700 дней, но этот срок сокращается, в США на это уйдет 300 дней, но этот срок растет (впереди всех в мире, по этому показателю, африканская Руанда - 30 дней на открытие бизнеса). В РФ явно происходит улучшение институциональной среды, самое быстрое среди крупных экономик, но слабое место – уровень образования, техническое образование в СССР вызывало восхищение во всем мире, ныне по уровню математической подготовки, российский подросток опустился до уровня…американского, обе страны отстают от КНР, Республики Корея, Индии…». В утверждениях о том, что «качество институтов в РФ улучшается, а на Западе ухудшается…», американского исследователя поддержал Вице-президент Всемирного Банка Оттавиани Канутто, посетовав: «Мы пока не понимаем, кого мы должны кредитовать после кризиса, хотя явно видна нарастающая актуальность торговли для развивающихся стран», -. Далее он с сожалением отметил: «…восстановление экономики стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития – включает в себя только страны с высоким уровнем рыночной экономики, РФ пока только кандидат на вступление – О.В) не будет быстрым…но есть разные модели роста и количество их увеличивается, РФ - конкретный пример глобального сдвига в экономическом лидерстве…»
    «В начале 90-х гг. в Финляндии было 25% безработных как сейчас в Греции, а объем ВВП сократился на 7%, такими невеселыми воспоминаниями начал свое выступление экс-премьер Финляндии, а ныне вице-президент «Нокиа» Эско Ахо – «Сейчас наша банковская система – самая стабильная в мире. «Швеция и Финляндия не сеяли картошку и кукурузу…не поддерживали «отечественного производителя», мы инвестировали в технологии…». Сейчас в Европе, а Россия это часть Европы, необходимо провести интеграцию высокотехнологичного сектора и использовать эти технологии в образовании и здравохранении…». Ахо высоко оценил опыт Сколково, но подчеркнул, что его нужно шире распространять по всей России. 
    В заключительном слове Дмитрий Медведев высказал еще ряд новаторских идей: Он убежден, что Госкорпорации сыграли свою историческую роль по консолидации стратегических активов, далее необходимо: «стимулирование конкуренции за инвесторов…и приватизация(!). В 2014 г. Россия принимает саммит Большой Восмерки, а в 2015 саммит ВРИКС. Для нас сотрудничество с АТЭС - ключ к развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока».

    В перерыве мы попросили профессора Нила Фергюсона, как, в некотором роде своего коллегу журналиста поделиться своими впечатлениями о Форуме и дискуссиях на нем (Фергюсон занимает должность пишущего редактора газеты «Financial Times» Им написан ряд сценариев для документальных сериалов, в том числе для сериала «Власть денег», который в 2009 г. получил Международную премию «Эмми», как лучший фильм в документальном жанре. Кроме того, он является автором множества книг, в том числе «Крупный финансист: Жизнь и времена Зигмунда Варбурга», «Цивилизация: Запад и все остальные». Он вел еженедельную колонку в «Newsweek» и сейчас занимает должность редактора телеканала «Bloomberg TV»):
«К уже сказанному я могу добавить и еще несколько цифр. Уровень ВВП на душу населения в России вырос за 10 лет на 50% (1/3 от уровня США). Но распределение доходов будет все более неравным, часть рабочих мест просто исчезнет, их заменят машины. На 20 млн. снизится к-во трудоспособных, на 10 млн. вырастет количество пенсионеров, впрочем, этот процесс происходит в Европе еще быстрее. России необходимо в отношениях с США перейти от «холодного мира», к «теплому сотрудничеству». И еще, необходима финансовая большая финансовая прозрачность, По моему же мнению, России нужно дистанцироваться от различного рода международных финансовых посредников (типа ОПЕК)…». На вопрос о «Большой двойке» или «Chimerica» (т.е. о «двуполюсном мире», состоящим из Китая, Америки и остальных), Нил засмеялся и объяснил, что это игра слов, так как «Chimerica», по английски - это «химера», т.е. воображаемое, но невозможное.
    К сожалению, наше интервью прервали сотрудники ФСО и увлекли профессора к выходу, где уже урчали моторами 8 машин кортежа (три микроавтобуса охраны, два «Ауди» и «Мерседес» с «синими ведерками», которые как касатки кита окружили длинный лимузин с непроницаемо тонированными стеклами), видимо далее ему предстояло консультировать лиц «другого уровня».
    «Звездой» телетрансляций Форума стал Паскаль Лами, который после своего выступления на ключевой панели второго дня еще раз повторил перед телекамерами, отвечая на вопросы – Что вызов глобальной конкуренции означает для России?: Генеральный директор ВТО уверен, что «глобализация не просто продолжится, она будет в следующих десятилетиях ускоряться, употребив даже термин «мультиглобализация». Сегодня процесс глобализации в силу кризиса замедлился, но есть факторы, например, новые технологии, которые форсируют этот процесс. Глобализация сокращает расходы, сокращает расстояния, поэтому мировая экономика будет интегрироваться не по странам, а по секторам, отдельным отраслям и сегментам рынка, также - заметил Паскаль Лами - необходимо переосмыслить торговую политику, Россия, чтобы ответить на этот вызов, должна рассмотреть несколько вариантов решения. У нее есть богатые природные ресурсы, человеческий и финансовый капиталы - именно в комбинации этих трех элементов находится спектр возможных решений, выход на новую модель развития экономики. Вступление России в ВТО позволило ей сохранить потенциал развития, подключиться к модели функционирования мировой экономики по правилам международной торговли. «Россия, как полноправный член ВТО, сможет сказать свое слово в формировании правил мировой торговли», решении проблем таможенных барьеров, сертификации»
 - подытожил Лами.
   
   Министры спорят
   
   Выступление министра промышленности Дениса Мантурова оказалось одним из самых кратких и невыразительных. Из него следовало, что поддерживать надо «не отрасли, а предприятия» ( что вообще-то было сформулировано еще при Викторе Христенко), однако среди отраслей было названо производство композитных материалов, что пока привело лишь к созданию американского «Боинга – 787» (хотя СМИ громко называли этот «лайнер мечты» «наполовину российским», пока его полеты, в большинстве стран полностью остановлены) специалисты считают композитное производство, а так же упомянутую министром добычу редкоземельных металлов «межотраслевыми сегментами», впрочем, что спорить о терминах, но может получить поддержку добыча танталовой и ниобиевой руды в Нижнеудинском районе Иркутской области, а разрушив в 90-е гг. «секретный» поселок Белозиминск, уступив этот высокоприбыльный экспорт африканским странам, откуда и везли ниобий в швейцарский Церн для сооружения Большого Андронного Коллайдера мы точно проиграли. Единственное, что еще запомнилось в выступлении Мантурова – это обещание субсидирования процентной ставки по кредитам на техническое перевооружение»
    Дискуссию оживил модератор панели Анатолий Чубайс, сам охарактеризовавший свой стиль ведения панели, как провокационный: «В кулуарах ВТО нам говорили: «С вами невозможно договариваться! Вы же все равно ничего не выполните…». Далее началась интересная дискуссия по поводу пресловутого утилизационного сбора. Все автомобилисты или потенциальные автомобилисты знают - минимальный сбор для новой легковушки с объемом двигателя до 2 л. составляет 26,7 тыс. рублей, а для внедорожников с объемом двигателя от 3,5 л. он достигает 110 тыс. руб (это для новых, а для подержанных он может составить до 700 тыс.). Денис Мантуров определенно ответил, что утилизационный сбор не отменят: «В Швейцарии утилизационный сбор 1,5 тыс. евро (60 тыс. рублей)». Его поддержал Министр открытого правительства Михаил Абызов: «Если ЕС недоволен, пусть судятся! Нужно научить юристов защищать интересы национальной экономики. В декабре Правительством передан в ГД законопроект «О порядке взаимания экологических сборов по твердым бытовым отходам», он составит от 4 до 7%. Не забудем, что 2013-й – «год экологии». Законопроект открыто обсуждался в интернете из 350 технологических предложений, 150 учтено». На этом примере министр показал, как изменилась «скорость принятия решений и обработки информации, ускорился диалог с бизнесом по вопросам экологического нормирования, на очереди «поддержка условий инвестиций и, как крайняя мера, поддержка отдельных предприятий». Анатолий Борисович вынужден был согласиться с этим и в свою очередь, привел пример законодательства по промышленной безопасности: «эти вопросы не сдвинуты были с мертвой точки многие годы, а теперь за несколько месяцев выработан законопроект, он уже в Думе…». Паскаль Лами даже удивился: «Это сюрприз для меня!».
    Виктор Христенко посвятил свое выступление деятельности: «Евразийской экономической комиссии», названной Европейским банком реконструкции и развития «одним из самых удачных экономическим проектов». Он подчеркнул, что ЕЭК - наднациональный орган по координации таможенной политики, тарифов, а по факту деятельность ЕЭК соответствует правилам ВТО, с чем в телеинтервью согласился и господин Лами. В свою очередь, Христенко откровенно признал наличие острого конфликта при создании ЕЭК, как «противоречие между глубиной и скоростью интеграции» и «конфликт между национальной и наднациональной бюрократией» и согласился с «неоходимостью ограничения национального лоббизма», явно имея в виду «промышленное лобби», ярким представителем которого сам ранее являлся. Но выражение главы одного из самых «национальных» институтов, председателя правления Сбербанка России Германа Грефа:« Раньше мы играли в дворовой команде, а сейчас нам предложили Олимпийские игры…» вновь сподвигло неугомонного модератора Чубайса к дальнейшим «провокациям»: «Базовое соглашение по ВТО – это 600 страниц текста, многие  ли министры прочли его?» От процессов глобализации сильные становится сильнее, а слабые слабеют, на мировых рынках мы больше теряем, чем приобретаем, наблюдаем падение темпов роста экспортной продукции». А затем «несгибаемого защитника частной собственности и либеральных ценностей» вообще понесло куда-то не туда :«Мы всегда искали третий путь, потому что толком не разобрались в первых двух…». Министры, похоже, обиделись. Руководитель Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин поведал, что на проводимом службой открытом конкурсе победил 12-летний школьник в стихах объяснивший, почему нужно платить налоги, а затем провозгласил девизом своего учреждения китайский слоган: «Инвестор - наш император!» и поведал, что с введением электронных платежей «на треть уменьшилась нагрузка на суды» и в деятельности налоговиков сервисная составляющая значительно превышает фискальную. Алексей Мордашев - единственный представитель крупного бизнеса на этой панели тоже не поддержал Чубайса, а спокойно объяснил, что «для металлургов «практически нет рынков блокирующих российскую продукцию. И открытой конкуренции они не боятся, но признал необходимость улучшения таможенного администрирования. Генеральный директор «Северстали» (и по слухам, «любимый олигарх Путина») привел следующие данные. В РФ «растаможка» занимает от 10 до 25 дней ее стоимость 1,5 тысячи долларов. В Сингапуре эта процедура занимает 1 день, и нужно предоставить только 4 документа, стоит же это всего 150 долларов с контейнера, и в результате, хотя Россия и находится на 12 месте в мире по объему экспорта,  и только на 25 месте по объему импорта. Михаил Абызов, уже всерьез недовольный, «вернул» Чубайсу комплимент, намекнув, что «электронное правительство» сферу своей деятельности «реформирует лучше, чем электроэнергетику».
      
     Кто придумал Роснано?

     На второй панели, где модератором выступил спикер Госдумы Сергей Нарышкин и лозунгом которой стало «От ручного управления к институциональному развитию». Чубайс вновь продолжил открытую полемику с Правительством: «…макроэкономическое измерение позитивно: малый госдолг, инфляция - всего 6%, но самое слабое место - инвестиционная привлекательность…интеллектуальный отток», который он квалифицировал как «трагедию», впрочем, оговорившись, что «эта проблема лежит вне макроэкономики». Но завершил свое выступление тезисами, как бы подводящими итоги собственным заслугам: «Строительство рыночной экономики выполнено. Весной 1998 г. средняя зарплата составляла 90 долларов, а сейчас катастрофической бедности в РФ нет!. Темпы роста ВВП за 10 лет 7-9%. Но главным драйвером роста служил и служит сырьевой экспорт. Далее темпы роста резко падают и будут падать. Отсюда необходимо коренное улучшение государственного управления и процитировал одно из выступлений Медведева, посвященное уходу «от примитивного дирижизма». Далее признавая, что бизнес так и не развернулся в сторону инновационной экономики, выступающий неожиданно повернул острие критики в другую сторону: «Проект «демократизации России» очень сложен, здесь некуда спешить и не нужен рывок!», квалифицировав всю нынешнюю радикальную оппозицию, как «интеллигентскую болтовню», особенно досталось «Новой газете». Закончив, как ни странно, комплиментом «высокому профессиональному уровню руководства экономикой…», не конкретизировав, к кому это обращено, к Президенту или Правительству?
    Участники панели – региональные лидеры и бизнесмены, как бы в ответ на критику привели факты Президент англо-голландского продовольственно-косметического гиганта «Юнивелер» по РФ, Украине и Белоруссии похвастался: «Продажи по РФ увеличиваются в год на 17%. Россия остается одним из наиболее перспективных развивающихся рынков. Руслан Минниханов - Президент Татарстана, общепризнанного лидера инновационной экономики (все же эти отрасли дают только 6% инновационной продукции в ВВП РФ – О.В.), обрисовав впечатляющую картину новых производств, бизнес-парков, «Особых экономических зон промышленного типа» и стартапов в республике, в заключение все же признал: «Одному региону невозможно себя глобально позиционировать, таких регионов должно быть минимум двадцать, а может и больше». Сразу с грустью вспомнилось, что при прежнем региональном руководстве долго твердили о проекте такой зоны в Ангарске, а чем закончилось - памятником сурку!
    Михаилу Ковальчуку, Президенту Курчатовского института в области инноваций действительно было, что сказать: «Оказывается Россия является глобальным инвестором в лазерных и электронных технологиях, она вложила миллиард долларов в работы по созданию лазера на свободных электронах в Германии, во Франции и Италии наши специалисты работают в строящихся атомных центрах, которые создаются на модернизированных вариантах наших «ТОКОМАКОВ», причем мы не зовем сюда «русскую научную диаспору», мы даем ей гранты на исследования, а здесь выращиваем новую генерацию исследователей». Но что бы дискуссия не превратилась в очередной «съезд победителей» академик оговорился, что «ключевой вопрос сегодня энергопотребление, а не генерация». Он высоко оценил работу руководства «Росатома»: «Рынок ничего не создаст, а только разрушит», а на новом уровне атомная энергетика - «должна воспитать такого потребителя». Академик ехидно заметил, что с удовольствием наблюдает, как Чубайс из завзятого рыночника, превращается в государственника, на что Анатолий Борисович разразился целым залпом аргументов, из которых следовало, что во-первых, это именно он сохранил частную собственность  в России, заставив даже Геннадия Зюганова отказаться от тезиса «запрета частной собственности» на президентских выборах 1996 г. и процитировал отрывок из его речи: «если отказаться от частной собственности, то по всей стране застрочат автоматные очереди». А во-вторых, объявил, что «Роснано» придумал именно Миша Ковальчук, уличив академика в хранении книжки с его дарственной надписью: «Миша! Спасибо, что придумал мне работу!» 
    В заключение Аугусто Лопес-Кларос, директор Департамента глобальных индикаторов и аналитики Всемирного банка, заметил, что в нынешней экономической среде все большее значение приобретает инвестиционный климат. По словам эксперта, сегодня инвесторы смотрят на комбинацию факторов, им важны дешевая и профессиональная рабочая сила, они ищут хорошую институциональную среду с предсказуемыми правилами игры. «Сегодня Россия занимает 112 место в рейтинге Doing Business. Россия улучшила свои показатели, и это показывает, что реформы идут в правильном направлении», – подчеркнул Лопес-Кларос - и занять место в первой двадцатке рейтинга вполне может».
   
    "Экономика культуры или культура экономики"
   
    Всего же рамках трех дней Форума прошли 50 дискуссионных площадок, где эксперты обсуждали долгосрочные тенденции развития мировых экономик. Центральное место третьего дня форума заняла пленарная дискуссия «Экономика культуры», на которой эксперты обсуждали актуальные проблемы российской культуры. Михаил Швыдкой, специальный представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству, заметил: «когда речь заходит о кризисе культуры, одновременно стоит говорить и о кризисе публики. В филармонию ходит 1,5% населения России, в музеи – 3%, в театры 7%. И корень этих проблем находится в начальной школе». Александр Любимов, генеральный директор телеканала РБК-ТВ, отметил, что из существующих моделей поддержки культуры самой приемлемой является американская: частные музеи, театры и галереи в США успешны и не нуждаются в финансировании государства. Россия должна пойти по этому пути, тем более что уже есть примеры успешных проектов, назвав в частности поп-певца Стаса Михайлова и Comedy Club . Ему резко возразил Геннадий Хазанов, художественный руководитель Театра эстрады, заявив: «когда дойдет черед до американской модели развития культуры, в этом момент Россия закончится». Публицист и телеведущий Александр Архангельский завершил примиряющей фразой: «мы говорим об экономике культуры, а Форум посвящен, прежде всего, культуре экономики!».