День народного единства?

    Совсем не зря в своё время Маркс писал, что "Призрак бродит по Европе, призрак КОММУНИЗМА"!!! 
    Сейчас он кое-где почти материализовался!!!  Пока в форме ШВЕДСКОГО СОЦИАЛИЗМА в некоторых странах западной Европы и в Канаде.

    А вы полагаете, что там бродил тот призрак, который в своё время материализовался у нас??? 
    Очень ошибаетесь!!!  Социализм без определения законом социальных гарантий хотя бы на социально-бытовые условия жизни по труду для всех граждан страны – ЭТО УТОПИЯ!!!

    Но сегодня ситуация в некоторых странах Европы ухудшается,  растущее количество безработных означает меньший спрос на товары, большую нагрузку на бюджет, больший госдолг. Отсюда более низкие продажи и более высокие налоги для бизнеса, а значит, дальнейшее сокращение, ставших убыточными, производств и еще большее увеличение безработицы. И так далее по спирали.

    Кризис не только далек от завершения, но и будет повторяться в будущем. Пророки скорой смерти Евросоюза, как и предсказатели его скорого выздоровления, оказались не правы. Дело в том, что это не кризис развивающихся рынков, это кризис всей капиталистической системы там, где сохранили монополию капитала,  (оборотного, основного, товарного), во всех сферах экономики, где сохранили денежное вознаграждение пропорционально труду, не обеспечивая социальные гарантии для всего населения, а кого сегодня интересует денежное вознаграждение пропорционально труда, если оно не обеспечивает человеку жизнь достойно труда???  Где власть денег, а не закона о социальных гарантиях для ВСЕГО населения, там справедливости, а значит и социализма, быть не может! 

    Это будет происходить, пока ВСЕ не осознают, что если экономика  перестаёт  развиваться, то только сознательной борьбой  за становление законов, обеспечивающих более  справедливые социально-производственные отношения можно поднять общество на следующую ступень общественного развития. 

   Разве без борьбы рабов за своё освобождение правительство пошло бы на отмену рабства?
   Без борьбы крепостных крепостники пошли бы на отмену крепостного права??
   Без борьбы трудящихся, организованных в политическую партию, правительство некоторых стран стало бы отменять монополию капитала во многих областях социальной жизни трудящихся, чтобы экономику определяли не деньги от прибыли и рентабельности, а прежде всего социальные потребности населения.

    Там уже не деньги, а восьмичасовой рабочий день как относительно равное количество труда и квалификация как его качество стали определять относительно равное количество социальных благ от их общего количества и достойных Человека норм, а квалификация определяет их относительное качество, чтобы право на труд ОБЕСПЕЧИВАЛО право на достойную труда жизнь,  сохраняя рынок на несоциальную сферу и излишки от гарантированных социальных благ, увеличивая нормы при развитии экономики, что обеспечивает равные стартовые возможности для каждого, и чем меньше монополии денег и больше монополии ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ,  а экономика больше работает на удовлетворение социальных потребностей населения,  чем на увеличение прибыли капиталистов, тем меньше население и государство страдает  от кризиса! А разве при монополии капитала без ограничения этой монополии такое возможно???  Вот это и есть социально ориентированная, или социалистическая экономика.

     А коммунизм, при  котором что-то там польётся полным потоком…  Если что и польётся, то это только очередная демагогия власть и богатство имущих на уши экономически малограмотного населения  для  дальнейшего оболванивания этого населения при ожидании какой-либо справедливости!!!   Поэтому прогрессивным и неравнодушным необходимо убедить население в необходимости объединения для борьбы с несправедливостью,  а тех, кто не умеет учиться сам, учить способам борьбы и рассказывать о целях борьбы.

   Без борьбы вообще не будет никакого социального развития и мы до сих пор бы жили по законам общины. Впрочем, для кого-то это норма, некоторые племена так до сих пор и живут...
   А в Финляндии, например, капитализм не только не принял таких уродливых форм,  как у нас,там общинное устройство на основе христианских норм, которые лежали в основе зарождения и социалистической идеи, развивается и благоденствует!!!
    И, кстати, там живут хоть и по христианской, но больше просто по своей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ совести и на учение о Христе мало обращают внимания...
    Там много внимания уделяется и молодёжи, и старикам, чтобы молодёжь знала, что их ожидает и ценила благополучие своей страны, ибо без этого не будет и их благополучия в старости.

    А если вы считаете, что МЫ живём по христианским заповедям, то очень ошибаетесь.Я даже не сомневаюсь, что будущее за коммунизмом, только не за таким, как в Северной Корее  или на Кубе, а такому, какой уже есть в Канаде, Финляндии, Исландии, Дании, Швеции...
    Чтобы право на труд обеспечивало право на жизнь достойную труда, а свобода обеспечивалась возможностью пользоваться своими правами согласно Закона,  КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ ТОЛЬКО ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ, но и поддерживаться большинством населения!

    Таким образом, главная цель социализма и коммунизма — создание удобной и комфортной для всех жизни на основе развития всех  коммуникаций и гармонизации интересов всех людей общества на основе  примирения интересов каждого с интересами всех общим социально-экономическим законом для всех. Сблизившись на почве общих интересов и понимания необходимости труда для своего развития и развития всего общества на основе равноправия и справедливости в социально-производственной экономике, когда право на труд гарантирует и право на достойную труда жизнь, все вскоре забудут питавшую их взаимную неприязнь.  Работа каждого по его способностям будет вознаграждаться необходимыми социальными благами от общего количества по стране для нормального развития, жизни, работы и отдыха после трудового дня по условиям труда, относительному равенству рабочего времени и квалификации в труде.  Это выровняет затраты усилий для выполнения работы, уничтожит антагонизм от разделения труда и исчезнет навсегда угнетение трудом! Все станут честно и с удовольствием выполнять свои обязанности на рабочем месте с убеждением, что его труд очень нужен обществу, что без его труда общество не сможет полноценно жить и развиваться и сам человек не сможет без этого труда нормально жить и развиваться. 
 
     Конечно, характеры у всех разные и  всегда найдутся недовольные своими обязанностями и на этой основе найдётся почва для конфликтов — не социальная, так психологическая. Но для этого и должны быть службы психологической и социальной помощи.  Технический прогресс обязательно смягчит антагонизм социальных слоёв, да и сообщества, которые сегодня появляются в мире, уже отчасти доказали реализованность идей социализма и коммунизма. А развитие техники и внедрение более совершенных технологий, развитие средств коммуникации и социальной психологии, позволит ещё более усовершенствовать жизнь людей и сделать её более привлекательной в таких сообществах и устройство такого общества уже можно будет назвать коммунитарным социализмом или коммунизмом.

 
    P.S. Я НЕ МАРКСИСТ, ПОСКОЛЬКУ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА!  Пролетарий не МОЖЕТ БЫТЬ ДИКТАТОРОМ, так как по Марксу это "самая угнетённая, самая безграмотная и самая беднейшая часть рабочего класса"! А  кому нужна диктатура безграмотных масс???  Особенно если в партии пролетариата одни пролетарии, а вождями потомки дворян или бывшие бандиты...  А есть  ещё рабочая интеллигенция, способная нести разумное, доброе, вечное в своей воспитательной работе с молодёжью, и рабочая аристократия - лётчики до сих пор на рабочей сетке,  а какие они пролетарии?!

       ПРОТИВ ЛИКВИДАЦИИ ДЕНЕГ!!!  Уничтожить нужно не деньги, а их монополию в процессе распределения необходимых каждому средств для жизни при определённом уровне развития экономики, чтобы каждый имел право иметь их достойно труда не ниже оговоренных в законе норм для нормального развития, ибо ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл. Но если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое от их общего количества по равенству рабочего времени, а качеством по квалификации достойно труда на рабочем месте в общественной экономике???  Не хватает ума или совести, духовности или милосердия???
       А ведь духовность на Руси, да и во многих других странах определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...

      ПРОТИВ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!!!  Превращение частной собственности в общественную не делает необходимые для жизни социальные блага принадлежащими каждому достойно труда, изменяется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

      ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА.  НЕ БЫЛО никакого переходного периода между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим! Отменили закон с монополией права на рабовладение и законом утвердили крепостное право - нет рабовладельческого государства! Отменили монополию закона на крепостное право и сформировалось право наёмного труда и монополия капитала - нет феодального, отменили монополию капитала и установили монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ - нет капитализма!!!  А если на необходимые социальные блага уже нет монополии капитала, какой же это капитализм?  Это уже социализм! А когда гарантии распространятся и на ВСЕ средства коммуникаций, то начнётся коммунизм! Но и это не рай для всех, недовольные всегда найдутся...

       О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ МАРКС, ЛЕНИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства  жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство.  Каждый выбирает своё и заслуживает то, что имеет. Но человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала???  А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!!!

      А для более полного понимания можете ознакомится с этими статьями:

   http://www.proza.ru/2016/06/22/414

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/09/04/413

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195
   
   http://www.proza.ru/2010/03/13/641
 
   Если осилите...