О мракобесии

Древняя притча гласит: «Если тебе один человек сказал, что ты – лошадь, то можно проигнорировать, если тебе это сказали два человека, то можно задуматься, если же тебе это сказали три человека – нужно срочно проверить, не вырос ли у тебя хвост и не торчит ли из зубов сено!».

После опубликования моей статьи «Как управлять своей энергией?» четыре человека сказали, что я лошадь. Вернее, одна рецензентка со своими тремя «избранными». Это она клич бросила: «Пойдите к Татьяне Купер – вас научат быть счастливым и любить себя!» Причем ударение на слово «научат». А «быть счастливым и любить себя» почему-то было отправлено в разряд негативного и, возможно даже, чего-то омерзительного. И еще было объявлено, что я – чистой воды мракобес! И с такими, как я, нужно открыто и беспощадно бороться.
Меня это насторожило! А так как я человек любознательный, то  должна проверить это заявление на наличие хвоста и сена. Причем проверить надежными и неувядаемыми методами – такими как правда, факты и логика. Так что женщины не всегда взбалмошные, как принято думать среди мужчин. Не надо! Мы тоже умеем пользоваться логикой и фактами. Просто у нас логика и факты другие.

Итак, посыпалось несколько камней. Я не отреагировала. По первой причине – я принципиально не реагирую на провокации и не вступаю в конфликты, и по второй - мы с рецензенткой в разных «весовых» категориях. То, что это было провокацией, у меня не было сомнений. Обычно, когда нам пишут рецензию, мы мгновенно начинаем оценивать – дружелюбная она или «не очень». Оцениваем по выбору слов и утверждений. Иногда это понятно сразу, иногда не совсем. Тогда мы запрашиваем интуицию или копаем еще глубже - «чую одним местом» (у кого что лучше работает), и только тогда начинаем реагировать.
Что я имела ввиду под разными «весовыми» категориями? Неважно, что я получила образование в Англии по курсу психолога-консультанта и коучинга. И годами изучала книги лучших духовных учителей современности. Кстати, заплатила большие деньги за свою библиотеку. Зато моя оппонентка «интересовалась в свое время психологией», а книгу, которую она сравнила с книгой Ричарда Гордона, прочитала случайно - какой-то пьяный в электричке всучил ей эту книгу. А для того, чтобы ответить другой читательнице на вопрос: можно ли излечить депрессию у специалиста эзотерика, ученая дама ответила: «Я только что заглянула в Википедию. Это пустое!» Поймали нашу разницу в системе поиска информации и книг для образования?

Но чем дальше в лес, тем больше дров. Оказывается, она, в отличие от меня, знакома с квантовой теорий, и всегда была убеждена, что энергетика - это отрасль промышленности, производящая энергию. Вы поняли? Никакой энергетики не существует ни в космосе, ни внутри нас с вами. Вы думаете, зачем мы потребляем пищу три раза в день? Для пополнения энергии? Вздор, пустое! Мы же просто любим это дело. А на самом деле, секретно по ночам мы стоим в длинной очереди, чтобы получить живую энергию от атомной, гидро- или электростанции. Некоторые идут прямым путем – покупают батарейки в магазине. Но это для тех, у кого деньги водятся. Это не про нас с вами. Но это если вообще допустить, что все эти станции «производят» энергию. На самом деле они трансформируют энергии природы – воды, солнца, угля, и даже ветра.

А дальше – ну тут я вообще чуть со стула не упала! Оказывается, вещает научная дама (только тихо, никому не рассказывайте!): «высокочастотная энергия, как вы ее называете – это только гамма-излучение, проще сказать смертельная радиация». Я-то думала, что наш мозг работает на частотах альфа, бета, тета и дельта волнах. Ан нет! Оказывается, мы еще и излучаем гамма-лучи, смертельную радиацию, которая может успешно применяться для стерилизации инструментов в больнице, а также для рентгеноскопии! Ну, эта та радиация, которую мы получили во время самозарядки на атомной станции. Вы поняли? Причем, богатые на батарейках тут имеют явное преимущество.

Короче, не нужно даже быть специалистом по ядерной физике, чтобы понимать простые истины, знакомые каждому школьнику, изучающему физику. Поэтому я после прочтения рецензии просто потеряла дар речи, так как мой интеллект застыл в восхищении!
В ответ на такую неслыханную реакцию как молчание, дама тут же накатала гневную опровержительную статью, в которой в частности упоминалось: «Не далее, как сегодня, на вершину рейтинга взлетела статья Татьяны Купер "Как управлять своей энергией". Цель моей заметки, убедить читателей не быть столь легковерными. Не теряйте драгоценное время и здоровье». И еще: «Я прекрасно понимаю, что Вам это не надо, это пошатнет Ваш дутый авторитет. Но я и не для Вас пишу. Мне бы очень хотелось, чтобы читатель понимал, с кем он имеет дело».

Поэтому я, не вдаваясь в подробности, просто отправила рецензентку в черный список. Читатель может меня упрекнуть: «А как же так? Вы же пропагандируете любовь ко всему человечеству, а сами не можете справиться с одним человеком?» Никакого разногласия нет. Тем более рецензентка посчитала это за честь. Да, я не возражаю против факта, что каждый человек – это представитель Бога на земле, даже если эти представители - просто божественные твари, или тварьки. Ну, там разные тигры, шакалы, гадюки. Я понимаю, что им по их селекционному статусу положено кого-то загрызать, догрызать или впускать яд. Но это совсем не означает, что я должна идти в клетку с тигром и бросаться с любовью в его объятия. Или запускать руку в террариум, чтобы обласкать гадюку – с той же любовью. Я могу успешно любить их на расстоянии! Так что пусть себе благополучно сидят в клетках, террариумах и черных списках (тем более с честью!).

Так что же такое мракобесие? Словарь Ожегова толкует слово мракобес как «реакционер, враг прогресса, культуры, науки». Сравниваем с моей тематикой. Я пишу на темы самосовершенствования, духовного роста и личного потенциала. Итак, с одной стороны я враг прогресса, а с другой пропагандирую человеческий потенциал. Есть тут логика? Или есть логика в утверждениях: «она наносит реальный вред своим околонаучными советами и рекомендациями»? Или «если бы не реальный вред от таких публикаций, я бы прошла мимо и не заметила. Жаль, что публика на это ведется. В данном случае, я считаю своим моральным долгом высказаться по этому поводу». А тут еще «избранная» подпевает: «Будь моя воля, я бы таких деятелей штрафовала тысяч на 50 долларов для первого раза. Она наносит РЕАЛЬНЫЙ ущерб психическому здоровью слабых людей. А таких полно и на сайте тоже. И ущерб порой необратимый».

Где факты? Конкретные случаи РЕАЛЬНОГО вреда и реального, необратимого ущерба? Серьезное обвинение, не подтвержденное ни единым фактом. Но зато «избранная» тут же успокаивает подругу: «Доиграетесь! Щас вам как прочистят каналы! А потом чакры отремонтируют! Шо вы тут со своей квантовой физикой понимаете? Человек энергию крутит во все стороны!» А как вам такой перл: «У Жанной Маровой появился конкурент. Они обе – лохотрон». А вот вообще шедевр: «ЭТО нужно просто обходить стороной. Я ЭТО увидела, когда ОНО появилось. Ой, мама!» А дальше моя краткая биография: «Мне впаривали, что она училась в Англии, если не запамятовала. Никакого базового психологического образования, как я поняла, она не имеет. Нахваталась какой-то мистической ерунды и развернула свою безграмотную деятельность на сайте». А подружка отвечает: «Ясно, как раньше говорили, кандидат околовсяческих наук.»

Короче, моя «чуйка» меня в самом начале не подвела!

Должна заметить, что мракобесие никогда не спит. Оно многолико. Оно всегда ищет врагов. Его нужно знать в лицо и понимать его modus operandi, то есть образ действия, манера работы. Оно сходно с работой Эго, прикрывающего с умным видом собственную неадекватность и невежество. Свет знаний режет ему глаза, потому что это подрывает его стабильность и косность. Зачем же напрягать кору головного мозга и создавать там новые соединения, когда намного легче бегать по старым, привычным извилинам?

Мракобесие и Эго в этом смысле практически синонимичны. Их общие качества: выражение недовольства, чувство превосходства и правоты, создание драмы, страх перед нестабильностью, страх ущербности и несовершенства, разобщенность с другими людьми, стремление быть замеченным.

Мракобесие проявляется не только на уровне бюрократического чиновничества. Оно в каждом из нас. Замечали ли вы такую тенденцию? Как только вы решили что-то изменить в своей жизни, быть лучше, счастливее и здоровее, как на вас тут же сыпались камни ироничных и саркастических насмешек, и даже издевательств. «Оно тебе надо?», «Чего тебе не хватает?», «На старости лет мозги поплавились?» и т.д.

Вот и сейчас посыпались камни. Хотя брошенные в меня камни – ничто по сравнению с тем, что творило мракобесие в прошлом и творит до сих пор. Но это тоже ощутимые удары. Слова-камни – хоть и набранные на клавиатуре компьютера. Ведь вначале было Слово… И оно продолжает быть словом. Силы добра и света всегда выбирают слова, поднимающие с земли и зовущие в ослепительные дали. Силы темноты всегда выбирают темные слова – унижающие и прибивающие к земле, иногда даже убивающие. Прикусывайте себе язык, бойтесь этих слов, обходите их стороной, закрывайте уши. Чтобы их яд никогда не проник в вашу сокровенную душу и не отравил все самое дорогое и ценное.

А вот что мне написал другой рецензент, мой близкий друг по жизни и по духу: «самое большое заблуждение человека в том, что находясь в системе, он считает себя свободным, а что было бы если так себя стали вести электроны или Земля на орбите? Поэтому мы вся связаны энергетическими нитями и потоками энергии и это надо и понимать, и на втором этапе - ощущать, чтобы потом ими пользоваться, как орел, выбирая восходящие потоки и планировать в вышине, затрачивая минимум сил... Все в мире есть для нас, только дается не всем, грязными руками не взять небо в душу... По поводу целительства: этим занимались все владеющие высокими энергиями от святых, гуру, цигунотерапевтов до мамы, на руках которой успокаивался плачущий ребенок в объятиях великой силы Любви...»

Именно об этом и была статья – о великой силе Любви к себе и другим, о неограниченных возможностях нашего организма. Хотелось привлечь внимание читателя к этим возможностям, раздвинуть рамки привычного и даже провоцировать мысль! Предположим, что многим книга Ричарда Гордона и не поможет исцелять себя и других. Но зачем выплескивать вместе с водой и ребенка? Мы, тем не менее и несмотря ни на что, должны осознавать свои внутренние неограниченные ресурсы и свою энергию любви. Чем занимались все великие люди, экспериментаторы и истинные ученые? Они несли любовь и целительство, и РАЗДВИГАЛИ РАМКИ ПРИВЫЧНОГО.

Силы темноты распяли Иисуса Христа, потому что он нес с собой безусловную любовь и целительство, а это угроза для сильных мира сего. Потому что если вы обретете внутреннюю свободу, здоровье, счастье и покой в душе, то вами будет тяжело управлять! Ничего не изменилось с тех пор. Правительства всех стран и сегодня делают все возможное, чтобы мы целиком зависели от них. Ведь что случится, если мы все осознаем в себе внутренние ресурсы, и станем счастливыми, свободными и мудрыми? Кому тогда будут продаваться миллионы литров водки, тонны лекарств, кому нужны будут бесконечные развлечения, фильмы о сексе, насилии и убийствах? Кто будет покупать продукты «достижений» нашей цивилизации и глотать наживку при просмотре рекламы?

Меня обвиняют в том, что мои статьи являются мало научными. Но давайте посмотрим, кто вообще двигал наукой и кто сделал самые величайшие открытия? Сумасшедшие одиночки, которые раздвигали рамки привычного. И что такое вообще наука? Это круг представлений, которые мы с вами, общество, решили принимать за правду. Нынешней «науке» всего 300 лет. До этого наукой был факт, что Земля плоская, стоит на трех китах, и все небесные светила крутятся вокруг нее. И все думали, что это правда.

Коперник был первым, кто предположил, что это не так. Но из страха быть сожженным за «ересь», отказался от своих открытий. Следующим «сумасшедшим» был Джордано Бруно, которого средневековая инквизиция объявила еретиком и сожгла на костре за то, что тот пытался дать философскую интерпретацию учения Коперника. На суде он ответил своим судьям: «Сжечь – не значит опровергнуть!» Он знал, что земля всё-таки вертится! И был прав. Последующие астрономические открытия доказали, что это так. 

Бедный «сумасшедший» Чарльз Дарвин в течение двадцати лет прятал свою такую «ненаучную» работу «Происхождение видов» в ящике письменного стола - из страха быть осмеянным высокомерным английским обществом. Когда же он, наконец, преодолел этот страх, и опубликовал свою работу, его все-таки осмеяли! «Английские джентльмены? От обезьян? Не началось ли это с вашей бабушки, дорогой Чарльз? Ха-ха-ха!» Но затем существование эволюции было признано большинством учёных ещё при жизни Дарвина, в то время как его теория естественного отбора как основное объяснение эволюции стала общепризнанной только в 30-х годах XX-го столетия с появлением синтетической теории эволюции.

А если бы я задала такой странный вопрос: «А остается ли Луна на небе, если на нее не смотреть?», то вы бы сказали, что у меня серьезно поехала крыша? А если этот вопрос задал Альберт Эйнштейн? А он его задавал! Ведь только так и можно постичь истину – РАЗДВИГАЯ РАМКИ ПРИВЫЧНОГО!

Боже упаси, чтобы я сравнивала себя со всеми этими удивительными и мужественными людьми! Хотя моя оппонентка с ее «избранными» сделала такое сравнение, бросив новомодное словечко «отдыхает»: «Иисус Христос отдыхает», а «Эйнштейн скромно курит в уголке». Судя по отзывам некоторых других рецензентов, рядом со мной также «отдыхали» Карнеги вместе с самим Гербалайфом! Вот такая интересная компания подобралась на моей лужайке отдыха.
Конечно же, мне далеко до них, и моя роль довольно скромна. Считаю себя мелким передаточным звеном и «раздвигателем рамок привычного», иногда переводчиком, а иногда раздатчиком лопат для самокопания. И много еще чего, но только не «лошадью» с хвостом и сеном во рту, как сказано в древней притче.

Поэтому я упрямо повторяю: «А всё-таки она вертится!»