Даёшь буквы на-гора!

 На статью Вадима Гарина  «Профессиональный писатель. Кто он?" http://www.proza.ru/2013/03/22/984

Хочу сразу заметить, что писак-ГРАФОМАНОВ во внимание не беру!

«Профессиональный» - ПРОФЕССИОНАЛ (умелец низкой или высокой квалификации).
Профессионалы подразделяются на категории:

1. Умелец –АВТОМАТ. Строчить - его профессия.
2. Умелец-ТВОРЕЦ (художник).

АВТОМАТ – выдаёт издательству «на-гора» словесную продукцию более или менее читабельную (это важно!) и получает деньги за количество слов (или даже букв, как многословный Л.Толстой).  И не менее важно: за продукцию, рекламированную покупателем, т.е. издателем-спекулянтом, чтобы лучше раскупалась.  И, несомненно, классики внесли  бы более весомый вклад в литературу, если бы не были скованы материальной выгодой, поскольку жили на доходы от литературной деятельности. Причём, как уточняет В. Гарин,  эти доходы были единственными в их бюджете. Хотя и при такой зависимости случались шедевры. Однако,  вкалывая на потребу, «автоматы», обогатившись, создавали шедевры и, приобретя  известность,  продавали их за бешеные деньги.

ТВОРЕЦ – не зависим материально. Он свободен. Он ваяет, отметая материальную составляющую. Недаром истинные гении прозябали в нищете. 

Увы, взаимоотношения автора с покупателем (заказчиком) определяли (определяют) степень качества произведения, т.е. авторский профессионализм. Автора могут (могли) под заказ раскритиковать, могут (могли) захвалить.

Всё сказанное относится именно к художественной литературе.
Общее понятие «писатель» не рассматриваю, т.к. и членство и уплата взносов в разных союзах - не показатель качества. Сейчас в особенности.
Технический писатель – это писчий. То же относится и к сочинителям тостов, рекламных текстов и т.п.

А стандарты в художественной литературе (как оценочный критерий), о которых упоминает в статье уважаемый писатель Вадим Гарин... по-настоящему мог бы определить широкий читатель, который (и тоже -увы!), сейчас особенно оболванивается потоком окололитературного дерьма.