Открытое письмо Рамзана Кадырова

Высшая власть России, с Путиным во главе, наконец-то сделала свой выбор. Взращённой Ельциным и его западными кураторами позорной практике власти "кормушечников", желающих только красть, забив на должностные обязанности, приходит конец. Олигархов и их ставленников выметают из Госдумы и Совета Федерации поганой метлой. Только за последнее время мандатов лишились 9 думцев и 3-е из Совета Федерации. Чиновникам запрещено иметь счета и недвижимость зарубежом. А теперь ещё Рамзан Кадыров предлагает высших чиновников сделать вообще невыездными, что б предатели вроде Горбачёва или воры типа Березовского с Касьяновым не могли удрать на Запад и торговать там секретами страны.
При всём моём огромном уважении к Рамзану Ахмадовичу - он боец, яркая личность, толковый управленец, но отнюдь не писатель. И текст открытого письма составлял, конечно, не он. Но, как глашатай, проводник Путинских идей, Кадыров - идеален. Напомню, два года назад он тоже опубликовал открытое письмо, где справедливо заметил - чего-то слишком много президентов развелось в России... и тихо, без суеты и шума, царьки-президенты вылиняли в "глав республик и регионов", лишившись, при этом большинства полномочий.
То же предстоит и сейчас. Письмо Рамзана Ахмадовича небольшое, приведу его полностью, а выводы из прочитанного сделате сами.

Не так давно Владимир
Путин внес в
Государственную думу
проект закона о запрете
отдельным категориям
должностных лиц
открывать и иметь счета
(вклады) в иностранных
банках, расположенных
за пределами Российской
Федерации, и иметь
ценные бумаги
иностранных эмитентов.
Решение — правильное,
справедливое, а с учетом
наглядных уроков
кипрского кризиса и
вполне своевременное и
прагматичное.
Однако я хочу поговорить
с читателями «Известий»
не о материальных
активах, а о более
ценных — духовных, и
вынести на их суд
соображения о
необходимости ни много
ни мало запрета на выезд
за границу
определенного
контингента должностных
лиц.
Вздрагивать не нужно:
речь совсем не о том,
чтобы снова опустить
«железный занавес»
между Россией и
остальным миром и
запретить всем
гражданам нашей страны
жить за границей или
выезжать на отдых, учебу
или работу. Речь идет
лишь о тех, кто выбрал
жизненной миссией
служение Отечеству, — о
государственных
служащих высокого ранга.
Смерть Бориса
Березовского оставила
много загадок. Все
говорят о покаянном
письме, которое он
направил президенту
России. Меня же больше
волнует, остались ли
после внезапной смерти
в сейфах олигарха
бумаги, которые могли
хранить государственные
тайны. Это не праздный
интерес: Березовский, как
известно, в середине
1990-х занимал пост
заместителя секретаря
Совета безопасности
страны. И нам с вами
остается лишь сожалеть,
гадая, какие тайны могли
попасть в руки
коронеров, а через них в
распоряжение британских
спецслужб.
Или взять бывшего мэра
Москвы Юрия Лужкова.
Не спорю, каждый волен
сам выбирать место, где
встретить старость: в
графстве Суррей, на
Валдае или в Аргунском
ущелье. Стремительное
десантирование
градоначальника на
заранее подготовленный
в Альпах запасной
аэродром рождает
вопросы опять же
нематериального
свойства: а не вывез ли
он вместе с «трудовыми
сбережениями» и
государственные тайны?
Из той же категории
чиновников и бывший
министр обороны. Экс-
министр проходит лишь в
качестве свидетеля,
слава богу, в деле о
хищениях в
«Оборонсервисе», ему
нет резона бежать, как
Березовскому или
Лужкову. А если на него
вдруг падет подозрение в
соучастии и он примкнет
к волне обеспеченных
«диссидентов» — тогда
как быть? Как быть в том
числе и с «ядерными
кодами»?
Не менее важные
государственные
должности занимали в
различное время М.С.
Горбачев, М.М. Касьянов,
Б.Е. Немцов, А.Л. Кудрин.
Все они мало того что без
каких-либо ограничений
постоянно выезжают за
рубеж, но и выступают
там от имени страны.
Иногда даже стыдно
становится от
новомодных
размышлений отдельных
из них в старомодных
стилях Киссинджеров или
Бжезинских. В качестве
примера можно
вспомнить недавнее
участие бывшего
премьер-министра РФ
Михаила Касьянова в
конференции с весьма
вольным названием
«США — ЕС — Россия
после репрессий Путина»,
организованной в
американском конгрессе
не самыми, мягко говоря,
преданными друзьями
России типа Freedom
House и Foreign Policy
Initiative.
Я просто убежден, что
интересы национальной
безопасности России
диктуют насущную
необходимость
ограничения подобных
«гастролей» экс-
руководителей столь
высокого ранга. Если не
запрета вообще. И
потому предлагаю на суд
руководства страны,
депутатов Госдумы,
членов Совета
Федерации и всего
общества идею введения
моратория на выезд за
рубеж на определенный
срок государственных
чиновников высокого
ранга, которые имели
или имеют доступ к
секретной информации
стратегического
значения. В Советском
Союзе тоже были такие
ограничения, и вполне
оправданные; был даже
такой термин
«невыездные».
«Невозвращенцы»,
кстати, тоже были.
Понимаю, что это
вызывает массу вопросов,
и прежде всего у
правозащитников. Никто
не оспаривает права
граждан на свободное
передвижение. Хотя в
скобках замечу, что для
меня, например, есть
вещи важнее прав
отдельного человека —
это интересы государства.
С другой стороны, никто
не неволит: не хотите
подобных ограничений,
не выбирайте судьбу
государственного
служащего. Почему
командир атомной
подводной лодки или,
скажем, офицер внешней
разведки, обладающие
сверхсекретной
информацией о том, как
устроена система
безопасности страны, и
понимающие, на что
идут, выбирая
специальность, могут
быть ограничены в
правах на выезд, а
бывший мэр Москвы,
владеющий данными обо
всех подземных и
надземных
стратегических системах
столицы, вправе
помахать нам спокойно
ручкой и просить вид на
жительство в стране,
спецслужбы которой
дорого заплатили бы за
информацию с его «диска
памяти»?
Не говорю уже о том, что
это само по себе
постыдно. Припомните
хотя бы один случай,
чтобы, например, мэр
Нью-Йорка, Парижа или
Лондона искал убежища
за пределами своих
стран. Будь ты трижды в
оппозиции к
действующей власти,
справедливо или
несправедливо она с
тобой обошлась, а рамки
приличия, в том числе и
политического, надо
соблюдать.
Конкуренция за право
жить лучше и за право
жить вообще идет со
времен сотворения мира.
Она никогда не
прерывалась, никогда не
закончится. К сожалению,
современная лексика
выдавила из себя для
отдельных экс-политиков
такие понятия, как Честь,
Долг, Родина, Отечество,
Патриотизм. И всё же мы
должны понимать, что
безопасность России —
это не только армия и
флот, это духовная
категория и приоритет
над всеми и вся. Без
каких-либо уточнений и
оговорок. Иначе не
может быть, и не должно.
Потому что — Родина.


Рецензии
Мэра что держать? Не хочет, пусть уезжает. Невыездными были и остаются те, кто владеет гостайнами. А вот держать все имущество и счета за границей чиновникам нельзя.

Если Кадыров написал это письмо всерьез, то просто очень наивный человек.
й т
1. Наши госчиновники воруют в России, а живут на Западе.

2. Смысл вводить эти ограничения при нынешней технике?

Надежда Семеновская   10.01.2014 11:45     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.