Солянка сборная из последнего ассорти

стр.
 1
             С. Л. ФЕДЧЕНКО

       СОЛЯНКА СБОРНАЯ ИЗ ПОСЛЕДНЕГО АССОРТИ
    Невозвратная даль, грусть, печаль и ирония
                Тверь
                2013
2
3
4
Об авторе от автора

Немного о себе и временах

Мне не свойственно было позёрство,
Чтоб эффектней себя подать,
И тем более резонёрство,
Чтоб кого-то учить-поучать.
Жил, как все советские люди,
Иль по крайности большинство,
Что себя не рядило в судьи,
И счастливым был оттого.
Не судил– не рядил друзей я,
На показ не гордился собой,
Был достаточно строг к себе я
И доволен своей судьбой.
Не стремился, как кто–то, к богатству
И на чёрный день не копил.
Богохульствовал, но святотатством
Никогда и нигде не грешил.
И сейчас, не приняв буржуинство
С его мерзостью, грязью и злом,
Не приемлю алчность и свинство,
Что ввалились в наш общий дом.
Остаюсь кем и был я прежде
Хоть сумбуром душа полна,
Хоть уже не лелею надежды,
Что другие придут времена.
***
Ничего не изменишь, ничего не исправишь,
Когда близких теряешь, – ничего не вернёшь.
Непослушную память забыть не заставишь
Ни своё слабодушие, ни нечуткость, ни ложь.
Слишком поздно обычно приходит прозрение,
Что со многими был бессердечен, не прав.
И теперь понимаешь с большим сожалением,
Что приходишь к закату, от ошибок устав.
Если б юность была и добра, и разумна,
И как зрелость умела, и как старость мудра!
Но проводим мы лучшие годы бездумно,
А потом–в мир иной собираться пора
5
    В отличие от предыдущих в данном издании все произведе-
ния не разбиты по рубрикам (рассказы, стихи, статьи), а излага-
ются в тематическом порядке, за исключением тех, которые вошли
в изданный перед этим сборник «Избранное». Поскольку в дан-
ном сборнике наиболее злободневными автору представляются
вопросы разрушительных достижений в реформировании армии
бывшим министром обороны и ликвидации его последствий, то
вместо предисловия используется обзор прессы по результатам
«круглого стола» в Государственной думе, проведенного в конце
прошлого года с участием видных военачальников, озабоченных
судьбой нашей армии.
Книга издана для целевого дарения родным, близким, друзьям
и товарищам по службе.
6
    Вместо предисловия
Уронили космический щит
(обзор прессы по результатам «круглого стола» в Государственной думе)
Алексей Полубота

   На днях в Государственной думе под председательством де-
путата от КПРФ Вячеслава Тетёкина состоялся «круглый стол»,
тему которого можно обозначить коротко и жёстко: «К чему при-
ведет начавшийся несколько лет назад разгром военной науки в
России?». Под громогласные заявления кремлевского руковод-
ства о важности спешного создания надежной системы воздушно-
космической обороны (ВКО) страны происходит фактическое
уничтожение тех учебных заведений Минобороны, которые толь-
ко и способны были бы осуществлять подготовку соответствую-
щих офицерских кадров.

     Окончательное уничтожение военных академий в Москве и
в Твери сделает невозможным отражение нападения на Россию с
орбиты. Можно сказать, что уже не существует знаменитой на весь
мир Военно-воздушной академии имени Гагарина и профессора
Жуковского. Формально она к сентябрю прошлого года переведе-
на из Москвы в Воронеж и объединена с давно работающим в этом
городе Военным авиационно-инженерным университетом. На са-
мом деле в Воронеж перебралась только малая часть управленцев и
преподавателей академии.

      Подавляющее большинство профессоров, докторов и кандида-
тов наук, которые и составляли основу уникальной научной школы
орденоносной «Жуковки», к новому месту службы перебираться
отказались. Пока они собраны в оставшемся в Москве в результате
вынужденного компромисса сторонников и противников переез-
да в Воронеж малопонятного Военного учебно-научного центра
ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жу-
ковского и Ю.А. Гагарина» (ВУНЦ ВВС «ВВА»). О том, каково
теперь качество обучения авиационных специалистов в Воронеже,
рассуждать излишне.

     Теперь следующее. У нас в Москве 670 человек пока на месте,
в научных подразделениях. Из них 74-75 докторов и 130 кандида-
тов наук. Но в ближайшее время они, видимо, будут выброшены
со службы. Поэтому мы ведём борьбу за то, чтобы сохранить тот
потенциал, который на сегодня остался. Иначе авиационная наука
будет похоронена на ближайшие 30-40 лет.
Теперь-то ясно, что «реформаторы» из Минобороны по-
хожую судьбу готовили и для дислоцированной в Твери Воен-
ной академии воздушно-космической обороны имени маршала
7
Жукова. Еще в 2010 году появились слухи, что и это старейшее
и авторитетное не только в России учебное заведение задумали
объединить с Военно-космической академией имени Можайско-
го (Санкт-Петербург): это всё равно, что какому-нибудь горному
институту поручить подготовить стоматологов на том основании,
что и в горном деле и в стоматологии используются буры.

     Посыпались протесты и коллективные письма оппозицион-
ных политиков и ветеранов. Пока академию в Твери удалось от-
стоять, хотя, судя по всему, по ее поводу у «реформаторов» руки
продолжают чесаться. Во всяком случае, на днях стало известно,
что согласно директиве Генерального штаба с 1 июля в Военной
академии воздушно-космической обороны имени маршала Жуко-
ва предстоят серьезные кадровые сокращения.

     Каков итог? Уже сейчас созданный 1 декабря 2011 года прин-
ципиально новый род войск – Войска воздушно-космической обо-
роны России испытывают огромную нехватку подготовленных
специалистов. Это можно было бы посчитать издержками роста.
Дескать, наберем новых людей и через несколько лет научим. Но
кто и где будет учить после произведенного Министерством обо-
роны погрома? Вполне вероятно, что уже в ближайшем будущем
даже новую технику, если она все же поступит на вооружение Во-
йск воздушно-космической обороны, осваивать будет некому.
В связи в важностью обсужденных на «круглом столе» тем,
«Свободная пресса» решила познакомить читателей с кратким из-
ложением некоторых выступлений участников.

Сергей Покладов, полковник,член президиума Совета ветеранов войск ПВО.

     Анализ показывает – до 2020 года на вооружение армий ряда
иностранных государств поступят принципиально новые сред-
ства воздушно-космического нападения. Произойдёт интегра-
ция средств разведки, связи, навигации и управления в единую
информационно-разведывательную управляющую систему. В
результате противник получит возможность наносить высоко-
точные удары практически по всем целям на территории России.
Воздушно-космическое пространство уже сейчас становится еди-
ной и, порой, основной сферой вооружённой борьбы, новым теа-
тром военных действий.

     Те же США уходят от применения ядерных к применению
обычных высокоточных средств поражения. Это происходит пото-
му, что обычные средства поражения можно использовать сколько
угодно и где угодно, решать свои локальные задачи в любой точке
земного шара. И вот в этих условиях мы практически разрушили
систему своей радиоразведки, которая давала до 70% всей инфор-
мации о противнике.
8
Борис Чельцов, генерал-полковник, бывший начальник Главного штаба ВВС

     До 1997 года в качестве самостоятельного вида войск суще-
ствовали Войска ПВО, которые де-факто были войсками Военно-
космической обороны (ВКО). Они осуществляли противоракет-
ную оборону, контроль за космическим пространством. В них
входили авиация, зенитно-ракетные и радиотехнические войска. И
вот эта система больше всего пострадала от реформ последних 20
лет. Чтобы хоть что-то сохранить, мы вынуждены были пойти на
объединение Войск ПВО с ВВС. Ещё в 1994 году Военная акаде-
мия воздушно-космической обороны имени маршала Жукова раз-
работала проект системы военно-космической обороны России.
И только в 2006 году, в результате упорной борьбы, нам удаётся
добиться утверждения в сильно урезанном виде концепции ВКО.

     После этого прошло ещё 5 лет, прежде чем 1 декабря прошло-
го года на боевое дежурство заступил созданный наконец новый
род войск – войска Воздушно-космической обороны. Но пока
этот род войск лишь в какой-то степени решает проблему защиты
центра России. Ни де-факто, ни де-юре возможностей управлять
этими войсками нет. По словам генерала Остапенко, командую-
щего войсками ВКО, с 2007 года ни один нормативный документ
так и не был откорректирован.

      Мы единственные со времен Советского Союза имели миро-
вую школу создания системы ПВО. Это показала ещё вьетнамская
война, которую выиграли советские зенитно-ракетные войска,
сбив около 8 тысяч американских самолетов и заставив, тем самым,
США убраться из Вьетнама.

Юрий Криницкий,кандидат военных наук, профессор, полковник.

     Я хочу остановиться на некоторых частностях, которые ино-
гда характеризуют ситуацию достаточно ярко. Чтобы было ясно,
насколько «продуманно» проходит реформа нашей Военной ака-
демии воздушно-космической обороны. В академии есть испол-
нительная директива, в соответствии с которой с 4 июля у нас
ликвидируются все кафедры и все преподавательские должности.
При этом «реформаторы» совершенно забыли, что в академии ещё
более двухсот иностранцев обучаются. Из них только третья часть
выпускается летом, а остальные с 1 сентября должны продолжать
обучение. Некоторые – до 2015 года. Кто их будет учить? Кроме
того, поступают новые заявки. Недавно – на 14 человек из Алжи-
ра. Там уже есть своя школа ПВО. Скоро, очевидно, нам придется
посылать своих офицеров туда учиться, потому что нашей школы
не будет.
Иностранцы приносят как экономическую, так и политиче-
9
скую пользу государству. Каждая страна, сотрудничающая с нами,
во-первых, попадает от нас в зависимость в отношении нашей
военной науки. Следом идут контракты на закупку вооружений,
запчастей, инженерно-технический состав и прочее. Это страны,
которые, может быть, и не станут нашими союзниками, но они не
будут заинтересованы с нами воевать. Если мы школу свою лик-
видируем, они будут искать другую. Она будет либо за океаном,
либо в Европе, либо даже в ближнем зарубежье.
Никто из Генерального штаба не посещал нашу академию, но
решение принимают. Из Министерства обороны был только ми-
нистр обороны. Время его пребывания на территории академии
исчисляется 12 минутами. Те, кто его сопровождал, говорят, что
его интересовал лишь один вопрос: сколько это будет стоить, если
всё продать?

Сергей Курушкин,генерал-лейтенант, командующий отдельной армией ракетно-
космической обороны в 2002-2007 г.г.

      Американцы создали у себя объединенный командный пункт
в Колорадо-Спрингс. Там мощная компьютерная база, мощная
моделирующая система. Они через эту моделирующую систему
прогнали всех своих командиров полков и весь оперативный со-
став. То есть, в Колорадо-Спрингс сидят и на компьютерах про-
водят стратегическую воздушно-космическую наступательную
операцию. Где мы можем хоть что-то подобное сделать в России?
Только в Тверской академии имени Жукова. А именно она под
угрозой уничтожения.

Валерий Конуркин,генерал-майор авиации запаса, заместитель начальника Академии
Жуковского 1991-1994 г.г.

    Меня, как инженера, очень беспокоит состояние авиационной
техники, которая, хоть и в малом количестве, но поступает на во-
оружение. Это очень ненадёжная техника. Мы сегодня видим, как
падают самолёты, космические корабли, как отказывают приборы.
Это во многом от того, что разрушен институт военной приёмки.
Отец заместителя председателя правительства Российской
Федерации Дмитрия Рогозина Олег Константинович Рогозин за-
кончил нашу академию, работал в 9-м управлении заказов авиаци-
онной техники. По существу – командовал военными представи-
тельствами определённого направления. И у меня сначала большая
надежда появилась, когда его сын вдруг стал большим начальником
и стал заниматься оборонными заказами. Однако поскольку ника-
ких существенных сдвигов с восстановлением системы военной
приемки не происходит, оптимизм стал пропадать.
10
      Воронежское училище, наверное, когда-нибудь сможет осу-
ществить подготовку специалистов по приёму от промышленно-
сти сложной авиационной техники, но очень нескоро. А академия
Жуковского даже в том состоянии, в котором она осталась сегод-
ня, могла бы готовить, по крайней мере, руководящий состав во-
енной приёмки. Действовать надо на упреждение. В 1945 году в
Академии Жуковского была создана группа по изучению реактив-
ной техники, а техники такой ещё даже не было на вооружении.
Но к тому времени, когда она поступила в войска, уже выпускали
специалистов, знающих эту реактивную технику. Вот так надо по-
ступать и сегодня.

Депутат Госдумы от КПРФ Вячеслав Тетёкин

     Нынешняя власть начинает понимать, что она запуталась. По-
чему? Потому что перед глазами у них примеры Саддама Хусейна,
Каддафи, Хосни Мубарака. Они все до поры были друзьями За-
пада. Чем для них дело закончилось, - сами знаете. Я думаю, что в
верхнем эшелоне власти понимают, что эти похлопывания по пле-
чам во время официальных мероприятий возможны только пото-
му, что за нашими руководителями ещё сохраняется определённая
военная сила. Как только наша обороноспособность упадет ниже
некого критического рубежа, всем этим ребятам в российском ру-
ководстве не поздоровится.

Поэтому я убеждён, что широко разрекламированное Крем-
лем выделение 23 триллионов рублей на переоснащение армии
случилось не из каких-то внезапно возникших у руководителей
страны патриотических чувств. Сделали они это из простого чув-
ства самосохранения.
11
1. БОРЬБА ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ АРМИИ
Не просто мошенникам,но и государственным … неучам ударили по рукам?

    Сегодня в вечерних новостях по телевидению наконец-то
передали долгожданное для всех, кому не безразлична дальней-
шая судьба России и кто будет обеспечивать её защиту от самой
разрушительной и реальной военной угрозы, сообщение, что на-
стоящий министр обороны Шойгу отменил все происки своего
табуреточно-менеджерного предшественника о фактической лик-
видации академии Воздушно- космической обороны (ВКО), под-
рывающей боеспособность Войск ПКО, и утвердил перспектив-
ную сеть вузов, в списке которых значится и Тверская академия
имени Жукова. Более того, академия приобретает в качестве своего
филиала Ярославское высшее зенитно-ракетное училище противо-
воздушной обороны. Документ уже подписан начальником Гене-
рального штаба Валерием Герасимовым, статс-секретарем Мини-
стра обороны РФ Николаем Панковым и самим Сергеем Шойгу.

    Чтобы избежать несправедливых упрёков в излишней катего-
ричности своих мнений и оценок действий сугубо гражданских
лиц без какого-либо хотя бы среднего военного образования, как
«лихой кавалерийский наскок», названный «приведением Воору-
женных сил к новому облику», приводящий по меньшей мере к их
резкому ослаблению, буду апеллировать к мнениям видного вое-
начальника А.И. Хюпенена и военного обозревателя Александра
Чуйкова, высказанных ими публично.

    Так, в одном из выступлений Председателя Объединенного
Совета Союза ветеранов Войск ПВО, члена вневедомственного
экспертного Совета по ВКО, участника боевых действий во Вьет-
наме генерал-полковника в запасе А. И. ХЮПЕНЕНА в разделе
«Ложь и правда» (http://vavko.ru/lie_true) даётся аргументирован-
ное обоснование полной несостоятельности всех ответов Мини-
стра обороны Сердюкова, адресованных в общественную палату
при Президенте Российской Федерации, «обосновывающих» не-
обходимость закрытия, а фактически ликвидации академии ВКО.
В статье Александра Чуйкова (http://www.afanasy.biz/news/
science/index.php?ELEMENT_ID=47367) от 31.08.2012 «Закрытие
академии ВКО имени Жукова – государственное преступление,
считают военнослужащие» чёрным по белому написано: «Госу-
дарственная измена на уровне министра обороны. Или как «гене-
ральша в юбке» позорит всю Российскую армию и ее главнокоман-
дующего…»

    Вот так, простенько и со вкусом. Что для Приезжевой или
12
Сердюкова слова президента Путина?! Подумаешь, сказал много
раз, что войска Воздушно-космической обороны – это важнейшее
средство сдерживания потенциального противника. Да наплевать
и забыть.
Справка «АН»
      Приезжева до своего прихода в Минобороны трудилась на-
чальником управления налогов и сборов с алкогольной и табачной
продукции ФНС. ФНС тогда возглавлял Сердюков. Не слишком
ли дорого нам обходится привычка ставить на узкопрофессио-
нальные должности абсолютно некомпетентных в военном деле
налоговиков? Ведь дело не только в потерянных и «распиленных»
миллиардах. Самое главное – обороноспособность страны, кото-
рая под чутким руководством таких «личностей» уже стремится к
отрицательным величинам.

    Одним из основных мотивов уничтожения ВА ВКО была на-
звана устаревшая материально-техническая база. Немного цифр.
Академия им. Жукова обладает уникальной системой из 36 совре-
менных взаимосвязанных учебных командных пунктов (КП) РКО
и ПВО – от тактического до оперативно-стратегического уровня.
Большинство КП установлены стационарно, в учебном варианте,
и транспортировка их невозможна. Общая стоимость системы –
около миллиарда рублей. Причем она прошла полную модерниза-
цию в 2011–2012 годах. Только в академии разработаны и широко
используются имитационные комплексы, позволяющие моделиро-
вать все процессы противоборства в воздушно-космическом про-
странстве («Алтек», «Спектр», «Кольчуга»). На их создание по-
требовались годы работы и затраты огромных интеллектуальных
и материальных ресурсов.

    Тверская академия – это базовый вуз для объединенной си-
стемы ПВО. Это мировая школа. В ней готовились специалисты
для дружественных стран, в том числе стран СНГ. Если мы сей-
час перестанем их готовить, они пойдут в академии стран НАТО
и будут совсем иначе относиться к нашей стране, – заявил «АН»
генерал-полковник, бывший начальник Главного штаба ВВС Бо-
рис Чельцов.

     Преподаватель кафедры тактики и вооружения ЗРВ Военной
академии ВКО Михаил Захаров в разговоре с «АН» грустно под-
черкнул: «Настроения в академии сейчас, после директивы При-
езжевой, самые упаднические».
Конец цитатам. К счастью, пока силы добра восторжествовали.
Может быть, не всё ещё потеряно и нанесенный урон, используя
любимую терминологию «военных» неучей, может быть «оптими-
зирован».
13
Но не долги были радости…

Не прошло и дня после объявления по государственному ка-
налу телевидения о том, что Шойгу добился сохранения военной
академии ПКО в Твери, как на заседании коллегии Министерства
обороны В. Путин призвал реформировать армию без «шараха-
ний» и ревизий. Так, 27февраля 2013 года он прокомментировал
многочисленные новшества, реализуемые новым министром обо-
роны Сергеем Шойгу, заявив, что при реформировании армии не
должно быть бесконечных ревизий ранее принятых решений.

 Так бы шустро реагировали раньше на принимаемые ранее вредонос-
ные, пардон, ошибочные решения министра обороны и нападения
(на собственные войска). «Нельзя следовать шаблонам, однако и
постоянных шараханий, бесконечных ревизий ранее принятых ре-
шений быть не должно, тем более что сейчас мы выходим на тот
этап, когда нужна именно тонкая шлифовка всех механизмов во-
енной машины», - заявил глава государства, выступая на заседании
коллегии Министерства обороны. Но возникает вопрос, ЗАЧЕМ
БРАК-ТО ШЛИФОВАТЬ?

В. Путин обратил внимание, что каждая новация должна
пройти обкатку на практике, «приживаться» в Вооруженных си-
лах. «Только опираясь на собственные традиции, на преемствен-
ность отечественного опыта военного строительства, на профес-
сионалов, преданных армии, мы сумеем добиться поставленных
целей», – выразил уверенность политик. А О ЧЁМ РАНЬШЕ-
ТО ДУМАЛИ?

Несмотря на призывы В. Путина, некоторые реформы преж-
него министра обороны Анатолия Сердюкова сегодня были рас-
критикованы его преемником. Так, С. Шойгу назвал ошибочным
решение предыдущего руководства сократить число военных го-
родков. В сентябре 2012г. бывший министр заявил, что из 7,5 тыс.
военных городков в России останется только 192.
Сегодня С. Шойгу заявил, что к 2017г. в России должно
остаться 495 военных городков. До этого срока в стране будут дей-
ствовать 533 военных городка. А после 2017г. всё-таки сократят
число военных городков до 192-х, как захотел великий реформа-
тор? И к какому сроку?
Читать полностью:
http://top.rbc.ru/politics/27/02/2013/847157.shtml

Всё-таки то ли дожали министра, то ли он кого-то дожал, но
теперь в случае войны враг вынужден будет потратить не в 35 раз
меньше ракет на уничтожение живой силы и техники в военных
городках, а всего в 15 раз меньше. А может быть большего от нас
и не требовалось? А Сердюков просто по-ефрейторски переста-
рался, выполняя «приказ наших друзей» ( как в анекдоте о выпол-
14
нении приказа майора быть батальону готовым к марш-броску в
7 часов утра: капитан – роте быть готовой - к 5 часам, лейтенант –
взводу быть готовым к 3 часам, старшина – отделению - к 2 часам,
ефрейтор – спать не ложиться.

– Так что мой вчерашний оптимизм при написании статьи
«Мошенникам и гражданским неучам в минобороны … дали по
рукам?» оказался преждевременным, а правы были пессимисты,
которые сомневались в том, что удастся отстоять академию, так
как для этого новому министру надо идти на приём к президенту
с таким »мелким» вопросом, тогда как имеется масса более круп-
ных вопросов, требующих безотлагательного решения, а на десят-
ки писем авторитетных специалистов и видных военачальников
о военно-экономической нецелесообразности и вредоносности
фактической ликвидации ВА ПКО из администрации президента
и из Госдумы приходили ответы, что соответствующие решения
уже приняты и подлежат исполнению в 2012 году.

Единственным результатом таких обращений в высшие орга-
ны власти стали приезды в академию комиссий – сначала началь-
ника департамента по образованию минобороны Приезжевой , а
затем и самого Сердюкова, которого интересовала только финан-
совая сторона вопроса, и на её выяснение, сколько стоят учебные
корпуса академии и её дачные территории на берегу Волги в по-
сёлке Рябеево, ушло 20 минут , после чего вопрос был решён не в
пользу академии. Преподаватель кафедры тактики и вооружения
ЗРВ Военной академии ВКО Михаил Захаров в разговоре с «АН»
грустно подчеркнул: «Настроения в академии сейчас, после дирек-
тивы Приезжевой, самые упаднические». Эти настроения он вы-
разил в стихотворении

Я писал Премьеру,
Искренне, без мути:
В Армии аферу
Чтоб увидел Путин.
Отвечает Путин:
«Нынче дружим с НАТО,
Мы хотим, по сути
Лишь урезать штаты.
Все угрозы – небыль,
Всё спокойно в мире.
Замочить на небе
Проще, чем в сортире».
15
Нам прислали штаты,
Клеток… НЕТУ тама…
Веселятся Штаты,
Пляшет Б. Обама.
17.04.2012

Каков итог? Уже сейчас созданный 1 декабря 2011 года прин-
ципиально новый род войск – Войска воздушно-космической обо-
роны России испытывают огромную нехватку подготовленных
специалистов. Это можно было бы посчитать издержками роста.
Дескать, наберем новых людей и через несколько лет научим. Но
кто и где будет учить после произведенного Министерством обо-
роны погрома? Вполне вероятно, что уже в ближайшем будущем
даже новую технику, если она все же поступит на вооружение
Войск воздушно-космической обороны, осваивать будет некому.

Окончательное уничтожение военных академий в Москве и
в Твери сделает невозможным отражение нападения на Россию
с орбиты. Кому выгодны наше уничтожение, такая антигосудар-
ственная политика? Только США. И это не ошибка, это государ-
ственное преступление, – считает подполковник Захаров. А мы
подождём ещё немного, что нам объявят по телевидению теперь,
после заседания коллегии Министерства обороны.

Способные ученики и достойные преемники,превзошедшие Остапа Бендера

Остап Бендер знал 400 способов не насильственного отъёма
денег у доверчивых граждан. Современные дельцы, чиновники и
чиновницы превзошли великого комбинатора как по числу спосо-
бов ограбления, прибегая и не прибегая к насилию, так и по изо-
щрённости отъёма денег, и не только у населения, но и у госу-
дарства и его всевозможных структур. Создано множество схем
и способов скрытия доходов и ухода от налогообложения, явного
воровства и мошенничества, целенаправленного доведения пред-
приятий до банкротства и последующего их рейдерского захва-
та, насильственного отъёма денег и собственности под угрозой
смерти их владельцев или членов их семей, зачастую захваченных
в заложники, и т.д. т.п.

Помимо громкого, навязшего уже в зубах
дела о воровстве в минобороны, почти каждый день приходят со-
общения о возбуждении новых уголовных дел в самых различных
сферах жизни: производства, торговли, образования, культуры,
здравоохранения, науки и даже в высшем её органе – Высшей атте-
стационной комиссии Академии наук РФ. Но и это ещё не всё.
На днях мне приснился сон, в котором мне предлагают пре-
подавать историю современной России в каком-то коммерческом
16
ВУЗе. Под впечатлением того, что слышу или читаю почти каж-
дый день, задаю во сне проректору вопрос, а как же преподносить
материал о коррупции и воровстве, и получаю ответ, что можно
ведь подать его не как воровство и мошенничество, а просто как
использование денег не по целевому назначению или в крайнем
случае как злоупотребление служебным положением. Вот такие
безобидные и невинные на поверхностный взгляд не преступле-
ния, а мелкие шалости, заслуживающие всего лишь морального
осуждения и административного наказания.

Я, естественно, отказался, сказав, что не намерен вешать сту-
дентам лапшу на уши, а проснувшись, вспомнил об одной позабы-
той уже статье В. Мясникова полугодовой давности «Минобороны
против промышленной утилизации боеприпасов», опубликован-
ной в газете «Независимое военное обозрение» ещё до громких
скандалов в благородном семействе Сердюкова, и потому не при-
влекшей к себе моего особого внимания.
А в ней как раз и говорилось о нецелевом использовании
бюджетных средств, то есть о неявном мошенничестве, не подпа-
дающем по нашим законам под статьи уголовного преследования.

Суть статьи в том, что для утилизации боеприпасов, у которых за-
канчиваются сроки хранения, ежегодно из бюджета выделяются
огромные суммы денег. Но вместо промышленной утилизации,
которая (помимо сохранения природы, обеспечения экологиче-
ской безопасности и предотвращения ежегодных многочислен-
ных человеческих жертв при архаическом, ни в одной стране не
применяемом открытом методе подрыва боеприпасов) может да-
вать (по заявлению бывшего премьер-министра, а ныне президен-
та Владимира Путина – на заседании президиума правительства
14 ноября 2012 года) «чёрных металлов – 3.5 млн. тонн, цветных
металлов – около 520 тысяч тонн, драгоценных металлов – 35 тонн,
взрывчатых веществ и порохов – 114 тысяч тонн » – на общую сум-
му 10, 5 млрд. рублей.

Но, видно, эти слова президента чиновникам минобороны –
не указ, во всяком случае не были восприняты ими как руковод-
ство к действию. А всё потому, что для такой оптимальной утили-
зации (оптимизация любимое слово ничего не понимающих в нём
генералов в юбках, да и в штанах тоже) у военных нет в нужном
количестве технических средств и эффективных технологий, а де-
литься ассигнованиями с промышленностью, у которой для этого
всё есть, причём в масштабах, позволяющих выполнить любой гос-
заказ минобороны, очень не хочется.
Потому доля боеприпасов, выделенных министерством обо-
роны для утилизации промышленности, снизилась с 16% в 2011
году до 10% – в 2012 году. На арсеналах минобороны утилизиру-
ется в 2 раза меньше. Остальные боеприпасы взрываются со всеми
17
вытекающими отсюда пагубными последствиями. Так. В 2011году
утилизация боеприпасов обошлась в 3,7 млрд. рублей, а компенса-
ция ущерба только двух взрывов на арсеналах составил 400 млрд.
рублей, в основном за счёт бюджета и местных органов власти. Так
что при таком размахе злоупотребления и нецелевого использова-
ния бюджетных средств (вскрытые счётной палатой финансовые
нарушения и использование средств не по целевому назначению
только в Минобороны (гибкая формулировка, не показывающая,
сколько украдено явно) в 2011-м году оценены в 101 млрд. рублей
и в 2012-м году – на 164 млрд. рублей) неудивительно, что стране
приходится сидеть на нефтяной и газовой игле (доходы в РФ от
экспорта сырой нефти в 18 раз больше, чем в СССР в 1990 году),
тогда как США предпочитают не только не продавать свою нефть,
но даже её и не расходовать на собственные нужды, а закупать у
других стран, заботясь о будущем своих граждан.

Вот такие у нас способные ученики по не насильственному
отъёму денег и разрушению своих «храмов», Где уж с ними тя-
гаться великому комбинатору и поджигателю Герострату.
Чиновники, будьте благоразумны и совестливы
Дело о воровстве в Российской армии обрастает всё новыми
фигурантами и довесками, как борт корабля ракушками и нароста-
ми, а до суда никак не доходит, и более того главные виновники
этого безобразия остаются на свободе или же проходят по делу
только в качестве свидетелей. В начале раскрутки этого дела циф-
ра хищений на сумму 4 млрд рублей казалась умопомрачительно
огромной, а сейчас уже не удивляют вскрытые счётной палатой
финансовые нарушения и использование средств в Минобороны
не по целевому назначению (гибкая формулировка, не показываю-
щая, сколько украдено явно) в 2011-м году – на 101 млрд рублей и
2012-м году – на 164 млрд рублей.

 О чём это говорит? Ну, ясно,
что аппетит приходит во время еды, если не бьют по вороватым
ручонкам. Ну и конечно, о том, что воры и мошенники, заручив-
шись поддержкой непосредственных и прямых начальников, со-
всем уж потеряли совесть, благоразумие и страх.
Но всё-таки… Ну, пригласили вы их на свои дачи, простите,
не хотел оскорбить, на свои виллы, ну откушали с ними коньячку
досыта, до отвала, но это же не повод, чтобы воровать не по чину.
Это как в анекдоте про француженку отвечающую на приветствие
русского туриста: «Мы с Вами не знакомы». Тот со святой русской
наивностью – в ответ: «Как же, мадам? Ведь мы же с Вами спали
вместе этой ночью!» И слышит от неё: «Ну и что из того? Это не
повод для знакомства».
Вот и нашим бы ворам и мошенникам уяснить такую простую
18
истину или хотя бы подумать о том, что своей неуёмной алчно-
стью, воруя миллиарды, они подставляют своих начальников и по-
кровителей, вынуждая тех, не отмежеваться от них, а хоть как-то
выгораживать, что они де мол, эффективные менеджеры и дело
своё знали, но вот не знали, что их подчинённые подсовывают
им бумажки на подпись, по которым они потом и проворачивают
свои аферы. Смех, да и только.

Ведь в каком незавидном свете вы их выставляете. Ведь всем по-
нятно, что ставя свои подписи под документами на сделки в сотни
миллионов рублей, ваши начальники становятся тоже виновными
в ваших последующих художествах. Или вам дан картбланш на все
сделки и авантюры? Свежо предание, да верится с трудом.
Я как-то по молодости и самонадеянности отправил за сво-
ей подписью документ с предложениями по унификации средств
вооружения с обоснованиями экономии (не затрат!) скольких-
то миллионов рублей, причём отправил его с сопроводительной,
подписанной начальником института, но отправил его в очень вы-
сокую инстанцию, - в Комиссию по военно-промышленным во-
просам при Президиуме ЦК КПСС и Совете Министров СССР
(ВПК), ДА ЕЩЁ НА ИМЯ ЕЁ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, кажется, Каретникова.

И получил оттуда иронично-добродушный ответ на имя на-
чальника института с указанием разъяснения молодому полковни-
ку Федченко, что такие серьёзные документы да ещё в адрес столь
высокой организации ему не дано право отправлять: мол, не до-
рос ещё принимать на себя такую ответственность, какой с него
может быть спрос. А тут «Оборонсервис» в лице своих тётенек
проворачивает многомиллионные и миллиардные афёры без под-
писи министра, без ведома кабинета министров и согласования с
вице-премьером? Интересно девки пляшут! И не только…Чудеса,
да и только.

Дела о взятках в 31 тысячу и хищениях в десятки миллиардов рублей

В своей публикации «Прощайте голуби, стрижи и витязи»
(http://proza.ru/2012/01/19/846) я на основании статьи в газете
«Независимое военное обозрение» поведал читателям о попыт-
ках тогдашних руководителей Минобороны завладеть лакомым
куском – авиабазой Кубинка со всей её инфраструктурой, выту-
рив оттуда национальную гордость страны – пилотажные группы
«Стрижи» и «Витязи» и устроив на месте базы с немалой выгодой
для себя коммерческий аэродром. И великие комбинатора и ком-
бинаторицы, последыши Остапо Бендера, во многом успели »пре-
успеть»: большую часть авиабазы (46 га из 60 со всей инфраструк-
19
турой)в 2010-м году на организованном министерством обороны
аукционе выкупил за понюшку табака ($7 млн.) некий миллиардер
Сулейман Керимов для осуществления своих бизнес-проектов.
Но дальше, видно, что-то застопорилось, что-то не сошлось, как
говаривал то ли Мюллер, то ли Штирлиц, подобие рейдерского
захвата не получилось и жулики решили пойти «другим путём»
После пятидневной проверки против командира пилотажной
группы «Стрижи» подполковника Валерия Морозова завели уго-
ловное дело по статье «Покушение на получение взятки», взятки
очень мизерной по размерам и размаху взяточничества в России –
31 тысяча рублей... Виновному в подобного рода преступлении
грозит до 7 лет тюрьмы.

Всё это «дело» сфабриковано даже не на
косвенных уликах, а на показаниях одного коммерсанта, бывше-
го лётчика, так по-свински отблагодарившего своего командира
за его помощь ему в трудное для будущего иуды время. В то же
время многие фигуранты дела о многомиллиардных хищениях в
Минобороны находятся на свободе под смехотворным предлогом-
объяснением, что дела все очень запутанные, сразу и непонятно,
кому предъявлять обвинение, а злыдни несознательные не только
не хотят сотрудничать со следствием, но даже отказываются давать
показания. Какой-то идиотизм, бред сивой кобылы.

Другой повод-предлог для освобождения высокопоставлен-
ных обвиняемых от заключения под стражу – беременность. И мне
уже начинает казаться, что протянут расследование и следствие на
год, а то и более, пока возмущение в обществе уляжется, и спу-
стят всё на тормозах, ограничившись возвратом нескольких про-
центов украденного, домашними арестами и условными сроками
наказания или сроками с отсрочкой наказания лет на 20 пока не
вырастет ещё не родившийся ребёнок (как у Васильевой, содержа-
ние которой под «домашним арестом» объясняют возмущённым,
не политкорректно воспитанным гражданам её беременностью).
А за 20 лет, как говорил Ходжа Насреддин, либо ишак, не научен-
ный им говорить, умрёт, либо шах умрёт, либо сам Ходжа отдаст
аллаху душу. Кстати, таким образом могут избежать наказания и
фигуранты судебного дела мужского пола, сменив пол и срочно
забеременев. Флаг им в руки.

Окончательный вердикт

В последнее время часто идут телепередачи «Окончательный
вердикт», в которых показывается, что благодаря предвзятости
прокурора в отношении косвенных улик против подсудимого и
недалёкости присяжных выносятся суровые вердикты, которые
опротестовывает адвокат. проводит дорасследование и доказывает
невиновность своего подзащитного. При просмотр таких передач
20
на ум приходит расхожая фраза «суди меня судья неправедный».
Такие же мысли и чувства возникают, когда читаешь в интернете
отчёты о суде над отставным полковником ГРУ Квачковым. Ули-
ки только косвенные, притом до смехотворности иллюзорны, по-
строенные на современной царице доказательств - показаниях сви-
детелей, «пошедших на сотрудничество» с обвинением.
«Всё так не профессионально...», как говорил Мюллер в филь-
ме «17 мгновений весны», что не знаешь, что и подумать... в отно-
шении следствия и судебного процесса, то ли всех дураками счита-
ют, то ли сами, как бы сказать помягче, не очень умные. Неужели в
ГРУ СЛУЖИЛИ ТАКИЕ НЕДОТЁПЫ, что не могли грамотно
поставить заряд на пути следования машины Чубайса и в то же
время серьёзно намеревались совершить государственный пере-
ворот путём вооружённого мятежа, имея в наличии всего 10 000
долларов, один автомат, несколько арбалетов и 40 недовольных
властью арбалетчиков, из которых почему-то ни одного не при-
влекли к ответственности. Так у С. Собчак после выступлений т.н.
оппозиции нашли полтора миллиона долларов, а под суд не от-
дали.

А может быть, у нас, действительно, такое ГРУ ни на что не
способное? Тогда понятны наши провалы во внешней политике.
Но лучше всех, конечно, в этой мутной истории показал себя
бывший сосед Квачкова по даче, заявивший во всеуслышание, что
он не держит обиды на своего плохого соседа, как в присказке: кому
я должен, всем прощаю. Правда, он при этом добавил, что уверен в
справедливости предъявленных тому обвинений В ПОДГОТОВ-
КЕ МЯТЕЖА, но не мог же он сразу всё простить – это только
в жизни современной хочется получить всё и сразу. Пройдёт лет
10, и если НЕУГОМОННОМУ ПОЛКОВНИКУ ПРЕДЪЯВЯТ
НОВОЕ ОБВИНЕНИЕ, НАПРИМЕР В ПОКУШЕНИИ НА
ВОЖДЯ, он снова заявит, что у него нет претензий к своему обид-
чику за покушение на свержение его родного конституционного
строя. Будем надеяться.

И снова сказ о плохом и хорошем соседе

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается – правиль-
но говорится в русской пословице. Вот и в случае с двумя соседя-
ми, напомнившем о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном
Никифоровичем, тяжба между ними растянулась на 2 долгих года
и закончилась благодаря связям в суде у хорошего соседа полной
его победой. И вменили в вину плохому соседу не только порчу
гусей и свиней, но и покушение на вооружённый мятеж в отноше-
нии подконтрольных госструктур хорошего соседа, да не просто
вооружённого какими-нибудь шпалерами и пращами, а настоящи-
ми арбалетами. Ну и срок ему определили соответствующий, не
21
то, что вменяют за воровство каких-то жалких нескольких милли-
ардов, к тому же всего-навсего рублей, а не долларов или евро. Это
ещё хорошо, что не привлёк к мятежу плохой сосед роту десант-
ников вместо арбалетчиков, а то бы получил аж 2 пожизненных
заключения – и за это, и за то, и что...судят ни за что.

Не оптимистическая трагедия Советской армии

«Несокрушимая и легендарная,
В боях познавшая радость побед»,
Теперь распятая ельцнёй бездарною,
Как кляча старая, под грузом бед.
Пришлось познать тебе и мразь предательства,
И поражения, и боль обид
За унижения и надругательства
Над светлой памятью, и горький стыд.
А сердюковщинцам, кремлём прикормленным,
Давно не ведомы ни долг, ни честь.
При их содействии Войска разгромлены,
На славе воинской поставлен крест.
22
2. БОРЬБА С РАЗРУХОЙ В ГОЛОВАХ И КОРРУПЦИЕЙ

Россия, вперёд!

Этот лозунг, не содержащий в себе ничего предосудительного,
а наоборот побуждающий к энтузиазму в труде на благо отчизны
и потому чем-то отдалённо напомнивший лозунги времён разви-
того социализма, как-то незаметно сошёл с первых страниц газет,
а затем и вовсе почему-то вышел из обихода. Вроде бы ничего не-
обычного в том не было, лозунги приходят и уходят, а жизнь как
караван идёт своим путём. Но насторожило некоторых въедливых
граждан то, что некоторые первые лица заявили на международ-
ном форуме богачей, а затем на другой похожей сходке (чуть ли
не с чувством гордости), что Россия вполне может стать ведущим
экспортёром аграрной продукции среди других аграрных стран.
Вот тут-то даже у не очень въедливых граждан могут воз-
никнуть недоуменные вопросы.

Во-первых, чем при этом можно
гордиться, когда для некогда мощной индустриально-аграрной
державы представляется большим достижением стать сырьевым
придатком развитых стран, поставляющим для них не только
нефть и газ, но и сельхозпродукцию. А во-вторых, как это мы при
разорённом сельском хозяйстве (см. «И снова о разрушительных
достижениях...» (http://proza.ru/2012/12/11/1573) умудримся по-
ставлять высококачественную, конкурентоспособную продукцию
в большом количестве, когда сейчас импортируем больше полови-
ны потребной.

Или в том-то и фишка, говоря на молодёжном жаргоне, что
по дешёвке скупленные земли, за долгие годы заброшенные и оди-
чалые требуют для их восстановления огромных затрат, которые
можно окупить только за счёт получения на ней продукции, за
которую кто-то будет платить огромные деньги. Естественно, что
простому народу она будет не по карману, а поставлять нам будут
второсортную или третьесортную из-за рубежа.

 Но даже если в
этом и есть сермяжная правда, то гордые заявления о таких наших
сокрушительных возможностях больше ассоциируются не с выне-
сенным в заголовок статьи призывным лозунгом, а с дурно пахну-
щим слоганом «Россия, назад». Но будем надеяться, что не всё так
плачевно, как показалось на первый взгляд чересчур политически
озабоченному автору. Пережили изобилие при социализме, пере-
живём и потребительские порывы. Всего всем доброго.

15 лет без Ельцина по ельцинскому пути
В январе 1954-го года первые полосы многих советских газет
23
украсили крупные заголовки статей: 30 лет без Ленина по ленин-
скому пути. Эти воспоминания навеяли мысль, что многими граж-
данами современной России могли бы быть восприняты как нечто
обычное статьи с аналогичными заголовками: 15 лет без Ельцина
по ельцинскому пути. И содержание статей с лейтмотивом, пере-
кликающимся с направленностью статей 60-летней давности, –
Ельцин умер, но дело его живёт, тоже не шокировало бы многих
граждан, ибо дело его, действительно, живёт, хотя это особенно
не афишируется.

Более того, не будет преувеличением, если пере-
фразировать известную сталинскую цитату насчёт необратимости
и бесповоротности социализма: капитализм в нашей стране побе-
дил окончательно и бесповоротно.
Может быть с этим и не согласен кто-то из не парламентской
оппозиции, но в основной своей массе её волнуют не проблемы
общественного строя и её базиса – собственности на средства про-
изводства и производственных отношений, а только вопрос чест-
ных выборов, чтобы только самим придти к власти. Поэтому на
их таковые безнадёжные потуги можно лишь ответить перефра-
зированной цитатой из Краткого курса истории ВКП(б) о троц-
кистах, навязавших дискуссию о профсоюзах: в это трудное для
партии и правительства время оппозиция организовала митинги
«за честные выборы».

Хотя народу от этих митингов ждать ман-
ны небесной особенно не приходится, но некоторые доверчивые
граждане думают как в годы перестройки, что все «народные гла-
шатаи» только и мечтают, как бы поспособствовать трудящимся.
При том, что другие граждане, назовём их ельцинистами, думают
совсем наоборот. Об этом стихотворение Ода ельцинизму. http://
proza.ru/2012/05/19/1071

Откуда сотни миллионов?

В борьбе с коррупцией сделан ещё один шаг: теперь государ-
ственные чиновники должны ежегодно представлять декларации
не только о доходах, но и о расходах. Это, конечно, создаёт некото-
рые неудобства и даже головную боль чиновникам - миллионерам
и миллиардерам, так как надо или утаивать расходы, не соответ-
ствующие доходам, что чревато разоблачением, или обосновывать
законность получения не соответствующих доходов в условиях
невозможности одновременно быть и чиновником, и бизнесме-
ном. Некоторые, боясь ответственности, даже расстаются с пар-
тийным билетом и с депутатским мандатом, чтобы не расставаться
с богатством, нажитым трудом праведным. А некоторым другим
приходится даже избавляться от «лишнего» имущества, продавая
его или отказываясь от «руководства» этим имуществом.

Только ведь деньги, полученные таким образом, всё равно не
24
возвращаются в казну, а остаются у тех же чиновников, и получа-
ется, что за старые грехи они не отвечают даже в моральном плане.
Закон обратной силы не имеет, так что ли получается? И ещё один
интересный нюанс возникает: сейчас некоторые наиболее успеш-
ные трудоголики из Совета Федерации, Государственной думы и
Администрации президента «заработали» за прошлый год более
200 миллионов рублей, тогда как у самого президента вполне при-
емлемая для такой должности сумма дохода в 6 с чем-то миллио-
нов рублей. А вот откуда набираются доходы в сотни миллионов
рублей у высокопоставленных чиновников и депутатов?

Почти каждый день лекции читают, как некогда Горбачёв в
Корее? Или рекламируют пиццу, как тот же Михаил Сергеевич?
Или книжки пишут и издают, как некогда Чубайс со товарищи?
Или выступают с концертами, как Иосиф Кобзон, доход которого
превысил 60 миллионов рублей? Если ни то, ни другое, ни третье,
то неужто в свободное от работы время играют в каэино, разгру-
жают вагоны или, что ещё хуже, получают свои «кровные» из фон-
дов, выделяемых НКО России? Кто бы ответил на эти вопросы?

Об интеллигентности и интеллекте некоторых
интеллигентов из шоу-бизнеса

Глядя на некоторые телешоу и слушая интервью с их участ-
никами, я часто задумываюсь, а понимают ли сами представите-
ли шоу-бизнеса, что выходить на люди в неглиже и копаться в
грязном белье, выискивая в нём дерьмо, как обезьяны вшей, блох
и прочую мерзость, занятие, не достойное не только интелли-
гентных людей, каковыми они себя, вероятно, считают, а вообще
любого порядочного человека. И ещё возникает вопрос, что это:
издержки воспитания, точнее полного его отсутствия, слепое сле-
дование моде показывать себя вульгарными, безнравственными и
беспринципными или же выполнение социального заказа опреде-
лённых влиятельных сил по дальнейшему окончательному мораль-
ному разложению общества и особенно молодёжи , начатому ещё
в перестройку.

Тогда во второй половине 80-х годов наш эфир насытили про-
дукцией, зомбирующей человека. Населению не говорили прямо:
будь беспринципным, но ему показывали сериалы, где главный
герой вёл себя молодецким образом. Массы бессознательно под-
ражали удали, показанной в привлекательном свете. Параллельно
велась атака на язык. Особенно активно шла работа над не усто-
явшимся молодёжным сознанием. Под предлогом моды и кру-
тизны, в рамках специально разработанной субкультуры, созда-
вался специальный сленг. Очень незаметно слово »совесть» было
вытеснено словом «закомплексованность». Из той же «оперы» в
25
обиход настойчиво внедряли слова «сексуально раскрепощённая»
вместо «бесстыжая»; «килллер» вместо «убийца»; «путана» вместо
«проститутка» и прочее. Беспринципность тоже подавалась в при-
влекательном виде. Любовь стала синонимом секса, а «разврат и
распутство» вовсе исчезли из молодёжного словаря, заменившись
словами «раскрепощённость и продвинутость».

В результате все идеалы, примеры положительного героя были
за прошедшие 25 лет осмеяны и преданы остракизму, а взамен уси-
ленно насаждался дух наживы, главенства идей потребительства,
эгоизма, сексуальной распущенности и вседозволенности. В ито-
ге получили то, что имеем сейчас, со всеми вытекающими отсюда
последствиями: общество деградирует, растёт расслоение людей
на богачей и бедняков, от былых единства и крепости морального
духа народа, о которые разбивались все агрессивные выпады и по-
ползновения наших врагов, не осталось и следа.

Поражает полное отсутствие у большинства молодёжи инте-
реса к чему-либо духовному, к культуре, литературе, искусству.
Субкультура, поп-музыка, идиотские сериалы, кровавые детек-
тивы прививают бездуховность и примитивизм мышления. Это
проявляется хотя бы в современных песнях, почитаемых или даже
признаваемых за хиты. Обычно это два, от силы три куплета при-
митивного содержания типа «как я мясом торговала, как я водочку
пила» (как вариант – как я с милым кувыркалась на кровати золо-
той) или «когда сижу на унитазе, не простом, а золотом, я хочу
иметь всё сразу и сейчас, а не потом», с десятикратным повторе-
нием такого же примитивного припева вроде «мне уже 16 лет, ты
целуй меня везде…» под звуки так называемой музыки вроде шума
воды, сливаемой из унитазного бачка или монотонных ударов в
бубен шамана людоедского племени.

Разнузданная пропаганда с телевизионных экранов половой
«раскрепощённости» привела к падению нравственности уже на-
чиная с младшего школьного возраста, и никто из власть преде-
ржащих не предпринимает даже попыток хотя бы к обузданию
такого разгула воспевания «сексуального обаяния» не только на
коммерческих, но и на государственных каналах. А беременность
девочек в 12-13 лет от взрослых мужиков вызывает больше интерес
для показа очередного жареного факта, чем сострадание и тревогу
за судьбу подрастающего поколения.

У некоторых извращённых «папиков» стали пользоваться
спросом девственницы. Как редкостный товар. А где их теперь
найдёшь, не опасаясь быть уличённым в педофильстве, которое
пока ещё преследуется уголовно в нашем продвинутом обществе.
Вот и приходится нашим бедным девушкам помимо пластических
операций по омоложению делать иногда и операции по восста-
новлению девственности. Кто-то даже обыграл эту в общем-то
26
банальную ситуацию в анекдоте, передающем разговор двух мо-
лодых девушек.
– Слышала, что девичья невинность снова стала в моде?
– Ну и что? За модой не угонишься.
– Так можно ведь операцию сделать – по восстановлению этой
самой девственности.
– Что же, каждую неделю делать что ли эту самую операцию?

Обо всём этом грустно писать, но никуда от этого не деть-
ся: теперь это повседневная реальность, созданная совместными
усилиями деструктивных сил в том числе и не в последнюю оче-
редь нашей «творческой» интеллигенции, худшая часть которой
плотно обустроилась в шоу-бизнесе. И их не единицы, которых
можно было бы пересчитать по пальцам. Если, не называя фами-
лий и имён, обозначить их только первыми буквами, ну хотя бы,
для примера: А., Б., В., Г., Д., Е., Ж.,… П,…, то на каждую букву
алфавита, не считая буквы Ё. Й., Ы., Ь., Ъ. и несколько других,
придётся не одна широко известная фамилия. И ТАКОЕ МАС-
СИРОВАННОЕ НАСТУПЛЕНИЕ на мораль и нравственность
даёт плоды

Исчерпан весь лимит на революции,–
Наш главный коммунист провозгласил.
Зато махровым цветом проституция
Повсюду процветает на Руси.
……………………………………………
Но вот для сексуальной революции
Не существует никакой лимит.
Неведомы для мальчика поллюции,
Теперь уже он с детства с девкой спит.

И что ещё отличает такие шоу от других более-менее выдер-
жанных телепередач, не говоря уже о передачах на канале «Куль-
тура», единственном из всех, закрывшем дорогу пошлости и
вседозволенности, так это маниакальное пристрастие к слову «сек-
суальность», без которого не обходится ни один комплимент, ни
один реверанс в адрес участника шоу, которого хотят похвалить.
Можно подумать, что сами участники этих шоу от распутства и
пресыщенности стали полуимпотентами и, смакуя это слово, ис-
пытывают нечто наподобие оргазма. При этом они, приглашая на
свои сходки-тусовки бескультурных людей, кричащих и переби-
вающих друг друга, как на базаре или в захудалом кабаке, демон-
стрируют помимо полного отсутствия у них интеллигентности,
также и не высокий интеллект.

Уж если для них главным критерием является только то, что
связано с сексом, то хотя бы понимали разницу между секса-
27
пильностью (это сексуальная привлекательность женщины или
мужчины, способность вызывать желание и возбуждение у лиц
противоположного пола) и сексуальностью (стремление получать
сексуальное удовольствие, «раскрепощенность», то есть вседозво-
ленность в следовании своим инстинктам и желаниям). Последнее
предполагает распущенность и готовность прыгнуть без разбора в
любую койку без всяких моральных ограничений, что раньше счи-
талось свойственным шлюхам и альфонсам.

А может быть они используют это слово, а не сексапильность
не от недостатка образованности, а специально, чтобы подчер-
кнуть свою готовность переспать с кем угодно, когда угодно и где
угодно. Тогда это близко к клиническому случаю, и тогда надо бы
лечиться.
Куда идём, чем дорожим,
Куда девалось благородство?
Тем повезло, кто не дожил
До этой мерзости и скотства.

Свинья грязь найдёт

Я закончил Спецшколу ВВС с золотой медалью, что дало мне
право поступать в Военно-воздушную академию наравне с офице-
рами. Но в отличие от них такие, как я, рядовые слушатели первые
2 года учёбы в академии должны были жить на казарменном по-
ложении и соблюдать строгий распорядок дня в соответствии с
уставами Советской армии. В соответствии с теми же уставами на-
шему факультетскому курсу был придан старшина-сверхсрочник,
который должен был обеспечивать и поддерживать этот строгий
уставной порядок. К своим обязанностям он, как и положено
любому старшине, относился весьма ответственно и на каждом
утреннем построении находил почти у каждого из нас какие-либо
недостатки в форме одежды: не почищенный сзади каблук, не ров-
но подшитый воротничок, не ровно заправленные под пояс склад-
ки гимнастёрки или мундира, плохо почищенные пуговицы (тогда
анодированных пуговиц не было, а медные – быстро окислялись
и их надо было чистить асидолом) и другие нарушения.
На вечерней поверке осмотр внешнего вида был не столь строгим, но
зато иногда выборочно проводился осмотр порядка содержания
прикроватных тумбочек, в которых он тоже находил много недо-
статков: не аккуратно сложены книги и тетради, носки, носовые
платки, перчатки скомканы, пыль по краю тумбочки и т. п.
В сущности он был не плохим служакой, и мы не испытыва-
ли к нему неприязни и беззлобно подшучивали между собой над
ним. Но однажды его возмутил ужасный беспорядок в тумбочке
28
Юры Белова, где всё напоминало погром, учинённый Крылов-
ским слоном в посудной лавке, и наверно, поэтому он с возмуще-
нием спросил: «Вы хоть понимаете, что Вы таким беспорядком в
тумбочке подрываете дисциплину и напоминаете свинью из бас-
ни Крылова, подрывающую корни дуба? Что Вы на это скажете?»
«Свинья грязь найдёт», – не думая о последствиях, ответствовал
Белов. Старшина или не понял двусмысленность ответа, или сде-
лал вид, что не понял, чтобы не поднимать скандал, но ответил
примирительно: «Вот я и говорю Вам, товарищ слушатель, что Вы
сегодня, как свинья, грязь и беспорядок развели в тумбочке, завтра
Вы напьётесь и попадёте в комендатуру, а послезавтра нож в спину
начальнику воткнёте».

Потом это «нож в спину начальнику вот-
кнёте» стало у нас расхожей присказкой наряду с другими перлами
одного начальника курса, такими, как «что вы молчите, как рыба
об лёд», «вам бы только водку пьянствовать» и ещё что-то в этом
роде. Я позабыл давно об этом инциденте, о ставшей на какое-то
время среди нас, слушателей, часто повторяемой фразе «Свинья
грязь найдёт», но недавно вспомнил о нём в связи с прочтением то
ли рассказа, то ли статьи одного из авторов на нашем портале.
Почему пишу, «то ли… то ли»?

Да потому, что этот опус пред-
ставляет собой злобное охаивание всей нашей жизни до насту-
пления благословенного рая лихой демократии 90-х годов, круто
замешанное на сексуальной озабоченности его автора, в деталях
описывающего свои и чужие сексуальные подвиги с самыми низ-
копробными особями женского пола, не мытыми, страдающими
венерическими заболеваниями и потому дурно пахнущими, по-
рой с несовершеннолетними беспризорницами. В наше «не про-
двинутое» время любой порядочный юноша или мужчина считал
абсолютно неприемлемым рассказывать о своих любовных похож-
дениях с какими-либо женщинами даже в узком кругу приятелей.

А тут нате вам – на весь мир откровения, читайте, какой он сукин
сын, да ещё показывает себя в молодецком виде. Подумал, может
быть, это написано под влиянием какого-то затмения, наркотиче-
ского или алкогольного опьянения, и чтобы не быть предвзятым к
несчастному человеку, просмотрел по диагонали все его «произ-
ведения», но почти все они оказались похабно одинаковыми.
Мне на нашем портале доводилось общаться с некоторыми ав-
торами, не лицеприятно относящимися к периоду советской вла-
сти в нашей стране, имеющими отличные от моих политические
взгляды на жизнеустройство, но их можно было понять: родители
и родственники одних пострадали от советской власти, другие счи-
тали себя в чём-то ущемлёнными той же властью, не давшей по их
мнению, возможности реализовать себя в полной мере и ограни-
чивавшей их свободу. Но никто из них, кроме одного, до грубого,
грязного злобствования над поверженным врагом не опускался, и
29
с ними можно было вести спокойно конструктивную, даже инте-
ресную дискуссию.
С упомянутым же выше автором, обиженным властью, богом
и самим собой, к тому же перепутавшим литературный портал с
порнографическим сайтом и бульварным листком жёлтой прессы
в период предвыборной пиар-кампании, не только я, но и другие
читатели, кроме одного, вероятно того же самого, не захотели об-
щаться на дурно пахнущей странице, наверно, из брезгливости.
Я написал «обиженным собой» не случайно, так как никто его
не заставлял искать, как свинья, грязь и сладострастно валяться в
ней, никто его не заставлял ловчить в школьные годы, связывать-
ся с отбросами общества в студенческие годы, отворачиваться от
бедствующих, не оказав помощи нуждающимся в ней беспризор-
никам, будучи взрослым человеком, годами таить злобу и копить
желчь, боясь выдать себя ненароком, чтобы не помешали ему про-
лезть в комсомол и потом пораньше, уже на первом курсе инсти-
тута – в партию.

Он сам выбрал свою судьбу, и если уж винить кого-то, то толь-
ко таких же, как он, которые, видно, окружали его в большом ко-
личестве в том криминогенном регионе, в котором ему довелось
провести свои детство и юность. В других районах, где довелось
жить мне примерно в те же послевоенные годы, я не только не
встречал, не видел ничего подобного тому, о чём написал в своих
сексуально-политических опусах незадачливый автор, но даже не
слышал ни об одном из описанных им ужасов, в частности, о дет-
домах с тюремно-лагерным режимом, а такие слухи распространя-
ются быстро без всяких СМИ, и если бы что-то подобное было в
наших краях, то всем бы было известно.

Я несколько месяцев в 1943-м году жил вместе со старшими
братом и сестрой в детдоме на Кубани, и никаких плохих впечат-
лений, кроме скудности питания, что не удивительно для только
что освободившегося от оккупации региона. этот период моей
жизни не оставил. Это было очень трудное время и для всего на-
селения освобождённой Кубани, и для нашей семьи в том числе.
Надо было что-то делать, как-то доставать хоть какое-то пропита-
ние, и всё это в разрушенном, только что освобождённом городе,
где ещё не успели наладить хоть как-то жизнь населения.
Сейчас перевёртыши всех мастей и оттенков, сбросившие с
себя маски преданности идеалам социализма и показавшие зве-
риный оскал буржуинского бездушия, пытаются охаивать всё,
что было при советской власти.

Но только благодаря прочности
созданной новой общественной системы и стойкости морального
духа народа удавалось сделать то, что на первый взгляд казалось не-
возможным. В кратчайшие сроки была восстановлена работа госу-
дарственных учреждений, транспорта, фабрик и заводов, органи-
30
зована социальная помощь пострадавшему населению деньгами,
продуктами, вещами. Люди не оказались брошенными на произ-
вол судьбы и не чувствовали себя никому ненужными, как чув-
ствуют себя сейчас многие обездоленные в мирное время. Всё это
помогло и нашей семье выжить и начать более–менее нормальную
жизнь, насколько это было возможно в создавшемся положении.
Ничего плохого не рассказывал мне и мой товарищ по акаде-
мии Вячеслав Охапкин о детском доме в Крыму, в Алупке, в кото-
ром он жил с младшим братом после гибели родителей с 1946-го
по 1950-й год.

Так что все россказни насчёт громадных детских
домов, насчитывающих тысячи беспризорников, которых держат
в страхе две сотни малолетних преступников возрастом постарше,
проживающие в отдельных бараках, представляются вымыслом,
рассчитанным на легковерных или тех, кто сам обманываться рад.
Я не говорю уже о ненависти злопыхателя к советской власти, но
за что у него презрительное пренебрежение ко всему советскому
народу, чего не позволяли себе даже действительно пострадавшие
от репрессий люди, например, известный артист Жжёнов, кото-
рый провёл более 15-ти лет не в тёплой библиотеке, как Солже-
ницын (за какие-то заслуги перед администрацией лагеря), а на
лесоповале, но не озлобился на весь народ, понимая, что народ и
власть – разные категории.
Поэтому я с чистой совестью могу адресовать стихотворение
«Мы и вы» фигуранту моего рассказа и его малочисленным после-
дышам, не опасаясь, что незаслуженно их обижу.

Мы и вы

Мы родом из детства поколения победителей,
А вы – перевёртыши, - плевки природы,
Предавшие идеалы своих прародителей
За обещания мнимой свободы.
Человек – это звучит гордо!
Это о нас, советском народе.
А вы – недоноски, жертвы абортов,
Сексуально озабоченные извращенцы-уроды.
А порядочных культурных людей, независимо от их политиче-
ских взглядов и пристрастий, всегда рад видеть на своей странице.
Добро пожаловать.

31
3. ПЕЧАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ
Памяти Скокова Юрия Владимировича

Вчера бегущей строкой по одной из программ телевизора
сообщили, что умер первый секретарь Совета Безопасности РФ
Юрий Скоков. И больше ни одного сообщения ни по телевизору,
ни по радио я не увидел и не услышал. А был ведь 3-м лицом в
государстве и самым могущественным силовиком в 1992-1993-м
годах, существенно повлиявшим на дальнейшее развитие страны
по «ельцинскому пути»: не убеди он Грачёва перейти на сторо-
ну Ельцина в августе 1991-го года, и всё могло пойти по-другому,
арестовали бы не ГКЧП-стов, а Ельцина с его приспешниками. Не
назначь Ельцин вместо Гайдара премьер-министром Черноморди-
на, а поддержи кандидатуру Скокова, набравшего в рейтинговом
голосовании в Верховном Совете НАЙБОЛЬШЕЕ ЧИСЛО ГО-
ЛОСОВ, и гайдаровские реформы могли оказаться не столь разру-
шительными и пагубными для страны.

И чеченской войны могло
не быть, и многого чего другого губительного и непоправимого.
Но Скоков не пошёл на поводу у Ельцина, не завизировал указ
о роспуске парламента в марте 1993-го года и тем впал в немилость
и был снят со своего высокого поста, когда «мавр сделал своё дело».
В немилости он находился, наверно, и у нынешних властей, если
судить по тому, как СМИ попытались обойти молчанием его кон-
чину, тогда как о смерти Гайдара, принёсшего столько бед стране
и народу, лили крокодильи слёзы не один день по всем каналам.
Со Скоковым мне довелось работать в НИИ 2МО в одном
научном управлении, правда, в разных отделах с 1962-го по 1968-й
год.

Близкого общения у нас не было, если не считать разговоры
в курилке и общем коридоре управления, а также встречи на спор-
тивных площадках и лыжне. За это время он успешно закончил
аспирантуру, защитил диссертацию и в 1969-м году перевёлся от
нас в Краснодар. Следующая случайная встреча с ним у меня про-
изошла где-то в конце 70-х или начале 80-х годов (точно уже не
помню). А встретился я с ним на пляже в Краснодаре, когда он ещё
не вознёсся так высоко, а был только директором краснодарского
завода измерительных приборов.

Помогло ему в его быстрой карьере от научного сотрудника
до директора крупного завода, наверно, то. что отец его работал
тогда начальником краснодарского комитета государственной
безопасности. А вот как он с директорского кресла попал почти на
самый верх иерархической лестницы в постсоветской России, мне
не ведомо. Да и сам он, наверно, не думал, что такое возможно,
потому что не чувствовалось в нём тогда никакой гордыни, был
такой же улыбчивый, доброжелательно настроенный, как и 10–15
32
лет назад, когда он не был ещё даже кандидатом наук.
Не так давно я встречался с бывшим сотрудником НИИ–2МО
Александром Михайловым, работавшим в московской фирме
Юрия Владимировича (так величал Скокова теперь его сотрудник,
да и у меня теперь язык не поворачивается назвать Юрой бывшее
3-е лицо в государстве, тем более, что друзьями с ним мы не были,
а на «ты» все мы были в молодости), созданной им после ухода с
высокого поста. Так вот, Михайлов отзывался о нём также очень
положительно. Редкий случай для нашего времени, когда не место
красит человека, а человек – место.

Воспоминание об этом честном и талантливом человеке я пи-
сал, когда он был ещё жив. И вот его не стало. Пусть земля ему
будет пухом, а память о нём будет светлой и не омрачённой наго-
ворами злопыхателей и политических перевёртышей.
Люди, любите родных и близких при жизни
Вчера исполнилось 9 дней со дня смерти первого в России
секретаря Совета безопасности Скокова Юрия Владимировича.
Но, как и в день смерти, так и в день поминовения, когда даже не
очень близкие люди отзываются добрым словом об ушедшем в мир
иной, никто из бывших его соратников, если не считать Ерина и
Глазьева, прибывших проводить его в день похорон, не выразил в
СМИ даже СОБОЛЕЗНОВАНИЕ СЕМЬЕ ПОКОЙНОГО.

В то же время ещё свежи в памяти пышные похороны деда Хасана
и Гайдара и продолжавшийся в течение недели пасхальный звон в
связи с их безвременной кончиной.
Даже смерть членов антипартийной группы Молотова, Мален-
кова и Кагановича не осталась такой незамеченной, как кончина
3-го лица в государстве в 1992-1993 годах, несостоявшегося (из-за
противодействия «семьи» Ельцина) 2-го после Гайдара премьер-
министра... И только потому, что 20 лет назад посмел ослушаться
новоявленного владыки и отказался завизировать его указ о роспу-
ске парламента, который мог тогда привести к гражданской войне.
Вот какие длинные руки и долгая злая память у преемников первого
президента. Но и простые смертные не очень-то озабочены отдать
должное памяти пусть не близкого им, но всё же не ординарно-
го и порядочного человека. В этой связи хочется напомнить всем
людям о быстротечности жизни и призвать всех любить живых и
дорожить памятью умерших родных и близких, пока мы живы, в
разуме и в силе.

Чужая жизнь проходит за окном
В своих заботах, в радостях, в беде,
А мы не замечаем, что живём,
33
Не радуя нам дорогих людей.
Родные люди каждый день и час
Должны любить и не судить так строго
Друг друга, помня, каждого из нас
Ждёт в мир иной нелёгкая дорога.
http://familytales.ru/innards/story.php?story=2138

Зависть чёрная и белая

В молодости моим любимым поэтом был Лермонтов. Нрави-
лась мне и его проза, а из «Тамани» запомнилось даже её начало:
Тамань – самый скверный городишко из всех приморских городов
России. Меня там ограбили и чуть не убили. А вспомнил я это в
связи с встречающимися иногда и на нашем портале гневными вы-
сказываниями, что вот, мол, советская партноменклатура пользо-
валась привилегиями – спецмагазинами, спецсанаториями, тогда
как простой народ голодал.

Прошло уже больше 20 лет, как по-
кончили с этими «чудовищными» привилегиями, а чёрная зависть,
глодавшая тогда некоторых «гегемонов» и пролетариев умствен-
ного труда, до сих пор напоминает о себе желчной отрыжкой. А
что сейчас, та же номенклатура, расставшись с партбилетами, за-
грабастала всё, что создано было народом за многие десятки лет,
то это не вызывает ни злобы на них, ни даже недоброжелательства.
Прямо какой-то Стокгольмский синдром. Вот тут и вспомнился
Михаил Юрьевич со своей Таманью, а попутно, подспудно сложи-
лась следующая перефразировка.

Зависть, особенно чёрная, – самое скверное чувство из всех воз-
можных пороков жадных обывателей. Из-за неё многих ограбили
и даже чуть не убили. Но всё равно многие продолжают считать,
что их не ограбили, что Березовские, Абрамовичи, Потанины и
прочие им подобные просто хорошо заработали и достойны белой
зависти, а им, бедолагам, просто не повезло разбогатеть и стать если
не олигархами, то хотя бы скромными богачами-миллионерами,
но что они ещё смогут разбогатеть.

Правда, некоторые из них за
20 лет прочистили свои мозги от внушаемых каждодневно мыслей,
что их осчастливили, и они ударились в другую крайность: стали
на каждом углу причитать, что их обманули, что они не такой жиз-
ни хотели, когда рукоплескали перестроечным краснобаям.

Каждый думал, что всё общее,
Не своё – отдать не грех.
Что ж теперь вы, дурни, ропщите,
Что ограбили вас всех.
Ну что тут можно сказать? Можно таким людям только по-
34
сочувствовать, все мы были когда-то ребятами, все мы вышли
из детства и все любили в детстве сказки, особенно со счастли-
вым концом. Просто одни взрослеют раньше, другие - позже.
Об этом стихотворение «Виват, дуралеи!» - (http://www.proza.
ru/2012/02/26/1030).

Чёрный миф о не эффективности экономики СССР
и основной причине его развала

Вчера по каналу РЕН Пилот прошла передача «Тайны мира с
Анной Чапман» »Гибель империи». На удивление в передаче до-
вольно объективно и беспристрастно показаны основные причи-
ны развала (а не распада!) СССР, за исключением того, что в их
число включена причина, причём названная первой, полной зави-
симости нашей экономики от цены на сырую нефть: упала она с
30-40 долларов за баррель до 10-20 долларов, и экономика СССР
начала разваливаться, даже есть народу стало нечего, так как сидела
страна на нефтяной игле и с резким снижением доходов в валюте
от этой иглы не на что стало закупать даже пшеницу. Миф этот
самый въедливый, самый популярный и проник даже в светлые и
в целом-то не зомбированные умы многих авторов и читателей на
нашем портале.

Проник в умы потому, что он замешан на малюсенькой доле
правды об искусственно созданном значительном (в разы) паде-
нии цены на нефть, замалчивании, что доля доходов в валюте от
экспорта нефти была тоже малюсенькой и никак не могла повли-
ять на крушение 2-й по мощности после США экономики СССР.
Этот миф ещё и самый устойчивый, потому что его насаждение
в умы народа выгодно как зарубежным профессионалам - про-
пагандистам, так и своей родной буржуинской власти.

Зарубежной пропаганде это выгодно потому, что тем самым умаляется
роль США и их союзников по НАТО в НЕБЛАГОВИДНООЙ
ПОДРЫВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ во всех сферах жизни другой
страны, против которой велась фактически 3-я мировая война без
применения оружия. Обо всём этом беспристрастно рассказано в
передаче А.Чапман. А нашей власти этот миф выгоден тем, что он
как-то оправдывает те «сокрушительные достижения»
(http://proza.ru/2012/12/11/1573 ) в развале советской эконо-
мики: мол, РАЗВАЛИВАТЬ БЫЛО НЕЧЕГО, хотя БЛАГОДА-
РЯ СТАРАНИЯМ Горбачёва, уже к 1990-му году не было в СССР
ни советской власти, ни советской экономики.
Все эти аргументы с доводами и цифрами почерпнутыми не
из газет, а из своей научной деятельности, из бесед с компетент-
ными людьми – инженерами, конструкторами, учёными, я излагал
во многих публикациях на нашем портале и в дискуссиях с оп-
35
понентами (например, http://proza.ru/2011/12/08/1197, http://proza.
ru/2012/02/16/1184, http://proza.ru/2011/12/10/1280, http://www.
stihi.ru/2011/12/05/5282). Здесь же только хочу привести несколь-
ко цифр, взятых из статей под общей рубрикой «СССР на нефтя-
ной игле…»
(http://burckina-faso.livejournal.com/129339.html, http://
dm-kalashnikov.livejournal.com/34859.html, http://eot16.ru/
archives/1500). (ссылку копировать в строку поиска в Яндексе).
Итак, СССР с 1975 по 1989 год заработал на нефти 100 млрд
рублей, в среднем по ~ 7 млрд рублей в год. Средние доходы бюд-
жета составляли 360 млрд рублей в год, то есть доходы от нефти
составляли 7/360~ 0,23%. Да, умопомрачительный урон могло на-
нести снижение цен на нефть в 3, а то и в 4 раза!?

ДАЛЕЕ ПРИВОДЯТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗ СТАТЬИ
П.Куракина.( http://www.pravda.info/economics/3785.html)/
«Сколько бы ни была мала роль нефтяных долларов в эконо-
мике позднего СССР, она к тому же еще и падала! Смотрите. Весь
экспорт в 1986 г. был 68,3 млрд. руб., а в 1982 г. был 63,2 млрд. руб.
Формально экспорт незначительно, но вырос. Более того, по тон-
нам вывезенной нефти он наверняка значительно вырос! Дело в
том, что в первой половине 80-х гг. мировые цены на нефть упали,
как мне сообщили, почти в 4 раза. Ясно, что для того, чтобы обе-
спечить такой же объем импорта (и, соответственно, объем тор-
говли в рублях), масса вывозимой нефти должна была значительно
возрасти.

Но это не недостаток советской экономики, это просто внеш-
няя конъюнктура, которая от нас не зависела. Человек инженер-
ного склада ума задумается: если нефти стали вывозить больше, ее
осталось меньше для внутренних нужд. Значит, внутреннее про-
изводство должно было испытывать трудности на всем отрезке от
1980 г. до 1986 г. Тем не менее, ВНП вырос от 619 млрд. руб. в
1980 г. до 799 млрд. в 1986 г. Таким образом, доля всего экспорта
в ВНП СССР упала с 63,2\619 = 10,2% до 68,3\799 = 8,5% при
уверенном росте последнего. СССР медленно, но верно, умень-
шал свою зависимость от импортного оборудования и канадского
зерна. Напоминаю, речь идет об импорте не вообще любого обо-
рудования, а самого лучшего в мире оборудования, в тех отраслях,
где СССР еще не мог производить сам.
Вот и думайте сами, решайте сами, кто врёт, а кто нагло лжёт.

Жив Курилка

За время моего почти 2-летнего пребывания на нашем портале
мне приходилось «общаться» на своей странице с несколькими не
очень приятными личностями, то ли идейными убеждёнными ель-
36
цинистами и горбачёвцами, то ли с зомбированными буржуин-
ской пропагандой ярыми ненавистниками всего, что хотя бы отда-
лённо напоминает им о неприятном для них советском прошлом,
то ли с обиженными советской властью, родственники и родные
которых были несправедливо репрессированы.

Но дело не в их политических взглядах и пристрастиях, к ко-
торым я отношусь индифферентно, тем более, что у многих есть
основания не любить советскую партноменклатуру, когда-то из-
вратившую, а затем и профукавшую все достоинства социалисти-
ческого строя. А дело в том, что многие из них до сих пор пышут
ненавистью и злобой, очевидно, долго скрываемой от всех живших
рядом с ними в советское время, чтобы с карьеристскими целями
пролезть сначала в комсомол, а затем в партию. Накопившаяся в
них за многие годы желчь до сих пор изливается и проявляется
звериным оскалом, холопским хамством и холуйским рвением
перед их хозяевами, проплачивающими их неблаговидную »дея-
тельность».

Было таких общений не много, 5 или 6, ну, может быть 7 или
8. Как говорится в одном еврейском анекдоте: «Кушайте, кушайте
ещё пельмени, сами лепили », и в ответ на «спасибо, я и так уже
съел 6 пельменей« слышит: *ну, положим не 6, а 8, но кто считал».
И общения эти быстро заканчивались, так как мои «собеседники»
после первых пробных заманивающих замечаний в более-менее
подобающей форме, убедившись в невозможности убедить меня в
праведности своих доводов, переходили на не приличествующий
культурному человеку тон, и на том они покидали мою страницу –
по своей, по доброй воле или попадая в чёрный список.
Сам же я никогда не посещал их страниц, руководствуясь
русской народной поговоркой: не трогай дерьмо, и оно не будет
плохо пахнуть, выражаясь помягче, чтобы грубым словом не по-
тревожить слух «воинствующих интеллигентов». Как рассказывала
мне мама, такие «интеллигенты-обыватели«, вылезшие из грязи в
князи в 20-30-е годы, пытаясь подчеркнуть свою культурность го-
ворили, к примеру, «стакан дурно себя ведёт» вместо « стакан во-
няет». Ну, это так - к слову.

А главное в том, что последние полгода я был избавлен от «ра-
дости» такого общения. Я уж грешным делом подумал, не вымерли
ли они как мамонты, или перестали им платить из фондов НКО.
Ан нет, объявился один из них одновременно с Чебаркульским
болидом, как тот свалился нежданно-негаданно на голову. Жив
Курилка, оказывается. И что людям неймётся? Развалили страну,
разграбили, «пир во время чумы» устроили. Ну что ещё надо им
для полного счастья? Хочется, как в басне Крылова «Лев и осёл»,
поглумиться над поверженным (благодаря тупости и трусости
кремлёвских старцев) титаном: «И я его лягну, пускай ослиные
копыта знает».
37
Это мне представляется то ли пробелами в воспитании, то ли
ставшей обычной нормой взаимоотношений в буржуазном обще-
стве, согласно которой чувства элементарной порядочности и
вежливости относятся теперь к категории ненужной дурости со-
вковых простаков.
Возникает какое-то странное чувство жалости к этим обокрав-
шим себя людям, сузивших свой духовный мир до единственного
страстного желания как можно больше заработать, нахапать, не
считаясь ни с чем, и привыкших на «аршин убогий свой людскую
честь и совесть мерить».
Жизнь как миг между прошлым и будущим
«Есть только миг между прошлым и будущим, именно он на-
зывается жизнь». Это слова песни из замечательного кинофиль-
ма «Земля Санникова». Глубокий их смысл начинаешь познавать
только тогда, когда прошедшие годы всё ощутимее отдаляются в
невозвратную даль прошлого, а будущее неотвратимо скукожива-
ется до размеров маленького кусочка шагреневой кожи. И тогда
начинаешь явственно ощущать быстротечность жизни, понимать,
» как мало пройдено дорог, как много сделано ошибок», ошибок,
которые трудно или вообще уже не возможно исправить.

Ничего не изменишь, ничего не исправишь,
Когда близких теряешь, – ничего не вернёшь.
Непослушную память забыть не заставишь
Ни своё слабодушие, ни нечуткость, ни ложь.
Слишком поздно обычно приходит прозрение,
Что со многими был бессердечен, не прав.
И теперь понимаешь с большим сожалением,
Что приходишь к закату, от ошибок устав.
Если б юность была и добра, и разумна,
И как зрелость умела, и как старость мудра!
Но проводим мы лучшие годы бездумно,
А потом–в мир иной собираться пора.

Созвучно этому стихотворению возникли у меня чувства и
мысли после прочтения психологического романа Марка Леви «Те
слова, что мы не успели сказать друг другу». Вначале роман вос-
принимается как фантастический, повествующий о том, как в не-
кой фирме одного из крупных акционеров концерна разработали
проект гуманоида, позволяющего своим пайщикам прожить ещё
несколько дополнительных дней…после смерти и использовать их
для завершения дел, на которые в суматошной жизни не хватало
времени. По этому проекту гуманоид-двойник содержит память и
38
значительную долю коры головного мозга, реализованной в виде
миллионов процессоров и позволяющей воспроизводить цвет и
фактуру кожи, а также почти идеально выполнять все функции че-
ловеческого тела.

Этим и воспользовался герой романа, чтобы провести пода-
ренные ему несколько дней с дочерью, которой он после смерти
жены не уделял никакого внимания, и теперь горько сожалел об
этом. Отсюда и такое название романа, читая который проника-
ешься глубоким сочувствием к этим двоим любящим друг друга
людям, понявшим это слишком поздно. И только в самом конце
романа его автор даёт понять читателю, что прощаться с дочерью
приезжал не робот-гуманоид, а её умирающий от рака отец, жить
которому осталось считанные дни. Ещё до прочтения этого рома-
на под впечатлением аналогичных чувств к другим людям, своим
коллегам у меня родилось следующее стихотворение.

Желаем здоровья крепкого,
кавказского долголетия,
Желаем счастья три короба-
и не маленьких, а больших!
И пусть все мечты сбываются,
а думы пусть будут светлые:
О том, как заботы и радости
как водку делить на троих.
А если случится печалиться,
пусть будет печаль преходящая,
И всегда наступает за нею
такой замечательный миг,
Миг между прошлым и будущим,
как в песне, - жизнь настоящая,
И будет она замечательной,
как мой незатейливый стих.

Это стихотворение мне представляется достаточно оптими-
стическим, и мне кажется, что оптимизм лейтмотивом звучит и в
моих книгах Воспоминаний о прожитой жизни «Пережитое, пе-
редуманное и прожитое», несмотря на то, что жизнь моя, особен-
но в детстве, не была лёгкой. Заканчивая написание второй книги
Воспоминаний, я почувствовал, что весь я настолько проникнут
голосами и образами прошлого, что кажется будто всё описанное
мной происходило совсем недавно и требуется совсем немного
усилий, чтобы всё представляемое мною приобрело зримые очер-
тания и свойственные каждому моему собеседнику интонации.
Что-то похожее, происходившее с писателем Ю. Нагибиным,
я нашёл на днях в его рассказе «Самый счастливый день», где он
39
описывает посещение леса, знакомого ему по памяти с детства, но
в котором он давно уже не был и вновь посетил его уже пожи-
лым человеком. Вот как мастерски описывает он охватившие его
при этом чувства. «Весь лес был насыщен голосами прошлого, и
я впервые с ошеломляющей силой ощутил, как много пробыл я на
этом свете и что прожитое–это не разбег для взлёта в какую-то бу-
дущую, настоящую жизнь, что это уже жизнь, в которой всё свя-
зано: далёкое прошлое с настоящим, а если мне суждено будущее,
то и оно окажется нерасторжимо связано с пережитым; ничто не
проходит бесследно, не зарастает травой забвения, и человеческая
душа не кладбище, а святилище, дарующее вечную жизнь образам
былого».

Задумываясь над названием книги, я вероятно интуитивно
почувствовал эту взаимосвязь между прошлым, пережитым, на-
стоящим и будущим, и правильность такого выбора названия под-
тверждается приведенными выше немного грустными, но оптими-
стичными по сути рассуждениями именитого писателя. И пусть
наша память о хороших людях не даст зарасти травой забвения все-
му хорошему и дарует вечную жизнь образам былого, перенося их
в настоящее и в лучшее будущее.
40
4. КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ МИМОХОДОМ
Ответ на пасквиль автора статьи на форуме «Анархия
анархизма...» по фильму «Прерванный полёт Гарри Пауэрса»

Сегодня я получил по электронной почте сообщение
Сергей Федченко, @e-mail (Тверь) 22.03.2013 12:18
Здравствуйте!
maxim оставил(а) комментарий на форуме:
QUOTE
№3 Сергей Федченко
«Так что упрёки в неправдивости фильма по меньшей мере не-
справедливы..»
Ну а как же личность Михаила Романовича Воронова? В филь-
ме он показан чуть ли не юнцом-первогодком в х/б? Даже на аме-
риканском канале history его показали более-менее достоверно. В
парадном костюме и зрелым мужчиной (на тот момент ему было
42).И потом, сам Воронов говорит, что не сработали 2-я и 3-я ра-
кеты, а запустилась как раз 1-я,она и достигла цели, а две последние
не сработали оттого, что самолет уже подбитый, ушел из зоны ви-
димости, и автоматика их отключила.
Перейти на форум [ http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/
ros/82122/forum/ ]
P.S. Это сообщение создано системой автоматического уве-
домления и отвечать на него не нужно.
41
В ответ на комментарий №8 maxim от 21.03.12 скажу, что вы-
сказанные замечания не говорят о неправдивости фильма, а ско-
рее о допущенных авторами неточностях или вольности в показе
образов некоторых героев фильма, в частности майора Воронова,
что вполне допустимо в рамках художественно – документального
фильма. И уж лучше показать боевой расчёт ЗРК в х/б, чем об-
ливающихся потом офицеров в парадных мундирах, перетянутых
портупеями при 30-градусной жаре в раскалённой на солнце ка-
бине боевого управления, как было некоторое время по приказу
министра обороны, кажется, Малиновского. Рассказывали офице-
ры из Главного штаба Войск ПВО, что при одной из проверок
боеготовности войск ЗРВ на учениях министр обороны зашёл в
кабину и спросил у офицеров наведения, как они чувствуют себя в
новой форме, на что те, обливаясь потом, ответили: «Наконец-то,
мы почувствовали себя военными, товарищ маршал».

Но я ратовал не за такую правдивость фильма в деталях, а про-
тив искажения хода боевых действий в небе над Уралом 1 мая
1960 года, против представления нас в некоторых комментариях
«неумеками», не показывающими, сколько самолётов-шпионов мы
не могли сбить, и не посыпающих при этом головы пеплом, а вы-
полняющих боевую задачу. А теперь ещё добавились изощрённые
критики, использующие эту тему для обвинения нашей страны в
агрессивности, разжигании холодной войны и чуть ли не во всех
смертных грехах против миролюбивых, белых и пушистых США
на форуме «Анархия анархизма...», в частности, в статье, предваря-
емой для придания правдоподобности излагаемого опуса оправда-
тельной фразой какого-то бывшего безымянного малограмотного
сержанта «Это писал не я».

Но статья и без подписи автора, (которому, якобы, сержант
рассказал «правду», услышанную от проверявшего караулы под-
выпившего подполковника,) без подписи человека, судя по стилю
письма, литературно грамотного, но не более того, (не осведом-
лённого ни в военном деле, ни в технических характеристиках
вооружения, ни в истории возникновения малых войн во 2-й
половине 20-го века, ни в геополитике), или прикидывающегося
простачком, чтобы не быть уличённым в преднамеренной злост-
ной джи.
Невольно вспоминается фраза одного не доброй памяти из-
вестного нациста: «Чем ложь невероятнее, тем более правдопо-
добной она кажется». Расчёт был на такую же полную неосве-
домлённость читателей, особенно молодёжи, для которой 50 лет
назад – это уже история, тем более искажаемая в последние годы
некоторыми «правдорубами». Но в данном случае у них получил-
ся «прокол», даже конфуз. потому что одним из читателей этой
42
нелепо сложенной легенды оказался человек, который служил в то
время на Урале, в полку, потерявшем Сафронова, а затем занимался
проблемами ПВО в НИИ 2 МО, где какому-то сержанту какой то
полупьяный подполковник поведал страшную тайну, что мы ещё
до подрыва башен-близнецов в Нью-Йорке реализовали хитрый
план уничтожения врага путём подрыва своих самолётов.

Всё так непрофессионально написано. так глупо, тупо, так наи-
вно, так шито белыми нитками неумного заказа, к тому же дурно
пахнущего проплаченной предвзятостью, что не обсуждая дальше
«бред сивой кобылы», хочется сказать: «Верните деньги заказчи-
ку и не беритесь больше никогда за дело, в котором вы ничего не
смыслите». А Марк Твен добавил бы: «Прощайте, арбузное дере-
во», и займитесь чем-либо другим, хотя бы редактированием сель-
скохозяйственной газеты, если вы можете отличить «гороховый
стручок от капустной кочерыжки, тыквин вы сын». Но я не скажу
вам и этого, обращайтесь за советом и помощью в какой-нибудь
«обком».

Свои тверские и варяги московские

Козырной картой в агитационных кампаниях по выборам в
местные органы власти любых уровней для местных кандидатов
было утверждение, - «мы скапские», то есть мы свои, знаем нужды
нашего края, нашего тверского народа и не только не дадим его в
обиду, но сделаем всё для его процветания (в отличие от москов-
ских «варягов», которые спят и видят, как бы прибрать к своим мо-
сковским загребущим рукам все наши тверские богатства).
И такая риторика находила своих доверчивых слушателей и
часто приносила успех, порой неожиданный, – в плане проигрыша
более достойных, хотя бы в смысле порядочности кандидатов, и
избрания людей, впоследствии не только не оправдывающих ока-
занного им доверия, но и заканчивающих свою карьеру в местах
лишения свободы.

Так, в 1995 году на волне местного квасного патриотизма по-
бедил бывший директор крупного Бежецкого завода, недавний
член КПСС, но быстро освободившийся от шор коммунистиче-
ского мировоззрения и сразу прозревший настолько, что в 1991
году с двуствольным ружьём бросился на защиту Белого дома, по-
бедил своих незадачливых соперников и стал губернатором.
Но надо сказать справедливости ради, что победил он в усло-
виях слабой конкуренции. Так, один бывший заместитель мини-
стра МВД, кажется, Зубов, прилюдно обещал покончить с пре-
ступностью области, приводя в подтверждение своих благородных
намерений адреса и фамилии всех членов и главарей преступных
группировок, но не поясняя, что ему помешало это сделать ранее,
занимая столь высокий пост.
43
Другой крупный функционер от КПРФ Баюнов не мог дого-
вориться со своей соратницей Астраханкиной. защитницей того
же Белого дома, но в1993 году, пользовавшейся тогда популярно-
стью в регионе, о выставлении единой кандидатуры от коммуни-
стов, выставил свою, пользуясь более высоким положением в пар-
тийной иерархии, а сам не нашёл лучшего времени для любовных
утех с замужней женщиной и был опозорен её мужем, заставшим
их отнюдь не за распитием чая.

Были и другие претенденты. которые могли составить конку-
ренцию Платову, но они были «варяги», и победил будущий рас-
тратчик 400 с лишним миллионов рублей и получивший за это 4
года лишения свободы. В предвыборный период я откликнулся
на развёрнутую агитацию за «человека с ружьём» стихотворением
«Предвыборное».

Холуи и холопы,
Голосуйте за Платова.
Надерёт он вам жопу,
Коль умом не богаты.

Но мой голос оказался «гласом вопиющего в пустыне»: ни-
кто на кафедре меня не поддержал, даже те, кто не слыли заядлыми
приверженцами новых буржуазных ценностей. Правда, в своих
прогнозах я оказался и прав, и не прав. Лично, персонально ни-
кому Платов ничего не надрал, если не считать, что за собой под
суд потянул и своих заместителей, но и обещанного процветания
региона никто не заметил. Но несмотря на это даже на 2-й срок
избран был свой тверской, и даже на 3-й срок 2003-м году баллоти-
ровался, но тут помешало возбуждение уголовного дела Суд при-
знал Платова виновным в превышении служебных полномочий,
повлекшем тяжкие последствия, и приговорил его к пяти годам
лишения свободы. Как установил суд, в 2002 году с ведома Плато-
ва из областной казны было похищено 500 миллионов рублей. В
результате губернатором стал «варяг» Зеленин.

Аналогично обстояло дело в нулевые годы с избранием своих
тверских в городскую думу, куда не дали пройти «полуварягам»,
тяготеющих к Москве или поддерживаемых Москвой. И всё равно
половина состава городской думы (8 депутатов) во главе с мэром,
которому молва приписывала поддержку московского олигар-
ха взамен на будущее повышение тарифов на электроэнергию и
услуги ЖКХ, получили различные сроки заключения за взятки и
хищения. Но, несмотря на это, тарифы на все услуги всё время
неуклонно росли и достигли почти заоблачных. загоризонтных
высот, как в песне «Там за горизонтом,...» Так что получается, как
в пословице: что в лоб, что по лбу, что с варягами, что без оных.
44
А ведь когда-то варяги сделали для нашей страны очень много и
вести род от Рюриковичей считалось престижным. Может быть,
найдутся и в наше время не «варяги», а новые порядочные, спра-
ведливые Рюриковичи?
PS. После изгнания руси (варягов) славянские племена сами
стали управлять своими землями, но «владели дурно, не могли
установить внутреннего порядка: не было между ними правды,
продолжает летописец, встал род на род, начались усобицы. В та-
ких обстоятельствах племена собрались и сказали; «Поищем себе
князя, который бы владел нами и судил по праву». Порешивши
так, пошли они за море, к варягам, к руси, и сказали им: «Земля
наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходите княжить и
владеть нами». Собрались три брата (Рюрик, Синеус и Трувор) с
родичами своими, взяли с собой всю русь и пришли».
Как пишет Нестор, эти первые русские князья дали свое имя
этим северо-восточным землям, которые стали называться Русью
или Русской землёю.

С днём дурака, тверские ветераны!

К 1-му апреля местные региональные власти решили препод-
нести тверским ветеранам скромный подарок – увеличить цену
месячного социального проездного билета почти в 4 раза: с 64
рублей до 240 рублей. И как только у них, бедных чиновников,
хватило терпения столько лет откладывать столь мудрое решение:
ведь сколько деньжищ потеряли, сколько их прошло мимо их рук,
истощая тощий региональный бюджет, из которого и так уж по-
черпнуто всё, что можно и не можно. Хорошо ещё, что хотя бы
тарифы на услуги ЖКХ подскочили с «божьей» помощью.

А ведь со льгот на оплату этих самых злосчастных услуг и на-
чалась головная боль у нашего родного регионального правитель-
ства, а может быть тогда ещё и не правительства, а всего-навсего
областной администрации (общественная и государственная
жизнь так быстротечна, что все административные перестройки
во благо народа и не упомнишь). Дело в том, что компенсацию
льгот пенсионерам федеральные власти переложили 122-м ФЗ на
региональные не слишком богатые бюджеты, и реальные доходы
ветеранов-пенсионеров резко снизились, некоторые льготы, на-
пример, на бесплатный проезд в городском общественном транс-
порте в ряде регионов вообще были отменены без равноценной
денежной компенсации.

В Твери же наоборот во времена многомесячных попыток вве-
дения в действие (под шум многоголосых протестов народа) 122-
го ФЗ, более известного как закон о монетизации 2004-го года,
мудрые чиновничьи головы решили сделать хитрый ход: отменить
45
без денежной компенсации льготы для ветеранов труда и военной
службы за услуги ЖКХ, которые составляли примерно половину
всех льготных выплат, компенсировав это действо самым дешёвым
в России проездным социальным билетом ценой всего в 64 рубля,
тогда как во всех других областях, где до этого не додумались и не
отменили льготы в сфере ЖКХ, билет стоил 200 с лишним рублей,
что примерно и компенсировало их «потери» от недальновидно-
сти (не в пример нашим тверским «козлам»).

Такой «баланс» устраивал эти «не продвинутые» власти пока
оплата услуг ЖКХ не стала в последние годы стремительно ра-
сти и не компенсировалась уже ростом цен на проездные билеты.
Для ветеранов же тверской области рост цен на услуги ЖКХ не
компенсировался полностью даже самой низкой ценой льготного
проездного, а уж тем более – теперь, когда по примеру других ре-
гионов (а дурные примеры всегда заразительны) цена его возросла
в 4 раза. Правда, многие ветераны уже забыли, какую злую шутку
сыграли с ними 7 лет назад, на что, вероятно, и рассчитывали наши
власти. И может быть, поэтому и приурочили этот «подарок» ко
дню смеха, как ещё его называют, ко дню дурака, косвенно намекая
на то, что уж вас, дураков, мы всегда обведём вокруг пальца.

Ну, ладно, у ветеранов уже и память не та, и устали уже от
бесплодной борьбы (за свои так называемые права) без органи-
зованной поддержки профсоюзов, партий и других народных за-
щитников, как в других странах, хотя бы в Кипре, Греции, Испа-
нии, Италии. Вот тут бы и проявить себя «оппозиции», и в 1-ю
очередь – КПРФ, так сказать, возвысить свой голос в защиту наро-
да, не ограничившись только заявлением в поддержку инвалидов
в Законодательном собрании и обещанием «держать вопрос под
контролем». Ведь даже либеральные партии на пике протестного
движения против закона о монетизации поддержали ветеранов.
А сейчас – тишь, да гладь, да божья благодать. Невольно пришёл
на память отрывок из стихотворения «Кризис».(http://www.stihi.
ru/2012/09/29/9070)

На кризисе нажились все зурабы,
С ухмылкой потирает руки греф,
Жиреют кудрины, «завхозы» и «завлабы»,
И спит, как сытый кот, КП РФ.

Преступления и наказания

Название этой статьи прошу не воспринимать как посягатель-
ство на плагиат названия всем известного произведения Ф.М. До-
стоевского без разрешения его правопреемников: просто со-
стояние дел в России с правонарушениями и наказаниями за их
46
совершение таково, что другое название не в полной мере отража-
ло бы серьёзность проблемы и то ли сознательное, то ли вынуж-
денное нежелание её эффективного решения.

Сообщения о всё новых и новых возбуждениях уголовных дел
по мошенничеству и многомиллионным хищениям чиновниками
разного уровня во всех сферах общественной жизни сыплются как
из рога изобилия, иногда даже называются статьи и соответству-
ющие им сроки лишения свободы, которые грозят подследствен-
ным, но что-то не слышно, чтобы кто-либо из них был осуждён и
отбывал наказание в местах, не столь отдалённых.

Создаётся впечатление, что за длительностью судебных рас-
следований и лавиной возбуждения за это время новых уголов-
ных дел интерес к старым преступлениям теряется, о них уже не
сообщается даже короткой строкой, кому, сколько и за что дали,
а в результате остаётся думать, что преступники, освободившись
от пристального внимания прессы уходят от ответственности, а
тезис о неотвратимости наказания за преступление – фикция.
Более того приём затягивания следствия взят на вооружение
адвокатами и успешно ими применяется для отвлечения внимания
общественности на новые не менее громкие уголовные престу-
пления, с тем чтобы свести потом судебный процесс без занудной
прессы к нравоучительным беседам в духе фигурантов стихотво-
рения Маяковского: «Ведь можно было в кругу своих ребятишек
сказать, орудуй... того, потише».

Так, недавно в интернете про-
мелькнуло сообщение, что Сердюков, выступающий в статусе сви-
детеля (до сих пор!) по уголовному делу о миллиардных хищениях
в его ведомстве, наконец-то соизволил милостиво дать свидетель-
ские показания и ответить на вопросы следователей, вероятно, по
подсказке своего знаменитого адвоката Падлы.
И теперь следователям придётся проводить повторные допро-
сы подозреваемых, обвиняемых и свидетелей для уточнения по-
казаний столь важной персоны. А значит, следствие будет затяги-
ваться, а там, глядишь, или «падишах умрёт, либо ишак умрёт, либо
сам Ходжа Насреддин умрёт», и все будут довольны.

Когда-то в
своих передачах «Момент истины» Караулов иногда сообщал, что
по результатам его передач кто-то снят с должности, а кто-то под-
вергнут был ещё какой-то экзекуции, а потом и он замолк, то ли
сам по своей, по доброй воле, то ли по воле свыше.
И сейчас широко известно лишь о том, что понесли наказание
Ходорковский и Лебедев, «танцовщицы» в храме Христа спасите-
ля, стрелок из травматического пистолета Лоткова, да уже подза-
былась история, что получили по 2 года колонии два беспризорни-
ка, укравших серебряные цепочки из какого-то храма, настоятель
которого не мог простить им столь значительный материальный и
моральный ущерб, нанесенный церкви. Вот так вот, весело живём,
47
как говорили некогда известные юмористы, кажется, Петросян
или его верная подруга. Будьте здоровы и от тюрьмы и от сумы не
зарекайтесь, особенно, если вы не дружите с адвокатом Падвой.

Страсти по Чапаю

Показанный недавно по 1-му государственному каналу теле-
видения сериал «Страсти по Чапаю» вызвал много противоречивых
откликов. Наряду с положительными отзывами, где отмечаются
хорошие подбор и игра основных актёров, (в 1-ю очередь Сергея
Стрельникова, Дмитрия Щербины, Карины Андоленко) , а также
историческая правдоподобность и непредвзятость показываемых
событий и многое позитивное другое, имеются и отзывы недо-
вольных зрителей. Так, правнучке Василия Ивановича считает, что
Чапаева в угоду занимательности сюжета и моде на сексуальные
сцены в любом кино сделали каким-то Казановой, хотя на самом
деле тому в то время напряжённых боёв с белоказаками было не до
любовных утех. Другие отмечают мелкие несоответствия фактов и
событий, показанных в сериале, тому, что было на самом деле: а)
через Лбищенск никогда не проходила железная дорога, и ФРУН-
ЗЕ с комиссией не мог приезжать в дивизию Чапаева в штабном
вагоне, б) казнён был другой брат Чапаева, в другом месте и в дру-
гое время, ну и т.п. вольности постановщиков сериала, которые в
художественном фильме вполне допустимы.

Многих порадовал сам факт появления на Первом канале сери-
ала явно советского по духу! (после того, как на ура прошёл фильм
про Колчака, создатели которого явно симпатизировали последне-
му и всему белому движению). Но и здесь не обошлось без ложек
дёгтя в бочке мёда. Предвзято показаны все комиссары в дивизии и
в армии, хотя в большинстве своём это были смелые, убеждённые
в своей правоте люди, сыгравшие важную роль в победах Красной
армии. В целом правдиво показана ожесточённость боёв граждан-
ской войны и обоюдная её жестокость как со стороны красных, так
и со стороны белых, когда пленных пускают в расход. Но при этом
в неприглядном виде показан только красный командир, руково-
дивший расстрелом белых пленных и равнодушно поглощавший
при этом кашу из котелка.
Зачем-то понадобилось показать сцену, ничем не связанную с
логикой текущего эпизода фильма, когда один из командиров бли-
жайшего окружения Чапаева отдаёт приказание бойцу убить ни в
чём не виновного священника вопреки воле Василия Ивановича,
чем не только компрометирует самого комдива, но и его команди-
ров в глазах телезрителей. Неправдоподобно по-хамски ведёт себя
Троцкий, демонстративно плюющий семечки арбуза на сапоги
Чапаева: такое гротескное изображение врагов могло быть только
48
в советских фильмах 40-х и 50-х годов. Может этим как раз и хо-
тели придать сериалу «советский дух», а под его прикрытием ис-
подволь выполнить социальный заказ по умному, не навязчивому
показу истории гражданской войны в выгодном для современной
пропагандистской системы свете.? Но тогда получилось не совсем
удачно, немного пересолили. И всё же сериал может служить эта-
лоном информационного воздействия на сознание масс в нужном
направлении – не в пример нашим твердолобым пропагандистам
сусловской закваски, на которых по моему не профессионально
просвещённому мнению лежит в определённой мере вина за про-
игрыш всех информационных войн.

4 русских мушкетера против гвардейцев кардинала

Недавно на одном из каналов телевидения прошло телешоу
по вопросу отмены моратория об отсрочке применения смерт-
ной казни в России. С одной стороны выступала четвёрка людей,
которым нечего опасаться, что их обвинят в каких-то смертных
грехах и приговорят к смертной казни, более того у одного из них
в позапрошлом году нЕлюди зверски, безмотивно убили его дочь
и её жениха и не получили даже пожизненного заключения. Чет-
вёрку этих глубоко порядочных людей я назвал мушкетёрами за
их сходство с благородными героями романа А. Дюма, противо-
стоящими коварству и интригам гвардейцев лицемерного, злоб-
ного кардинала. Их в моей статье олицетворяет четвёрка каких-то
невнятных личностей, один из которых какой-то депутат, другой
напоминает бывшего попа-расстригу, третий, видимо, бывший
диссидент, именуемый ныне правозащитником, и замыкает эту
великолепную четвёрку женщина с не резко выраженной пози-
цией то ли осуждения смертной казни убийц-изуверов, то ли со-
чувствия их жертвам.

Вначале дискуссия протекала в сравнительно спокойном рус-
ле. «Мушкетёры» упор делали на то, что изверги-убийцы, а тем
более маньяки, подобны бешеным волкам, которых надо уничто-
жать, чтобы обезопасить общество; что в отношении террористов
имеет право на применение не только законное наказание, но и
справедливая месть, питаемая благородной яростью, как в Отече-
ственную войну против «душителей-губителей отцов и матерей»;
что позицию противников отмены Моратория можно уподобить
требованию гуманного обращения с захватчиками, пришедшими
с войной на нашу землю, и обоснованию запрета их уничтожения;
что если бы у их оппонентов убили их родных и близких, то они
бы изменили свою точку зрения по данному вопросу.
«Гвардейцы», чувствуя поддержку власть имущих, живущих за
4-метровыми заборами в параллельном мире, не пересекающемся
49
с реальным миром простых людей, а потому не беспокоящихся за
участь своих чад, охраняемых собственными службами безопасно-
сти, медоточивыми голосами разглагольствовали на абстрактные
темы о том, что господь бог дал нам всем жизнь и только он один
может её отобрать (но почему-то наделяет таким правом убийц и
не лишает их жизни за это); в который раз вытаскивали на белый
свет затрёпанный миф, что не строгость наказания, а его неот-
вратимость может остановить руку убийцы (например, неотвра-
тимый штраф в 100 рублей за убийство???), апеллируя при этом
к занюханной легенде, будто бы во время казней за воровство в
средние века совершалось больше карманных краж, чем обычно
(как будто было с чем сравнивать: где ещё могло быть такое удоб-
ное для воровства столпотворение народа?); что при определении
меры наказания нельзя руководствоваться чувством мести; что по-
жизненное заключение для человека тяжелее, чем смертная казнь
(это может быть, и верно – для некоторых нормальных людей, но
не для скотов в обличье человека с интеллектом неандертальца без
каких-либо запросов кроме жратвы и сексуального самоудовлет-
ворения).

Но вдруг один из «мушкетёров» высказал крамольную
в понимании «гвардейцев» мысль, что введение моратория было
продиктовано в 1-ю очередь опасениями схлопотать смертную
казнь за экономические преступления в особо крупном масштабе.
Что тут поднялось в благочинном стане гуманистов и «правоза-
щитников»? Куда девались нарочитое спокойствие победителей
в грязной игре в демократию, напыщенность и вальяжность? Все
загалдели, как пьяные мужики в пивнушке, перебивая друг друга,
и не давая вымолвить слово своей единственной особе женского
пола. Впечатление было такое, что каждому наступили на больной
мозоль, как в песне о короле, «ах какой тут стал скандал, ах какой
тут стал скандал, но впрочем песня не о том, а…» о том, где собака
зарыта. А «зарыта» она оказывается в многомиллиардных хищени-
ях, которые воры и мошенники планировали до принятия морато-
рия об отсрочке применения смертной казни в России.

Поединок Жириновского со Сванидзе.Счёт 80:40 (тыс.)
Ничья. Победила дружба

На днях в телешоу Словьёва в честном поединке сошлись два
титана-демократа Владимир Вольфович и Николай Карлович,
один защищая честь и достоинство свей партии ЛДПР, а другой –
отвергая любые нападки на величайшую роль газеты «Московский
комсомолец» в становлении и развитии демократии в России и
даже поползновения поставить под сомнение всенародную лю-
бовь к его любимой газете.
50
Поединок напоминал футбольный матч, в котором команда
Жириновского играла как всегда в нападении, а команда Сванид-
зе – от обороны, делая ставку на контратаки. Отбиваясь от упрёков
в непочтительном отношении к старейшей партии современной
России и к её бессменному лидеру, от наветов на недостойные ме-
тоды зарабатывания денег путём публикации сомнительных сек-
суальных объявлений, команда Сванидзе в редких, но достаточно
опасных проходах к воротам Жириновского обыгрывала идиома-
тические обороты, касающиеся политических проституток и кор-
рупционных скандалов.

Самое интересное заключалось в том, что и тот, и другой,
казалось, искренне были убеждены в своей правоте, и со стороны
их пафосный гнев казался праведным, когда они по очереди по-
зиционировали себя защитниками и друзьями народа, а своего
оппонента – бесчестным лихоимцем, только и мечтающим о соб-
ственном обогащении и возвеличивании. Поскольку они оба в
определённой мере в ряде моментов были весьма убедительны,
то со стороны могло показаться, что разыгрывается спектакль на
тему «Вор у вора дубинку украл».

И хотя телешоу, как и в большинстве поединков, закончи-
лось внушительной победой Жириновского, можно подвести
итог матча как ничейный, вспомнив подзабытые слова из далё-
кого пионерского детства, когда соревновались не ради каких-
то материальных благ, а чтобы почувствовать спортивный азарт,
поддержку товарищей по команде и доброжелательных зрителей:
«Победила дружба». В данном поединке тоже нечего было делить
двоим собратам-демократам, хотя Жириновский и настаивал, что
Сванидзе работает на правящую партию «Единая Россия» и не
имеет никакого отношения к оппозиции, как он, лидер ЛДПР.
Но, стравив давление и выпустив пар из себя и телезрителей, по-
сле шоу они, наверно, не вспоминали о мелких политических
разногласиях, и тосты их звучали одинаково: «За дружбу, за взаи-
мопонимание».
51
5. ГРУСТНАЯ ИРОНИЯ И НЕВЕСЁЛАЯ ЛИРИКА

Юмор в коротких штанишках от Льва Хохлова 30 лет

назад (в поздравительной открытке)
Слава вооружённым силам СССР, дорогой Сергей Лукич!
Пусть знают империалисты, дорогой Сергей Лукич, что это им
так не пройдёт.
С наилучшими пожеланиями семья Хохловых.
Всем большой поклон.

Поздравление от Жириновского

В коридоре психдиспансера два больных рассматривают кра-
сочную поздравительную открытку, которую они тайком «увели»
из кабинета врача. Один из них заика, а другой плохо слышит и
сильно близорукий, Последний без очков не может прочесть от-
крытку и спрашивает заику: «Что там?» Тот отвечает, заикаясь боль-
ше, чем обычно. ввиду важности и ответственности переживаемо-
го события: «По-поз–здрав-ле-ле-ние с д-днём за-защит-щит-ника
от- от- ечества». – «От чего-чего? От какого ещё ечества?» – пыта-
ется понять плохо слышащий. – «Дур-рак, не от еч-ечества, а от-от-
отечества». От волнения тот слышит ещё хуже, задумывается, пы-
таясь что-то понять, и наконец, спрашивает: »А кому эта открытка,
кто такие защитники и от кого защищают?»

Проходящий мимо санитар вырывает у них открытку и, по-
смотрев на факсимиле самого главного защитника, с гордостью
говорит: «Это открытка не вам, а нам, защитникам врачей от вас,
психов. Брысь отсюда, пока я не стал вас защищать друг от друга».
Больные испуганно убегают, а санитар говорит сам себе: «Надо
же! Какой большой занятой человек, Владимир Вольфович, а не
забыл нас, маленьких людей, поздравил и даже расписался в конце
открытки. А от Зюганова даже в день открытия их съезда ничего
не дождёшься, а ещё говорит, что он за народ радеет».

20 лет с Зюгановым по зюгановскому пути

Зюганов и сейчас святее всех святых,
Наше знамя, правда и оружие
(почти как «Ленин и сейчас живее всех живых»

23 и 24 февраля прошёл 15-й отчётно-выборный съезд КП
РФ, который избрал своим бессменным председателем ЦК в ко-
торый уже раз подряд верного марксиста-ленинца Зюганова Г.А.
КПРФ была создана как восстановленная коммунистическая пар-
52
тия РСФСР ровно 20 лет назад, когда радикально настроенные
партии типа КПРК и движения типа «Трудовая Россия» выводили
на улицы многотысячные массы недовольных с лозунгами «Банду
Ельцина под суд!» Эти манифестации и ожесточённые стычки со
стражами порядка и правящего режима закончились безрезультат-
но, а прозорливый и умудренный в политической борьбе Г.А. не
тратил силы по-пустому, чтобы не потерять приверженцев спо-
койных парламентских дебатных сражений, и организовал партию,
которая своей стратегической целью в долгосрочной перспекти-
ве называет построение в России «обновлённого социализма». В
краткосрочной перспективе ставит перед собой задачи: приход к
власти «патриотических сил», национализация недр и стратегиче-
ских отраслей экономики с сохранением малого и среднего пред-
принимательства, усиление социальной направленности политики
государства. С момента своего образования КПРФ позициониру-
ет себя как оппозиционная действующей власти.

Всё это благородные цели и задачи, но только неведомо, как
их собирается реализовать лидер российских коммунистов одни-
ми лишь парламентскими методами. В доказательство роли КПРФ
в борьбе за улучшение жизни трудового народа Зюганов утверж-
дает, что фракции КПРФ в Государственной думе удалось предот-
вратить принятие многих антинародных законов или ограничить
их вредоносное действие. Но о чём конкретно идёт речь, тоже
неведомо. Во всяком случае закон о монетизации льгот несмотря
на многочисленные протесты трудящихся был принят, ГРАБИ-
ТЕЛЬСКИЕ РЕФОРМЫ В СФЕРЕ ЖКХ узаконены, непроду-
манные реформы в Минобороны, образовании и других сферах
общественной жизни привели к разрушительным «достижениям»
вопреки громким заявлениям борцов за народное дело.
Неужто власть предержащие устыдятся усовещеваний фрак-
ции КПРФ в Госдуме, больше похожих на нравоучения крылов-
ского повара, адресуемые нахальному зажравшемуся коту, и сами
отдадут власть. Свежо предание, да верится с трудом. Но может
быть, президент выполнит свои обещания, высказанные по слу-
чаю открытия 15-го съезда с пониманием отнестись к позитивным
конструктивным предложениям коммунистов и учесть их в прак-
тической работе правительства. Вот будет радость Геннадию Ан-
дреевичу, то-то будет весело, то-то хорошо!

 А вот если допустить
худший вариант, что как-то удастся придти к власти и начать по-
строение в России «обновлённого социализма», то скорей всего
дело может закончиться так, как закончилось в Чили 11 сентября
1973-го года вооружённым мятежом, убийством законно избран-
ного президента Сальвадора Альенде и свержением демократиче-
ского строя, ориентированного на построение социализма.
И может быть не случайно, что именно 11сентября 28 лет
53
спустя произошёл самый громкий ужасный теракт в США. Но
пока всё хорошо, нам не грозят никакие потрясения и перемены,
и стоит только удивляться, как много и плодотворно работает ЦК
КПРФ, подготовивший и проведший 15 съездов за 20 лет. Где уж
тягаться КПСС по частоте проведения съездов КПРФ во главе с
товарищем Зюгановым Геннадием Андреевичем. Невольно вспо-
минаются старые лозунги и призывы: «Слава КПСС и лично до-
рогому товарищу…»

Слава КПРФ
     Дяденьку мы слушались, хорошо накушались.
     Если б мы не слушались, мы бы не накушались.
             Патент АВ

Цари и лидеры приходят и уходят,
А остаётся правильный народ.
Бессменно лишь Зюганов верховодит
И с партией играет в хоровод:
Как на Вовы (Димы) именины испекли мы каравай,
Вот такой вышины,
Вот такой ширины,
Вот такой толщины.
Каравай, каравай, кого хочешь выбирай,
Хоть «Единую Россию», хоть и нас – КПРФ,
Мы с «Россией справедливой» не возьмём на душу грех:
Ублажим всех и накормим,
Каравай такой огромный.
У кого заслуг побольше,
Тот кусок получит толще,
Тот, кто меньше кус получит,
Впредь стараться будет лучше.
Остальным КПРФ
Крошек наскребёт для всех.

Два вопроса без ответа в день пришествия весны

Зима прошла, весна настала,
И разве это так уж мало.
Весна пройдёт, настанет лето.
Спасибо партии за это.

Вот уже более 20 лет в последний день февраля, день оконча-
ния календарной зимы, наша старинная приятельница Валентина
54
Гавриловна звонит нам по телефону и пропевает незамысловатую
песенку:
О чём поют воробушки в последний день зимы?
Мы выжили, мы выжили, мы живы, живы мы!
И мы повторяем за ней последнюю строчку каждый раз каж-
дый год и в этом году – тоже. Мы вместе с воробушками пережили
зиму, выжили, как и в предыдущие годы, как и весь народ, как и вся
страна, И при этом возникли два сакраментальных вопроса.
1) Насколько же была богата наша страна и изобильна зем-
ля наша, если их вот уже четверть века рушат, грабят, разворовы-
вают, даже не руководствуясь большевистскими лозунгами типа
»…старый мир разрушим до основанья, а затем мы новый, новый
мир построим…», а конца этим процессам и не видно?

И пока не
видно, чтобы создавались новые отечественные заводы, а те, что
создаются, принадлежат иностранцам, и не на правах концессий,
как практиковала советская власть после гражданской войны, а на
правах частной собственности, сборочных цехов, использующих
дешёвую рабочую силу, как раньше в колониях и полуколониях.
А советская власть за 20 лет после гражданской войны смогла пре-
вратить измученную двумя войнами аграрную страну в мощную
индустриальную державу.

2) Насколько же надо было быть тупым, догматичным, не-
решительным, продажным и трусливым нашему высшему партий-
ному и государственному руководству, чтобы могущественную
страну с мощной экономикой, созданную героическим трудом со-
ветского народа за полвека (за вычетом двух десятков лет на крово-
пролитные разрушительные войны и восстановление после них)
позволить довести до разрухи, до пустых прилавков продуктовых
и промтоварных магазинов, и это не в условиях капиталистическо-
го окружения и экономической блокады, как в 20-30-е годы, а имея
мощный, дружественный социалистический лагерь, скрепленный
Варшавским договором и обязательствами по СЭВ???

Даже для лидеров противостоявших нам в холодной войне
стран такой исход оказался не только не предсказуемым, а просто
неожиданным, подарком, свалившимся им в руки. Не за красивую
лысину и отметину на черепе ведь осыпали почестями ЛУЧШЕ-
ГО НЕМЦА ГОДА Горбачёва. Впрочем, всё это теперь разговоры
в пользу бедных, а на мои риторические вопросы трудно ожидать
вразумительные ответы в рамках одной статьи: предательство и ту-
пость безграничны.
55
Новояз – одно из орудий разрушительной перестройки

История перестройки – это история манипуляций. Когда на-
чалась перестройка, массы не имели иммунитета против манипу-
ляций. На людей, привыкших к дозированной информации, об-
рушилась лавина сенсаций, разоблачений, признаний, покаяний и
т.д. Положение усугублялось тем, что народ помнил периоды ре-
прессий. Это помогало созданию для родной страны образа мон-
стра. Реакцией была апатия к событиям, имеющим политический
оттенок. Массы впали в глубокую социальную кому. 

Почти с самого начала объявленной Горбачёвым перестрой-
ки советский, а потом и российский эфир наполнили продукци-
ей, зомбирующей человека. Населению не говорили прямо: будь
беспринципным, но ему показывали сериалы, где главный герой
вёл себя беспринципно и беспринципность подавалась в привле-
кательном молодецком образе. Массы бессознательно подражали
удали, показанной в привлекательном свете.

Параллельно велась атака на язык. Особенно активно шла ра-
бота над не устоявшимся молодёжным сознанием. Под предлогом
моды и крутизны, в рамках специально разработанной субкуль-
туры, создавался специальный сленг. Очень незаметно слово «со-
весть» было вытеснено словом «закомплексованность». Из той же
оперы появились понятия «сексуально раскрепощённая»- вместо
«бесстыжая»; «килллер» – вместо «убийца»; «путана» – вместо «про-
ститутка» и прочее. Любовь стала синонимом секса, а «разврат и
распутство» вовсе исчезли из молодёжного словаря, заменившись
словами «раскрепощённость и продвинутость». Это сыграло важ-
ную роль в разрушении моральных устоев общества, в привитии
чувства вседозволенности во всех сферах человеческой жизни, в
забвении всех этических норм поведения, в предании остракизму
понятий порядочности, благородства, ответственности и ликви-
дации понятия «табу» применительно к предательству, воровству
лихоимству и прочим мерзопакостям, осуждавшимся в советском
обществе. К чему это привело, в стране в целом, написано в сти-
хотворение «ГЕРОЯМ НАШЕГО ВРЕМЕНИ», на которое я уже
когда-то ссылался (http://www.proza.ru/2012/02/26/748 ).

Ослиные уши царя Мидаса

В русле проводимой в последнее время федеральными властя-
ми борьбы с использованием ненормативной лексики в учрежде-
ниях, в офисах и в СМИ некоторые региональные власти тоже
решили подсуетиться, да так рьяно, что оказались в роли бегущих
впереди паровоза. Так, руководство Тамбовского университета
56
издало приказ, запрещающий использовать нецензурные выраже-
ния в стенах сего храма науки и знаний, а для тех, кому невмоготу
хранить в себе втуне такой богатый тезаурус, сделали в укромных
местах специальные ящики, куда можно излить всё накопившееся
в них богатство матерного языка так, чтобы никто не слышал. Что-
то в этой новации есть от применяемой в Японии практики уста-
новки резиновых чучел руководителей фирм для битья их каждым
недовольным с целью снятия стресса.

В то же время идея создания таких ящиков зиждется на мифо-
логии о царе Мидасе с ослиными ушами, что составляло величай-
шую тайну для всех, кроме одного раба-брадобрея, за разглашение
которой ему грозила смертная казнь. Но желание хоть кому-то
рассказать об этой тайне было настолько сильным, что жизнь его
стала невыносимой. И раб Мидаса нашёл выход в том, что выкопал
в укромном месте ямку и рассказал шёпотом свою тайну в эту в
ямку, из которой затем вырос тростник. А вот что может вырасти
из тамбовских университетских ящиков для глушения нецензур-
щины? Может быть, ослиные уши? Как эзоповский намёк на то,
что развешивать такие приказы на доске объявлений в универси-
тете равнозначно расклеиванию плакатов на башне Кремля, напо-
минающих о том, что писать у стен Кремля запрещается.

Если бы …

Если бы… История не знает сослагательного наклонения, да и
не только история. Но если бы не это «если бы», теснящееся в го-
ловах людей, теряющих своих близких или страдающих тяжёлым
мучительным недугом, ожидающих своего смертного часа и нахо-
дящих утешение в вере в загробную жизнь, то мучения этих людей
были бы ещё более не выносимыми, и тогда становится понятным
и даже справедливым изречение: «если бы бога не было, его надо
было бы выдумать».

Такие мысли приходили ко мне во время недавнего прощания
с безвременно ушедшей в возрасте 55-ти лет в мир иной замеча-
тельной женщиной, Рюминой Надеждой Фёдоровной, 20 лет про-
работавшей с моей женой и называвшей её второй мамой в знак
глубокого к ней уважения. Она стойко до последнего часа пере-
носила все страдания, нестерпимые боли и муки, и помогала ей в
этом её вера в то, что не всё кончается со смертью человека. Пусть
земля ей будет пухом, а память о ней навсегда останется в сердцах
близких ей людей.
Тогда же вызрело стихотворение, которое привожу ниже.


Если бы смерть безболезненно к нам приходила,
А жизнь продолжалась бы в заоблачных снах,
57
То мы не прощались бы НАВЕЧНО у края могилы,
ЗНАЯ, ЧТО ВСТРЕТИМСЯ
С БЛИЗКИМИ НА НЕБЕСАХ.
Только всё это – лишь пожеланье благое,
А со смертью кончается всё, чем живём мы на грешной земле.
И не надо надеяться, что ждёт нас и что-то другое,
Надо так жизнь прожить, чтобы не о чём было жалеть:
Что родных и любимых порою судили мы строго,
Что со многими каждый из нас был когда-то не прав.
Не скупитесь поэтому при жизни на доброе слово,
Не прийти чтоб к закату, от горечи жизни устав.
А всем читателям желаю крепкого здоровья, долгой и яр-
кой жизни, добрых дел и полезных свершений. С уважением
ко всем Вам.

О счастье и несчастье

«Раскрепощённым и продвинутым" посвящается

Не устроить счастье на чужом несчастье,
Рано или поздно аукнется оно:
То ль изменой подлой, то ль другой напастью,
Но придёт когда-то расплата всё равно.
И другие злобно будут улюлюкать,
Что же ты, дурёха, его не сберегла,
Как же умудрилась счастье ты профукать,
Зная, сколько в жизни подлости и зла?
И раскрепощённая (бывшая бесстыжая),
Ни о чём не думая, не знает наперёд,
Что другая юная, стройная и рыжая
У неё, состарившейся, мужа уведёт.
Так она и крутится, карусель с выбытием
Очень уж продвинутых современных дев.
Старость одинокая – станция прибытия.
Вот такой безрадостный для большинства удел.
58
Поединок

В телешоу Соловьёва,
Сын юриста выступал.
Он не лез в карман за словом,
А без устали кричал.
Оппонентов чуть не матом
Обзывал и всем грозил.
Так вошёл в роль психопата,
Что казалось. – им и был.

Живительная сила массажа
Мастеру массажного искусства
Гулину Александру Григорьевичу
посвящается

Руки мастера, что руки колдуна,
Чудодейственны, как у Пигмалиона:
От массажа распрямляется спина,
И без боли совершаются наклоны.
Галатею оживить не всем суметь.
Так же дело обстоит с врачами:
Надобно искусством овладеть-
Боль чужую чувствовать руками.
30.11.12 Санаторий Кашин

Окончательный переход на другое время

Время поменять решили
На зимнее – летнее.
Громогласно объявили:
Решение – последнее.
Ждали стрелок перевода
Люди все и верили,
Но желание народа
Власть опять похерила.
Не срослось, знать, что-то где-то,
Как в кино про Штирлица.
Не придётся жить, как летом,
Просыпаясь с птицами.
Кто-то что ли нашей власти
Приказал не рыпаться?
Спорить, видно, с ним опасно –
59
Лучше в летнем мыкаться.

От времён культа личности
до лихой демократии и после неё
(попурри из фольклора)
1.Эпоха культа личности
Прошла зима, настало лето,
Спасибо Сталину за это.
2.Эпоха волюнтаризма
Развенчан культ стараньями Никиты,
Но к культу новому дорога не закрыта.
И новый вождь укажет всем народам
Дорогу к счастью, миру и свободам.
3. Эпоха застоя
Мы не сеем,не пашем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.
Мы не сеем и не пашем,
А валяем дурака,
С колокольни флагом машем,
Разгоняем облака.
4. Эпоха перестройки
По стране несётся тройка:
Мишка, Райка, перестройка.
Перестройка, ускорение,-
Каждый день пасхальный звон.
5. Эпоха лихой демократии
Свободные люди в свободной России
Свободно торгуют богатством России.
6. И после неё
Надо городу Москва
Имя дать МедведевА
60
И пора переназвать
Петербург в Путиноград,
А день инагурации,
Считать как праздник нации.

Виват, дуралеи!
Дураки остались в дураках.
Из кинофильма

Что хотели дуралеи,
Получили всё сполна:
Нет отныне привилегий
Для партийного звена.
Нет теперь спецмагазинов,
Все свободны и равны.
Продовольственной корзиной
Дураки наделены.
А что создано народом,
Всё досталось господам.
В назидание уродам
Балом правит злобный Хам.
Но зато уж насулили
Рай земной для дураков.
А на деле получили
«Полну жопу огурцов»1.
До сих пор у дуралеев
На ушах висит лапша.
Всё отдали, что имели,
Получили два шиша2.

1 – из анекдота о Чапаеве и Петьке: «Ни концов, ни
кольцов… »
2 – демократию и гласность. И разве это мало?…, как сказал
В. Познер в одной из своих телепередач
61

Кези Джон, напрасно позабытая песня

Эта шуточная песня, широко известная в студенческих кругах
в середине прошлого столетия, мне кажется, незаслуженно забыта,

и упоминание о ней удалось найти только в связи с тем, что Гердт
дал текст её для исполнения Утёсову. Текста же её нигде не удалось
обнаружить, и стёршиеся из памяти некоторые фрагменты песни
пришлось восстанавливать, стараясь по возможности не исказить
смысл песни.
Кези Джон штрейкбрехер был отменный,
Кези Джон рабочих не любил,
Но слугой хозяев был примерный,
И за своё предательство он жизнью заплатил.
Кези Джон отправился на небо,
Кези Джон стучаться начал в рай.
Привратнику сказал, штрейкбрехером он не был,
И просит, чтобы бог его быстрей к себе забрал.
Но ангелы-хранители узнали как назло
И лживого штрейкбрехера схватили за крыло.
Венок ему попортили, а крылья – пополам
И выбросили в ад его ко всем чертям.
Кези Джон навек расстался с небом,
Кези Джон теперь горит в аду.
Кези Дон жалеет, что был скебом3,
И просит всех штрейкбрехеров иметь ввиду.
А название песни я дополнил словами «напрасно позабытая»
потому, что она не потеряла своей актуальности и злободневно-
сти, если заменить «Кези Джон» НА ЛЮБУЮ ДРУГУЮ фами-
лию, например, Холуёв, Болтунов, Горбачёв, Подлецов, Алкашов,
Ельцинов, Наглецов, Сердюков, Лизунов, а слово »штрейкбрехер»
на – «предатель».

Прощёное воскресение
Посвящается всем стойким и мужественным женщинам

Сколько можно на женские плечи
Возлагать не посильную ношу?
Ведь на всех разделить её легче,
Было бы и честнее,и проще.
Разве так уж необходимо
Подвергать людей испытаниям?
Разве это всё справедливо –
3 скеб – [англ. scab букв. парша] – бранная кличка, приме-
няемая в Англии и США к штрейкбрехерам. Большой словарь ино-
странных слов
62
Посылать на людей страдания?
Не ругайте меня, не браните,
От несчастий меня оградите.
Руку помощи мне протяните
И надежду в душе возродите.
Простите все, кого любила,
Кого обидела, любя.
За всё, что было и не было,
Прощаю всех я и себя.

Вместе до края, до тьмы

Жене, верной подруге
и спутнице всей прожитой и оставшейся жизни
посвящается

Подступает жалость и нежность
С каждым годом сильней и сильней
К той, когда-то девчонке прежней,
Что весной повстречалась мне.
Годы шли, а потом летели
В круговерти дел и забот.
Незаметно виски поседели,
И болезням пришёл черёд.
Но хотя мы и постарели,
Всем болезням и бедам на зпо
Наши чувства не охладели,
Равнодушие к нам не пришло.
И прожили с тобой душа в душу,
Пронеся доброту в сердцах,
И не дали любовь разрушить,
Сохранив её до конца.
И хоть жизнь пролетает так быстро,
Вместе будем – до края, до тьмы.
Опадают последние листья,
Как предвестники скорой зимы.
63

Памятник самой себе

Я памятник себе воздвиг не рукотворный.
К нему не зарастёт народная тропа.
Вознёсся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
А.С. Пушкин

Я памятник себе воздвигну рукотворный.
Пусть не пройдёт к нему народная тропа,
Но завистью ко мне, неистовой и чёрной,
И злобой изойдёт презренная толпа.
PS. Ах, как хочется,если не бессмертия физического, то хотя
бы славы, не меркнущей в веках и затмившей славу гениев.
64

6. «ПОЛИТИКА КАК КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ
ВЫРАЖЕНИЕ»… БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ
К годовщине Февральской революции в России

(по Википедии)
27 февраля (12 марта) 1917 года всеобщая забастовка переросла
в вооруженное восстание; войска, перешедшие на сторону восстав-
ших, заняли важнейшие пункты города, правительственные здания.
В сложившейся обстановке правительство и сам царь проявили не-
способность к быстрым и решительным действиям. Разрозненные
и немногочисленные силы, сохранявшие верность царскому пра-
вительству, оказались не в состоянии самостоятельно справиться с
анархией, охватившей столицу, а несколько частей, снятых с фронта
для подавления восстания, не смогли пробиться к городу.

Непосредственным результатом Февральской буржуазно-
демократической революции стало отречение царя Николая II,
прекращение правления династии Романовых и формирование
первого Временного правительства под председательством кня-
зя Георгия Львова с участием представителей правой буржуазии
и крупных землевладельцев. Правительство было тесно связано
с буржуазными общественными организациями, возникшими
в годы войны (Всероссийский земский союз, Городской союз,
Центральный военно-промышленный комитет). Оно соединило
в своем лице законодательную и исполнительную власть, заменив
царя, Госсовет, Думу и Совет Министров и подчинив себе выс-
шие учреждения (Сенат и Синод).

 В своей Декларации Временное
правительство объявило амнистию политическим заключённым,
гражданские свободы, замену полиции «народной милицией», ре-
форму местного самоуправления[1]. Практически одновременно
революционно-демократическими силами был сформирован па-
раллельный орган власти – Петроградский Совет, — что привело
к ситуации, известной как двоевластие.
1 (14) марта 1917 года новая власть была установлена в Москве,
в течение марта – по всей стране. Февральская революция развязала
насилие в стране, за ней последовали Октябрьская революция, в
результате которой в России установилось большевистское прав-
ление, и гражданская война, в ходе которых произошли радикаль-
ные изменения в социально-политической структуре государства.
Две революции ознаменовали кардинальные перемены в государ-
ственном устройстве России: Февральская революция привела к
свержению самодержавия, Октябрьская — к установлению совет-
ской власти — совершенно новой формы правления.
Итак, начало всем катаклизмам в России положила февральская
революция.
 Об этом стихотворение «Путь познания истории»
65
Для веселия планета наша плохо обустроена
В.Маяковский

От буржуазно-демократической революции к диктатуре
пролетариата, а от неё – к практике реставрации капитализма,
таков путь познания истории.

Перефразировка ленинской цитаты «От живого созерцания
к абстрактному мышлению, а от него – к практике, таков путь
познания истины»

Для веселья мир наш плохо обустроен,
Поспособствовал тому наш царь с Распутиным.
Начались перевороты, войны, смены строев –
От Керенского и Ленина до Путина.
Захлебнулось тогда в немощи и злобе
Чистоплюйское буржуйское сословие,
И пришли во власть с наганами, в чекистской робе
Мужики, на всё идти готовые.
Всю страну вначале в зону превратили,
Кумовят и Кума славословили.
Недовольных урки опустили,
А других и вовсе уничтожили.
А затем одну большую зону
Развалили паханы, распятили.
Чтобы в каждой правил вор в законе,
И не по законам,– по понятиям.
В каждой зоне свой теперь смотрящий,
Всё по совести поделено, как водится:
Слабым в жизни место у параши,
Сильным богатеть за них приходится.
Для братвы теперь лафа настала:
Грабь, воруй под сенью демократии.
А народу – гласность, разве это мало
Для бюджетной обнищавшей братии.4
4 Вариант: (Для охочей до сенсаций братии.)
66

2013-й – год памятных дат

Начнём с того, что этот текущий год богат на памятные юби-
лейные даты. Поведём описание с «глубины» веков, приняв за нача-
ло отсчёта глубины 1613-й год, год восшествия на престол первого
царя из династии Романовых, поскольку на большей глубине мож-
но многое не рассмотреть в мутной толще наслоений столетий.
100 лет назад эту дату - 300-летие царского дома в России отме-
тили особенно пышно и с небывалым размахом. В этом году 400-
летие эры Романовых отмечаться так широко, конечно, не будет,
так как и дома Романовых как такового нет, да и эры новых первых
лиц государства уже не одна сменили друг друга, дав междувла-
стью краткий миг. Но всё равно найдутся если не традиционные
монархисты, то новоявленные государственники, сторонники са-
модержавия, которые исользуют эту дату, чтобы показать, что без
царя пошло всё и продолжает идти кувырком, да и сами люди в
большинстве своём стали «без царя в голове».

Следующая круглая дата, заслуживающая нашего внима-
ния – 60 лет со дня смерти Сталина, случившейся как раз в этот
день 5-го марта. Несмотря на полное отсутствие симпатий к этой
личности со стороны властей имя Сталина не удалось предать
забвению: на днях по каналу НТВ прошёл достаточно объектив-
ный, беспристрастно снятый фильм »Сталин с нами». Не обходят
своим вниманием личность Сталина и руководители КПРФ, пар-
тии, претендующей на роль наследницы КПСС, то есть партии
Ленина-Сталина, как её называли более ранние претенденты на
наследие марксизма-ленинизма.

Правда, более левые коммуни-
сты, группирующиеся вокруг РКРП, считают, что «если КПРФ
и является наследницей чего-то от КПСС, то скорее хрущёвско
- горбачёвской линии, начатой на 22-м съезде выбрасыванием из
партийной Программы главного в марксизме-ленинизме – учения
о диктатуре пролетариата и заменой его пресловутой общенарод-
ностью, под которой подпишется любой буржуа».
И ещё о двух событиях 20-летней давности, одно из которых
могло, а другое потрясло мир не меньше, чем 10 дней Джона Рида
в 1917-м году.

Первое из них – 20 сентября 1993-го года, попытка
государственного переворота, не увенчавшаяся успехом из-за его
явной неподготовленности: во-1-х, привлечение на свою сторо-
ну элитных воинских частей не было подкреплено достаточным
количеством выпитой Ельциным водки совместно с командирами
этих частей (шутка с большой долей не шутки); во-2-х. Ельцин
тогда ещё не заручился безоговорочной поддержкой госдепарта-
мента США, как в сентябре 1993-го года; в-3-х , внутри ближайше-
го окружения Ельцина не было единства в необходимости и своев-
ременности государственного переворота, грозившего перерасти
67
рамки дворцовой грызни и вылиться в гражданскую войну (отказ
завизировать указ о роспуске Верховного Совета РФ секретарём
Совета безопасности РФ Скоковым Ю.В. – тому явное подтверж-
дение.

Ну, и последнее знаковое событие – подписание Ельциным
указа № 1400 от 20 сентября 1993-го года о роспуске парламента,
противостояние с ним, закончившееся расстрелом Белого дома и
пленением его нерешительных руководителей, не далеко ушедших
в своей трусости, наивности, безалаберности и бездарности от
ГКЧП–стов в 1991-м году, Писатель Грин в своём романе «Тихий
американец» написал: «Он умер потому, что был слишком наивен
для того, чтобы жить». Руководители Верховного Совета, были
наивны, но вдобавок ещё трусливы и расчётливы, подставили вме-
сто себя сотни, а может быть и тысячи молодых людей, поверив-
ших им и погибших, а потому остались живы, сдавшись в плен.

Несостоявшийся переворот 18 БРЮМЕРА
(20 марта 1993 года)
«Распни его»:
«Письмо 42-х» и обращение буржуазно-демократической
общественности к Ельцину в октябре 1993
По материалам «Независимой газеты» от 16 октября 1993г.
_________________________________________
Составитель Евгений Новиков

…Тем, кто забыл историю, неплохо вспомнить день 18 брюме-
ра (9 ноября) 1799 года. В этот день отряд гренадеров под командо-
ванием Иоахима Мюрата по приказу генерала Французской респу-
блики Наполеона Бонапарта вошёл на заседание Национального
собрания и штыками разогнал народных избранников. В истории
Франции этот день значится последним днем первой Республи-
ки, её концом. К власти пришла крупная буржуазия, вначале по-
ставившая во главе государства трех консулов, первым из которых
стал Бонапарт, через несколько лет объявивший себя Императо-
ром Франции. Должность Президента ещё не была изобретена. К
счастью, сам переворот обошёлся без жертв. Так 18 брюмера стало
именем нарицательным.

Через 70 лет племянник Наполеона I повторил дядюшкин
опыт под именем Луи Бонапарта. Это событие было освещено и
проанализировано в широко известной работе Карла Маркса «18
брюмера Луи Бонапарта». Главная суть её в анализе перехода от
республиканского правления к единоличной диктатуре тех лиц,
68
которые приходят в высшей власти на гребне народной револю-
ции, а потом её же и предают. Нечто подобное прослеживается
и в событиях отечественной истории с августа 1991 по сентябрь-
октябрь 1993 гг. Воспользовавшись стихийным недовольством
правления части переродившейся верхушки КПСС, при нелегаль-
ной, но весьма активной поддержке Запада (об этом недвусмыслен-
но заявляла леди Тэтчер), наши демреформаторы привели к власти
Ельцина, а тот, когда народ вышел на защиту законно избранного
парламента, буквально в упор расстрелял непокорных…

Но этому полгодом ранее предшествовал несостоявшийся
переворот 20 марта 1993 года, когда Ельцин пытался издать указ о
прекращении деятельности Верховного Совета, подобный злоб-
нопамятному указу № 1400 от 20 сентября 1993 года о его разгоне.
Но тогда секретарь совета безопасности Скоков не пошёл на пово-
ду у Ельцина, не завизировал указ о роспуске парламента, не стали
на сторону президента Конституционный суд и прокуратура, не
заручился Ельцин ещё и поддержкой зарубежных сил и своих сил
правопорядка и армии, а также своей буржуазно-демократической
«творческой» интеллигенции, тогда ещё только созревавшей для
подписания пресловутого письма сорока двух, которое наверно,
тогда уже готовилось мастерами подметных писем. Они его с хо-
лопской услужливостью подписали спустя полгода.

В этом письме сорока двух «деятелей культуры и искусства»,
всегда гордо именовавших себя «русской интеллигенцией», не со-
держался призыв: «Борис Николаевич, добейте гадину! Давите их
танками», как в истошных криках Ахеджаковой по радио в ночь на
4 октября, несмотря на это не «удостоенной чести» подписаться
ввиду своей малозначимости. Но те, чьи имена значатся там, как
«мы, нижеподписавшиеся», на веки вечные покрыли себя несмыва-
емым позором, ибо они превзошли в своём нравственном падении
Герострата и Иуду Искариота вместе взятых. И совершенно на-
прасно кто-то сегодня сетует в адрес Ленина – его жёсткая оценка
известной части русской интеллигенции через 77 лет полностью
подтвердилась. Вне ленинского контекста, она кажется, действи-
тельно, оскорбительной. Различные «интеллектуальные» мерзавцы
обычно так её и приводят, с целью опорочить Ленина.

Но ленинская мысль, приведенная полностью, приобретает со-
вершенно иное звучание: «Интеллектуальные силы рабочих и кре-
стьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её по-
собников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом
нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам»,
желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы
платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это
факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и по-
беждают вопреки сотням изменников. Это факт» (В. И. Ленин. Из
письма к Горькому 15 сентября 1919 года).
69
И чтобы не быть голословным в обвинениях в адрес подпи-
сантов письма, следует привести его текст полностью, хотя оно
того и не стоит ввиду его злопыхательской формы и лживости со-
держания.
Письмо 42-х

«Нет ни желания, ни необходимости подробно комментиро-
вать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что
не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости,
- фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава
Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не
раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибель-
ную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?.. Нам некого было бы
винить, кроме самих себя. Мы «жалостливо» умоляли после авгу-
стовского путча не «мстить», не «наказывать», не «запрещать»,
не «закрывать», не «заниматься поисками ведьм». Нам очень хо-
телось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К
кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму?

И «ведьмы», а вернее - красно-коричневые оборотни, наглея
от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими
ядовитыми листками, грязно оскорбляя народ, государство, его за-
конных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они
будут всех нас вешать... Что тут говорить? Хватит говорить...
Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают толь-
ко силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но
уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно
окрепшей демократии?
Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о
новых невинных жертвах и гнев к хладнокровных их палачам пере-
полняет наши (как, наверное, и ваши) сердца. Но... хватит! Мы не
можем позволить, чтобы судьба народа, судьба демократии и даль-
ше зависела от воли кучки идеологических пройдох и политических
авантюристов.

Мы должны на этот раз жестко потребовать от правитель-
ства и президента то, что они должны были (вместе с нами) сде-
лать давно, но не сделали:
1. Все виды коммунистических и националистических партий,
фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены ука-
зом президента.
2. Все незаконные военизированные, а тем более вооруженные
объединения и группы должны быть выявлены и разогнаны (с при-
влечением к уголовной ответственности, когда к этому обязыва-
ет закон).
3. Законодательство, предусматривающее жесткие санкции
за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призы-
70
вы к насилию и жестокости, должно наконец заработать. Про-
куроры, следователи и судьи, покровительствующие такого рода
общественно опасным преступлениям, должны незамедлительно
отстраняться от работы.
4. Органы печати, изо дня в день возбуждавшие ненависть, при-
зывавшие к насилию и являющиеся, на наш взгляд, одними из глав-
ных организаторов и виновников происшедшей трагедии (и потен-
циальными виновниками множества будущих), такие, как «День»,
«Правда», «Советская Россия», «Литературная Россия» (а также
телепрограмма «600 секунд»), и ряд других должны быть впредь до
судебного разбирательства закрыты.
5. Деятельность органов советской власти, отказавшихся под-
чиняться законной власти Россия, должна быть приостановлена.
6. Мы все сообща должны не допустить, чтобы суд над органи-
заторами и участниками кровавой драмы в Москве не стал похожим
на тот позорный фарс, который именуют «судом над ГКЧП».
7. Признать нелегитимными не только съезд народных депу-
татов, Верховный Совет, но и все образованные ими органы (в
том числе и Конституционный суд).
История еще раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг
к демократии и цивилизованности. Не упустим же такой шанс
еще раз, как это было уже не однажды!

Алесь АДАМОВИЧ [член союза писателей СССР, доктор филоло-
гии, членкор АН БССР, беспартийный],
Анатолий АНАНЬЕВ [член союза писателей СССР, участник ВОВ,
Герой Социалистического труда, член КПСС]
Артем АНФИНОГЕНОВ [член союза писателей СССР, беспар-
тийный]
Белла АХМАДУЛИНА [член союза писателей СССР, лауреат Го-
спремии СССР, беспартийная]
Григорий БАКЛАНОВ [член союза писателей СССР, лауреат Го-
спремии СССР, участник ВОВ, член КПСС]
Зорий БАЛАЯН [советский армянский писатель, народный депутат
СССР, беспартийный]
Татьяна БЕК [член союза писателей СССР, беспартийная]
Александр БОРЩАГОВСКИЙ [старейший член союза писателей
СССР, член КПСС]
Василь БЫКОВ [член союза писателей СССР, участник ВОВ, майор
Советской Армии ]
Борис ВАСИЛЬЕВ [член союза писателей СCСР]
Александр ГЕЛЬМАН [член союза писателей СССР, лауреат Го-
спремии СССР, офицер Советской Армии, член КПСС]
Даниил ГРАНИН [член союза писателей СССР, участник ВОВ, ге-
рой Соц. труда, член КПСС]
71
Юрий ДАВЫДОВ [член союза писателей СССР, участник ВОВ,
офицер ВМФ, 1949-1954 – был репрессирован]
Даниил ДАНИН [советский писатель, популяризатор науки, участ-
ник ВОВ, член КПСС]
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ [член союза писателей СССР, лауреат пре-
мии Ленинского комсомола, лауреат Госпремии СССР, член КПСС]
Михаил ДУДИН [член союза писателей СССР, лауреат Госпремии
СССР, герой Соц. труда, член КПСС]
Александр ИВАНОВ [ писатель-сатирик, беспартийный]
Эдмунд ИОДКОВСКИЙ [поэт-песенник, автор популярных ком-
сомольских песен, беспартийный ]
Римма КАЗАКОВА [член союза писателей СССР, поэтесса, член
КПСС ]
Сергей КАЛЕДИН [русский писатель, драматург, беспартийный]
Юрий КАРЯКИН [литературовед, член союза писателей СССР,
лауреат премии президента РФ]
Яков КОСТЮКОВСКИЙ [советский драматург, сценарист, член
союза писателей СССР]
Татьяна КУЗОВЛЕВА [поэт, член союза писателей СССР]
Александр КУШНЕР [поэт, член союза писателей СССР]
Юрий ЛЕВИТАНСКИЙ [член союза писателей СССР, участник
ВОВ, офицер Советской Армии, награжден орденами и медалями СССР,
был репрессирован, судимости сняты, беспартийный]
Дмитрий ЛИХАЧЕВ [академик, член союза писателей СССР, герой
Соц. труда, лауреат Сталинской премии, судимость за антисоветскую
пропаганду – 1928-1932 гг., судимости сняты, награждён орденами и ме-
далями СССР, народный депутат СССР, «глубоко верующий»]
Юрий НАГИБИН [член союза писателей СССР, отец – дворянин,
белый офицер, расстрелян во время Гражданской войны]
Андрей НУЙКИН [ член союза писателей СССР]
Булат ОКУДЖABA [член союза писателей СССР, член КПСС,
участник ВОВ с 17 лет, лауреат Гос. премии СССР, отец - коммунист,
расстрелянный в 1937 г. по ложному доносу ]
Валентин ОСКОЦКИЙ [литературный критик, беспартийный]
Григорий ПОЖЕНЯН [русский поэт, член союза писателей СССР,
лауреат Госпремии России, капитан-лейтенант ВМФ СССР, беспартийный]
Анатолий ПРИСТАВКИН [член союза писателей СССР, лауреат
Госпремии СССР, член КПСС]
Лев РАЗГОН [член ВКП(б) с 1932 г., работник НКВД, 1938 аре-
стован, 1955 освобожден, восстановлен в партии, основатель общества
«Мемориал»]
Александр РЕКЕМЧУК [член союза писателей СССР, член КПСС,
отец расстрелян в 1937 г.]
Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ [член союза писателей СССР, член
КПСС]
72
Владимир САВЕЛЬЕВ [литератор, беспартийный]
Василий СЕЛЮНИН [член союза писателей СССР, журналист,
беспартийный]
Юрий ЧЕРНИЧЕНКО [беспартийный]
Андрей ЧЕРНОВ [литератор, беспартийный]
Мариэтта ЧУДАКОВА [литературовед, доктор филологии, лауреат
премии Московского комсомола, беспартийная]
Михаил ЧУЛАКИ [литератор, беспартийный]
Виктор АСТАФЬЕВ [член союза писателей СССР, герой Соц. тру-
да, дважды лауреат Госпремии СССР, участник ВОВ, всю войну прошёл
солдатом, в тридцатых годах его отец по ложному доносу был репресси-
рован «за вредительство»]

Кто написал этот идиотский текст? С трудом верится, что кто-
то из тех, чьи имена здесь приведены, имеет к этому отношение,
что академик Лихачев не знает определения слова «фашизм», что
интеллигент, какой бы идеологии он не придерживался, может
призывать к закрытию органов печати «до судебного разбиратель-
ства». Несмотря на различные трактовки тех событий, является од-
нозначным, что разгон общественного органа власти и установле-
ние единоличной диктатуры является фашистским переворотом, а
не наоборот.

Основная глупость данного письма состоит в том, что оно
появилось именно 5 октября. Получается, что писалось оно 4
октября, когда события ещё не завершились. Тогда не понятно, как
все эти люди могли подписать то, что они ещё не могли осознать.
Стилистика письма не оставляет сомнений: письмо было написано
в Кремле, письмо было написано властью. Если это так, то мы име-
ем дело с холуйствующей интеллигенцией, которая даже не читала
данного текста, но готова подписать всё, что угодно власти.
5 октября 1993 года все те, кто подписал данное письмо, взя-
ли на себя ответственность за все последующие преступления ель-
цинской власти. Они взяли на себя ответственность за ту кровь,
что власть пролила перед телестудией Останкино и в Белом доме;
за разграбление страны; за войну в Чечне; за грабительскую при-
ватизацию и т.д. 5 октября 1993 года народ России в очередной
раз убедился, что у него нет национальной интеллигенции, так как
дурак и подлец не может быть интеллигентом. Вывод: надо такую
интеллигенцию создавать.

Однако эти «мозги нации» решили, что одного письма мало,
что в этом архиважном деле необходима более широкая поддерж-
ка, и через три дня – 8 октября 1993 года - был опубликован ни-
жеследующий документ: Обращение собрания Демократической
общественности[1] Москвы к президенту России Б.Н. Ельцину.
В какой-то мере он повторяет письмо 42-х, и поэтому нет не-
73
обходимости его повторять в рамках этой статьи, и можно огра-
ничиться только пунктом 15 этого «манифеста», который об-
наруживает подлинный источник «обращения» - стремление к
реставрации капитализма.

Если же кто-то захочет убедиться в правомерности сравнения
участников народных выступлений 3-4 октября 1993 года с фа-
шистами, пусть полюбопытствует, с какими призывами выступил
Адольф Гитлер, став рейхсканцлером в 1933 году. Они почти бук-
вально повторяют требования «демократической общественно-
сти» к президенту-диктатору Ельцину.
Первое и самое главное совпадение – требование запрета Ком-
мунистической партии и всех органов Советской власти. Тогда
спрашивается – кто же настоящие фашисты – наша «интеллекту-
альная элита» или Советский народ, против которого они высту-
пили?

И что ещё удивляет, так это то, что почти все подписанты
письма 42-х были обласканы советской властью, многие занимали
высокие должности, имели правительственные награды, большин-
ство из них были членами КПСС, вступая в партию, вероятно, в
карьеристских целях, и лишь немногие имели основания не питать
лойяльных чувств, а то и ненавидеть коммунистические власти за
репрессии своих родителей. Но и они смогли получить высшее
образование, занять высокое положение в литературной среде,
вступить в партию, возможно, правда, ценой отречения от репрес-
сированных родителей, что к стыду прежних властей поощрялось
и практиковалось.

Однако напомним, что далеко не все «либералы» и «демокра-
ты» в 1993 году выразили свой верноподданнический восторг по
поводу расстрела Верховного совета. Были среди них и честные
люди. Интереснейший комментарий на этот счет дали даже наши
«завзятые» диссиденты. Вот его текст.

«Под сень надёжную закона»
В. Максимов, А. Синявский, П. Егидес 16.10.1993
«Сегодня в стране случилось страшное: танки, пушки, стрель-
ба, жертвы, победители и побежденные. Газеты полны благород-
ной ярости. Фашизм не пройдет! Фашисты - это, естественно,
побежденные. А победитель – наш любимый вождь и Президент.
Ура.
Почти единодушно российская интеллектуальная элита под-
держала Ельцина, и никто не сказал: «Господин Президент! По-
чему Вы стреляли в свой народ? Верховный Совет плохой? Так это
Ваш Верховный Совет, это парламент Вашего народа, и другого
народа у Вас не будет. Потому что Вас выбрали Президентом всея
Руси, а не только своей команды. Господин Президент! В Вашем
74
конфликте с Верховным Советом виноваты как минимум обе сто-
роны, и, может быть, больше виноват тот, у кого больше власти».
Предвидим возражение. А «Останкино»? Штурм? Кровь?

В ответ мы спросим вас, братья по разуму: что бы случилось,
если бы вышел Верховный Совет в эфир со своим дурацким пар-
ламентским часом и кто-нибудь прокричал с экрана что-нибудь
непотребно-призывное? Сколько жизней было бы спасено. Что вам
дороже – человеческие жизни или коммунистические принципы?
Ибо патологическая боязнь неугодного слова -это и есть стали-
низм. Неужели вы все – коммунисты, ибо кто, кроме них, готов
был заткнуть рот оппоненту любой целой: умрем, но не уступим,
а заодно еще не одну сотню народу положим...

 И наконец – не забу-
дем, что трагедия началась с президентского указа, и спросим хотя
бы себя: неужели глава государства настолько близорук, что не мог
рассчитать последствий, когда нарушал закон, по которому стал
Президентом? И каков в этих событиях процент президентской
близорукости, а каков – расчета? Но не называется ли такой рас-
чет провокацией?
И еще: откуда появилось это странное убеждение, что демо-
кратия – это Ельцин и ничего, кроме Ельцина? Живут себе народы
разных стран, Франция, скажем, или Германия, без всякого Ельци-
на, но вполне при демократии... И опять же – без президентов де-
мократии бывают, а вот без парламента, без независимого суда,
без свободы печати и нерикосновенности личности - нет.
Во всем цивилизованном мире отношения Президента и пар-
ламента регламентируются не личными симпатиями, а только
законом. Вот французский Президент может распустить Нацио-
нальную ассамблею, а американскому Конституция такого права
не дает, и если Клинтон завтра замахнется на конгресс - мы не
завидуем Клинтону. Свое «Лефортово» ему обеспечено. Ибо, как
сказал поэт, обращаясь к владыкам:
«Склонитесь первые главой
Под сень надежную закона... «
Надеемся, все знают, чей стих? А ведь мальчишка был, сопляк
18-летний, но как четко, как чеканно сформулировал, что надо
России…
Поэтому не перевыборы. Только отставка. Монастырь. Грехи
замаливать»

Страна должна знать своих «героев»

Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан.
Н.А. Некрасов

Случайно или нет, но у многих из подписантов Письма 42-х
их замечательные, часто талантливые произведения, написанные в
75
годы советской власти, не увязываются с их моральным обликом, с
их жизненной позицией, что особенно проявилось в критические
дни противостояния Ельцина с Верховным Советом в 1993 году.
Остановлюсь для примера на нескольких известных писателях и
поэтах.
Юрий Нагибин – именитый писатель, которым я зачитывался,
пока не прочитал его автобиографическую повесть »Золотая тёща»,
в которой он сладострастно расписывает, как крутил роман с ма-
терью своей жены, не забывая и жену при этом приласкать между
делом. Не удивительно, что для утоления своих страстей 4-х жён
оказалось мало, пришлось жениться в 5-й раз, и всё как-то полу-
чалось не удачно, пришлось даже одну из них, Беллу Ахмадулину
выгнать со скандалом после того, как застал её (по его собствен-
ным словам) с другой лесбиянкой.

Римма Казакова – одна из почитаемых, особенно среди моло-
дёжи, лирических поэтесс 60-70-х годов, не чуждая и гражданской
лирики, постоянный автор публикаций в популярном журнале
Юность. В подтверждение столь лестных слов в адрес поэтессы
приведу для примера только одно её высоконравственное стихот-
ворение:

Большой мужчина девочку обманывает,
острит, что так положено от века.
Он веточку отламывает, обламывает.
Дрожит и грустно поддается ветка.
Она в руках топорщится, но тает.
Во что она поверила, зайчонок?!
Большой мужчина девочку листает -
от тапочек до пальчиков точеных.
Я сына научу, чтоб был он зол,
чтоб к девочке был строг,
как будто к дочке,
чтоб первые горчащие листочки
не обрывал на муки и позор!
Будь злым, мой сын, гони девчонку вон,
когда ей задирает май юбчонку,
когда к себе, как бабочку, девчонку
влечет огонь – большой и мудрый вор.
Будь злым, мой сын, пусть слезы по лицу,
пускай, угрюмо закусив обиду,
она в стыду свою девичью придурь
стряхнет, как мотыльковую пыльцу.
Будь злым, мой сын, и знай, что предначертано
тебе за это – доброе, большое,
когда с высокой, гордою душою
к тебе придет твоя большая женщина.
76
И эта женщина, исповедующая порядочность, благородство и
чистоту в человеческих отношениях, ставит свою подпись под без-
нравственным, человеконенавистническим, холуйским письмом,
плюнув тем самым в колодец, из которого пила чистую освежаю-
щую воду.

• 20-го июня исполнилось бы 80 лет выдаюшемуся советско-
му поэту Роберту Ивановичу Рождественскому. Поэт мог бы лег-
ко дожить до наших дней, однако окончил свой путь 19 лет назад,
19-го августа 1994-го. Возможно, переживал, что 3 года назад в дни
так называемого путча не смог организовать подписание письма в
поддержку Ельцина наподобие Письма 42-х в1993 году.
• Рождественский – шестидесятник. От одного слОва – «ше-
стидесятник» -тянет мертвечинои. Потому что все они, когда
наступило время «Ч» – оказались врагами России. ПосмотрИте,
какая собралась когорта их, «шестидесятников» -Евтушенко, Ах-
мадулина, Вознесенскии… И каждыи по-своему ненавидел свою
Родину.
• Рождественскии начал печататься ешё в 60-е в журнале
«Юность» - этом либеральном гадючнике советскои творческои
интеллигенции. Особенно это проявилось в горбачёвскую пере-
строику.

…Человек, отравленныи боевыми отравляюшими вешествами,
даже продышавшись, никогда более не станет здоровым – остаточ-
ные явления будут сопровождать его всю жизнь.
Точно так же тот, кто глотнул гнилого «воздуха свободы»
хрушёвскои «оттепели», оказался навсегда потерян для обшества.
Переделать такого человека было физически невозможно. Хотя
многие «шестидесятники» прекрасно встроились во власть, даже
воспевали её. Но гнильца всё равно разьедала их дУши, и, когда
произошёл демократическии переворот, шестидесятники безого-
ворочно его поддержали.

• Рождественскии – подписант «письмА 42-х» от 5 октября
1993-го года, в котором они поддержали танковыи расстрел Кон-
ституции 4-го октября 1993-го, требовали самых жестоких мер к
участникам Сопротивления.
• …Если ты в чём-то не разобрался, прежде чем подписы-
вать, хотя бы изучи вопрос… Например, что мешало поэту Рож-
дественскому приехать к осаждённому Дому Советов, потолкаться
на баррикадах, побеседовать с баррикадниками? – Глядишь, и но-
вая поэма бы родилась… Так нет, упёршись в тезис, что в Белом
Доме собралось одно «красно-коричневое отребье», он не глядя
подмахнул. А зачем думать-то? Пописано – и с плеч долои… Вот
когда проявилась «шестидесятническая» гнильца поэта…
• Возникает вопрос, а правомерно ли требовать от поэта по-
литической культуры? - Поэт – это нерв эпохи, его задача – от-
77
вечать на каждый чих власти поэтическим откровением: строим
БАМ – значит, даёшь стих о БАМе, проводим Олимпиаду – значит,
стряпаем олимпийский стих. Роберт Иваныч вступил в Партию в
1977-м. – Казалось бы, зачем козе баян, попу гармонь, а поэту –
партииность? Плести рифмы она явно не помогала. – Наверное,
чтобы быть поближе к власти.
• Ну а уж если вступил в Партию – будь достоин имени её
члена. Нет, изменилась политическая конъюнктура – и Роберт
Иваныч легко отрёкся от своего партийного прошлого.
То есть, отмечая заслуги Рождественского-поэта, мы всегда
будем помнить и поступки Рождественского-гражданина. А вот с
этим как раз не всё в порядке.

И в заключение хочется отметить, что не всегда по внешности
человека можно судить о его сущности и возможных его поступ-
ках. Так мне всегда не нравился женоподобный тип лица Возне-
сенского и импонировал мужественный облик Рождественского,
несмотря на его заикание. А что получилось? Подписал письмо
42-х не невзрачного вида Вознесенский, а трибун-бунтарь Рожде-
ственский.

Николай Стариков.Чёрный октябрь 1993-го. 20 лет спустя
Октябрь, 1993-го: забыть нельзя, простить невозможно!
4 октября 1993 года, по указу президента Ельцина был рас-
стрелян Верховный Совет России. (http://www.youtube.com/
watch?v=A-OUmmtvmIg)

78
20 лет назад в столице России «неизвестные снайперы» уби-
вали русских солдат и простых жителей столицы. Задача западных
спецслужб, которые посадили снайперов на крышу американского
посольства (и на некоторые другие высотки), была проста: стрель-
бой по солдатам и мирным жителям подтолкнуть войска к штурму
Белого Дома. Если обе стороны конфликта не готовы убивать и
проливать кровь, нужно им «помочь».

Действия этих таинственных снайперов не расследованы до
сих пор…
Вот фрагмент из моей (Николай Стариков – прим. День X)
книги «Национализация рубля», целая глава которой посвяще-
на провокационной стрельбе «неизвестных снайперов» в разных
уголках планеты в разные исторические периоды:
«О событиях этого трагичного для нашей страны года писали
много. Но я ждал свидетельства такого уровня, на которое можно
было бы сослаться и которое невозможно было бы опровергнуть.
И дождался. Дмитрий Рогозин, полномочный представитель Рос-
сии при НАТО, выпустил книгу «Ястребы мира». Написанное им,
до сих пор, никто не опроверг и не поставил под сомнение…
«В 1999 году, спустя пять с половиной лет после этих трагиче-
ских событий я вновь окунулся в память о Черном Октябре.
Депутатская группа «Российские регионы» делегировала меня в состав
комиссии по импичменту Бориса Ельцина…

Эпизоды трагедии
1993 года рассматривались и изучались нами самым тщательным
образом. Несмотря на то, что статус комиссии по импичменту
прописан в Конституции, реальными правами она не обладала.
Мы не могли потребовать обязательного привода на заседание
важных свидетелей, занимавших в то время ответственные госу-
дарственные посты и показания которых были необходимы для
составления полного представления о случившемся. Даже если
приглашенное лицо соглашалось предстать перед членами специ-
альной комиссии Госдумы, мы не могли требовать от него дачи
нам показаний под присягой. Тем не менее, даже те материалы,
которыми мы располагали, позволили судить о тайном подтексте
трагических событий осени 1993 года».

Комиссия Государственной Думы по импичменту Ельцина
пригласила для дачи показаний Виктора Андреевича Сорокина. В
октябре 1993 года он был заместителем командующего Воздушно-
десантными войсками. Вот слова генерала Сорокина из стено-
граммы заседания Специальной комиссии Государственной Думы
от 8 сентября 1998 года, которые приводит в своей книге Дмитрий
Рогозин:
«Где-то в районе трех часов ночи (4 октября 1993 года. – Н. С.)
мы были подняты по тревоге и приглашены к министру. Прибыли
в кабинет, там уже находились Черномырдин, мэр города Лужков,
79
Филатов, бывший глава Администрации Президента, руководство
ФСК (тогда во главе с генералом Галушко), ну и еще некоторые
гражданские, и министр внутренних дел Ерин.

Первым выступал
Ерин и стал требовать, чтобы армия пошла на Белый дом. У него
было такое нервное выступление, по министру было видно, что он
в таком состоянии… Дальше заактивничал товарищ Черномырдин
и потребовал в категорической форме, чтобы части и подразделе-
ния, которые имеются, пошли на штурм, причем немедленно. Ми-
нистр обороны сказал: я не буду никакие устные команды выпол-
нять, пишите письменное распоряжение. Филатов подтвердил, что
таковое уже готово, вот сейчас будет. И от нас потребовали, что-
бы мы тут же, ночью, туда выдвигались и принялись за разблоки-
рование Белого дома. Я потребовал дождаться светлого времени.
В темноте, как кот в мешке, выбрасывать солдат неприемлемо. С
этим согласились. Около семи часов утра я выдвинулся.

Батальон
спецназа оставил для охраны Генштаба, и с колонной 119-го полка
прибыл на Калининский проспект, со стороны гостиницы «Ар-
бат». В это время там уже шла интенсивная беспорядочная стрель-
ба. Командиру полка я поставил задачу: как можно быстрее вы-
двинуться к Белому дому, встать у подъездов, оружие применять
только в ответ, первыми оружия не применять… И где-то около
8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во
время выдвижения подразделения в полку погибло пять человек, и
18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам лично это наблюдал.
Стрельба велась со здания американского посольства, с крыши, с
колокольни у гостиницы «Мир». Все погибшие и раненые были
расстреляны сзади. Кто стрелял, я не знаю, хотя предположения
есть…»[2]

Пять убитых, восемнадцать раненых. Что сказали их матерям?
Убили сторонники Руцкого? Ведь никто не расследовал эту снай-
перскую стрельбу. Никто за это преступление не ответил…
Далее сам Рогозин спрашивает генерала Сорокина:
«– Вы сейчас говорили о том, что огонь велся как бы с тыловой
стороны, то есть убивали в спину, стреляли в спину. Вы это по-
няли уже после боя или это было очевидно еще во время боя? И
почему, несмотря на то, что вы дали приказ отвечать на огонь, эти
огневые точки на крыше американского посольства и на колоколь-
не не были вами подавлены? И какие у вас есть предположения —
кто это мог быть?
– Я запретил стрелять в сторону американского посольства.
Люди волнами выдвигались: группа перебегает, вторая группа от-
стреливается назад, прикрывает ее выдвижение. По посольству
стрелять я категорически запретил, чтобы не вызывать никаких
лишних вопросов».[3]
Надо отдать должное Рогозину – в стенограмме думской ко-
80
миссии зафиксированы его слова: «Мы можем сделать частное
определение по подготовке заключения нашей комиссии по данно-
му вопросу – сентябрь-октябрь 1993 года? Потому что вопрос ор-
ганизации огневой точки на крыше американского посольства без
ведома американского посольства – это абсурд. То есть речь идет
фактически о прямом вооруженном иностранном вмешательстве в
события октября 1993 года. Причем на стороне провокаторов, ко-
торые стреляли в спину солдатам для того, чтобы вызвать соответ-
ствующий эффект. Мне кажется, это очень серьезная информация,
которую мы сегодня получили, и она отвечает на многие вопросы,
поставленные в первом пункте, когда мы рассматривали Беловеж-
ские соглашения. Это именно умысел, в том числе пособничество,
вражеская политика».[4]
А ведь в трагические дни октября 1993 года погибли не толь-
ко мальчишки-десантники. Многие москвичи были застрелены
таинственными снайперами, располагавшимися не только в аме-
риканском посольстве. Убивали прохожих. Цель та же — создать
«преступления», посеять смуту, разжечь братоубийственную вой-
ну. Стреляли не дилетанты, а профессионалы высокой пробы. Яр-
кий пример тому – выстрел, убивший офицера спецназа Геннадия
Сергеева перед Белым домом. Пуля вошла в зазор между нижней
границей его защитного шлема (сферы) и верхней границей бро-
нежилета.[5]

Русский офицер был убит таинственным снайпером.
Но даже после этого командир «Альфы» Геннадий Зайцев не по-
шел на штурм, не выполнил прямой приказ Ельцина, а отправил в
Белый дом парламентеров. И более массовых жертв, слава Богу,
удалось избежать. Почему он так поступил, Геннадий Зайцев рас-
сказал в интервью: «Погиб наш альфовец, младший лейтенант Ген-
надий Сергеев… Они подъехали на бэтээре к «Белому дому». На
асфальте лежал раненый солдат-десантник. И они решили вывезти
его. Спешились с бэтээра, и в это время снайпер в спину Сергеева
и поразил. Но это не из «Белого дома» был выстрел, однозначно
заявляю. Эта подлость, она была с одной целью – озлобить «Аль-
фу», чтобы она рванулась туда и начала все кромсать».[6]
Андрей Дунаев, до лета 1993 года бывший замминистра МВД,
сторонник Верховного Совета: «На моих глазах погиб сотрудник
МВД, его скосил снайпер с гостиницы «Мир».

Кинулись туда, но
стрелок успел уйти, лишь по особым приметам и стилю исполне-
ния поняли, что это почерк не наших эмвэдэшников, не кагэбэш-
ников, а чей-то другой. Судя по всему, иностранных спецслужб.
А направляли подстрекателей из американского посольства. США
хотели раздуть гражданскую войну и разорить Россию».[6]
… Почерк повторяется во всех подробностях. События «араб-
ской весны» 2011-2012 года, когда «неизвестные снайперы» стреля-
ли в Тунисе, Египте, Ливии, Сирии и Йемене. Вспомнили Тегеран
81
летом 2009 года? Когда неизвестный снайпер застрелил девушку,
там тоже сразу «случайно» оказалась камера. Каждой революции
нужны герои. Причем обязательно мертвые.
Только восстановив Полный Государственный Суверенитет,
можно добиться того, чтобы таинственные снайперы больше ни-
когда не попали в Россию! Ну, а всем политическим силам в нашей
стране нужно помнить, что в случае нарастания напряженности в
России наши геополитические «друзья» с радостью постараются с
помощью «неизвестных снайперов» довести дело до кровопроли-
тия и братоубийственной гражданской войны.
А трагедия октября 1993 года еще ждет своего полного и ис-
черпывающего расследования.

[1] Рогозин Д. Ястребы мира. Дневник русского посла. М.: Аль-
пина нон-фикшн, 2010. С. 167.
[2] Рогозин Д. Ястребы мира. Дневник русского посла. М.: Аль-
пина нон-фикшн, 2010. С. 169–171.
[3] Там же. С. 171–172.
[4] Там же. С. 172.
[5] По материалам «Новой ежедневной газеты» от 10.09.1994
(http://www.situation.ru/app/j_art_113.htm).
[6] Кафтан Л., Баранец В., Гамов А. Тайны расстрела «Бе-
лого дома» // Комсомольская правда, 03.10.2008 (http://kp.ru/
daily/24174/385092/).
Небольшое дополнение. Там работали не только снайперы.
Была ещё, что называется, тяжёлая артиллерия. Вот например рас-
сказал прессе бывший президент и глава Калмыкии Кирсан Илюм-
жинов:
«Было тяжело… Когда я вышел на улицу, голова шумела. Я
думал: что это такое?. Оказывается, там, напротив, где гости-
ница, стояла аппаратура ВЧ (высокой частоты). Она все здание
пронизывала. У Руцкого был аппарат, подаренный Баранниковым,
который улавливал эти частоты».
(Р. Перин. Гипноз и Мировоззрение – СПб, «Редактор», 2002)
То есть американцы вместе со снайперами пустили в ход своё
так называемое «несмертельное оружие», сюда же относят и виды
психотронного оружия (способного влиять на сознание и поведе-
ние людей).
82

7. О ГРАМОТЕ И ГРАМОТНОСТИ
О горе-реформаторах в преподавании русского языка

На днях с удовольствием прочитал статью, вернее, ирониче-
ский рассказ автора Грамадзяне »ЕГЭ по русскому языку. Часть
С. Сочинение» и многие понравившиеся иронические рецензии
на этот рассказ. От души посмеявшись и потешившись над ску-
доумием «реформаторов» от образования федерального уровня и
регионального разлива, решил поискать что-нибудь серьёзное на
TV. И нашёл! Да такое, что смеяться и потешаться пропала всякая
охота, а именно, - бегущей строкой (наверно затем, чтобы меньше
зрителей обратили внимание и в то же время не упрекнули руко-
водство канала в сокрытии от общественности ЗЛОСТНЫХ НА-
МЕРЕНИЙ) прошла информация, что «предлагается исключить
из школьной программы, как ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ
произведения: Тургенева - «Отцы и дети», Островского – «Гроза»,
Салтыкова-Щедрина – «Сказки».

Прямо, хоть стой, хоть падай.
Невольно подумалось, а как бы среагировал некий деятель,
произнесший фразу: «Когда я слышу слово »коммунист», моя
рука тянется к пистолету», живи он в наше время, если бы услы-
шал подобные посягательства на его родной язык, язык Гёте, Гейне
и Шиллера. Наверно, его рука потянулась бы не к пистолету, а к
гранатомёту, чтобы разнести в щепки гнездо то ли людей, не веда-
ющих, что они творят, то ли сознательно подрывающих культур-
ный стержень нации. И в чём потенциальная опасность «Отцов
и детей»? Неужто таится во фразе Базарова: «Экое богатое тело,
прямо хоть сейчас в анатомический театр», шокирующей наших
наивных 13-летних школьниц? Или может быть опасно для госу-
дарственных устоев истолкована фраза, адресованная нигилистом
своему другу Кирсанову: «Ваш брат дворянин дальше благородно-
го кипения или благородного смирения пойти не может. А нам
других подавай, нам других ломать надо»?

А чем «провинилась» «Гроза» Островского? Может быть ту-
манным намёком на «луч света в тёмном царстве»? А уж какая кра-
мола в сказках Салтыкова-Щедрина? Высмеивание двух ни на что
не способных генералов, которых на необитаемом острове один
мужик прокормил? Это, конечно, может бросить тень на наших
генералов в Минобороны, которых ну никак нельзя упрекнуть в
том, что они ни на что не способны. Ещё как способны, даже бу-
дучи генералами в юбках. Но ведь многие другие сказки сатирика
учат доброте, порядочности и благородству. Зачем же всё под одну
гребёнку? И как ещё Гоголя оставили в покое с его «Мёртвыми ду-
шами»? А ведь могли и его зацепить за то, что Виссарион Белин-
ский в своём письме к нему назвал Гоголя проповедником кнута,
83
апостолом невежества, поборником обскурантизма и мракобесия.

А именно эти слова критика как раз бы подошли и к нашим
горе-реформаторам на ниве образования, поборникам ЕГЭ, про-
поведникам новых методик преподавания и прочих невежествен-
ных нововведений в учебный процесс. Именно к ним можно от-
нести и слова героя рассказа Марка Твена «Как я редактировал
сельскохозяйственную газету»: «Кто пишет отзывы о книгах?
Люди, которые не написали ни одной книги….Кто пишет про-
никновенные воззвания насчёт трезвости и громче всех вопит о
вреде пьянства? Люди, которые протрезвятся только в гробу….
Кто редактирует сельскохозяйственную газету?

 Разве такие корне-
плоды, как вы?»… И от себя добавлю. Кто руководит департамен-
тами образования, кто разрабатывает образовательные стандар-
ты и программы по всем дисциплинам, методические указания и
практические рекомендации? Люди, которые никогда не работали
ни методистами, ни учителями, ни преподавателями, ни воспита-
телями – ни в школах, ни в институтах, ни даже в детсадах, и уме-
ют только «руководить» и хорошо, если только не умело, но не во
вред делу и людям.

И снова о грамотности и не…

В одной из своих статей я позволил себе как-то поёрничать над
тем, что в угоду некоторым бывшим советским и постсоветским
власть имущим учёные филологи и не очень учёные чиновники от
Минобразования пытаются упростить грамматику русского языка,
чтобы не утруждать просветлённые мозги больших людей и чтобы
они не выглядели белыми воронами на окружающем фоне чёрного
цвета. И вынужден признаться, что был не прав. Оказывается при
более глубоком ознакомлении с состоянием этого вопроса, что
процесс модернизации, к чему неоднократно призывал Д. Медве-
дев, проник и в эту специфическую область то ли теоретических
исследований, то ли прикладных знаний.

И развивается этот процесс даже не по спирали согласно за-
конам материалистической диалектики, а следуя, как в старом со-
ветском анекдоте, синусоидальным колебаниям вокруг прямой как
стрела генеральной линии партии, указывающей дорогу к комму-
низму. И после упрощенческих тенденций 20-30 годов прошлого
столетия (40-е рассматривать не будем: не до того было – война),
наступила полоса исследований в свете указаний вождя, изложен-
ных в труде «Марксизм и языкознание», отмечался новый всплеск
научной филологической мысли, освобождённой от пут Марра, а
также сопутствующих им вредных учений вейсманизма, морганиз-
ма и прочих не наших измов. Затем снова начался спад как бы по
ниспадающей синусоиде с заходом даже в область отрицательных
84

значений функции потенциальной грамотности и снова всплеск.
Чтобы не «растекаться мыслью по древу» бесконечных ново-
введений и правил по морфологии и орфографии, ограничусь
только правилами раздельного и слитного написания частицы
«НЕ» с различными частями речи. Если раньше правила в основ-
ном сводились к тому, что частица НЕ пишется слитно, если без
этой частицы слово не употребляется, например, неуклюжий, или
слово с частицей НЕ может быть заменено синонимом, например,
незнакомый=чужой, а отдельно пишется, если перед или между
частицей НЕ и словом можно вставить другое слово, например,
ещё не скошенный луг или не (очень) внимательный.

Теперь же вместо этих двух правил предлагается 11 правил,
детализирующих особые случаи их применения, расписанных на
2 страницах. Все они написаны методически правильно с поясне-
ниями на конкретных примерах, но рассчитаны скорее на препо-
давателей, чем на абитуриентов, готовящихся к ЕГЭ по русскому
языку на подготовительных курсах. Хотел вначале привести здесь
все эти 11 правил, но и самого лень обуяла, и читателей решил не
утомлять, а если кого-либо заинтересует, то тот и сам может найти
это учебное издание государственного университета управления
(под редакцией кандидата эконономических наук, доцента Нико-
норенкова Н.Н.)
85
8. НЕМНОГО О ВЕСЁЛОМ, А О ГРУСТНОМ – С ОПТИМИЗМОМ
Сборная солянка к дню смеха

Женская логика
а) времён развитого социализма
Одна женщина выговаривает другой, что она брала у неё гор-
шок целый, а вернула разбитый. Ответ: «Во-1-х, я его не брала, во-
2-х, он был разбитый, а в-3-х, я его вернула целый».
б) времён лихой демократии
Одна женщина одолжила другой своего бой-френда на ночь и
утром просит его вернуть ей.
Ответ: «Во-1-х, он сам ко мне прыгнул в постель, во-2-х, он
показал себя никаким, а в-3-х, он теперь мой бой-френд».

Мужская логика
а) времён развитого социализма
Один мужчина спрашивает другого, «дала» ли ему знакомая
женщина, и получает отрицательный ответ. На аналогичный во-
прос товарища тоже отвечает отрицательно и добавляет: «Вот,
б…!»
б) времён лихой демократии
Один мужчина спрашивает другого, «спал» ли он со знакомой
женщиной, и получает отрицательный ответ с объяснением, что
она сегодня не может. На аналогичный вопрос товарища тоже от-
вечает отрицательно и добавляет: «Вот, недотрога!»
Диалоги. Говорят:

а) В Москве кур доят. - Не кур, а дур, пожилых и богатых, и
не только в Москве, а везде, где есть спрос, который, как известно,
рождает предложение.
б) В Москве среди молодых женщин и девушек пошла мода
на пожилых состоятельных мужчин. – Не на пожилых, а на «па-
пиков», и не на *состоятельных, а на очень богатых, и не только у
молодых женщин и девушек, но и у юношей и мальчиков в соот-
ветствии с рыночным спросом и предложением.
в) В дополнение ко дню смеха учредят день секса и по телеви-
дению будут говорить только о сексе. – И не только говорить, но
и показывать – в открытую и крупным планом.
г) Пушкин на одном из балов сказал светской львице: «Сколь-
ко поклонников у Ваших ног, как бы я хотел быть среди них». –
86
Не среди них, а между ними, на что та ответила: «А Вы, Пушкин,
шалунишка», после чего и родилась фраза – ай да Пушкин, ай да
сукин сын!.

Анекдоты
а) Про Вовочку. Сельская учительница спрашивает Вовочку,
почему он 2 дня не был в школе, на что он отвечает, что позавчера
ему не в чем было придти, так как его мама выстирала штаны. -
А вчера почему не был? – допытывается учительница. – А вчера
я проходил мимо Вашего дома, увидел, что у Вас во дворе сохнут
Ваши штаны, и решил, что Вы тоже не придёте в школу.
б) Про новых русских. Один в малиновом пиджаке встречает
другого в таком же пиджаке и спрашивает, где тот купил такой
красивый зелёный галстук и за сколько. Получив ответ, что за 100
долларов на рынке, говорит: «Дурак, вон там за углом точно такой
же мог бы купить за 200 баксов».

Спичи-притчи
а) Живя в раю, за милых дам
Отведал яблочек Адам.
Отведал не по доброй воле,
Зато потом был всем доволен.
И потому с времён Адама
Четвёртый тост всегда за даму.
б) И наказал тогда Адам
Мужчинам стоя пить за дам.
И будь живой сейчас Христос,
За дам поднял бы стоя тост.
в) Во всей Руси, во все века
Десятый тост – за мужика.
Совет для каждой дамы прост:
Не пропускай десятый тост.
И счастье улыбнётся нам:
И дамам всем, и мужикам.

Частушки-нескладушки
а) в стиле шоу «Давай поженимся»
Не родись красивой,
Родись сексуальной.
87
Будешь ты счастливой,
Богатой и нахальной.
б) Не дрейфь, мужчина
Вот подступает день тот близко,
А на душе лишь мутотень:
Не подведи меня сосиска
В международный женский день.
Тот день пройдёт, и ночь настанет,
Сто грамм вы примете на грудь,
А если ваш висяк не встанет,
То сами вставим как-нибудь.
в) Не дрейфь, женщина
Расцвела вокруг в садах акация,
Я иду, улыбки не тая:
У меня сегодня менструация,
Значит, не беременная я.
Если вы в чужой постели
И в бутылке нет вина,
Значит, славно посидели
Вы с друзьями с бодуна.

На опушке появилась конная полиция.
Поднимайте, девки, юбки – будет репетиция.
Лейтенанты молодые, аленькие губки.
Скоро ваши галифе перешьём на юбки.

Месть вороны

Давно известно, что городские вороны очень умные птицы,
способные не только хорошо разбираться в достаточно сложных
ситуациях, но и обладать хорошей памятью, особенно если это
касается их обидчиков. Желая наказать своего обидчика, ворона
может позвать на помощь целую стаю и вместе с ней отомстить
ему. Но чтобы ворона выступала в качестве защитника другого
животного, ей незнакомого, но по её «представлениям» не заслу-
женно обиженного, мне слышать не доводилось. Поэтому, когда
я столкнулся с этим сам, то вначале подумал, что это случайное
стечение обстоятельств.
88

А обстоятельства состояли в следующем. У нас в то время была
хорошая добрая собачка, породы французский бульдог, по име-
ни Микка. У неё был один недостаток, доставлявший некоторые
неудобства при прогулке с ней: это непреодолимое желание по-
гоняться за кошками, если она бывала отпущена с поводка. Сосед-
ские кошки уже знали эту её привычку и при виде её старались за-
таиться и не попадаться ей на глаза, иначе погоня при отсутствии
по пути их преследования убежища в виде дерева могла завести в
другой квартал, а нам приходилось долго её искать. Однажды такая
погоня закончилась тем, что кошка вскочила на подвернувшийся
невысокий столб, а Микка прыгала вокруг столба, пытаясь до неё
допрыгнуть.

Входя в охотничий азарт, она забывала обо всём, не слушалась
команд и успокаивалась только тогда, когда её брали на поводок, а
кошка скрывалась из поля её зрения. На этот раз она убежала до-
статочно далеко, и пока я шёл к ней, чтобы освободить кошку из
плена, на помощь той первой пришла грозного вида большая воро-
на. Она устрашающе пикировала на нашу собачку, норовя клюнуть
её в голову, и так продолжалось несколько раз, пока я не подошёл
и не взял Микку на поводок. Ворона, выполнив свою благородную
миссию защитницы слабых, улетела, кошка, не сказав на радостях
даже спасибо своей новой подруге, убежала, а собачка, не поняв,
куда делась её «дичь», попрыгала ещё вокруг опустевшего столба и
успокоилась.

На следующий день во время прогулки с собакой примерно на
том же месте над моей головой, едва не касаясь её крыльями, про-
летела та же грозного вида ворона, спикировала на бегущую впере-
ди Мику и уселась на дерево, любуясь произведенным эффектом.
То же самое повторилось и на следующий день, но Микка уже не
отделалась лёгким испугом, а получила и скользящий удар клювом.
На этот раз ворона попыталась произвести второй заход на атаку,
но я поторопился взять собаку на короткий поводок, и это, веро-
ятно, умерило наступательный пыл вороны. Но я решил больше
не дразнить защитницу слабых, которую издали увидел ожидаю-
щей нас в засаде среди ветвей, и несколько дней ходил гулять с
собачкой другой дорогой. Потом, когда я возобновил прогулки
по прежней дороге, эта ворона больше не встречалась, видно, удо-
влетворилась полученной сатисфакцией и занялась другими свои-
ми вороньими делами.

Первоапрельская шутка?

В канун 1-го апреля в интернете появились сообщения о призы-
вах Горбачёва к новой глобальной перестройке, как у нас в России,
так и в странах Европы и США. Наряду с этим известно, что «по-
89
лиция немецкого городка Билефельд возбудила против Михаила
Горбачёва уголовное дело за кражу в магазине, зафиксированную
камерами видеонаблюдения», и после этого подобные призывы
представляются вызывающими, по меньшей мере неуместными.
«В четверг, 5 июля прошлого года служба безопасности город-
ского супермаркета передала в управление полиции запись с ви-
деокамеры наблюдения, на которой видно, как бывший президент
СССР и лауреат Нобелевской премии мира, награждённый прези-
дентом Дмитрием Медведевым высшей государственной наградой
России, орденом Святого апостола Андрея Первозванного, нахо-
дясь в отделе элитного алкоголя аккуратно срезает с выбранной
бутылки магнитный ключ, кладёт её в корзину и спокойно выхо-
дит из отдела, минуя кассу.

По факту кражи в супермаркете полицией было возбуждено
уголовное дело. Максимальный срок, который «светит» Михаилу
Горбачёву – 3 года. Причём совсем не условно. И замять это дело
вряд ли получится – Германия, всё же, не Россия. И здесь, несмо-
тря на бывшие заслуги, человек, совершивший уголовный просту-
пок, несёт соответствующее степени проступка наказание».
Чтобы получить комментарии, журналистка Алиса Мерц
связались с пресс-службой общественно-политического Центра
«Горбачёв-фонд», и вот что ей ответила по телефону женщина, от-
казавшаяся представиться: «Действительно, на Михаила Сергееви-
ча возбудили уголовное дело. Но речь идёт не о преднамеренной
краже, а всего лишь об обыкновенном недоразумении. Михаил
Сергеевич в самом деле срезал с бутылки мешавшийся ярлычок,
чтобы посмотреть, урожая какого года это вино. Но он не знал
о том, что это магнитный ключ. По рассеянности Михаил Сер-
геевич действительно положил бутылку в корзину. Но она стоит
всего пять тысяч евро, а шумиху раздули вокруг этого, как будто
дело о чём-то действительно серьёзном идёт».( http://live-kirov.ru/

Ну, действительно, какая мелочь по сравнению с пачкой чеков
на 100 тысяч долларов, сунутой в карман Горбачёву в 1991 году
президентом Южной Кореи Ро Дэ У, наверно, тоже по рассеянно-
сти, о чём поведал нам в своих передачах «Момент истины» в мар-
те и июне 2003-го года Андрей Караулов. http://www.rv.ru/content.
php3?id=970
Всё это настолько представляется невероятным, что первое,
что приходит на ум, так это, не злая ли это первоапрельская шут-
ка, почему и поставлен в конце названия статьи вопросительный
знак.. А может быть, всё-таки не шутка? Или в каждой шутке есть
доля шутки, а остальное – правда?
90

Первоапрельская шутка

Да не оскудеет рука дающего,
Да не отсохнет рука берущего.
Новые поговорки на новый лад

Раньше всё было проще и первоапрельские шутки тоже. Ну,
например, расхожими шутками были такие: «смотри, у тебя вся
спина…сзади», после чего следовал весёлый смех над доверчивым
простаком, успевшим уже снять пиджак, или «тебя начальник вы-
зывает», когда тот и не думал его вызывать, а был озабочен совсем
другими делами. Теперь шутки более тонкие, изощрённые и в духе
времени обычно связаны с возможностью наживы и халявным
обогащением или, наоборот, с лишением премии, увольнением по
сокращению штатов, переводом на ниже оплачиваемую должность
и прочими прелестями рыночной жизни.

На днях наши старые знакомые, пользующиеся услугами со-
циальных работников, в разговоре по телефону поделились с нами
не весёлой для них новостью, что, как сказала им обслуживающая
их женщина, вскоре будет изменён порядок расчёта за социальное
обслуживание с целью оптимизации соответствующих расходов.
Любая оптимизация в нашем родном отечестве сводится к пере-
ложению расходов на натруженные народные плечи. И поскольку
(после постройки дворцов-офисов, закупки дорогих престижных
служебных иномарок, выплаты своим штатным работникам, осо-
бенно высокопоставленным, непомерно высоких окладов) денег
на повышение зарплаты наёмным социальным работникам, обслу-
живающих инвалидов, не остаётся, решили перевести их «на под-
ножный корм» за счёт самих инвалидов.

Так, один поход в магазин за продуктами будет обходиться
старикам, инвалидам в 120 рублей, в аптеку за лекарствами – в 180
рублей???, вынос мусорного ведра – в 60 рублей, одна стирка белья
в стиральной машине-автомате – 240 рублей. Мы выразили робкое
сомнение, не является ли это первоапрельской шуткой, но этим
наших знакомых не успокоили, а сами подумали в первоапрель-
ском ключе, что, может быть, старики и инвалиды сами виноваты,
что вынуждают чиновников идти на такие не популярные меры:
злоупотребляют заботой о них, живут и здравствуют, не вписыва-
ясь в статистические прогнозы численности населения по разным
возрастным группам и потребностям их в услугах социальных ра-
ботников. Дай-то бог, чтобы этот наш кощунственный чёрный
первоапрельский юмор не сбылся, как сбылось предсказываемое
повышение стоимости проездных билетов почти в 4 раза.
91

Батраки 21-го века

Для меня долгое время оставалось непонятным, как за корот-
кое по историческим меркам (за 2-3 десятка лет после отмены кре-
постного права в России) произошло такое сильное расслоение
крестьянства на бедняков и кулаков. Объяснения, что это произо-
шло в основном из-за нерадивости и лености одних крестьян и
трудолюбия и хваткости других, мне всегда казались надуманны-
ми из-за того, что почти все крестьяне на генном уровне были
трудолюбивы и питали неистребимую любовь к земле-кормилице,
не дававшую им трудиться на ней с прохладцей, тем более тогда,
когда они получили собственные наделы.

Но дело как раз в том, что наделы эти были неравноценные
по качеству земли, удалённости от жилья и водоёмов, заболочен-
ности или не разработанности и пр., и худшие часто доставались
менее «настырным» семьям, потерявшим кормильцев или отяго-
щённых болезнями, с меньшим числом крепких мужских рук. В
результате всего комплекса таких неблагоприятных обстоятельств,
особенно в неурожайные годы, к весне такие семьи оказывались
без возможности прокормить семью, детишек и престарелых из
собственных оскудевших за длинную зиму запасов и вынуждены
были идти на поклон к более удачливым соседям и просить в долг
зерно или муку под обязательства отработать долг летом на наделе
своего благодетеля, как раньше отрабатывали барщину на землях
помещика.

В результате урожай для себя наступившим летом оказывался
ещё более скудным, и к следующей весне приходилось снова идти
на поклон, под ещё большую отработку, пока работать на своём на-
деле оставалось совсем мало времени и приходилось расставаться
со своим хозяйством и идти в батраки к становящемуся год от года
богаче зажиточному соседу, которого стали называть кулаком, за
то что, всю бедноту он держал в кулаке.

Нечто похожее происходит сейчас на уровне государств –
членов Евросоюза (ЕС), когда более богатые государства типа
Германии, Франции различными посулами вынуждают брать
займы, не подъёмные для более бедных государств типа Кипра,
Греции, втягивают в зависимость их экономики от займов МВФ,
как наркоманов – в зависимость от наркотиков, и таким образом
закабаляют под угрозой банкротства их банковской системы. Это
сейчас происходит с Кипром, на очереди Испания, Португалия
и др. страны. Об этом ироничное стихотворение «Что ж вы, бед-
ные киприоты?», пронизанное искренним сочувствием к ним,
батракам 21-го века.
92

К киприотам подвалила
От ЕС полиция:
«Быстро ж… оголили –
Будет репетиция».
Иностранцам же богатым
Будет послабление,
Для офшорцев вороватых
Будет день прощения.
А банкирам-киприотам
В виде утешения
Предоставит ЕС льготы
При закабалении.
А простой народ затянет
Пояса потуже,
Побузит и перестанет,
Чтоб не стало хуже.
А иначе всем, кто против,
Рот закроют шибко.
И страну всю обанкротят,
Обдерут, как липку.

Но нашим российским держателям вкладов в кипрских бан-
ках беспокоиться нечего, даже если их и обложат, как и других
иностранных вкладчиков налогом «на бедность». Наше родное
советс…, простите, буржуазное правительство не даст их в обиду
и найдёт способ под благовидным предлогом компенсировать их
немалые потери. И уже то, что сам Путин осудил такое налогоо-
бложение и предупредил брюссельское руководство о возмож-
ных неблагоприятных последствиях такого акта, говорит, что и
вкладчики, и все мы, простые люди-невкладчики, можем спать
спокойно.
93
9. С МЯГКОЙ ИРОНИЕЙ И НАДЕЖДОЙ НА ЛУЧШЕЕ

Размышления в библиотеке санатория «Кашин»

При входе на территорию санатория обращает на себя внима-
ние маленький деревянный домик, симпатичный с виду и уютный
внутри, в чём я смог убедиться, когда через несколько дней после
приезда в санаторий отправился в библиотеку, которая как раз и
располагалась в этом домике. Всё в нём располагало к приятному
времяпровождению: умело подобранные на вкус любого читате-
ля книги, скромная домашняя обстановка, доброжелательность и
профессиональная грамотная помощь читателям в поиске и подбо-
ре литературы создают благоприятную атмосферу и живительную
ауру в небольшом помещении библиотеки. И всё это стараниями
её заведующей Суворовой Ирины Николаевны, молодой симпа-
тичной женщины, всем своим обликом напоминающей интелли-
гентку 19-го века, какими мы представляем ту интеллигенцию по
произведениям классиков.

С большим удовольствием пройдясь вдоль рядов полок с кни-
гами, полистав некоторые из них, когда-то читанные и не зна-
комые, отобрал несколько книг и журналов и уселся в удобное
кресло у журнального столик. Среди отобранных книг оказался
и сборник рассказов и повестей Юрия Нагибина, который я про-
читал ранее, но взял, чтобы вспомнить забывшиеся рассказы. За-
держал внимание на рассказе «Дорожное происшествие», в кото-
ром мне при первом чтении запомнились горестные, бередящие
душу слова недавно овдовевшего Андрея Петровича. Они меня
настолько тронули, что захотел привести их в этом рассказе.
 
« …Андрей Петрович был непреклонен: из своего старого дома у него
будет только один путь – на погост, под бок к Марье Тихоновне.
Он не верил в бессмертие души и твердо знал, что за смертью ни-
чего не будет: ни встреч, ни искупления, ни воздаяния. Все здесь.
И человек длится после ухода лишь памятью любящих. А память
эта может быть такой сильной, что человек как бы и не умирал.
Поэтому он и хотел еще жить, чтобы длилась Марья Тихоновна,
она ведь жила в нем каждый день, каждый час и во сне продолжа-
лась, и он, изнемогая от одиночества, все-таки хотел продолжать
жить, как жил до сих пор, чтобы ничто не отвлекало его от этой
непрерывной памяти.

А в доме сына так не будет, не может быть, потому что волей-
неволей станет он отвлекаться на внешнее существование по-
среди большой семьи. К тому же старый дом его был весь про-
питан покойной, здесь она жила, любила, рожала сына, ждала
мужа, бедовала, радовалась, пела песни, гуляла в праздники, все,
94
что тут есть, знало прикосновение ее рук, нет даже самой малой
вещицы без ее отметины; все бессловесные насельники: печь, чу-
гунки, стол, стулья, лавки, табуреты, комод, фикусы, горшочки
с геранью на подоконниках – отвечали своим непонятным чело-
веку взором на взгляд слабеющих глаз Марьи Тихоновны, и ей
куковала время пестрая, выскакивающая из деревянного домика
кукушка, которую Андрей Петрович не слышал своим контуже-
ным слухом, но раз услыхал через усилительную кнопку и пораз-
ился ее пронзительному голосу. На память сына ни в отношении
матери, ни в отношении самого себя даже при всей нынешней
Пашиной преданности Андрей Петрович не слишком полагался.
Конечно, они с Марьей Тихоновной сохранятся в Пашке, но это
не животворящая память, слишком многое другое его отвлекает:
своя жена, свои дети, своя жизнь».

Тут мои мысли перенеслись на собственные желания остаться
в памяти близких мне людей, и мне подумалось: мои надежды, что
мои книги Воспоминания будут передаваться детьми внукам, а от
них - правнукам и т. д. (как передавались из поколения в поколе-
ние бабушкины колечки или дедушкины кинжалы) и войдут хотя
бы в 22-й век, вряд ли оправдаются. Скорей всего, дело идёт к тому,
что мало вероятно, чтобы кого-то из наших далёких потомков:
пра–пра–…– внуков или внучек заинтересовала хроника семейной
жизни странных предков.

Даже более, чем странных, живших в
«доисторические» времена, которых интересовали в 1-ю очередь
не материальные блага, а какие-то непонятные духовные ценности
и неосязаемые идеалы, такие как порядочность, честность, благо-
родство и прочая мишура, которые нельзя ни в руках подержать,
ни продать, ни обменять на что–либо существенное. Той новой
молодой поросли вряд ли будет интересна история нашей семьи –
не те нравы, не те интересы, всё не то.

 Да и самих возможных про-
должателей нашего рода, вероятно, ничего хорошего не ждёт.
Всю страну, если не прекратятся воровство, коррупция и
другие «прелести» нашего дикого капитализма, возможно, ждёт
незавидная участь второстепенного государства на задворках ев-
ропейского западного мира. Соответственно и участь людей, не
имеющих капиталов, позволяющих свалить за границу или стать
«помещиками» у себя на родине, после того, как у нас выкачают
всю нефть и весь газ, может стать незавидной, почти такой же, как
у населения оккупированных территорий во 2-й мировой войне,
а это мы «уже проходили». Но чтобы не испортить хорошее впе-
чатление от посещения библиотеки, я постарался отвлечься от не
весёлых мыслей и полистал несколько полузабытых книг, понра-
вившихся мне когда-то.

Вскоре я окунулся в мир гуманной литературы и настоящего
искусства, разительно отличающийся от большинства передач по
95
телевидению и радио, и плохое настроение улучшилось, сменив-
шись надеждой на то, что, как и бывало уже не раз, наш народ «вы-
несет всё и широкую, ясную грудью дорогу проложит себе. Вот
только жаль, что… «,быть может, ясную дорогу пробьёт он, как
сказал поэт, но нам в том радости не много, что будет через двести
лет. Зато уже сейчас мы можем радоваться за наших долларовых
миллиардеров, которые могут покупать яхты, виллы, дворцы, фут-
больные клубы и даже обитаемые экзотические острова - не в при-
мер нашей советской недотёпной знати, которая за десятилетия
своего правления не удосужилась ничего себе приобрести, кроме
сомнительных хилых привилегий в виде спецмагазинов, спецса-
наториев и спецдач, которых они лишались, как только лишались
своих тёплых местечек, Прислуга нашей теперешней власти и та
может больше себе позволить. Ну, что хотели, то и получили.

Ветераны Краснодарской спецшколы ВВС № 12, отзовитесь.

Переписка ветеранов-воспитанников спецшкол ВВС

В недавно опубликованной статье «Спешу поделиться ра-
достью» я написал, что мои публикации на портале Проза.ру
наконец-то не остались незамеченными моими одноклассниками,
с которыми связь была потеряна, что позвонил товарищ, который
учился со мной в одном классе в Спецшколе ВВС, Москаленко
Эдуард Иванович, с которым я не виделся почти 60 лет. Ему со-
общил мои телефоны читатель портала Проза.ру , наш спецшколь-
ник, закончивший школу на год позже нас.

Москаленко Э.И. >> Федченко С.Л.
Здравствуй, Сережа!
Есть возможность с тобой пообщаться. Отсылаю тебе все, что
у меня есть.
1. – фотография 3-его взвода:
сидят – Мышанский, Павлов, Новак, командир взвода, Дюжиков,
Плаченда.
1-ый ряд- Лукин, Борисенко, Дмитренко, Лобунец, Арапов, Моисе-
енко, Богданов, Гуренко, - - - (не помню).
2-ой ряд – Дейнега, (не помню), Моргун, (не помню), (не помню).
3-ий ряд – Сурмило, Пятаков, Бек, Москаленко, Корж
96
командир взвода (не помню)
97
(по какому-то случаю) помню только некоторых:
верхний ряд – 3-ий- Каплан, 6-ой - Левицкий, 7-ой- я.
2-ой ряд – 1-ый- Шамрай, 7-ой- Толстой, 9-ый- Дейнега.
нижний ряд – 2-ой- Кулаков, 3-ий- Бредихин, 5-ый- Моргун, 6-ой-
Еремин.
я, Бек, Моргун.
98
(выпускники 1953г.) помню немногих: на корточках- Моисеенко,
Сурмило, я, Шамрай, остальных не помню. Средний ряд- 4-ый-
Кулаков, 6-ой- Мышкин, 9-ый- думают, что твой командир взво-
да «нале-гоп», больше никого.
99
курсант 1956г
«новоиспеченный» полковник 1982г.
а сейчас я такой...
100
Известные адреса проживания наших спецов разных лет выпу-
ска (более 20-летней давности)
• Бредихин Александр Яковлевич. г. Киев,
• Дюжиков Дмитрий Михайлович г. Ленинград;
• Кабанов Евгений Анатольевич ст. Ленинградская,
Краснодарский край,
• Моисеенко Евгений Тимофеевич г. Краснодар,
• Полторацкий Николай г. Москва,
• Моргун Александр Савельевич г. Москва,
• Мышкин Виктор Данилович г.Болшево-1, Московская обл.,
• Толстой Виктор Иванович г. Калинин( Тверь),
• Нечетов Алексей Максимович г. Монино, Московская обл.,
• Сельванюк Генрих Игоревич г. Краснодар,
• Сурмило Эдуард Петрович г. Батайск, Ростовская обл.,
• Печерица Борис Петрович г. Краснодар,
(этот бывший «спец» написал историю нашей спецшколы –
«Мальчишки в голубых петлицах»).
Надеюсь, что кое-что пригодится.
О себе.
• 1950-1953г.г. – воспитанник, Краснодарская спецшкола
ВВС-12.
• 53-56г.г. – курсант, Уральская ВАШПОЛ - Як-18, Як-11
• 56-57г.г. – курсант, Борисоглебское ВАУЛ - Ути-МиГ-15,
МиГ-15бис
• 57-59г.г. – лейтенант, аэр. Ступино - МиГ-17
• 59-61г.г. – ст.л-т, аэр. Кричев - МиГ-17ф
• 61-71г.г. – ст.л-т - м-р, аэр. Ржев - МиГ- 17ф, Су-9, Як-12м,
Ан-14 («пчелка»)
• 71-79г.г. – п/п-к, аэр. Туношна - Су-9, Су-9у, Су-7у, МиГ-
23мл, МиГ-23п, Ан-14
• 79-86г.г. – п-к , г. Ярославль (корпус) - те же самолеты
• 86-97г.г. – пенсионер, г. Ярославль, ДОСААФ - Ан-2, Як-52,
Ми-2
Женат, двое сыновей, четверо внуков, трое правнуков.Жизнь
удалась, чем и счастлив. Просьба: если что узнаешь о Толике
Беке- сообщи (можно по этому электронному адресу). С приве-
том, Эд. Москаленко. 5 мар. в 12:07

Федченко С.Л.>> Москаленко Э.И.
Здравствуй, Эд! Порадовал ты меня, спасибо огромное. Хотя
1-я фотография не очень чёткая, но узнал, вспомнил почти всех, а
многих и по именам. А командир безымянный взвода - это наш, по-
сле Вильчинского (Налегопа) его назначили к нам уже в 1-й роте, но
101
как величать его, тоже не помню, хотя воспоминания о себе оста-
вил он тоже хорошие, Фотография, о которой ты пишешь, что
не знаешь, по какому поводу, скорей всего, это лучшие спортсмены
школы, судя по тому, что среди вас - Ерёмин, чемпион школы в беге
на длинные дистанции, да и ты, по-моему был одним из лучших,
не помню уж в каком виде спорта. А на другой фотографии, оче-
видно, во время юбилейной встречи в октябре 1981-го года вообще
трудно кого-либо узнать без подписей: как жизнь меняет людей
за без малого 30 лет, не говорю уж о 60-ти годах. О твоей просьбе
по Беку: Дюжиков не откликается 2-й день-частые гудки, навер-
но, сменился телефон. Завтра попытаюсь пробить его через своих
однокурсников по академии. Толстому напишу письмо со своими
телефонами, может откликнется.. А книгу Печерицы запрошу
прислать в нашу библиотеку по межабонентскому обслуживанию,
думаю будет интересно прочитать. И последнее, мне кажется
стоит опубликовать всё присланное тобой (за исключением адре-
сов и телефонов) на портале Проза.ру, где я публикую свои вирши
и опусы, под названием типа «Ветераны Краснодарской спецшко-
лы ВВС № 12, отзовитесь», и может быть кто-нибудь отклик-
нется ещё. Не возражаешь? До новых виртуальных встреч, Сергей.
07.03.2013, 00:20

Федченко С.Л.>> Москаленко Э.И.
Здравствуй, Эдуард. Сообщаю, что адрес А. Бека разыскать не
удалось, а книгу Печерицы заказал по МБА. В. Толстой на письмо не
ответил, наверно сменился адрес, а почта теперь не доставленные
письма с пометкой о выбытии адресата не возвращает. То, что
ты не ответил на моё предложение разместить присланные тобой
фото на портале Проза.ру, расценил, как не одобрение этой моей
затеи, и может быть, ты и прав: если бы кто-то ещё из наших
посещал этот портал, то давно бы откликнулся на мои рассказы
о Спецшколе, а посторонним может быть не интересно то, что
интересно нам. На том, пока, и до лучших времён. Отправляю
PS. Пока никто больше не отозвался. Жаль! Хотя встреча с
другом юности не возвращает молодости, но вспомнить невоз-
вратную молодость хочется.

102
Медалисты 1953 года выпуска: сидят слева направо –Дейнега
Александр, Свердлик, замполит школы, начальник школы Землян-
ский, старшина роты Гайденко, помкомвзвода Левицкий; стоят
слева направо – кажется, Осетров, Лакомов, Прудников Геннадий,
Бек Анатолий, я, кажется, Остроумов, не помню. 17 марта 2013
103

Дорогой, многоуважаемый шкаф!

На днях диктор программы «Вести» объявил с чувством гор-
дости в голосе, что наша страна занимает 1-е место в мире по до-
быче и экспорту газа, как будто говорил о сокрушительных до-
стижениях нашей экономики. Хотя что же в том хорошего, что
мы ускоренными темпами распродаём и проедаем »природные
богатства». принадлежащие не только ныне живущим, но и нашим
потомкам? Никому же не приходит в голову гордиться тем, что
Россия занимает первые места в мире: по абсолютной величине
убыли населения, по количеству самоубийств среди пожилых лю-
дей, детей и подростков, по числу детей, брошенных родителями,
по смертности от заболеваний сердечнососудистой системы, по
материнской смертности. по объему потребления героина (21%
мирового производства).

Диктор то ли не понимал, что вещать о достижениях в рас-
продаже национальных богатств (по крайней мере в отрыве от ре-
альных достижений экономики, если таковые в стране имеются),
неуместно, то ли решил так (не очень к месту) отметить заслуги
Черномырдина по случаю открытия в честь его 75-летнего юбилея
мемориальной доски на здании Газпрома. На этом торжественном
мероприятии некоторые выступающие тоже перестарались в оцен-
ке заслуг бывшего министра газовой промышленности, спасшего
(по их словам) отрасль тем, что создал на её основе газовый кон-
церн, уйдя из-под опеки и непосредственного подчинения Совету
министров. Конечно, концерн было потом легче приватизировать,
но всё равно газовую отрасль ждала та же участь нависания над ней
дамоклова меча практически бесплатного разбазаривания народ-
ного газового богатства узкому кругу партийно-государственной
номенклатуры.
104

Не очень убедительно в плане отдания должного заслугам
Виктора Степановича прозвучали и панегирики во славу создания
сотен тысяч рабочих мест благодаря Газпрому, как будто простой
народ просил создать безработицу, чтобы затем мог быть благо-
дарным за то, что ему создают рабочие места для обеспечения
прибылей хозяевам и топ-менеджерам, а также мог радоваться их
внушительным счетам в заграничных банках и дорогостоящим
приобретениям вилл, дворцов, яхт, островов, драгоценностей
и прочей мелкой мишуры. Это очередное достижение кажется
особенно иллюзорным для тех, кто помнит ещё те времена, ког-
да никто не знал, что такое безработица, но зато знали, что эф-
фективность рыночной экономики заключается в возможности
получения большей прибыли хозяевами производства не столько
за счёт вложения в него дополнительных средств, сколько за счёт
большей эксплуатации работников.

Поэтому фраза «Газпром – народное достояние», прозвучав-
шая в конце хвалебной оды нашим успехам в распродаже газа,
представляется по крайней мере голословной и ничем не подкре-
плённой, чтобы не сказать - кощунственной и лицемерной, напо-
минающей мелодраматичную тираду Гаева из «Вишнёвого сада»:
«Да... Это вещь... Дорогой, многоуважаемый шкаф! Приветствую
твое существование, которое вот уже больше ста лет было направ-
лено к светлым идеалам добра и справедливости; твой молчали-
вый призыв к плодотворной работе не ослабевал в течение ста лет,
поддерживая (сквозь слезы) в поколениях нашего рода бодрость,
веру в лучшее будущее и воспитывая в нас идеалы добра и обще-
ственного самосознания.» Надо только заменить слова «шкаф» на
«Газпром» и «сто лет» на «двадцать лет«. Вот ещё бы цены на газ и
другие энергопродукты на внутреннем рынке не поднимали год
от года всё больше, стимулируя тем самым рост цен на всё осталь-
ное, и было бы всё хорошо, и были бы всем счастье и радость.
105

Послесловие

Жизнь устроена не просто,
И пути ведут не прямо.
Всё приходит слишком поздно.
А уходит слишком рано.

Это стихотворение я услышал много-много лет назад, и хотя
оно и запомнилось, но не особенно запало в душу, так как казалось,
что всё ещё впереди, ничто не уходит от меня, а насчёт «прихода»,
так и с этим обстояло всё более-менее благополучно: жизнь шла
своим чередом, в положенное и даже в не положенное время при-
ходили различные блага, наступали приятные события в семье и на
работе, молодость, хорошее здоровье и занятость любимым делом
не оставляли места для сентиментальных раздумий и философских
сентенций.

Но прошло несколько лет, и начались потери близких
мне людей: сначала ушла из жизни моя сестра Оля, через год скон-
чалась Валина мама – Нина Филипповна, а ещё через несколько лет
– мой друг Вячеслав Фёдоров. Незадолго перед своей кончиной он
приезжал ко мне, я думаю,–проститься, как в своё время приезжал
перед своей смертью Лев Хохлов. Лев тогда бодрился пытаясь убе-
дить в 1-ю очередь себя, что всё, что мог он уже совершил и жизнь
прожита не зря. Фёдоров же в последний свой приезд являл собой
прямую противоположность тому, каким выглядел всегда – неу-
кротимым и вездесущим, был грустным, вялым; видать уже плохо
себя чувствовал и ощущал приближение смерти. И действительно,
вскоре у него случился инсульт, а ещё через полгода он умер. На
поминках его сестра Тамара передала мне его последнее стихотво-
рение, отрывок из которого я привожу ниже.

Послание друга с того света

Спасибо, друг, что посетил
Приют унылый мой.
Мы все здесь узники могил,
А ты ещё живой.
За всё, чем дышишь и живёшь,
Зубами, Серж, держись:
Когда умрёшь, тогда поймёшь,
Какая штука жизнь.

И вот тогда только я проникся пронзительной душевной гру-
стью, от того стихотворения, услышанного много-много лет назад.
И опять же, справедливость высказанных в нём простых на вид, а
на самом деле глубоких истин, подтверждается тем, что осозна-
106
ние их приходит слишком поздно, когда уже ничего не изменишь,
ничего не исправишь. Остаётся надеяться, что если не всё, то хоть
что-то можно ещё поправить, к чему и следует стремиться в 1-ю
очередь мне самому, пока ещё время моё не пришло, хотя оно уже
и не за горами, и надо быть к нему готовым.

Последнее желание

Когда настанет время проводить
Меня в последний путь родным и близким,
Речей торжественных не надо говорить.
Вы лучше праху поклонитесь низко
И вспомните, каким я парнем был,
Когда был молод, энергичен, в силе,
Как жизнь и вас я искренне любил
И бескорыстно вы меня любили,
Как в людях более всего ценил
Их доброту, порядочность и честность,
Что сам таким старался быть и был,
Считая торг с собою неуместным.
Друзья мои ушли все в мир иной,
Один остался лишь, и тот далёко,
Прибыть проститься вряд ли сможет он,
Но верю, будет скорбь его глубокой.
Пускай товарищи придут из НИИ–2,
Те, с кем служил, со мною попрощаться.
Их будут искренни прощальные слова
И траурным салютом завершатся.
Когда настанет время уходить,
Пусть ваша жизнь не станет много горше.
Я многое успел за жизнь свершить
И вам желаю сделать ещё больше.

Сергей Лукич Федченко
Солянка сборная из последнего ассорти
Невозвратная даль, грусть, печаль и ирония
Все тексты даны в авторской редакции
Идея С.Л. Федченко
Подписано в печать
Бум. мел. Гарнитура OriginalGaramond. Тираж  экз. Заказ № 2785
Отпечатано в ООО «Репроцентр».
170006, г. Тверь, Беляковский пер., 46.