Ублюдок при Верховной Зраде

*на фото Шейх мудрости Сергий-эфенди Козий – почётный гость в элитном клубе у мусульман шиитов.

УБЛЮДОК при ВЕРХОВНОЙ ЗРАДЕ
Мне приснился сон. Я, просматриваю видеофайлы о событиях, вокруг «броневика с кроликами» 18 мая 2013 года от Рождества Христова в 7521 году Руськой Эры…
Вдруг, неожиданно звучит фраза: «Хлопци, отож, зараз, мы видходымо, цих хлопцив – забырайтэ» … Что это? Как такое в 21 веке может быть? Кто-то, кого-то, насильственным способом забрал в плен, и теперь вынужден отдать, с панской значительностью? Произносящий эту фразу, пан, насильственно поработил в 21-м веке живых людей, лишив их свободы?
Очень давно смотрел фильм: «Это сладкое слово свобода». Кто в 21-веке может, по своей панской злой воле, лишать живых людей свободы, а потом лично решать их дальнейшую судьбу? Отдать, если придут смелые люди забирать, порабощённых людей, силой, а не придут – поработить и ассимилировать их с безропотными свобод-овцами, как те, что бредут на заклание. А тех, из порабощённых, которые не станут безропотными, отправить за пределы их батькивщины в края чужие, и пановать на прихваченной земле во славу Папы инквизитора – главного пахана всех панов.
Но кто он – этот УБЛЮДОК, возомнивший себя паном, а людей вокруг – холопами? И что это за люди с ним, пришедшие наступать, порабощая беззащитных людей, и отступающие, под воздействием тех, кто сильнее их духом. В какой стране это всё происходит?
Может это происходит в Англии? Нет, в Англии даже за ограничение свободы перемещения граждан отдельным господином, тот сразу отправится в места изоляции от общества, в котором он пренебрёг свободой, окружающих его личностей. Может в США? Но там в некоторых штатах, за такие проделки можно угодить и на электрический стул. Может быть в Италии? Нет, в Италии Бенито Муссолини благодарные граждане повесили за яйца вниз головой в Милане на площади Лорето, а времена «Красных бригад» давно ушли в прошлое, хотя, именно в Италии, родилась идея фашизма: фашисты всем своим существом ощущали - Дух - это вечно развивающийся процесс, который не признает заранее установленных законов, но творит сам свой закон и свой мир свободно. В их расколовшемся сознании фашизм воспевался как новая политическая идея или вера, задача которой — создание нового «этического государства» - государства, в котором отдельная – преданная именно им нация, находится по ту сторону добра и зла в отношении любой другой чужой нации. Они были фактическими фашистами, превратившими свой «дух» из Факта, в ничем не ограниченный Акт жертвоприношения подконтрольных воле вождя национальных масс и рабства масс прочих национальностей.
Одним словом, в основании фашизма лежит принципы: верховенства, не ограниченных никакими законами, прав нации, над правами человека и слепой веры человека, как элемента сплочённой, приватизированной в нацию массы людей, движущуюся в указанном провидныком-вождём направлении, в непогрешимость вождя-провидныка, а также верховенства прав этой нации, над правами других наций…
Любое тоталитарное государство не является фашистским, поскольку в основании тоталитарного государства лежит другой принцип: верховенства прав государства над правами человека.
Если в государстве провозглашается принцип верховенства прав нации, над правами человека в любом вопросе, например верховенство мовных прав нации над мовными правами человека, то государство является неофашистским!
Типы государств могут классифицироваться только в соответствии с основополагающими принципами их функционирования, выражающими сущность вещей, а не по результатам, даже кровавым, их жизнедеятельности. Так, например, никому не придёт в голову называть тоталитарный Китай фашистским государством, хотя он принес в качестве жертв, на алтарь своего существования, загубленных жизней больше, чем тоталитарное правление грузинской клики Джугашвили с Берия, диктаторски, вдвоём, захвативших всю полноту власти с 1938 по 1953 год в СССР в состав которого, полноправным членом входила и Грузинская ССР. Или назвать имперское, по форме - демократическое Объединённое Королевство – Англию - фашистским государством, хотя это государство, повесило на реях своих граждан и перебила людей в колониях больше, чем грузинская клика Джугашвили с Берия в десятки раз.
В демократическом государстве допустимо только ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА, основной принцип которого - ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВ ЧЕЛОВЕКА!
Так в каком же государстве происходят эти события? В тоталитарном, фашистском или демократическом?
В демократическом государстве, ограничить свободу любому человеку, могут только представители правоохранительных органов, в форме или имея соответствующие документы. Люди – действовавшие вокруг человека-главаря, лишившие свободы людей, не являлись представителями правоохранительных органов. Значит события происходят не в демократическом государстве. В тоталитарном государстве, лишить свободы могут безвинного человека, но это делают только люди из правоохранительных органов. Значит это всё происходит и не в тоталитарном государстве. Остаётся только один вариант из трёх, всё это происходит в фашистском государстве. Только в фашистском государстве, объединившиеся по идейным соображениям люди в фашиствующую псевдонацию, могут захватывать и лишать свободы людей, не принадлежащих псевдонации, и распоряжаются их свободой, по своему усмотрению. Выходит так, что в государстве, в котором происходили события вокруг «броневика с кроликами» существует фашиствующая псевдонация с лидером, произнёсшим фразу: «Хлопци, отож, зараз, мы видходымо, цих хлопцив – забырайтэ», существует фашизм, потому, что он может быть, или не быть и его не бывает ни много, ни мало. Если в законотворчестве государства, в проекте закона, провозглашается принцип: верховенства мовных прав нации над правами человека, то фашизм в государстве уже есть и государство, допустившее только регистрацию, ещё не принятого закона, с фашистским принципом, уже является фашистским, как факт, потому, что фашизм уже в нём живёт.
Ясно-красно, что человек, сказавший фразу: «Хлопци, отож, зараз, мы видходымо, цих хлопцив – забырайтэ» - ФАШИСТ!
Но кто же этот человек? В дремлющем сознании сопоставляются образы и происходит совпадение. Этим человеком является второй заместитель головы Верховной Рады Украины от национал-социалистической партии Галиции – Украины Австро-Венгрии, входящей с 1945 года в Государство Украина, которая сегодня называется ВО «Свобода».
Есть ещё один полнейший негодяй из фашиствующей национал-социалистической партии ВО «Свобода», провозгласившей фашистский принцип верховенства мовных прав «нации Бандеры», украинцев Украины Австро-Венгрии, над мовными правами украинцев Надднепровской Великой Украины Руси – Страны Козаков – Киевской Руси, депутат Верховной Рады Украины – ублюдок Игорь Мирошкаченко, который, пользуясь своей депутатской неприкосновенностью, в беспределе Беса вседозволенности, разбил не бронированные стёкла в броневике и яростно тыкал, в лица и тела беззащитных живых зайцев, острой палкой, окропляя их лица и тела кровью. Тем более,что, так называеме, "зайцы" - это живые люди. Поэтому он – нелюдь – обыкновенный фашист, ублюдок и садист!

Сон одолел меня…

Я почувствовал, как в глубоком сне, в меня входит либретто оперы «Верховна Зрада». В этом либретто мелькнули действующие лица:
 
Главный баран стада Овец и баранов Свободы, по кличке Тягнисрок – провиднык к коричневой, в своей глубине, пропасти Нацрая, с пылающими факелами ада – в глубине. Свою кличку он получил в фешенебельной «Запорожской Сечи» в десяти километрах от Львова, с бассейном и водопадом, символизирующим Порог. Сечью служит хорошо укреплённая, на случай бунта Овец Свободы, Каплыця в готическом стиле, с замаскированной рядом, под отхожее место, Краивкой, для длительной и совершенно тайной для всех обороны от Волков в Овечьих шкурах региональных оттенков. Мысль о них вызывает в Главном баране-Провидныке суеверный ужас, который жжёт тело и воспламеняет внутренности, пока они не залиты напрочь сорокоградусной горечью. По утрам, з бодуна, он превращается в Когута и истерично кричит: «Украина вставай»!
Когда настанет час «Тягнисраку», Свободы овцы, все дружно – стадом, сплочённые, как фашистский веник для мусора, и не сломленные праздным бездельем, в ожидании величественных свершений – гордые своею значимостью, бросятся в коричневую пропасть и принесут себя в жертву своему барану-Провидныку, жаждущему, в жертвоприношении Стада баранов свобод-овцев, подняться выше Банд Эры.

Депутат Верховной Зрады –  Соболёк – с пеной у рта, на сессии, вещающий с трибуны, что броневик с «зайцами и морковкой» был с пулемётом, готовым к употреблению – уничтожающей стрельбе морковью по Люду, собравшимуся в испуге на Софийской Площади от ужасающих, ни свет – ни заря, криков – «Украина вставай», с целью изгнания Бесов, мучающих по ночам, сбухавшегося до белой горячки, от предчувствия неминуемой расплаты за деяния свои, Провидныка-когута.
 
Сквозь сон, я начинаю понимать: Соболёк – дебил и это – не оскорбление, а факт. Если в Верховной Раде есть депутат, который публично утверждает, что раскомплектованный пулемёт, с просверленным патронником и палкой вместо дула, стреляет, то достоверно установлено, что в Верховной Раде Государства Украина находится депутат страдающий дебилизмом. А сколько в ней депутатов, дебилизм которых не установлен? … Мелькает вопрос…

И я отхожу в сон…

Депутат Верховной Зрады – ПарашаИнКо, молодящийся когут с отвисшим гребнем, из рода Али Гархов, получивший своё наследство, в шоколаде, от предка Хана – ограбившего Киевскую Русь, в надежде, что именно его не снимут, баритоном поёт с трибуны: «бэйджики» журналисам и журналискам не нужны…
Но, до судорог, в своих куриных ножках, он боится этих наглых, появившихся невесть откуда молодых журналисов и журналисок, устраивающих провокационные «арт-акции» на заседании Кабинета Министров Украины и, во вседозволенности бесов по Достоевскому, повернувшись задом к правительству, поднимающих свои хвосты, показывая его членам узкие норки.
Он хорошо их знает, потому, что платит этим наглым, в своей безнаказанности, провокаторам. Он, как умудрённый опытом Петя-петушок, точно знает, что эта новоявленная журналисья тусовка организуется и направляется одичавшим псом, нацепившим на себя шкуру журналиса. Он, не так давно, спустился с Афганских гор, когда ему пришлось бежать на Украину, преследуемому, за трусость и предательство, своими кровными братьями – сворой собак Моджахедов, готовых разорвать его на части.
Журналиски и журналисы, при случае, рады, низа что, ни про что, посадить Петю-петушка в свои камеры, с целью созерцания, его многочисленными потомками, в вечности… 

Ну что же, пан полу-оппозиционер? ... 

Мелькнула мысль в дремлющем сознании… 

Теперь «журналисты» будут, не обращая внимания на вашу стриженную под ноль охрану, как теперь ясно, из криминальной среды, подбегать к вам и, снимая вас в упор, говорить, с наглыми улыбками, вам лично: «уголовник» … «грабитель народа» … «преступник» … «баньдюк» … и плевать вам смачными, отхарканными соплями, прямо в лицо, от имени всего народа Государства Украина, который они, к великому счастью, не представляют. Теперь каждый, считающий себя журналистом, будет презирать Вашу недоторканность, потому, что формально никто вас не касается. А то, что плюют, то это – не специально. Это у «журналистов» и «журналисток», от возмущения, слюна брызжет. Дело то – житейское… А попробует Ваш охранник к журналисту на пол метра приблизиться и отмахнутся от обнаглевшего типа «журналиста», в ответ на звучащие в его адрес оскорбления: уголовник… уголовник… махнуть рукой, сразу раздастся крик: милиция, уголовники журналиста избивают! Караул – препятствуют журналистской деятельности!
Все СМИ разнесут радостную весть и Интернет загудит: Депутат Верховной Рады – полу-оппозиционер, препятствует журналистской деятельности! Стриженый под ноль уголовник, нанятый депутатом – полу-оппозиционером, напал и избил журналиста при исполнении им своего «святого» долга! Ату, гнать депутата полу-оппозиционера из Верховной Рады…
Будет открыто уголовное дело по статье хулиганство и охранник сядет в тюрьму… за хулиганство… и препятствование журналистской деятельности…  Лёгкие телесные повреждения нанести журналистом самому себе – дело не хитрое…

Я проснулся – НАРОД БЕЗМОЛВСТВОВАЛ…

На столе лежал мною законченный перевод строк Уильяма Шекспира:   

ГОРАЦИО. Не соглашусь я с этим никогда;
Я больше древний Римлянин, чем я Датчанин.
Однако, здесь осталось и для меня напитка малость.
ГАМЛЕТ. Как мужчина,
Дай кубок мне: позволь идти; на небеса, я волен это получить,
О Бог! Горацио, для имени какое оскорбленье,
И жаль, что обстоятельства всего покрыты тайною останутся в сужденьях,
И если навсегда меня ты в сердце сохранишь,
То уклонись от счастья ненадолго.
А боль вдыхать в жестоком мире этом – жребий твой,
Историю мою открой.

Марш из далека и, в нём, пушечные выстрелы.

Что это за воинствующий грохот?
ОЗРИК. Молодой Фортинбрас с победою пришёл из Польши,
Послам из Англии даётся этот залп военный.
ГАМЛЕТ. Горацио! Я умираю; Торжествует
Над духом над моим могущественный яд.
И весть из Англии живой не получу я.
Пророчу: будет избран Фортинбрас.
Он получил предсмертный голос мой.
Скажи ему о том, что было: больше, … меньше.
О том, что спросит – всё: молчание – покой.

А может это мне не приснилось? Это происходит в Государстве Украина наяву!