Подписка о неразглашении ЕГЭ?

Нынешний цикл экзаменов породил любопытную юридическую задачку.  Какой-то школьник, решив задачи – самостоятельно, без чужой помощи – и, вероятно, правильной ручкой с правильным цветом чернил  и в правильных местах начертав галочки и палочки, от радости поделился своими достижениями в Интернете.

Комиссия единогласно решила за это действие считать экзамен несданным.  Надо полагать, по рекомендации какого-то юриста.

Думаю, что родители срочно обратятся в суд.  И что тогда  выяснится? Конституционные права могут быть ограничены для лиц, владеющих государственными тайнами. Ясно, что здесь не тот случай.  Да и чисто формально этому должны предшествовать специальные процедуры – скажем, подписка о неразглашении. Думаю, и ее не было.  Устные просьбы «никому не говорить», если и были, вряд ли имеют юридическую силу. 

Комиссия, надо думать,  полномочна рассматривать лишь ответы и выполнение формальных требований (цвет чернил, отсутствие телефона итп)

Личные качества, действия вне экзамена  и свойства экзаменующихся (равно как и достоинства самого содержания ЕГЭ), надо думать, вне ее компетенции.

И что тогда останется суду?  Признать решение комиссии юридически ничтожным. 

Правда, если там есть разговоры о деньгах, можно поднять вопрос о деятельности без лицензии…

Было бы очень интересно  узнать мнение читателей-юристов.