Шумим, шумим

МУРАВЬИНЫЙ   РАЗГОВОР
- Скоро очередной день выборов.  В муравейниках,   не  определившихся с курсом и властью.
- С курсом не надо определяться, он Природой  заложен в генах,   в электроне, или   бозоне.
- А ведь ты прав!  Курс прост:  ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ  ТВОЕЙ   СЕМЬИ,      ДОМОЙ   НЕСИ, ТАЩИ,  соблюдая  РЫНОЧНЫЕ ЗАКОНЫ.  Они просты:  купи дешевле, продай дороже.  Например, купи  дешево  энергоресурсы, сырьё, произведи товар  (развивай свой народ)   и продай его дорого тем, у кого купил  вышеуказанное.  А если покупатель  насытился,  или не может покупать, или хочет производить товар сам,   то затей войну – разори его гнездо, пусть заново  «богатеет»  – покупает твои товары – прибыль тебе гонит   нагара.
- Американский бизнес!    Я  вот  что заметил: Природа  содействует такому бизнесу – то землетрясение, то пожары, то потопы устраивает – рушит всё.    Против войны выступает, что ли?
- Странное  сравнение,  надо подумать.    Я вот о чём подумал:  случился  дальневосточный потоп, а всемогущая  «невидимая  рука рынка»,   с её щупальцами – пальцами,  спряталась в кармане мошенника и не помогает  попавшим в беду людям.  «Ночной сторож» - ГОСУДАРСТВО   (по   определению  либерала,     действующего  по принципу:    «применительно к подлости»)  бросился на помощь.   Вот и думай, как голосовать – куда свой  бюллетень совать.
-   Зачем    ЧАСТО  делать выборы?   - Надо!  Для «демократии» и  стареют лидеры – вожди, слабеют.  – И тут ты прав.
ДА ЗДРАВСТВУЮТ НОВЫЕ ВЫБОРЫ!    И  СЛАВА ГОСУДАРСТВУ!       ГОСУДАРСТВО  -  это  ПРЕЗИДЕНТ,    ВЕДУЩАЯ  ПАРТИЯ  И  ПРАВИТЕЛЬСТВО     с  мощной   НАРОДНОЙ   СИЛОЙ за ними.   –  ОДНО   ЕДИНОЕ   с   одним  МИРОВОЗЗРЕНИЕМ.                Не  муравьиное это дело – о таких делах говорить.    «Бери шинель,   пошли домой».
                ПРО  ОППОЗИЦИЮ.
- Видел продолжение кинофильма  «ГАРАЖ».  Как будто.   Митинг. Все кричат:  НЕ ТАК! НЕ ТАК!  И те, кто на трибуне тоже кричат так.  И вот, тот персонаж, который спал, вбежал, влез на трибуну  и закричал:  НЕ ТАК!  НЕ ТАК!  Его,   кое – как,   остановили, спросили:  А КАК?  И тут он выдал либеральный лозунг:  ДЕЛАЙТЕ   КАК  ЛУЧШЕ!   Этим закончилось кино.  А «ЖИЗНЬ ИДЁТ ВПЕРЁД ПРОТИВОРЕЧИЯМИ».
- Нам, муравьям, не понять людей. Их «ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ» нам не доступны.  Ни дубинок,  ни водомётов,  ни газов для разгона демонстраций у нас нет.  Давай к зиме  лучше  готовиться,   да смотреть,   чтоб не явился к нам  ЖУК – ЛОМЕХУЗ,   в каком  - либо   виде. 
МЫ   АЛЬТРУИСТЫ – АЛЬПИНИСТЫ!  У НАС  СВОИ НРАВСТВЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ!  ДА, ОНИ  ПРИДУМАНЫ    НАМИ   САМИМИ!  НО МЫ ГОРДИМСЯ ИМИ!   СЧИТАЕМ ИХ ЛУЧШИМИ!
                ДВЕ ПИРАМИДЫ.
У одной   верхние  три   четверти  белые, ниже – тонкая синяя  полоска,   ниже – красная  зона.   У другой  пирамиды  – всё наоборот.   Вот.
                Перелицовка  «Собачьего сердца».
Современных   книг не читаю. И по ним фильмов не смотрю. Почему? Всё наперёд знаю:  в них про убийство,  про рекламу,  и  всякую, как сегодня говорят,  фигню.   Но перелицованное   старое, редко, зачем не знаю, но читаю и смотрю.     Уж очень  оно  глупое и странное.  Зачем оно? Толком   не пойму.  Смотрел кино  «ОБУЗА». Как будто.   Это «СОБАЧЬЕ СЕДЦЕ», но ногами вверх.  Оно про человека с душою   ломехуза.  Интересно, но и  смех,  и грех.  Новый   Преображенский, частник – мошенник,    ген     ломехуза   в  души,  желающим  преуспеть    в перестройку  людям,  вдувал.   Коммерческая тайна его ценник, он   креативно   преуспевал.  Ломехузов,  хуже  Шарикова,   у него  однажды  получился. Что   этот  Ломехузов   только ни  вытворял!   Он муравейники   цинично – хитро   разорял.  И разоряет.    Он опыт Тартюфа, Талейрана,  Фомы    Опискина   очень умело применял  и ПРИМЕНЯЕТ.  ОН  и  у  классиков русской литературы   многому учился. И учится.    А РОССИЯНИН доверчиво ему   вчера  внимал  и  сегодня  внимает.     Ему, видишь ли,   забавно,  либерально. 
                ШУТКА то ШУТКА.
Нашли в РОССИИ  ДИМОНО!  А как его искали!  И долго, и не смело.  Что помогло?  «А», «И», «Б», - те самые, которые сидели на трубе, без дела.   Эти, -   «ПЛАН»,   «В НОРМЕ»,    «ПРИБЫЛЬ»,  «ИЛИ»,  -  не    «сидели  на трубе»,   они,   тяжело  думая,  по кругу   ходили  и    твердили:  «Куда нам  правильнее   вставить  между   собою  «ИЛИ»?  Ответа на  свой  вопрос   никак  не находили.    И,  вот,    пришло к ним ОТКРОВЕНИЕ – ДУХОВНОСТИ РАЗУМНОЙ СВЕТ – СОВЕТ:
«ИСЧЕЗНУТ БЕДЫ ВАШИ  И   СОМНЕНИЯ,  ДА   БУДЕТ  ТАК,  ВЫ ТОЛЬКО   УБЕРИТЕ  БУКВУ  «Л»  ИЗ СЛОВА   «ИЛИ» И ВСТАВЬТЕ В СВОЙ ДЕВИЗ  «И» ТАК:  «И ПЛАН, И В  НОРМЕ ПРИБЫЛЬ!»  (Советчик, не экономист, чудак.) 
Доверчивые  РУСЯЗРОСЫ  так и   поступили. ЗДРАВО.  Они воскликнули:  «Действительно,  в «И» ДИМОНО!»  Не надо нам «примиряющегося  с подлостью либерала». Это плохое дело. Не нравится нам оно.
Вставили «И» в новый девиз  и ИХ  ОБЩЕЕ ДЕЛО ПОШЛО!   ХОРОШО!  По мнению МАСТЕРА – ПРФЕССИОНАЛА.  ОН  не какой - то там  ОНО.  ОН  -  НАШ ГЕРОЙ!  Был им  и  в «Стране   Советов».    А ЭТО, ПО МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА РОССИЯН,   НЕ МАЛО!  И   ОНИ  ПРАВЫ.
Напоминание: ДИМОНО – Духовная и Материальная Основа Новейшего Общества.   Людей общества разумной духовности  (ЛОРДОВ);  Свет  Разумной Духовности – свет над КУПОЛОМ ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ «Я» И ОБЩЕСТВА  В СИМВОЛЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ «ДЕЛО ВСЕХ»;  РУСЯЗРОСЫ – Русскоязычные россияне.
Уважаемые  читатели, все это вы знаете из моих текстов выше.    Помните:  о том, что   без   РППП/Н    ОБЩЕЕ   ДЕЛО  НЕ ПОЙДЁТ,   будет продолжаться «процесс».    Я так думаю, возможно, ошибаюсь.
Дополнение:  «И новые поколения движутся нам на смену. За каким пойдут они лидером. Какие книги напишут, какими словами изложат философию своей жизни?»   Это  из  статьи   А. Проханова.
«Я жду того, кто сможет поменять всё. Создать сверхновую Россию. Выдумать её  заново».  Это  из статьи  А. Фефелова.
Жесткая истина не выходит из головы – «Если человек не готов отдать свою жизнь за исповедуемые им идеалы, то  либо идеалы ничего не стоят, либо сам этот человек ничего не стоит». 
Ответили бы современные философы  на современные вопросы  доходчиво.  Что, молодым людям всё начинать   самим,  с начала?  С  каменного копья?  ЭТО  СОВСЕМ  НЕ ПРАВИЛЬНО. ФАКТ.
                В. ЛОБ.