Кто он такой Анатолий Соловьяненко - сынок?

Почему Анатолий Соловьяненко – сынок сегодня является главным режиссером в Национальном оперном театре Государства Украина? Неужели в Государстве Украина должности достаются по наследству, как в эпоху средневекового феодализма? У новофеодалов с детства формируется феодальное мышление и они считают, что все их подчинённые являются быдлом – теми, кто должен в поте лица работать на благо их личного обогащения и процветания. При этом работающее быдло не должно «думать» - оно должно работать. А если работающее быдло будет думать, говорить или вдруг вздумает что-то писать, то к нему надо «применить санкции» - лишить средств на пропитание – «вплоть до увольнения». Ниже приведено яркое тому подтверждение:
«Высказывание солистки Национальной оперы Екатерины Абдуллиной о "быдлячих украинских школах" в самом театре считают недопустимым.
"Человек, работающий в Национальном оперном театре, не имеет права так высказываться, и даже так думать, - заявил главный режиссер театра Анатолий Соловьяненко в эксклюзивном комментарии LB.ua. - Она (Екатерина Абдуллина) живет и работает в Украине, ее работа оплачивается украинской культурой и украинским государством".
По мнению Анатолия Соловьяненко, работай Абдуллина в Большом театре в Москве, или же в Венской опере, ее карьера после подобных высказываний была бы поставлена под угрозу.
Вместе с этим, Национальная опера, по словам главного режиссера, будет искать законные способы применить санкции против Абдуллиной, вплоть до увольнения из театра. "Но я считаю, что после таких заявлений она должна сама придти и написать заявление об уходе", - говорит Соловьяненко.
"Она не имеет морального права работать в Национальной опере Украины", - подытожил он», написано в «Комсомольская правда» в Украине».
Вот такая она «Комсомольская правда» сегодня в Государство Украина. Комментариев к этой «комсомольской правде» нет, поэтому то, что опубликовано поддерживается и одобряется комсомольцами – руководством этого издания. Необходимо заметить, что и руководство издания «LB.ua», раздувшее этот скандал на пустом месте, в своём образе мышления тоже КОМСОМОЛЬСКОЕ!
Комсомольское мышление и сегодня торжествует. Вспомнилось комсомольское собрание в 1967 году. В те годы я учился в Военной Академии Ракетных Войск Стратегического Назначения по специальности «Наземные средства управления космических аппаратов». Я никогда не был комсомольцем и даже не знаю, как выглядел комсомольский билет. Но на комсомольском собрании был, так как являлся командиром отделения своего подчинённого – комсомольца, который совершил, как и Екатерина Абдуллина, с точки зрения комсомольцев, «ужасающе аморальный» поступок: он осквернил национальное достояние – парк культур и отдыха имени самого Максима Горького. А дело было так: мой подчинённый и товарищ пошел в увольнение, гулял по главной аллее парка и его приспичило по малой нужде. Он, в безвыходном состоянии, забежал в глубь парка и справил свою нужду в кустах, но был застукан милицией на месте «преступления». Дело получило огласку и было раздуто на комсомольском собрании свидомыми комсомольцами, наподобие Тягнибока. Комсомольцы – тягнибоки на собрании подвергли яростному осуждению «преступника» во всех смертных грехах и предложили исключить моего товарица-подчинённого из комсомола, вплоть до исключения из академии. Перед голосованием я взял слово и сказал: «Я понимаю, что в некоторой степени, мой подчинённый был не прав. Он предварительно не произвёл анализ обстановки в парке и не выяснил, в каком конце огромного парка находится единственный туалет и не прогуливался, проявляя бдительность, вокруг него. Но было бы лучше, если бы он обоссался на главной аллее парка – обоссал главную аллею имени гениального пролетарского писателя Максима Горького – обоссал святую для каждого из нас воинскую форму? Таким образом он покрыл бы несмываемым позором все Вооружённых Силы СССР! Все свидомые комсомольцы, как будто, язык проглотили. Комсомольское собрание закончилось без принятия какого-либо решения. Мой товарищ-подчинённый, вдруг, оказался не «преступником», а почти героем, проявившим воинскую смекалку.
Давайте, не впадая в комсомольскую истерию, разберёмся в чём сущность всего этого «сыр-бора» вокруг Екатерины Абдуллиной и её фразы, вырванной из контекста частной переписки в социальной сети. Тараса Григорьевича Шевченко за частную переписку сослали в солдатчину на много лет. Что, в Государстве Украина можно увольнять и высылать за частную переписку как при царизме? И кто этот царь сегодня?  Анатолия Соловьяненко – сынок?
Добрые люди, как философ, могу вас заверить, что аморальной, с древних времён возникновения понятия «мораль», является только ложь. Грубое слово является ничем, как грубым словом. Грубое слово может быть не культурным только в рамках некоторой фактически существующей культуры. Спиноза учит, что любая вещь, в том числе и слово, сама по себе не является ни добром ни злом. Злом является вещь, наносящая ущерб другим вещам. Любая фраза Екатерины Абдуллиной может нанести ущерб кому-то или чему-то. После публикации, якобы её фразы, что-то изменилось в так называемых «украинских школах»? В них произошел ущерб?
Сократа принудили – заставали выпить яд - цикуту (Conium maculatum, болиголов пятнистый). Он говорил многое, что другим не нравилось тогда и нравится всё, что он говорил, теперь. Одним словом, проявлял инакомыслие. Сегодня, какой-то, в мире никому не известный деятель, Анатолия Соловьяненко(сынок) 1980 года рождения, прославивший себя среди партийной и номенклатурной «элиты» Государства Украина как «Головний режисер понад 300 міжнародних та загальнодержавних культурно-мистецьких заходів, серед яких урочистості з нагоди Дня Конституції України, Дня Незалежності України, 193-ої річниці від дня народження Тараса Шевченка, урочисті відкриття Року Грузії, Року Республіки Польща, Року Республіки Казахстан в Україні, фестивалі «Молоді оперні зірки України», «Рідна мова калинова» та ін.»(режиссёром-постановщиком он стал в 2003 году, таким образом он ставил минимум 30 постановок в год – 3 постановки в месяц, одним словом – стахановец-постановщик), позволяет себе принуждать Екатерину Абдуллину написать заявление об уходе из театра за инакомыслие: «она должна сама придти и написать заявление об уходе». Что, в Государстве Украина возродилась средневековая инквизиция? Сегодня он принуждает написать «заявление об уходе», а завтра он будет принуждать Екатерину Абдуллину выпить цикуту?
Может Екатерина Абдуллина написала ужасающую ложь? Или она открыла всем истинную правду, которую все национал-шовинисты так тщательно скрывают?
Екатерина Абдуллина, возмутилась публикацией в сети, которую написал какой-то новолях:
Dmytro Kaliszewski Меня смущает другое - когда все вокруг говорят по-русски, ТВ по-русски, радио по-русски, газеты по-русски, а два припи*деныша рассказывают о том, что тут, бл*дь, РУССКИЙ ЯЗЫК УГНЕТАЮТ.
Новолях заявляет, что все, кто говорят о притеснении Руского Языка – «припи*денышы» и, что Руский Язык, которому более 1000 лет на Святой земле Руси Киевской – «бл*дь, РУССКИЙ ЯЗЫК».
Всё это с точки зрения руководства изданий и Театров – национал-комсомольцев не требует осуждения, а является вполне правомерным и высоконравственным.
А вот то, что справедливо возмущённая Екатерина Абдуллина, под этим, с позволения сказать, «текстом» написала, что она рада, что отдала ребёнка в «Русскую гимназию» и она рада тому, что её ребёнок не будет учиться в, так называемой, «украинской быдлячей школе», в которой выучилось такое быдло, как новолях Dmytro Kaliszewski, то это вызвало такой шухер у всей национал-шовинистической сволоты.
Екатерина Абдуллина, не писала, если вообще это было написано ею, что ВСЕ «украинские школы – быдлячьи»! Она написала, что ей бы не хотелось, чтобы её ребёнок оказался в «украинской быдлячей школе» - в школе, которая для тех, которые после её окончания будут не способны заниматься творчеством в науке и искусстве, а будут способны только к рабскому капиталистическому труду на кого-то. А что, у нас все школы одинаковые? Дети депутатов, магнатов и чиновников не ходят в созданные специально для них элитные школы, в которых все предметы не на так любимой, на словах, ими «украинской мове», о происхождении которой учителям приходится врать ученикам, а на английском языке. По отношении к этим школам, все прочие «украинские школы» - быдлячие – для тех, кто будет за гроши трудиться ради процветания детей магнатов, депутатов и чиновников. Такова жизнь. Вот за эту – открытую по простоте душевной правду и травят Екатерину Абдуллину национал-инквизиторы XXI века. Если бы на написала «быдлячью рускую школу», а такие школы тоже существуют, то ей бы эти же национал-инквизиторы только аплодировали! 

Но хочется спросить, добрые люди, кто этот выродок Анатолий Соловьяненко(сынок), чтобы в XXI веке устраивать не в личном (принадлежащем ему, как частная собственность), а в государственном театре ИНКВИЗИЦИЮ и судить за инакомыслие?
Действия и высказывания этого выродка являются уголовными преступлениями, подпадающими под статью Уголовного кодекса Украины: Статья 161. Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или религиозных убеждений.
 
1. Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства, или оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, а также прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных привилегий граждан по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам - наказываются штрафом от двухсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В частности: "а также прямое или косвенное ограничение прав… политических, религиозных и других убеждений"…