материализм и экзистенциализм

    Недавно Эразму Фроммсократу предложили прокомментировать изречение лауреата Нобелевской

премии по литературе Альбера Камю "Сам по себе человек есть ничто. Но его существование -

бесконечная возможность, за которую он несёт бесконечную ответственность."

   Ответ был примерно такой -  личность догадывается , что кроме неё у человеческой

 сущности(совокупности всех движущих сил организма) есть немало

других возможностей проявить себя, развиваясь целостно, не отдавая предпочтения только  её

требованиям. Не осознавая своей вторичности, личность вынуждает человека

 трепетать от ужаса в ожидании СТРАШНОГО СУДА, где её деяния не будут стоить и ломаного   

гроша. Располагая только возможностями личности человек не может понять, что в последнее

мгновение  жизни ему представится, если атеист, или предоставится если верующий,

возможность осознать - как нужна была самому ему и другим существам его полноценная сущность,

время для развития которой он потратил на суету в пределах личности. Это мгновение растянется

в вечность и будет раем для праведников, не отмахнувшихся от призывов души, и адом для тех,

кто не видел в себе и других ничего, кроме личностей.


Рецензии
Красиво мыслит Эразм Фроммсократ, а красота - залог правоты.)))
Я тоже интуитивно на стороне "полноценной сущности".
И всё же напрашивается вопрос: всегда ли личность ограничивает сущность, то есть сужает её возможности? Ведь они - возможности - не живут порознь, а сбиваются в стаи, которые так себя и проявляют. Быть может, богатая личность и представляет собой всё множество этих "стай"?))))
С уважением,

Томас Твин   22.12.2018 11:30     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.