Дважды Два равно Пять

Представьте ситуацию, что некий человек сообщает окружающим о своем открытии, заключающимся в том, что дважды два равно пять*.

Реакция каждого из шестнадцати соционических психотипов**:

Дон-кихот (ИЛЭ): Запоздалая информация коллега. Разве ты не слышал, что в Йоханнесбурге недавно вычислили, что дважды два равно шесть и это еще не предел…

Дюма (СЭИ): Это очень необычная и удивительная новость! Впрочем, довольно непредсказуемо, как ее воспримут окружающие. Поэтому, я думаю, что лучше ее пока представить как 2*2=4,5. Это и красиво и универсально для многих, кто-то решит, что равно 4, кто-то поймет и задумается что 4,5, а кто-то, как мы с тобой, решится думать, что 5. Как говорится, каждому свое.

Гюго (ЭСЭ): Ха-ха-ха! Ну, ты и сказал! 2*2=5! Ну, ты и приколист! Надо будет насмешить ребят, им понравится. Пять! Ой, не могу! А пятью пять – двадцать пять!

Робеспьер (ЛИИ): Ну почему же? Такая теория вполне имеет право на существование, почему бы и нет. Тем более, что в запасе у нас есть единичка, которую всегда можно прибавить к этой формуле для достижения нужного результата. 

Жуков (СЛЭ): Послушай, дважды два может равняться только четырем, уж я то, знаю, поэтому кончай тут хрень нести и народ смущать, пока я тебе в челюсть не засадил!

Есенин (ИЭИ): С ума сойти! Это что же получается, мы все это время заблуждались и не догадывались, что в этом мире все может быть по-другому?! Это же.… Это явно пахнет грандиозным переворотом! Как же это здорово! «Дважды два равно пять!  А пятью пять – двадцать пять!»

Гамлет (ЭИЭ): То, что ты говоришь, трогает меня и выворачивает мою душу наизнанку. Раскрой предо мной глубже свое откровение и главное, будь со мной, и мы вместе покажем этим отсталым невеждам всю правду жизни! 

Горький (ЛСИ): Абсолютно нелогичная, абстрактная чушь! Доподлинно известно, что этого не может быть в принципе! Наука уже давно доказала что дважды два может равняться только четырем. Так что я даже вникать, в то, что ты говоришь, не собираюсь.

Наполеон (СЭЭ): Даа? И кто тебе сказал об этом, откуда это исходит? Кто-нибудь еще об этом в курсе? Давай так поступим, больше ты никому об этом не рассказывай, это будет нашим секретом. А я пока подумаю, как мы сможем это использовать для Нашего блага.
(Про себя: где там сейчас интересно, мой человек с единичкой).

Бальзак (ИЛИ): Ну, на настоящий момент я бы так не сказал, впрочем, в недалеком будущем вполне вероятно. Хотя я бы тут скорее на 2*2=3 поставил.

Джек (ЛИЭ): Ага, интересно! А это где, в каких местах? Кто-нибудь еще об этом знает, ты кому-нибудь говорил? Как ты думаешь, кто бы нам еще мог помочь? Ладно, поехали, там по ходу разберемся.

Драйзер (ЭСИ): Ну, во-первых, все те люди, кого я ценю, уважаю и мнению которых доверяю, считают, что 2*2=4, и я с ними полностью согласен,  так что я не стану в это вникать. А во-вторых, на самом деле человеку вполне достаточно, когда 2*2=4, а дальше это уже перебор и вообще от лукавого.

Гексли (ИЭЭ): Потрясающе! Гениально! Это почти то, что я искал! Вернее, вы – тот, кого я искал! Вы просто Эйнштейн нашего времени! Как вы это поняли? Каковы были предпосылки? Небось, ваша сложная и непростая жизнь привели вас к такому пониманию жизненной сути. Расскажите же мне подробней, как Вы к этому пришли!

Габен (СЛИ): По крайней мере, это оригинально и не серо. Заставляет задуматься. Знаете, я, пожалуй, оформлю ваше изречение в рамку и повешу в своей комнате. Хотя бы в качестве жизненной мотивации.

Штирлиц (ЛСЭ): Так, понятно. Я все понял, вернее, зафиксировал, что ты сказал, буду знать. Ну а сейчас лучше займись делом, сейчас не время для сказок.

Достоевский (ЭИИ): Не переживайте сильно об этом. То о чем вы говорите, то, что с вами происходит, не является патологией и это вполне поправимо. И если даже непоправимо, то с этим вполне можно жить и я знаком с людьми, кто живет с этим. А пока постарайтесь думать о четверке.

Шестнадцать типов личности, шестнадцать разновидностей мнений. В каком мнении узнаете себя, или кого-либо из ваших знакомых, такую и можете обрабатывать гипотезу, к какому психотипу может относиться рассматриваемый.

* Дважды два равно пять - в этой статье условное понятие, обозначающее некое суждение являющимся отклонением от общепризнанной научной истины, общественного стереотипа и т.д.

** Что касается науки Соционика, и все что с ней связано, то достаточно много информации о ней можно найти на просторах всемирной сети. Либо можете написать мне в форме письма автору с указанием ваших контактов. С удовольствием с Вами пообщаюсь и если необходимо просвещу Вас по этой теме.