Максим Катеринич

За многолетний (с 2011г) опыт нахождения на этом замечательном сайте, могу составить о себе резюме на основе коллекции впечатлений обо мне рецензентов и собеседников (тех, кого я рецензировал). Поэтому вот что я о себе понял (перечисляю в порядке от того, что мной воспринялось как комплимент до того, что мне было неприятно):
- Мастер по введению в когнитивный диссонанс,
- Тонкий психолог-манипулятор,
- Разрушитель стереотипов, устоявшихся догм,
- Натягиватель совы на глобус. В своё оправдание скажу, что меня так часто назвали в моменте, когда я наоборот стягивал чужую сову.
- Агностик (или вообще неверующий), умело (хотя не всегда) притворяющимся верующим,
- Адвокат дьявола,
- Лукавый змей, вводящий в сомнение,
- Адепт алексразумовщины,
- Запутавшийся человек без четких жизненных ориентиров,
- Словоблуд,
- Тролль.
Ну что ж, получился яркий персонаж, который лично для меня, показался бы интересным.
Впрочем, понимаю тех, кто от такого бежал бы подальше, ставил бы в бан, игнор и т.д.

Остатки старого резюме:
Кто, вдруг, всерьез хочет ознакомиться с моим творчеством, советую начать со статьи "Содержание и форма" (поместил первой в списке). Тогда станет понятнее посыл всех моих, во-многом двусмысленных, завуалированных трудов.
В своем творчестве стараюсь вывернуть каждый аспект этого мира наизнанку, а там уже как получается. В том числе, или прежде всего, самого себя.
В любой литературе, более всего жажду искренности, вплоть до открытия глубоких низменных и животных желаний и выворачивания своей души наизнанку. Во вторую очередь ищу понятливости, вплоть до полного разжевывания.
Все произведения имеют характер исключительно художественный, даже те которые внешне похожи на научный исследовательский труд или поучительную проповедь.
Не представляю истину в последней инстанции. Цель моих трудов: дать пищу для размышлений и заставить задуматься. Также выложил сюда некоторые свои ЗАБЛУЖДЕНИЯ, для того, чтобы меня разубедили.

В этом мире очень мало (или вообще не существует) вопросов на которые можно дать однозначные ответы.

Существует Правота и Правда, и они крайне редко совпадают. Вернее, почти никогда. Настоящей (полной) правды не знает никто, но многие путая её с собственной Правотой, убеждают других, что её знают.

Написать личное сообщение    Добавить в список избранных

Глупостник (41)

Религия (30)

Философское (33)

Политическое (12)

Взрослые сказки (13)

Стихи (16)

Мемуары (13)

Смешное (7)

Алена и ее Отец (6)

Воспоминания Васи Кошкина (2)

Странное (3)

Анти Алко (5)

Повести, рассказы (4)

Эксперимент К (11)

Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.

Соглашаюсь