Капитал и человечество

     Не секрет, что социальный, коммуникационный и интеллектуальный капитал общества ценились во все века развития человечества, но только в конце ХХ века этот капитал кое-где в той или иной мере стал доступен почти всем членам общества, поэтому задача СОЦИАЛИЗМА сделать доступным всем социальный капитал (необходимое для жизни жильё, продукты питания и предметы одежды), чтобы от количества и квалификации труда было соответствующее количество и качество социальных благ, задача КОММУНИЗМА сделать доступным всем и коммуникационный капитал по этому принципу (энергия, вода, санитарная канализация, связь, информация, транспорт), а задача ИНТЕЛЛЕКТИЗМА сделать доступным всем и интеллектуальный капитал человечества, т.е необходимое каждому образование для духовного и интеллектуального развития, для плодотворного труда и счастливой жизни. Чтобы каждый владелец своего духовного, интеллектуального и имущественного капитала в виде умений,  таланта, семьи, имущества умел ценить и общественный капитал, который позволяет всё это иметь для счастливой жизни каждого.

    Если при капитализме основную роль в жизни людей играет монополия основного, товарного и оборотного капитала при рынке всех благ, то при смене формации новые социальные законы ставят во главу угла сначала социальный капитал (социализм), затем коммуникативный (коммунизм) и, наконец, интеллектуальный капитал общества (интеллектизм) от количества и квалификации труда, а не от количества денег, которые можно отобрать или украсть у кого-то. Это означает, что монополия капитала уступает своё место монополии ЗАКОНА на социальные гарантии, когда не только деньги распределяются от количества и квалификации труда, но и всё необходимое для жизни в соответствии с развитием общества и его экономики.

   А КОММУНИЗМ неизбежно наступит, когда не только социальные блага, то есть необходимые всем для благополучной жизни и плодотворного труда продукты питания, фактура для одежды и жильё будут законодательно гарантированно распределяться по количеству и квалификации труда, будет доступное образование, медицинское обслуживание и прочее необходимое для сохранения здоровья и счастливой жизни, но и все необходимые для жизни СРЕДСТВА КОММУНИКАЦИИ, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт, которые требуются для плодотворного труда и счастливой жизни, для общения и познания окружающего мира, и тоже от количества и квалификации труда. Иначе животные и эгоистические начала так и будут преобладать в жизни людей. Но разве можно это сделать сразу для всех, если ещё не налажено не только должное производство всего необходимого для такого развития, но и само общество людей не созрело для таких революционных изменений? Но уже сегодня во многих социально развитых странах сокращается монополия капитала на социальные блага для развития и торжества справедливости, если на то есть воля большинства сплочённого для достижения этой цели народа страны!


    P.S. Я НЕ МАРКСИСТ, ПОСКОЛЬКУ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА!  Пролетарий не МОЖЕТ БЫТЬ ДИКТАТОРОМ, так как по Марксу это "самая угнетённая, самая безграмотная и самая беднейшая часть рабочего класса"! А  кому нужна диктатура безграмотных масс???  Особенно если в партии пролетариата одни пролетарии, а вождями потомки дворян или бывшие бандиты...  А есть  ещё рабочая интеллигенция, способная нести разумное, доброе, вечное в своей воспитательной работе с молодёжью, и рабочая аристократия - лётчики до сих пор на рабочей сетке,  а какие они пролетарии?!

       ПРОТИВ ЛИКВИДАЦИИ ДЕНЕГ!!!  Уничтожить нужно не деньги, а их монополию в процессе распределения необходимых каждому средств для жизни при определённом уровне развития экономики, чтобы каждый имел право иметь их достойно труда не ниже оговоренных в законе норм для нормального развития, ибо ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл. Но если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое от их общего количества по равенству рабочего времени, а качеством по квалификации достойно труда на рабочем месте в общественной экономике???  Не хватает ума или совести, духовности или милосердия???
       А ведь духовность на Руси, да и во многих других странах определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...

      ПРОТИВ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!!!  Превращение частной собственности в общественную не делает необходимые для жизни социальные блага принадлежащими каждому достойно труда, изменяется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

      ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА.  НЕ БЫЛО никакого переходного периода между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим! Отменили закон с монополией права на рабовладение и законом утвердили крепостное право - нет рабовладельческого государства! Отменили монополию закона на крепостное право и сформировалось право наёмного труда и монополия капитала - нет феодального, отменили монополию капитала и установили монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ - нет капитализма!!!  А если на необходимые социальные блага уже нет монополии капитала, какой же это капитализм?  Это уже социализм! А когда гарантии распространятся и на ВСЕ средства коммуникаций, то начнётся коммунизм! Но и это не рай для всех, недовольные всегда найдутся...

       О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ МАРКС, ЛЕНИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства  жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство.  Каждый выбирает своё и заслуживает то, что имеет. Но человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала???  А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!!!

      А для более полного понимания можете ознакомится с этими статьями:

   http://www.proza.ru/2017/05/11/313

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/09/04/413

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195
   
   http://www.proza.ru/2010/03/13/641
 
   


Рецензии
Прожекты, теория под которую уже выстраивали реальность. Ещё раз хотим повторить путь гражданской войны, ГУЛАГа и "охоты за ведьмами" - контрреволюционерами, "врагами народа", "вредителями", диссидентами?... Ну-ну...

Владимир Прохоров   27.11.2013 18:18     Заявить о нарушении
Почему же Швейцария, Канада, Швеция, Финляндия внедряет подобные коммунистические принципы без гражданской войны, ГУЛАГов и без "охоты за ведьмами"???
Да потому, что они СОЗРЕЛИ ДЛЯ ТАКОЙ ЖИЗНИ!!!!
А варварская Россия пока и мечтать об этом не имеет права – не до коммунизма ей, выжить бы в этом варварстве… Как и капиталистическому Китаю, где «коммунисты» у власти только по названию, так как НИКАКИХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ В ИХ ПРОГРАММЕ НЕТ!!!!!
Поэтому они на сотом месте по уровню жизни населения, Россия на шестидесятом, а страны с которых я начал в первом десятке!!!!

Аникеев Александр Борисович   28.11.2013 10:53   Заявить о нарушении
Но можете не сомневаться, что Китай лет через семьдесят достигнет их уровня сначала экономически, а потом и социально, только они всё равно будут отстающими, ибо в этих странах и коммунизм окажется пережитком прошлого, они шагнут ещё дальше, в интеллектизм, а там и до космолитии рукой подать...
Только вот борьба с "коммунистическим" Китаем будет заставлять социальный рай запада (а в этом и есть сущность коммунизма) объединяться и создавать новые сообщества для движения вперёд по пути развития человечества...

Аникеев Александр Борисович   28.11.2013 11:07   Заявить о нарушении
Представьте, что обеспечена справедливость в нормировании, оценке, оплате труда всех работающих граждан сраны. Трудно. Но можно этого добиться. И ничего ни у кого не надо будет отбирать, даже у извесного типа олигархов. Само всё станет на место. Ставит же рука рынка под хорошим контролем.

Владимир Лобарев   03.12.2013 20:02   Заявить о нарушении
Рынок - это сфера обращения товаров в деньги, а денег в товар!
И ничего более!!!
И если не будет ЗАКОНОВ регулирующих распределение социальных благ, то ни о какой справедливости, кроме КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ, речи быть не может!!!!
Деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого их будет достаточно для такого присвоения в ущерб тех, у кого их не хватает. Поэтому будут пустовать квартиры, гнить продукты, но дёшево их никто не отдаст!!!
Вероятно, понимание этого слишком сложно для вас...

Аникеев Александр Борисович   03.12.2013 22:30   Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь в оценке моего проекта. Обеспечение справедливости в нормировании, оценке, оплате труда всех труженников и есть ваш ЗАКОН. Но ввести в дело его может лишь РППП/Н. С уважением и интересом. Думаю, что ваши тексты исключительно полезны для современной думающей молодёжи.

Владимир Лобарев   28.02.2014 14:58   Заявить о нарушении
Если вы говорите только о ДЕНЕЖНОЙ ОПЛАТЕ, то нам в разные стороны...
http://www.proza.ru/2014/02/27/79

Аникеев Александр Борисович   28.02.2014 21:02   Заявить о нарушении
Монополия ОБОРОТНОГО капитала - это в любом случае МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА!!!

Аникеев Александр Борисович   28.02.2014 21:04   Заявить о нарушении
Разве Германия не может жить как община со своими социально-экономическими законами, не ущемляя прав граждан других стран? Разве они не понимают, что у каждого народа Европы свой менталитет, свои понятия о равноправии и справедливости, своё отношение к труду и отдыху, свои нормы благополучия и благосостояния? Зачем навязывать другим странам свои порядки, стремиться перекодировать сознание людей веками живших совсем с другим менталитетом, традициями, убеждениями? Разве это не насилие? Демократия это не просто народовластие, это власть БОЛЬШИНСТВА народа, а разве не в любой стране есть определённые традиции такой демократии?
Если я не согласен с законами моей страны, это не значит, что я должен нарушать законы демократии страны, но это значит, что я имею право всеми возможными способами, которые разрешают законы страны, вести пропаганду и агитацию за такие порядки, которые я считаю более справедливыми.

Аникеев Александр Борисович   10.11.2014 14:59   Заявить о нарушении
А при достижении пороговой величины количественные изменения обязательно приведут к качественным изменениям всей системы!
Это же так просто...

http://www.proza.ru/2013/11/27/1285

Аникеев Александр Борисович   10.11.2014 15:03   Заявить о нарушении