Украина. А это что?

  А подвигнуло меня на этот, вроде бы, странный вопрос следующее. Как-то несколько дней назад включаю телевизор и вижу, не помню уже по какому каналу, много молодых людей. По большей части девушки. Такие красивые. Лица у них радостные, счастливые, щеки раскраснелись на легком морозце. Они подпрыгивают. Подпрыгивают все разом. Дружно. Им очень весело. И подпрыгивают они так заразительно, что и мне тоже захотелось попрыгать вместе  с ними. Но они не только подпрыгивают. Они еще и все враз хором так под весёлые визги  скандируют.

Всё происходит на известной теперь уже и всему миру Майдане. А речевка у девочек в переводе на чистый русский такая: «Кто не подпрыгивает – тот москаль» Я в недоумении. И мне сразу расхотелось прыгать вмести с этими жизнерадостными девушками.  Почему? Потому как москаль – это я. Получается так, что в радостных глазах попрыгуний я по определению человек нехороший. Редиска, как нам стало известно из одного популярного фильма.

 И я не просто нехороший человек, а очень даже нехороших человек. Потому как я «москаль» коренной. К примеру, мои дед с бабкой ещё до революции венчались в церкви Всех Святых, что на Кулишках. Москвичам она хорошо известна. Церковь находится в пяти минутах ходьбы пешком по Варварке до Красной площади.  Странно, что в далекие времена, когда хотели сказать о месте, находящемся где-то очень далеко, то говорили так У черта на Куличках. Но этот так, к слову. Несравненно важнее то, что эта церковь сначала деревянная была построена еще в  начале  14 века. Именно в ней молился московский князь Дмитрий  перед походом на известную битву. В конце 14 века церковь стала каменной. И называлась она церковью Всех Святых уже в память всех убиенных во время той самой битвы.

Я все это к тому, чтобы была ясна простая  мысль: всеми моими корнями, физическими, духовными, без всякого пафоса, я привязан к этому месту. К Москве. То есть, в глазах девочек – попрыгуньей я есть москаль до самой невозможной степени. Меня люди с трибуны площади Незалежной демонизировали так, что уже больше и нельзя. В глазах попрыгуний от меня всё  зло, беды и несчастья. И от этой устрашающей мысли девочки во всём своем юном задоре и запрыгали.

А кто им подсказал эту замечательную идею попрыгать. А вот те взрослые дяди, что стояли на трибуне. Давайте и мы посмотрим, кто на ней стоял. Стояли три богатыря. Ну один из них, тот, что справа, тощий да ещё и в очках,  по правде сказать, как и Алеша Попович, не очень то тянет на силача,  Зато тот, что в центре, кто скажет, что не богатырь. И рост, и плечи, и кулачищи. Только что бороды-лопатой да копья харалужного в руке не хватает.

Сегодня их знают все. Даже и в России, этих витязей-витий народного протеста. Первый Кличко. Какая внушительная харизма. На голову выше всех, что на Майдане. Да только по-моему какой то странный он украинец. Ну, судите сами. Родился в Киргизии. Надо понимать, Киргизия – это его малая Родина. А, как известно, именно малая Родина нашему сердцу милее всего. Но вот  живет он давным – давно в Германии. И тренер его там. И дом его там. И немалые  капиталы его там. И семья его там. И налоги все как есть он платит тоже там. И почти все его бои и славные победы тоже вне границ незалежной. И немцы тоже считают его совсем за своего. А чем же он так люб тем, кто на Майдане. А вот своей харизмой и люб. Да ещё и тем, что дал ему Бог стать, да махаловы длиннющие с железными кулачищами. И это всё. И только вот этим он собрался крушить всех врагов внутренних и внешних, наводить порядок в стран? Да этим! Он не скрывает этого. Вот Януковича он уже вызвал на ринг.
 
Только, вот первого, кого он должен сокрушить после победы, это своего соратника по борьбе с такой смешной фамилией Тягнибок.  Почему? А вот послушайте. Будете ржать до упаду..

 Но прежде расскажу анекдот. Прямо в тему.  Встречаются два еврея. Один говорит другому. 
- Ты знаешь, Абрам, а ведь товарищ Ким Чен Ир, он это…
- Да не может быть!
- Да точно тебе говорю.

  Ну так вот, братья Кличко – они это, того... Да чего уж там. Евреи они. А как ещё иначе? И бабушка и папенька у них как раз евреи. И по бабушке они вовсе даже и не Кличко. Фамилия брател Этинзон. Каково! Представляете, какая запятая всем хохлам, особенно западенцам – бандеровцам. Ну куда это годится. С этакой звучной фамилией – да в президенты?! То ли дело Кличко. Наш человек. Да только не знают легковерные, что имя то на идиш Klitch означает  удар. Да-да, название той самой партии. Ну и как, господа  западенцы, встанете вы после этого под прапор супертяжа-боксера.


    А чтоб стало совсем уж смешно, то надо вспомнить, что и Тягнибок вовсе даже не Тягнибок. Фротман его фамилия. Сами посмотрите в Интернете. И получается так, что, если он хочет ридну Украину очистить от "жидов", то надо бы по всему  начать зачистку с самого себя. Что скажите на это?


А Яценюк? И он того тоже…. То есть, еврейи он. И настоящая его фамилия Бакай. Сверимся в Интернете.  Ну что ты будешь делать? Да просто ни в какие ворота. Из троих нацелившихся на роль национального лидера – все трое евреи. 

   И мне непонятно, почему и Кличко, и Яценюк, и Тягнибок так нерешительны в признании своих родовых и кровных корней. Вот, например, Кличко. Он не только герой на Украине. Он не меньший герой и в Израиле. Ну, еврей и еврей. И что? Оказывается очень даже что. Потому иначе как встать рядом на подмостках Майдана с юдофобом Тягнибоком. А за ним сила несметная из таких же юдофобов. Включая главу греко-католиков западенцев.  Однажды этот пастырь заявил, что он не потерпит в своем доме ни негров, ни москалей, ни евреев. Все было встречено бурными аплодисментами внимающему ему паствой.

      Но как бы то ни было,  они готовы взять на себя тяжелейшую миссию ответственности за не малую страну. Около 45 млн. жителей. И все трое очень даже и не условно говоря – представители правобережной Украины. А как там относились да и относятся по сей день к евреям вам объяснили бы господа Бандера и Шухевич. Но так как обоих уже и нет, то вот это вам объяснил бы с той же самой трибуны один из богатырей. Тягнибок.    

        Вам сказать, кто такой Тягнибок? Да он и сам о себе очень хорошо рассказал. Он лидер партии Свобода. (Свобода от кого и от чего) Вот внимательно прочтите  его высказывание: « Когда я говорю об оккупации Украины, я имею в виду россиян, немцев и жидов»  У нас в России промолчали, никак не отреагировали. Вроде как, ну что с убогого фашиста возьмешь  А вот в Израиле сильно обиделись. Дошло дело до большого скандала. Международного. 

    Вот и сенатор Маккейн тоже попал в глупейшее положение. Приехал из-за тридевять земель поддержать устремление свободолюбов к независимости, и встал  крутой русофоб  плечом к плечу с не менее крутим юдофобом. Ну, так подставиться! И теперь держит ответ перед всей местечковой американской общиной. А вы знаете, какая она там у них силища.
 
     Но обиделись не только евреи. Не поверите, но  обиделись и активистки  Femen. Правда, за другие высказывания фашиста. Пишу это слово без всяких кавычек.  И вот как они высказались на этот счет.  В глазах девочек-экзибинисток Тягнибок - «трусливый импотент, который взялся за национализацию вагины». Простите, но это не мои слова. Не исключаю, что и по этому поводу прыгали горячие юные дивчины на Майдане. А ещё активистки посоветовали Тягнибоку «заняться его привычной работой – вернуться к практике жидоборства и кремлененавистничества под монотонные тантры - « Бандера наш герой»

   Ну а еще, чтобы было совсем уж понятно, кто есть Тягнибок, добавим ко всему сказанному, что этот лидер оппозиции был награжден Золотым крестом ветеранов дивизии войск СС Галичина. И не говорите мне, что это дерьмо не правит балом на Майдане. И не говорите мне также, что хороший народ свистом сгоняет Героя с трибуны. Нет. Его слушают, ему аплодируют, за ним идут. И никаких котов Леопольдов в лице наших душелюбов слушать не хотят.

    Вот такие лидеры ораторствуют на Майдане. Вот такие «настоящие буйные" встали во главу протестного движения в своем походе в Европу. Все это было бы похоже на клоунаду, если бы все это не было так тупо, пошло и противно.

   А мадам Тимошенка - гарна дивчина. Была, правда. Сегодня колясочница, баба с косой на длинных каблуках. Можно назвать и по-другому. Только вот украинкой никак не назовешь, метящую в президенты даму. Будете снова смеятся, но только её родовая фамилия Капительман. А теперь угадайте с трех раз, какого она роду - племени. И она тоже почему-то скрывает свои родовые корни.   

    Говорят о давлении России и даже о её вмешательстве в дела Украины. А сами? А сами что делают? Как только не выкручивали руки Януковичу в Вильнюсе. Как ему только не пели на ухо  «не уходи, побудь со мною» Тот же Маккейн приехал не только за тем, чтобы пообщаться с Тягнибоком. Он очень долго общался и с Януковичем. А тот вместо того, чтобы дать ему хорошего пинка за неприкрытое и наглое вмешательство во внутренние дела его страны, внимал ему с виноватой и глупой улыбкой на лице и оправдывался.  «Рад бы, дескать,  конечно... Да вот не получается, при всем нашем пожелании. Что ж сами то такие жадные? Подсыпьте деньжат и мы со всем удовольствием к вам, в Европу». А у Маккейна совсем другая задача. Не пряники он приехал раздавать. От России мать городов русских приехал он отрывать.

 А вот другая госдеповская дама из того же заморского дома как раз пряники-печенушки и раздавала из пакетика на главной площади Независимости. Она мне сильно напомнила бабушку-старушку из нашего дома. Она тоже выходит в наш заснеженный двор  с пакетиком  покормить бездомных и голодных котов. И те, завидев её, бегут к ней, задрав хвосты. И на Майдане тоже с удовольствием брали печенюшки, помахивая желто-голубым прапором. Ну не позорище! И самим то, незалежным, не стыдно?
 
 И вот поэтому я снова и снова задаюсь вопросом, обозначенным в названии статьи. Я не историк-академик. Но ведь всем же известно, откуда есть пошла русская земля. Всем нам это известно со слов Нестора – летописца, монаха самого первого нашего монастыря. А надо вам сказать, что монахи в те далекие времена были самыми учеными и знающими мужами. Но вот я со всем моим старанием и прилежанием облазил множество учебников по истории, но так и не нашел, откуда есть пошла страна Украина. И не бросайтесь в меня, товарищи хохлы, каменьями. Я со всей искренностью и доброжелательством искал ответ. И не нашел. Может быть, вы мне поможете.

    И с названием страны тоже сплошная путаница. Четкого однозначного ответа так и не нашел. Попробуйте сами. Россия – знаю, откуда взялась. А Украина – нет. Хоть убейте меня. Зато знаю, какими землями прирастала Украина. Оказывается, в прошлом веке прирастала Украина всё благодаря советским вождям. Сначала Ленину надо свечку поставить. Почти весь промышленный восток отдал ей первый вождь. Он ведь, как известно, делал ставку на гегемона.  Вот, если помните, и столицей по тем временам стал город Харьков. А потом огромный кусище нарезал товарищ Сталин. Сами знаете, с какой стороны его прилепил. Знал бы премудрый, какая ещё ванюта попрет с этого куска и будет рвать страну на части.

   Ну вот еще и товарищу Хрущеву тоже надо говорить спасибо и свечку ставить. Наш Лазурный Берег от щедрот своих генсековских так и отдал. Чужым добром – да ведром. Он же известным был волюнтаристом. Берите, земели. У нас же праздник. Трехсотлетие воссоединения братских народов. Будете на станции метро Киевская в Москве – посмотрите на замечательную фреску, недавно отреставрированную, как раз посвященной этому событию. Какие радостные счастливые лица в толпе на фоне знаменитого памятника Богдану Хмельницкому.

   И ещё меня поражает один занимательная вещь. Знаете, какой исторический факт в глазах западенцев послужил отправной точкой утраты ими на долгие столетия незалежности. И какая самая ненавистная в этой связи историческая фигура в их же глазах. Нам это не известно. Зато известно на Украине. Ни за что не поверите и не догадаетесь. А это Андрей Боголюбский. Сын Юрия Долгорукого. Это он так коварно напал на Киев, разорил его, а потом утащил столицу далеко на север. Нет, не в Москву. В родное Ростово-Суздальское княжество. Да еще и икону чудотворную увалок с собой. Сегодня эта святыня – Владимирская божья матерь – находится в церкви св. Николая при Третьяковской галереи.

   Словом,  вот  он злодей. Ну, конечно, злодей! Но только почему он только один? А что другие Рюриковичи были лучше? И совсем не дрались за сидение в славном граде Киеве? Дрались. Да еще и как. Вот давайте вспомним. С самого начала. Приплывает  один из первых из них по Днепру к стольному граду. Приплывает тот самый, вещий Олег. И с чего все начинается. Самым коварным образом расправляется он с правителями Киева Аскольдом и Диром. Да ещё и как! Закапывает их живыми! С того и начинается как таковая история Киевской Руси.

   А что было  дальше? Вспомним, как расправились с князем  Игорем. За ноги его, завидущего, привязали к верхушкам дерев и разодрали пополам. Напрашивается пошлая блатная фраза: Жадность фраера сгубила. И все-таки, представьте эту дикую душераздирающую сцену. А наша самая первая христианка, княгиня Ольга, как расправилась с убийцами благоверного? Кто ж не знает. Целый город спалила самым коварным образом. Причем, этот поступок преподносится нам чуть ли  не легендарным подвигом. А в городе были и женщины, и дети, и старики. Все погибли в огне. О времена…

 А Владимир - Красно  Солнышко. Это потом он стал равноапостольным. А сначала то как блудил и грешил. И сколько крови на его руках. А как сыновья его разодрались за княжеский трон. Я вот тут одного не могу понять. Двоих из них зарезали как баранов на закланье. Безропотно подставили они себя под мечи злодеев. То же мне, герои. Но и  этого оказалось достаточно, чтобы быть канонизированными. И стать мучениками – страстотерпцами. Первыми русскими святыми Не понимаю.

   И после кончины Ярослава Мудрого свара за  сиденье в Киеве только усилилась. Решение князя разделить земли между пятью сыновьями было не самым мудрым его решением. А ведь легко было предположить, что за этим последует.

Я это всё к тому, что драка между Рюриковичами за власть была перманентной. И ничего нового в этом не происходило. В неких странах бывало и похуже. Вот, к примеру,  новый властитель в Турции начинал с того, что вырезал всех своих братьев, дабы они не покусились на его власть единодержавную. Невольно вспоминается из Чехова: Какое правление в Турции? Известно какое. Турецкое

    Вот и основатель Москвы долго тоже тянулся к Киеву. И дотянулся-таки. И упокоился в нем. А когда Лужков попросил отдать его останки в Москву, так в Киеве почему-то первого москаля не отдали. Всё не могу понять, почему. Видимо, на зло. Ох.

   А сын его не захотел быть князем в Киеве. Уехал в родные края. Да только это не его вина, что центр России переместился с Юга на Север. Вполне объяснимые обстоятельства стали тому причиной. И эти причины никак не хотят признать и на Майдане,  да и на всей правобережной А причины были просты. Южные земли России с первым её центром постоянно подвергались опустошительным набегам сначала печенегами, а потом половцами. И не было уже князя, способного вразумить неразумных кочевников. И население естественно искало защиты. И перемещалось постепенно к северу, то есть в ростово-суздальские земли. В отличие от степных раздолий, там было много лесов. Больше половины населения перебралось в них ко времени Боголюбского. И город Владимир стал столицей вовсе не столько по желанию сына Юрия Долгорукого.

В те времена Русь уже была довольно разделена и раздроблена. Но была одна вещь, которая соединяла её. Это церковь. Это вера. И то место, где пребывал митрополит и считалось духовным центром всей страны.  Митрополит Максим покинул Киев и переехал в Владимир. С тех пор этот город и стал центром Руси. Но название страны от этого переезда не переменилось. И потом наступила очередь Москвы, когда в неё другой митрополит Пётр перенес свою резиденцию во времена Ивана Калиты. И с тех пор Москва вновь не без труда, и не без силовых акций стала собирать вновь Русь. Вот и вся история. Чего ж тут непонятного. И от того, что в стране новый центр стал собирать вокруг себя разрозненные земли, она не перестала быть другой страной, и не перестала называться Россией.

 А вот почему земля древней Киевской Руси, сначала бывшей под литовцами а потом поляками стала называться Украиной, утратив свое историческое название, - это большой вопрос. Я пытался в нем разобраться. Не удалось Объяснений множество – одного единственного верного нет, как нет. А я так хотел его найти. Может быть, у вас получится лучше. Сообщите и мне тогда. Так что по поводу  вопроса, положенного в основу названия статьи, я так и не могу, к великой досаде. ничего сказать.  А жаль.


 Вот один мой оппонент написал так: «В Росси никак не хотят понять, что Украина – не аппендикс».  И ответ мой был таким.   «Ну это вы напрасно так. Какой же это аппендикс. Вот мне о том, откуда пришли  и язык, и вера, и весь генетический код русский в глубоком детстве поведал один кот ученый. Тот, что ходил по цепи златой.  Да думаю так, что и вы его хорошо знаете.  «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет». Это его слова. А сказано было это про те времена, когда « с друзьями в гриднице высокой, Владимир – Солнце пировал». Пировал, и знать не знал, и ведать не ведал, как однажды эта мать городов всех наших под натиском бандеровцов-западенцев, вдруг кинет своих детей и кинется в посудомойки, если не сказать погрубее, в чужой дом. Дом, который и так уже переполнен понаехавшей арапией, да нищими румынами. 

 
И последнее  Когда я хлопал по клавишам компа, у меня и а мыслях не было дотрагиваться до тонких национальных струн, дабы навлечь на себя чей-либо гнев. Я хотел разобраться Получилось лишь то, что получилось. И вообще в преддверии праздников Нового года, я чувствую, как во мне с силою необыкновенною вдруг заговорил кот Леопольд. Так и хочется громко-громко проорать на всю страну, да так чтобы и в Киеве услышали. РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ  ЖИТЬ ДРУЖНО.   Всё

P.S. А это на десерт. В виде отклика на мою мысль, размещенную на другом сайте. Я писал там о той помощи, которую Россия оказала недавно Украине. Понятно откуда пришло послание. Клянусь, что это не мое творение, и я в нем не изменил ни одной запятой. Прочтите и насладитесь






 

Вселенский Разум    в 19:05
Не нужны нам ваши грязные деньги. Деньги — это вообще грязь, это желтый дьявол. Ишь ты — денег они отвалили! За деньги Украину не купишь! Мы вам — не рабы, чтоб нас покупать. Рабы — не мы! Да нам вообще деньги не нужны. Сейчас возьмем и назло всем отменим деньги. И контракты ваши не нужны. И заводы не нужны. Нам вообще производить ничерта не надо — это в совке нас заставляли производить. Хватит, напроизводились! Для немцев ваша подачка в 15 миллиардов — это вообще ничто. Они бы нам триллион запросто выдали, как репарацию за 2-ю мировую войну, и пенсии ихние нам положены. И за то что от атомных бомб отказались — еще триллион. А мы в обмен пообещаем Чернобыль не перезапускать. Ведь мы — европейцы, и глаза у нас голубые, и кожа белая, почти что арийцы истинные, так что немецкиепенсии нам точно положены, и стипендии, и паспорта скоро всем выдадут, и пивопровод халявный на майдан проведут. Нам тогда никакой Беркут не страшен будет, даже Кличко звать не придёться. Вон Руслана выиграла что? Е-В-Р-О- ВИДЕНИЕ! ЕВРО! Ни азио-, ни африко-, а евро-. То то же! Так что убирайтесь в свою азию, татаро-монголы вы все.






Рецензии
Изысканий, ставящих под сомнение государственность Украины, на портале довольно много. И для этого этого, полагаю есть основания, когда обширные территории, населенные носителями одного этноса, долгое время входили в состав различных империй, сохранив его. Много веков населению этих территорий не удавалось создать суверенное государство и только сто лет назад, в результате распада Российской империи, возникла такая возможность, подтвержденная актом "Злуки" объединением земель лево и правобережной Украины. Миф, о том, что кто-то, что-то дарил, не совсем верен. Могли ли большевики открыто восстановить империю, после 3- трёхлетней кровопролитной гражданской войны в центре страны и национальных окраинах, когда власть в Украине десятки раз переходила из рук в руки? Для стабильности был создан СССР, с декоративными правами, входящего в него субъектов. "Прирезали" ли Украине территории? М. Шолохов в "Тихом Доне" писал, что сразу за хутором Верхне-Яблонивским, за 70 верст до Миллерово (ныне Ростовская область) тянулись украинские слободы, а казаки их называли тавричанами. И тут мы подходим к Крыму (к стати татарское название). Крым, приросший "пуповиной" к материковой Украине, мало жизнеспособен, чем и вызвана была его передача в 1954 году, чтобы устранить межведомственные барьеры по его обеспечению и, что подтвердилось в 2014 году. В событиях на Майдане сначала была задействована молодежь (студенты) как наиболее мобильная часть общества. Морозная погода требовала для согревания движения, что выражалось в подпрыгивании на месте. А вот речевку им по всей вероятности подсказали и её подхватили СМИ. На счёт "печенек" - тоже миф. Нуланд, будучи на майдане, купила у торговцев пирожки, которыми угощала протестующих. Не расследовал родословную "Трёх богатырей", однако Тягнибок на упрёки в свой адрес в эфире у Шустера в 2012 году заявил:" Вы мне ещё будете рассказывать о терпимости! А когда мою мать в 5-летнм возрасте солдаты НКВД за косу выволокли из хаты и направили в Сибирь!" Была ли Украина и имеет она право на существование, достаточно почитать Пушкинскую "Полтаву"!

Роман Заблудший   22.08.2019 21:02     Заявить о нарушении
Да, ещё небольшое дополнение к очень смешной фамилии - Тягнибок, но не смущает, к примеру, Долгорукий или Калита. А ведь они похожи на прозвища, коими и являются. Не случайно в украинском языке фамилия - это "призвище". Да и в русском языке фамилии пошли от прозвищ.

Роман Заблудший   22.08.2019 16:03   Заявить о нарушении
Так, значит, всё, что было написано в статье – это такое собрание мифов. А я такой прилежный собиратель мифов. Хорошо, пусть так. Но вопросы есть.
Начнём сначала. Была Киевская Русь. О ней писал летописец Нестор «Откуда есть пошла русская земля». Заметьте, русская земля, а никакая не украинская. И сами князья Владимир с Ярославом Мудрым сильно бы подивились, что они были какими-то украинцами. Очень удивились бы. Почему так? Или это уже всё было изначально мифом?

«Много веков населению этих территорий не удавалось создать суверенное государство и только сто лет назад, в результате распада Российской империи, возникла такая возможность.» Тут хотелось бы поподробнее. С каких веков? Почему некий гетман Богдан Хмельницкий решил вдруг прислониться к России. То есть, отдать всю свою суверенность русскому царяю. Хотя, какая там суверенность. Сплошное гуляй – поле. От хорошей жизни он пошел на поклон к кремлёвскому правителю? Да тот ещё и не сразу принял его в гости. И почему не снесли до сих чудный подпятник этому гетману прямо в центре Киева? Почему?

В революционном бардаке сто лет назад. вдруг там вспомнили о суверенности. Ну во-первых, не все вспомнили. Ну а во-вторых, как всё это там было – это хорошо нам описал Булгаков. А он как, известно, был киевлянином. И бардак начался совсем не в Киеве. Смута пришла из прежней имперской столицы. Это потом всякие Петлюры стали там вырастать, как грибы после дождя. А до этого никакой движухи за незалежность там не было.

То же самое произошло и в 1991 году. И опять, кто там мечтал о незалежности? Им и так там было совсем не плохо. Движуха пошла вновь из союзного центра. А я был там как раз в Киеве и хорошо помню это время. Там ещё и удивлялись, что они там затеяли в Москве. Затеяли в Москве, а только потом подхватили в Киеве.

А теперь о территориях. Вот что пишет один известный академик по этому поводу. «Если говорить о губерниях в царское время, то были две губернии, всего две. Одна с центром в Киеве, другая с центром в Чернигове, и всё. То есть это было скорее умозрительное, теоретическое понятие – Украина, или Малороссия. А затем, в советское время, началось конструирование, причем к Украине была присоединена Новороссия, которая никогда Украиной не была».

И пристегнули Малороссию к Украине по инициативе Ленина с тем чтобы пристегнуть всю Украину к СССР, образованным в 1922 году.
Кстати, почему вы не вспомнили не хилом подарке, сделанным Украине товарищем Сталиным. На него очень сильно обижаются В Польше, Венгрии, Румынии, но не на Украине. Почему?
А теперь о «пуповине». Я вот работаю с французами. И спрашиваю у них, а чтобы вы высказали о вашем президенте, который так вот самовольно отдал бы кому-нибцдь, например Италии, Корсику. Понятно, что бы они ответили. А пуповина применимо к Крыму была создана совсем не в 1917 году. Задолго до этого. Её создали генералы екатерининские Румянцев и Суворов. А ещё светлейший князь Потёмкин. А вот во времена перестроечные новые власти считали Крым депрессивным районом. И не слишком дорожили им. А вот когда крымчане решили вернуться в родное лоно, вдруг вцепились в него и поехала бандерасня туда поездами. Да вот не доехали, испугались.
. И потом, предположим вы приехали в Крым и рассказали бы там что-нибудь про пуповину, как вы думаете, чтобы вам там ответили бы сегодня? Нет, только честно. Может быть пуповина все-таки была. Пуповина по крови и по духу. Вспомнили там крымчане, где у них настоящая Родина- мать. Особенно когда нацисты бандеровци пришли к власти в Киеве. Бежать нужно было и как можно быстрее от свидомых. Что они и сделали. Вы не согласны с этим?

И последнее. А какая разница, где мадам Нуланд купила эти самые печенюшки, в фастфуде американском или местной булочной? Главное не в этом. Это был символический жест. Мы с вами. Мы вас не бросим. Мы вас всегда подкормим. Как не увидеть этого? Какая уж тут суверенность, если дядя Сем пирожки раздает на главной площади.Всем известно, кто девушку ужинает... Дальше Вы и сами помните как.
Вот такие вопросы.

Геннадий Мартынов   27.08.2019 08:45   Заявить о нарушении
Полагал, что ответа уже не последует. Сложно судить о далеких временах, когда нет ясности о событиях недавнего прошлого, более того вопрос ведь не в названиях, а в сути. Я не был знаком с "Повестью минулых лет", написанной в канонической форме на древнеславянском языке, который не был разговорным, по утверждению историков. К сожалению в ней я не нашел ясного объяснения этимологии слов «русь» и «русский», в отличие от полян, древлян, полочан, волынян и пр. Кстати летопись, написанная в современном стиле изложения, вызывает вопрос о соответствии её «возраста». Я соглашусь с тем, что для обывателя название «Украина» ассоциируется с «Окраиной» Российской империи, в которой понятия «Украина», возможно и не было, а существовала Малороссия, однако Шевченко в своем «Заповіте» писал о Украине.
Да, действительно Украине, находясь в окружении воинственных соседей, приходилось искать союзников, как, увы, и ныне. Кстати её земли не ограничивались лишь Киевской и Черниговской губерниями. Так широко известная Полтавская губерния, вдруг «выпала» у известного академика, а там всем поселениям более 1000 лет, и это только на левобережной Украине, не говоря о вековых поселениях по Днепру. О поселениях на Донбассе я написал ранее.
Вполне закономерно, что процессы распада империи идут от центра к окраинам, когда она уже не в состоянии удерживать на орбите своих сателлитов. Однако возможно ли было это, если бы внутри их не было сил и внутренней поддержки. Так в 1918 и 1991 годах , полагаю это отдельная тема.
Я полагаю, что сравнение с пуповиной, как нельзя лучше подходит для случая связи Крыма с материковой Украиной. До сих пор из-за этого идет война. А фейки о 200-х автобусах с бандеровцами, мне тоже приходилось встречать.
Просто народ Украины стал заложником геополитических противостояний, а у него чаяния такие же, как и у всех.

Роман Заблудший   27.08.2019 16:31   Заявить о нарушении
На это произведение написана 31 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.