Рецензии на произведение «Украина. А это что?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 27 по 18
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Украина. А это что?» (Геннадий Мартынов)
Изысканий, ставящих под сомнение государственность Украины, на портале довольно много. И для этого этого, полагаю есть основания, когда обширные территории, населенные носителями одного этноса, долгое время входили в состав различных империй, сохранив его. Много веков населению этих территорий не удавалось создать суверенное государство и только сто лет назад, в результате распада Российской империи, возникла такая возможность, подтвержденная актом "Злуки" объединением земель лево и правобережной Украины. Миф, о том, что кто-то, что-то дарил, не совсем верен. Могли ли большевики открыто восстановить империю, после 3- трёхлетней кровопролитной гражданской войны в центре страны и национальных окраинах, когда власть в Украине десятки раз переходила из рук в руки? Для стабильности был создан СССР, с декоративными правами, входящего в него субъектов. "Прирезали" ли Украине территории? М. Шолохов в "Тихом Доне" писал, что сразу за хутором Верхне-Яблонивским, за 70 верст до Миллерово (ныне Ростовская область) тянулись украинские слободы, а казаки их называли тавричанами. И тут мы подходим к Крыму (к стати татарское название). Крым, приросший "пуповиной" к материковой Украине, мало жизнеспособен, чем и вызвана была его передача в 1954 году, чтобы устранить межведомственные барьеры по его обеспечению и, что подтвердилось в 2014 году. В событиях на Майдане сначала была задействована молодежь (студенты) как наиболее мобильная часть общества. Морозная погода требовала для согревания движения, что выражалось в подпрыгивании на месте. А вот речевку им по всей вероятности подсказали и её подхватили СМИ. На счёт "печенек" - тоже миф. Нуланд, будучи на майдане, купила у торговцев пирожки, которыми угощала протестующих. Не расследовал родословную "Трёх богатырей", однако Тягнибок на упрёки в свой адрес в эфире у Шустера в 2012 году заявил:" Вы мне ещё будете рассказывать о терпимости! А когда мою мать в 5-летнм возрасте солдаты НКВД за косу выволокли из хаты и направили в Сибирь!" Была ли Украина и имеет она право на существование, достаточно почитать Пушкинскую "Полтаву"!
Роман Заблудший 22.08.2019 21:02 • Заявить о нарушении
Изысканий, ставящих под сомнение государственность Украины, на портале довольно много. И для этого этого, полагаю есть основания, когда обширные территории, населенные носителями одного этноса, долгое время входили в состав различных империй, сохранив его. Много веков населению этих территорий не удавалось создать суверенное государство и только сто лет назад, в результате распада Российской империи, возникла такая возможность, подтвержденная актом "Злуки" объединением земель лево и правобережной Украины. Миф, о том, что кто-то, что-то дарил, не совсем верен. Могли ли большевики открыто восстановить империю, после 3- трёхлетней кровопролитной гражданской войны в центре страны и национальных окраинах, когда власть в Украине десятки раз переходила из рук в руки? Для стабильности был создан СССР, с декоративными правами, входящего в него субъектов. "Прирезали" ли Украине территории? М. Шолохов в "Тихом Доне" писал, что сразу за хутором Верхне-Яблонивским, за 70 верст до Миллерово (ныне Ростовская область) тянулись украинские слободы, а казаки их называли тавричанами. И тут мы подходим к Крыму (к стати татарское название). Крым, приросший "пуповиной" к материковой Украине, мало жизнеспособен, чем и вызвана была его передача в 1954 году, чтобы устранить межведомственные барьеры по его обеспечению и, что подтвердилось в 2014 году. В событиях на Майдане сначала была задействована молодежь (студенты) как наиболее мобильная часть общества. Морозная погода требовала для согревания движения, что выражалось в подпрыгивании на месте. А вот речевку им по всей вероятности подсказали и её подхватили СМИ. На счёт "печенек" - тоже миф. Нуланд, будучи на майдане, купила у торговцев пирожки, которыми угощала протестующих. Не расследовал родословную "Трёх богатырей", однако Тягнибок на упрёки в свой адрес в эфире у Шустера в 2012 году заявил:" Вы мне ещё будете рассказывать о терпимости! А когда мою мать в 5-летнм возрасте солдаты НКВД за косу выволокли из хаты и направили в Сибирь!" Была ли Украина и имеет она право на существование, достаточно почитать Пушкинскую "Полтаву"!
Роман Заблудший 22.08.2019 21:02 • Заявить о нарушении
Да, ещё небольшое дополнение к очень смешной фамилии - Тягнибок, но не смущает, к примеру, Долгорукий или Калита. А ведь они похожи на прозвища, коими и являются. Не случайно в украинском языке фамилия - это "призвище". Да и в русском языке фамилии пошли от прозвищ.
Роман Заблудший 22.08.2019 16:03 Заявить о нарушении
Роман Заблудший 22.08.2019 16:03 Заявить о нарушении
Так, значит, всё, что было написано в статье – это такое собрание мифов. А я такой прилежный собиратель мифов. Хорошо, пусть так. Но вопросы есть.
Начнём сначала. Была Киевская Русь. О ней писал летописец Нестор «Откуда есть пошла русская земля». Заметьте, русская земля, а никакая не украинская. И сами князья Владимир с Ярославом Мудрым сильно бы подивились, что они были какими-то украинцами. Очень удивились бы. Почему так? Или это уже всё было изначально мифом?
«Много веков населению этих территорий не удавалось создать суверенное государство и только сто лет назад, в результате распада Российской империи, возникла такая возможность.» Тут хотелось бы поподробнее. С каких веков? Почему некий гетман Богдан Хмельницкий решил вдруг прислониться к России. То есть, отдать всю свою суверенность русскому царяю. Хотя, какая там суверенность. Сплошное гуляй – поле. От хорошей жизни он пошел на поклон к кремлёвскому правителю? Да тот ещё и не сразу принял его в гости. И почему не снесли до сих чудный подпятник этому гетману прямо в центре Киева? Почему?
В революционном бардаке сто лет назад. вдруг там вспомнили о суверенности. Ну во-первых, не все вспомнили. Ну а во-вторых, как всё это там было – это хорошо нам описал Булгаков. А он как, известно, был киевлянином. И бардак начался совсем не в Киеве. Смута пришла из прежней имперской столицы. Это потом всякие Петлюры стали там вырастать, как грибы после дождя. А до этого никакой движухи за незалежность там не было.
То же самое произошло и в 1991 году. И опять, кто там мечтал о незалежности? Им и так там было совсем не плохо. Движуха пошла вновь из союзного центра. А я был там как раз в Киеве и хорошо помню это время. Там ещё и удивлялись, что они там затеяли в Москве. Затеяли в Москве, а только потом подхватили в Киеве.
А теперь о территориях. Вот что пишет один известный академик по этому поводу. «Если говорить о губерниях в царское время, то были две губернии, всего две. Одна с центром в Киеве, другая с центром в Чернигове, и всё. То есть это было скорее умозрительное, теоретическое понятие – Украина, или Малороссия. А затем, в советское время, началось конструирование, причем к Украине была присоединена Новороссия, которая никогда Украиной не была».
И пристегнули Малороссию к Украине по инициативе Ленина с тем чтобы пристегнуть всю Украину к СССР, образованным в 1922 году.
Кстати, почему вы не вспомнили не хилом подарке, сделанным Украине товарищем Сталиным. На него очень сильно обижаются В Польше, Венгрии, Румынии, но не на Украине. Почему?
А теперь о «пуповине». Я вот работаю с французами. И спрашиваю у них, а чтобы вы высказали о вашем президенте, который так вот самовольно отдал бы кому-нибцдь, например Италии, Корсику. Понятно, что бы они ответили. А пуповина применимо к Крыму была создана совсем не в 1917 году. Задолго до этого. Её создали генералы екатерининские Румянцев и Суворов. А ещё светлейший князь Потёмкин. А вот во времена перестроечные новые власти считали Крым депрессивным районом. И не слишком дорожили им. А вот когда крымчане решили вернуться в родное лоно, вдруг вцепились в него и поехала бандерасня туда поездами. Да вот не доехали, испугались.
. И потом, предположим вы приехали в Крым и рассказали бы там что-нибудь про пуповину, как вы думаете, чтобы вам там ответили бы сегодня? Нет, только честно. Может быть пуповина все-таки была. Пуповина по крови и по духу. Вспомнили там крымчане, где у них настоящая Родина- мать. Особенно когда нацисты бандеровци пришли к власти в Киеве. Бежать нужно было и как можно быстрее от свидомых. Что они и сделали. Вы не согласны с этим?
И последнее. А какая разница, где мадам Нуланд купила эти самые печенюшки, в фастфуде американском или местной булочной? Главное не в этом. Это был символический жест. Мы с вами. Мы вас не бросим. Мы вас всегда подкормим. Как не увидеть этого? Какая уж тут суверенность, если дядя Сем пирожки раздает на главной площади.Всем известно, кто девушку ужинает... Дальше Вы и сами помните как.
Вот такие вопросы.
Геннадий Мартынов 27.08.2019 08:45 Заявить о нарушении
Начнём сначала. Была Киевская Русь. О ней писал летописец Нестор «Откуда есть пошла русская земля». Заметьте, русская земля, а никакая не украинская. И сами князья Владимир с Ярославом Мудрым сильно бы подивились, что они были какими-то украинцами. Очень удивились бы. Почему так? Или это уже всё было изначально мифом?
«Много веков населению этих территорий не удавалось создать суверенное государство и только сто лет назад, в результате распада Российской империи, возникла такая возможность.» Тут хотелось бы поподробнее. С каких веков? Почему некий гетман Богдан Хмельницкий решил вдруг прислониться к России. То есть, отдать всю свою суверенность русскому царяю. Хотя, какая там суверенность. Сплошное гуляй – поле. От хорошей жизни он пошел на поклон к кремлёвскому правителю? Да тот ещё и не сразу принял его в гости. И почему не снесли до сих чудный подпятник этому гетману прямо в центре Киева? Почему?
В революционном бардаке сто лет назад. вдруг там вспомнили о суверенности. Ну во-первых, не все вспомнили. Ну а во-вторых, как всё это там было – это хорошо нам описал Булгаков. А он как, известно, был киевлянином. И бардак начался совсем не в Киеве. Смута пришла из прежней имперской столицы. Это потом всякие Петлюры стали там вырастать, как грибы после дождя. А до этого никакой движухи за незалежность там не было.
То же самое произошло и в 1991 году. И опять, кто там мечтал о незалежности? Им и так там было совсем не плохо. Движуха пошла вновь из союзного центра. А я был там как раз в Киеве и хорошо помню это время. Там ещё и удивлялись, что они там затеяли в Москве. Затеяли в Москве, а только потом подхватили в Киеве.
А теперь о территориях. Вот что пишет один известный академик по этому поводу. «Если говорить о губерниях в царское время, то были две губернии, всего две. Одна с центром в Киеве, другая с центром в Чернигове, и всё. То есть это было скорее умозрительное, теоретическое понятие – Украина, или Малороссия. А затем, в советское время, началось конструирование, причем к Украине была присоединена Новороссия, которая никогда Украиной не была».
И пристегнули Малороссию к Украине по инициативе Ленина с тем чтобы пристегнуть всю Украину к СССР, образованным в 1922 году.
Кстати, почему вы не вспомнили не хилом подарке, сделанным Украине товарищем Сталиным. На него очень сильно обижаются В Польше, Венгрии, Румынии, но не на Украине. Почему?
А теперь о «пуповине». Я вот работаю с французами. И спрашиваю у них, а чтобы вы высказали о вашем президенте, который так вот самовольно отдал бы кому-нибцдь, например Италии, Корсику. Понятно, что бы они ответили. А пуповина применимо к Крыму была создана совсем не в 1917 году. Задолго до этого. Её создали генералы екатерининские Румянцев и Суворов. А ещё светлейший князь Потёмкин. А вот во времена перестроечные новые власти считали Крым депрессивным районом. И не слишком дорожили им. А вот когда крымчане решили вернуться в родное лоно, вдруг вцепились в него и поехала бандерасня туда поездами. Да вот не доехали, испугались.
. И потом, предположим вы приехали в Крым и рассказали бы там что-нибудь про пуповину, как вы думаете, чтобы вам там ответили бы сегодня? Нет, только честно. Может быть пуповина все-таки была. Пуповина по крови и по духу. Вспомнили там крымчане, где у них настоящая Родина- мать. Особенно когда нацисты бандеровци пришли к власти в Киеве. Бежать нужно было и как можно быстрее от свидомых. Что они и сделали. Вы не согласны с этим?
И последнее. А какая разница, где мадам Нуланд купила эти самые печенюшки, в фастфуде американском или местной булочной? Главное не в этом. Это был символический жест. Мы с вами. Мы вас не бросим. Мы вас всегда подкормим. Как не увидеть этого? Какая уж тут суверенность, если дядя Сем пирожки раздает на главной площади.Всем известно, кто девушку ужинает... Дальше Вы и сами помните как.
Вот такие вопросы.
Геннадий Мартынов 27.08.2019 08:45 Заявить о нарушении
Полагал, что ответа уже не последует. Сложно судить о далеких временах, когда нет ясности о событиях недавнего прошлого, более того вопрос ведь не в названиях, а в сути. Я не был знаком с "Повестью минулых лет", написанной в канонической форме на древнеславянском языке, который не был разговорным, по утверждению историков. К сожалению в ней я не нашел ясного объяснения этимологии слов «русь» и «русский», в отличие от полян, древлян, полочан, волынян и пр. Кстати летопись, написанная в современном стиле изложения, вызывает вопрос о соответствии её «возраста». Я соглашусь с тем, что для обывателя название «Украина» ассоциируется с «Окраиной» Российской империи, в которой понятия «Украина», возможно и не было, а существовала Малороссия, однако Шевченко в своем «Заповіте» писал о Украине.
Да, действительно Украине, находясь в окружении воинственных соседей, приходилось искать союзников, как, увы, и ныне. Кстати её земли не ограничивались лишь Киевской и Черниговской губерниями. Так широко известная Полтавская губерния, вдруг «выпала» у известного академика, а там всем поселениям более 1000 лет, и это только на левобережной Украине, не говоря о вековых поселениях по Днепру. О поселениях на Донбассе я написал ранее.
Вполне закономерно, что процессы распада империи идут от центра к окраинам, когда она уже не в состоянии удерживать на орбите своих сателлитов. Однако возможно ли было это, если бы внутри их не было сил и внутренней поддержки. Так в 1918 и 1991 годах , полагаю это отдельная тема.
Я полагаю, что сравнение с пуповиной, как нельзя лучше подходит для случая связи Крыма с материковой Украиной. До сих пор из-за этого идет война. А фейки о 200-х автобусах с бандеровцами, мне тоже приходилось встречать.
Просто народ Украины стал заложником геополитических противостояний, а у него чаяния такие же, как и у всех.
Роман Заблудший 27.08.2019 16:31 Заявить о нарушении
Да, действительно Украине, находясь в окружении воинственных соседей, приходилось искать союзников, как, увы, и ныне. Кстати её земли не ограничивались лишь Киевской и Черниговской губерниями. Так широко известная Полтавская губерния, вдруг «выпала» у известного академика, а там всем поселениям более 1000 лет, и это только на левобережной Украине, не говоря о вековых поселениях по Днепру. О поселениях на Донбассе я написал ранее.
Вполне закономерно, что процессы распада империи идут от центра к окраинам, когда она уже не в состоянии удерживать на орбите своих сателлитов. Однако возможно ли было это, если бы внутри их не было сил и внутренней поддержки. Так в 1918 и 1991 годах , полагаю это отдельная тема.
Я полагаю, что сравнение с пуповиной, как нельзя лучше подходит для случая связи Крыма с материковой Украиной. До сих пор из-за этого идет война. А фейки о 200-х автобусах с бандеровцами, мне тоже приходилось встречать.
Просто народ Украины стал заложником геополитических противостояний, а у него чаяния такие же, как и у всех.
Роман Заблудший 27.08.2019 16:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Украина. А это что?» (Геннадий Мартынов)
Не обращайте внимания на предыдущую рецензию, поскольку Вашу правоту подтверждает уровень немотивированной злобы "рецензии" еще предыдущее.
Украина - страна, скроенная в недрах СССР, с фальшивой историей Грушевского, с "соловьиной мовой" в непрерывно плывущих грамматических правилах.
Любимая поговорка "щирого украинця" - "хитрый хохол сам себя обдурит. Что и получилось.
Этнически Украина раздроблена н 4 региона: русскоязычные восток и юг, переменноязычные (как власти скажут, а чинопочитание на Украине сильнее, чем в Москве), мовоговорящий запад, насёлённый потомками дако-галльских обитателей этого края (не славян) и Закарпатье, о котором что-либо сказать совсем сложно.
Получается, что потомки неславян претендуют на власть в славянской стране, отрывая её от других славянских стран.
Но это так - мелкая дорисовка темы.
Георгий Томберг 04.02.2018 02:32 • Заявить о нарушении
Не обращайте внимания на предыдущую рецензию, поскольку Вашу правоту подтверждает уровень немотивированной злобы "рецензии" еще предыдущее.
Украина - страна, скроенная в недрах СССР, с фальшивой историей Грушевского, с "соловьиной мовой" в непрерывно плывущих грамматических правилах.
Любимая поговорка "щирого украинця" - "хитрый хохол сам себя обдурит. Что и получилось.
Этнически Украина раздроблена н 4 региона: русскоязычные восток и юг, переменноязычные (как власти скажут, а чинопочитание на Украине сильнее, чем в Москве), мовоговорящий запад, насёлённый потомками дако-галльских обитателей этого края (не славян) и Закарпатье, о котором что-либо сказать совсем сложно.
Получается, что потомки неславян претендуют на власть в славянской стране, отрывая её от других славянских стран.
Но это так - мелкая дорисовка темы.
Георгий Томберг 04.02.2018 02:32 • Заявить о нарушении
Да, Георгий, я конечно совершенно с вами согласен. Многие, даже и серьёзные историки говорят и пишут, что Украина – искусственное образование. И образована она, как ни странно советскими вождями. А они этих вождей - всех оземь. Глупо и неблагодарно. Антагонизм между право и левобережной Украиной существовал всегда. Разные исторические корни и разная ментальность. Этот антагонизм был притушен при советской власти. И был почти невидим. Но он был. А вот когда западенцы потащили всю страну во всех её границах на Запад, в надежде что он им поможет, тут и произошёл разрыв. Он и не мог не произойти.
Иностранцам это непонятно. Они не знают ничего этого. Это не голословно. Я общаюсь с иностранцами очень плотно. Такая у меня работа. Гид-переводчик. Так вот есть у нас экскурсия по метро. Есть станция метро Киевская. Ест там замечательная фреска, посвященная 300 – летию воссоединения России и Украины. И там я должен рассказать, как и почему это происходило. Я им открываю глаза. Ничего не знают. Думаю, что я делаю доброе дело
Геннадий Мартынов 04.02.2018 21:42 Заявить о нарушении
Иностранцам это непонятно. Они не знают ничего этого. Это не голословно. Я общаюсь с иностранцами очень плотно. Такая у меня работа. Гид-переводчик. Так вот есть у нас экскурсия по метро. Есть станция метро Киевская. Ест там замечательная фреска, посвященная 300 – летию воссоединения России и Украины. И там я должен рассказать, как и почему это происходило. Я им открываю глаза. Ничего не знают. Думаю, что я делаю доброе дело
Геннадий Мартынов 04.02.2018 21:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Украина. А это что?» (Геннадий Мартынов)
Есть Проза, а есть проза...
Огромное число людей пишущих в своей убежденности опираются на первую всеобъемлющую «Историю государства Российского», написанную на заре XIX века потомком татаро-монгольской знати (массово заселившей в XIII-XVI веках Московию), незабвенным Николаем Михайловичем Карамзиным.
Заметим, что все последующие русские историки, среди которых С.М.Соловьев и В.О.Ключевский, профессора, заведовавшие кафедрой Российской истории Московского университета, всего лишь повторили историческую канву, изложенную Н.М. Карамзиным, меняя или усиливая некоторые акценты, однако, сохраняя саму сердцевину мифологии.
Сам же Н.М.Карамзин в начале XIX века был откровенен, когда писал в предисловии к своей «Истории...».
"… История, говорят, наполнена ЛОЖЬЮ: скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примес лжи, однако ж характер истины всегда более или менее сохраняется, и сего довольно для нас, чтобы составить себе ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ о людях и деяниях...".
Вот мы и сталкиваемся в нынешние времена с "общими понятиями о людях и деяниях", трактуемые современниками на свой манер, или, хуже того, в свою пользу!
Хуже нету, когда "литератор" становится пропагандистом, что в Украине, что в России!!!
Евгений Неизвестный 05.07.2016 15:16 • Заявить о нарушении
Есть Проза, а есть проза...
Огромное число людей пишущих в своей убежденности опираются на первую всеобъемлющую «Историю государства Российского», написанную на заре XIX века потомком татаро-монгольской знати (массово заселившей в XIII-XVI веках Московию), незабвенным Николаем Михайловичем Карамзиным.
Заметим, что все последующие русские историки, среди которых С.М.Соловьев и В.О.Ключевский, профессора, заведовавшие кафедрой Российской истории Московского университета, всего лишь повторили историческую канву, изложенную Н.М. Карамзиным, меняя или усиливая некоторые акценты, однако, сохраняя саму сердцевину мифологии.
Сам же Н.М.Карамзин в начале XIX века был откровенен, когда писал в предисловии к своей «Истории...».
"… История, говорят, наполнена ЛОЖЬЮ: скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примес лжи, однако ж характер истины всегда более или менее сохраняется, и сего довольно для нас, чтобы составить себе ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ о людях и деяниях...".
Вот мы и сталкиваемся в нынешние времена с "общими понятиями о людях и деяниях", трактуемые современниками на свой манер, или, хуже того, в свою пользу!
Хуже нету, когда "литератор" становится пропагандистом, что в Украине, что в России!!!
Евгений Неизвестный 05.07.2016 15:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Украина. А это что?» (Геннадий Мартынов)
Геннадий! Хорошо написали, всё по полочкам разложили, всё ясно и понятно.
Скажу, что не плохо жилось на Украине при "оккупации". Гораздо лучше, чем "оккупантам". Хорошо помню то время, когда мы, жители близлежащих к Украине районов, ездили туда за продуктами. Электрички "Таганрог-Иловайск" и автобусы "Таганрог - Мариуполь" были забиты продуктами, за которыми люди ездили туда специально. Они считали нас нахлебниками, но мы-то знали, что Украина по какай-то причине, намного лучше снабжалась центральных областей России. А какие дороги у них были! Мы им завидовали.
Но... Что стало потом, после получения ими самостийности? А ничего не стало. Они стали ездить к нам за продуктами, а о дорогах вообще без слёз не скажешь.
Жаль, что так получилось.
Спасибо, Геннадий!
С добрыми пожеланиями,
Алевтина Крепинская 01.02.2016 15:37 • Заявить о нарушении
Геннадий! Хорошо написали, всё по полочкам разложили, всё ясно и понятно.
Скажу, что не плохо жилось на Украине при "оккупации". Гораздо лучше, чем "оккупантам". Хорошо помню то время, когда мы, жители близлежащих к Украине районов, ездили туда за продуктами. Электрички "Таганрог-Иловайск" и автобусы "Таганрог - Мариуполь" были забиты продуктами, за которыми люди ездили туда специально. Они считали нас нахлебниками, но мы-то знали, что Украина по какай-то причине, намного лучше снабжалась центральных областей России. А какие дороги у них были! Мы им завидовали.
Но... Что стало потом, после получения ими самостийности? А ничего не стало. Они стали ездить к нам за продуктами, а о дорогах вообще без слёз не скажешь.
Жаль, что так получилось.
Спасибо, Геннадий!
С добрыми пожеланиями,
Алевтина Крепинская 01.02.2016 15:37 • Заявить о нарушении
Да и я тоже ездил на Украину не раз. По делам службы. Последний раз как раз 19-20 августа 1991 года. Это был так называемый путч. А потом через три месяца Васкули и распад. Полный исторический абсурд. Разрыв по сути одного народа. А до этого цветущая страна, с большими успехами во многих областях. И с перспективой развития. И спокойная страна.
Вся муть пришла из Москвы, перестроечной волной. И их понесло. В Европы захотелось вместе с незалежностью. И дальше – больше. Верх взяла бандерасня, которая и сегодня там правит балом. И как правит? Была, как было сказано выше, цветущая республика. Стала помойкой. Ни в какую Европу их само собой не возьмут Кому там нужен этот Бандера. От России сами самоубийственно отваливают.
В итоге что? Вот только что Бандера и останется. Тот, что придет и порядок наведёт.. Фашистский. Грустно.
Геннадий Мартынов 03.02.2016 21:54 Заявить о нарушении
Вся муть пришла из Москвы, перестроечной волной. И их понесло. В Европы захотелось вместе с незалежностью. И дальше – больше. Верх взяла бандерасня, которая и сегодня там правит балом. И как правит? Была, как было сказано выше, цветущая республика. Стала помойкой. Ни в какую Европу их само собой не возьмут Кому там нужен этот Бандера. От России сами самоубийственно отваливают.
В итоге что? Вот только что Бандера и останется. Тот, что придет и порядок наведёт.. Фашистский. Грустно.
Геннадий Мартынов 03.02.2016 21:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Украина. А это что?» (Геннадий Мартынов)
Геннадий ! Очень понравилась ваша статья ! Всё умно , по делу и с юмором , как вы умеете . Теперь я ваша поклонница навсегда ! Потому ,что чувствую по вашим статьям ,что вы близкий по духу мне человек !
А про последнюю приписку от них -я бы сказала -мечтать не вредно ! Как они заблуждаются , слепые , как котята !Некоторых уже даже и не жаль !Поскорее бы пришло прозрение !
Раиса Гаврилова 18.01.2016 23:10 • Заявить о нарушении
Геннадий ! Очень понравилась ваша статья ! Всё умно , по делу и с юмором , как вы умеете . Теперь я ваша поклонница навсегда ! Потому ,что чувствую по вашим статьям ,что вы близкий по духу мне человек !
А про последнюю приписку от них -я бы сказала -мечтать не вредно ! Как они заблуждаются , слепые , как котята !Некоторых уже даже и не жаль !Поскорее бы пришло прозрение !
Раиса Гаврилова 18.01.2016 23:10 • Заявить о нарушении
Придет, придёт, Рая, прозрение. НЕ может не прийти. Жизнь научит и заставит. Да и кровь и инстинкт самосохранения заставит тоже. Здоровое начало должно в народе победить.
Геннадий Мартынов 19.01.2016 14:28 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 19.01.2016 14:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Украина. А это что?» (Геннадий Мартынов)
Браво, Геннадий! Вы разоблачили шутов майдана легко, с юмором и в образном стиле, а вот здесь чисто научная статья на эту же тему http://communitarian.ru/publikacii/sng/evreyskie_oligarhi_kak_skrytye_dvigateli_ukrainskogo_bunta_11022014/ С уважением
Игорь Смородин 27.04.2014 14:33 • Заявить о нарушении
Браво, Геннадий! Вы разоблачили шутов майдана легко, с юмором и в образном стиле, а вот здесь чисто научная статья на эту же тему http://communitarian.ru/publikacii/sng/evreyskie_oligarhi_kak_skrytye_dvigateli_ukrainskogo_bunta_11022014/ С уважением
Игорь Смородин 27.04.2014 14:33 • Заявить о нарушении
Юлия Владимировна Тимошенко (дев. вначале Григян, затем Телегина) (укр. Юлія Володимирівна Тимошенко, Григян/Телегіна, род. 27 ноября 1960, Днепропетровск) — государственный и политический деятель Украины, премьер-министр Украины в феврале — сентябре 2005 и с декабря 2007, лидер партии «Батькивщина» (Родина) и блока БЮТ (Блок Юлии Тимошенко), одна из лидеров «оранжевой революции» 2004 года. Кандидат на пост Президента Украины 2010 года.
Родилась в Днепропетровске. В 1984 году с отличием окончила экономический факультет Днепропетровского госуниверситета по специальности экономист-кибернетик. Ю.Тимошенко - кандидат экономических наук, автор более 50 научных работ.
Филун Джарин 04.05.2014 11:45 Заявить о нарушении
Родилась в Днепропетровске. В 1984 году с отличием окончила экономический факультет Днепропетровского госуниверситета по специальности экономист-кибернетик. Ю.Тимошенко - кандидат экономических наук, автор более 50 научных работ.
Филун Джарин 04.05.2014 11:45 Заявить о нарушении
Cамая большая "научная" работа Тимошенко, как я понял, - это организация Одесской Хатыни. И вот за эту "работу" ей предстоит держать ответ.
Игорь Смородин 04.05.2014 17:29 Заявить о нарушении
Игорь Смородин 04.05.2014 17:29 Заявить о нарушении
У вашей киевской хунты руки уже по локоть в народной крови. Отвечать придётся всем, не только Тимошенко. Я не исключаю, что это будет международный трибунал, подобный Нюрнбергскому. Фашизм осуждён всем человечеством, а возродился он только на Украине. Но как возродился, так и умрёт...
Игорь Смородин 04.05.2014 18:40 Заявить о нарушении
Игорь Смородин 04.05.2014 18:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Украина. А это что?» (Геннадий Мартынов)
«Кто не подпрыгивает – тот москаль» Я в недоумении. Почему?
На заборе написано:
"Кто прочитает, тот дурак" :О)
Александр Голенко 23.02.2014 22:49 • Заявить о нарушении
«Кто не подпрыгивает – тот москаль» Я в недоумении. Почему?
На заборе написано:
"Кто прочитает, тот дурак" :О)
Александр Голенко 23.02.2014 22:49 • Заявить о нарушении
Александр, а нельзя ли пояснее выразить вашу мысль. А то я по-прежнему остаюсь в недоумении.
Геннадий Мартынов 25.02.2014 09:04 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 25.02.2014 09:04 Заявить о нарушении
Геннадий, мне Ваша фраза напомнила мою. В связи с событиями на Украине, сейчас только ленивый не пишет на эту тему. Я уже писал и еще повторюсь:
Я телом эмигрант, но душой нет.
Удачи в творчестве.
Александр Голенко 25.02.2014 09:51 Заявить о нарушении
Я телом эмигрант, но душой нет.
Удачи в творчестве.
Александр Голенко 25.02.2014 09:51 Заявить о нарушении