Подарок от Хаоса. Перед грозой

 
Туч еще не видно, но духота уже давит.

(Фрагмент случайного смешения красок).


(Рекомендуется использовать опцию «Открыть изображение»).


Рецензии
Валентина и Сергей! Мне понравился Ваш диалог. Достойный
и конструктивный. Хочу тоже присоединиться к Вам. Вспомнилось
назидание философа И. Ильина: Нам нельзя тонуть в несущественностях
быта. Тот, кто живет ими, тот привыкает к пошлому существованию.
И сам превращается, по словам Гоголя в "существователя".

А как иначе? если я буду СОБОЙ, то и другим помогу быть (ими) - собой тоже!

С уважением - Людмила.

Людмила Салагаева   26.01.2014 14:11     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Люда, за внимание к данному разговору! Я уверен, что и Валентина будет рада включению в разговор столь ценного собеседника, суждения которого любую тему способны высветить по-новому, открыв в нем новые грани смысла и чувства.
И в отношении Вашего суждения хочу сразу же подчеркнуть, что слова философа Ильина, конечно же дают пищу для размышления. Несущественности быта... Разумеется в них тонуть неправильно, только вот отгородится вряд ли возможно. Тут как-то нужно все явления связать в единую картину мира, по принципу приоритета, разумеется. Вообще говоря, существует необходимость именно широкого охвата всего многообразия явлений бытия и мира абстрактных категорий (философский подход, словом). Остается мелочь: правильно выявить приоритеты и правильно всё связать между собой. А поскольку по закону статистики количество связей между элементами системы растет в геометрической прогрессии, то поэтому трудно опровергнуть утверждение, что сколько людей столько и мнений. Каждый себе философ, словом. Однако это, как я понимаю, слишком поверхностный вывод. А вот где правильный? И вот тут, полагаю , не обойтись без такой важной категории, как Гармония. Кто-то возразит, что, мол, она опять же - у каждого своя. Но вот тут-то товарища можно и поправить, напомнив, что понятие сие - очень даже объективное и содержит в себе математически точные соотношения. Можно быть профаном в нотной грамоте, но диссонансный звук сам кольнет тебе в уши, обозначив нарушение правильно построенного, математически безупречного аккорда. И как бы было бы здорово выработать у людей и правильный "смысловой слух"! Может быть это когда-нибудь станет возможным?

Сергей Дерябин   26.01.2014 15:50   Заявить о нарушении
Сергей, слух и я считаю очень важным компонентом в сочинительстве,
вообще в речевом общении. Можете мне сказать, зачем допускает писатель
( без подчеркивания языка героя) использование ненормативной лексики?
С этим встречаешься все чаще... Это отвратительное явление отбивает охоту
интересоваться творчеством таких отвязанных творцов. Простите, сие не лучше,
чем гадить в общественных местах. Если я не права - готова выслушать Ваши аргументы. С уважением - Людмила.

Людмила Салагаева   28.01.2014 10:22   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Люда!
Пришел со смены и вот сразу же решил откликнуться на Вашу реплику.
Ну конечно же я солидарен с Вами по вопросу засилья ненормативной лексики не только в быту , но и в публикуемых текстах. В последнем случае эпатаж для многих стал способом самовыражения и , увы, единственным. Это дает им иллюзию пребывать в этом мире не просто "существователем", но и "осушествителем". Наряду с Творцом, ни много ни мало.А ведь в определенной степени это способно вовлекать в этот процесс и другие, не определившееся натуры, посчитавших, что ныне - это, дескать, такие правила игры или стандарты времени. И что с этим делать? Ничего другого не остается, как показывать им действительную цену такой "мудрости". Ну, хотя бы иногда. И , конечно же собственным примером демонстрировать настоящие стандарты. Да и вообще, эстетическое и этическое формирование личности - процесс пожизненный, я полагаю.
Искренне Ваш
Сергей


Сергей Дерябин   29.01.2014 10:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.