10. Жизнь в разнообразии форм

Животное - это животное.

Животные не 2-мерны. По мерности они такие же как человек. В 2-мерном пространстве другие сущности.
Это совсем разные миры. Мир животных может быть интересен для 2-мерных сущностей, поскольку они стремятся получить 3-мерное тело. Для них повышение мерности пространства - развитие, как для нас переход на другой уровень духа или энергии.

Александр Семенов 4   07.10.2014 18:01   Заявить о нарушении

а что это за сущности?

Вита Дельвенто   08.10.2014 00:04   Заявить о нарушении

Да я же откуда знаю?
Говорят, что, например, души умерших. Именно поэтому привидение имеет способность исчезать мгновенно.

Александр Семенов 4   08.10.2014 07:27   Заявить о нарушении

*Да я же откуда знаю?
Говорят, что, например, души умерших. Именно поэтому привидение имеет способность исчезать мгновенно.*

я тоже не знаю
но я видела души, и они как-то совершенно не укладываются в 2-мерность

может, ты просто в какой-нибудь эгрегориальный слой залез? или еще в какой информационный? вот они, вполне возможно, что плоские и в эгрегориальных слоях действительно все ну очень жестко, самые, наверное, дикие "нравы" какие только случаются

Вита Дельвенто   08.10.2014 13:06   Заявить о нарушении

Эээээ, подруга, да ты на все это зацеплена похлеще, чем я!!!!;))))
Интересно,да? Хочется везде полазать самому, все узнать!?
Как там боги кувыркаются, как голодные духи непрерывно хочут жрать...

Вита, я не знаю.
Душ не видел. Не щупал. У меня весьма скудный опыт.
Может быть мне больше не надо?...

Я просто все чаще задумываюсь вот над чем.
В голове полно моделей, чужих рассказов, каких-то баек про душу, эгрегоры, точки сборки...
Это читано там, то слышано тут.... Ум выбирает сведения, созвучные каким-то предыдущим установкам. Но все это модели!
Почему я скептически отношусь к твоим рассказам о видении души? - да потому, что тебя на эти образы запрограммировали в ДЭИРе.
Я доверяю только тому, что случается.
Сидишь, смотришь на шар в животе. Смотришь.. смотришь... смотришь....
Ум остановился. Ни тебя, ни шара, ни живота..ничего.
И вдруг ты возвращаешься и понимаешь, что шар поднимается вверх по центральному каналу. Поднялся и тук изнутри черепа....
Мне никто не говорил, что он поднимется. Я не пытался увидеть движение. Не представлял. Это случилось.
Вот таким вещам я доверяю, поскольку не было намерения, не было ожидания, не было установки ума.

Был интересный случай.
Коллективная медитация на "конец света" в 2012.
Ведущий говорит: Что имели в виду майя? Может быть не конец вселенной. а конец света как излучения видимого диапазона?... Возможно? - возможно. (сразу дается установка о чем идет речь) А как может исчезнуть свет? Его что-то поглощает? (что поглощает свет, например, некая туманность, то есть дается еще одна установка, на конкретный образ, имеющийся в сознании людей). Давайте медитировать, попытаемся увидеть что же несет конец света!... Публика медитирует. Снова ведущий: Ну кто, что увидел, кто видел темное облако? (по закону больших чисел в аудитории всегда такие находятся). Отзывы, что видели.
А теперь давайте это облако разгонять, рассеивать! Медитация.....
Так что я присутствовал при отмене конца света в 2012!!! ;))))))
Программирование в чистом виде!!!!
Ты об НЛП слыхала?

Александр Семенов 4   08.10.2014 13:57   Заявить о нарушении

вот знаешь, что обидно? - что ты сходу прямо так ставишь клеймо на то, с чем *реально сталкивалась" я, т.е. все, что ты видел - это да, то самое, а что я - это "модели")

между прочим, это стереотип сознания: с чем сам не сталкивался, того не существует) очень по-человечески)

я немало лет посвятила занятиям в ДЭИР, так что нет ничего удивительного в том, что я пользуюсь терминологией ДЭИР и практикой ДЭИР

но рассказываю я тебе о том, с чем я имела дело
могу и не рассказывать, если тебя это так пугает)

*Эээээ, подруга, да ты на все это зацеплена похлеще, чем я!!!!;))))*

вполне возможно)
если меня что-то интересует, я к этому отношусь серьезно и с интересом

и я действительно сталкивалась много с чем, и мне действительно есть и что рассказать, и чем поделиться, но я стараюсь не делать этого, если люди начинают отгораживаться стереотипами, ведь это означает, что им страшно)

не каждый человек готов услышать про фантомы (это уж не говоря о том, что не каждый готов их увидеть)) я тоже, когда впервые столкнулась, с визгом бросилась на кровать, натянула на голову подушку и укрылась одеялом, после чего больше месяца спала с включенным светом)))

*Ты об НЛП слыхала?*

конечно, слыхала, но это мне как раз не интересно

Вита Дельвенто   08.10.2014 14:12   Заявить о нарушении

Ты не правильно трактуешь мной сказанное.
Наше сознание устроено интересным образом. Если ТЫ будешь вести МЕНЯ, рассказывая, что я должен увидеть, то я стану видеть то, что ты ХОЧЕШЬ, только в своей интерпретации, выуживая собственные образы из тех, что уже накоплены.
Но соответствуют ли они реальности?
Я все подобное просто отметаю, хотя знаю, что можно использовать образ, например, для связи с телом. Но я никогда не приму этот образ за реальное положение внутри тела.

Ладно, давай не будем спорить. Мы обсуждаем внутренние миры, они разные по определению.
Просто такие вещи лучше калибровать на объектах, проверяемых обычным восприятием. Сколько денег в кармане, какой стороной лег кубик... И все ясно.

По сути НЛП - вся наша жизнь. Мы постоянно программируем друг друга.
Простой прием - выделить слова в тексте другим шрифтом :)))))))))

Александр Семенов 4   08.10.2014 14:22   Заявить о нарушении

*Если ТЫ будешь вести МЕНЯ, рассказывая, что я должен увидеть, то я стану видеть то, что ты ХОЧЕШЬ*

во-первых, почему ВИДЕТЬ?)
у тебя много разных чувств
ты, конечно, можешь нафантазировать и увидеть, но вот ощутить на ощупь, услышать итд от того, что я тебе о чем-то говорю, ты не сможешь) сможешь только тогда, когда сам с этим столкнешься)

вообще, если ты что-то видешь, но, при этом, никак *не ощущаешь*, то это, скорей всего, просто игра воображения

например, нам на занятиях много рассказывала об эгрегорах, и они воображались, но действительно смогла я ощутить, что это такое только года через 3, причем, когда реально столкнулась, все оказалось совершенно не похоже на то, как представлялось из рассказов

да и вообще, когда сталкиваешься с чем-то "с другой волны", оно всегда не такое, как ожидается (кстати, из-за ожиданий это не сразу и вычленяешь из всего сонма ощущений - ждешь то чего-то другого)
*По сути НЛП - вся наша жизнь. Мы постоянно программируем друг друга.
Простой прием - выделить слова в тексте другим шрифтом :)))))))))*

ну и что в этом интересного, раз это и без того вся наша жизнь?))

Вита Дельвенто   08.10.2014 14:53   Заявить о нарушении

Ха! НЛП тем и ценно, что оно изучает репрезентативные системы человека.
Опытный нлпер сперва калибрует, а после воздействует.
Важно, в какой модальности человек описывает мир, какая система ведущая.

Перечитай свои сообщения о душе и ее восприятии, они почти полностью в визуальной модальности.
Аудиальную ты попыталась задавить.
Ты вот только сейчас заговорила об "ощутить эгрегор".
А все мои опусы преимущественно в кинестической модальности.

НЛП тем и интересно, что пронизывает всю жизнь! С одним человеком ты не понимаешь друг друга в упор, а с другим, как одно целое.
При ближайшем рассмотрении у вас может просто совпадать модальность.
О! Вот! Ты заговорила о том, что я пытаюсь толковать с самого начала.
Воображаешь или видишь????? "?"
Я рассказывал о парне, которому "надарили подарков". Он был уверен в этом.
Да, я большой скептик!
И надо заметить, что все заявлявшие о своем видении не прошли простейших тестов. Вот как-то так получается... :/

Кстати, любопытно, ты очень интересуешься паранормальными способностями, другими мирами и формами жизни, но при этом в начале общения утверждала. что этот мир тебе очень важен. Некий алогизм. Не пояснишь?

Александр Семенов 4   08.10.2014 15:08   Заявить о нарушении

да, у меня ведущая визуальная система, поэтому, описывающие слова чаще всего из этой области, я это сама замечала

в ДЭИРе работают именно с ощущениями, образы - вторичны, они либо не используются вообще, либо используются как "иконка" на рабочем столе компьютера

а образы, лишенные ощущения, и вовсе - просто воображение)

я описывала тебе пример редукции сознания до ЯЕ
там вообще нет никакого образа - есть только реальный предмет и одни сплошные ощущения, как же ты это не почувствовал?)

*О! Вот! Ты заговорила о том, что я пытаюсь толковать с самого начала.
Воображаешь или видишь????? "?"*

когда я чего-то воображаю, то говорю: "представляется как", "кажется", "похоже на" итд

когда говорю "вижу", то именно вижу

*И надо заметить, что все заявлявшие о своем видении не прошли простейших тестов. Вот как-то так получается... :/*

все, о чем я рассказывала, не имеет никакого отношения к ясновидению, у меня нет каких-то особенных способностей, я умею то, что могут все, если зададутся такой целью (даже точнее - то, что могут все, но никогда об этом даже не задумывались)

например, любой человек может увидеть собственную ауру собственными глазами без всякой тренировки - руку вверх подними и посмотри на нее на фоне потолка (при свете по ее контуру будет сероватая дымка, в темноте - светлая, ширину "дымки" можно произвольно менять - поглубже подышать, например, и она станет шире))

тоже самое без труда и каких-то ухищрений можно увидеть у каждого человека итд

фантомы - та же прозрачная дымка, их до фига в окружающем нас пространстве, просто на них не обращаешь внимания до поры до времени) а потом неожиданно столкнешься и ощутишь холодную (и по ощущениям почему-то влажноватую, как от тумана) волну, и покроешься локально, в месте прикосновения, мурашками, и ощутишь движение, а потом присмотришься и увидешь дымку, ее очертания итд - и :"АААААА!" и под одеяло прятаться)))

*Кстати, любопытно, ты очень интересуешься паранормальными способностями, другими мирами и формами жизни, но при этом в начале общения утверждала. что этот мир тебе очень важен. Некий алогизм. Не пояснишь?*

ну я же только об этом и говорю)
просто у тебя все в кучу, и ты, похоже, любое тонкое восприятие не отличаешь от ясновидения) такое ощущение, что если ты ощутил "шар в животе" и покатал его по телу, то уже все, стал Нострадамусом))

это не так :-)

Вита Дельвенто   08.10.2014 15:26   Заявить о нарушении

"например, любой человек может увидеть собственную ауру собственными глазами без всякой тренировки - руку вверх подними и посмотри на нее на фоне потолка (при свете по ее контуру будет сероватая дымка, в темноте - светлая, ширину "дымки" можно произвольно менять - поглубже подышать, например, и она станет шире))"

Много раз наблюдал. Но!
Ты обращала внимание на то, что если долго смотреть на пятно или предмет какого-то цвета, а потом убрать его, то на месте наблюдаемого объекта ты видишь след. Прозрачное изображения в цвете, дополнительном к исходному (красный - зеленый, синий - желтый).
Рука или человек никогда не бывает в покое, всегда движется. Глазные яблоки тоже совершают мелкие движения.
Контур вокруг объекта и есть след дополнительного цвета.
Вполне адекватное объяснение.

Мне не понятно видение исключительно внутри и отсутствие его вовне.
Потому я и спрашиваю, и сомневаюсь, если эта способность управляема.
В моем случае она не управляема, о чем я и говорю: случается.
Ты говоришь о том. что видишь, что хочешь. То есть заявляешь об управляемости, но исключительно для внутренних созерцаний. Мне это не понятно, поскольку в моей интерпретации это - воображение и работа с образами.

Нострадамус не при делах (а жаль, пригодился бы старикан!).
Я говорю о том. что создаю сам, своим сознанием. И привожу пример. Можно ВИЗУАЛИЗИРОВАТЬ шар. Но это не то же самое, что ВИДЕТЬ. Можно индуцировать ощущения, но это не то же самое, что ощущать. Для меня всегда есть разница.

Думаю, мы тут ничего не добьемся. И спорить будем до бесконечности. Слишком разнится восприятие и глубина отключения сознания от тела.

Александр Семенов 4   08.10.2014 16:37   Заявить о нарушении

*Ты обращала внимание на то, что если долго смотреть на пятно или предмет какого-то цвета, а потом убрать его, то на месте наблюдаемого объекта ты видишь след.*

конечно, но в данном случае, мы говорим не об этом эффекте)

*Рука или человек никогда не бывает в покое, всегда движется. Глазные яблоки тоже совершают мелкие движения.
Контур вокруг объекта и есть след дополнительного цвета.
Вполне адекватное объяснение.*

вот ты сразу спорить кидаешься, вместо того, чтобы попробовать и посмотреть, что именно ты увидишь)

во-1х, ты не видишь (обычным зрением) никаких дополнительных цветов;
во-2х, ты не убираешь руку и видишь свою эфирку одновременно с рукой;
в-3х, ты можешь регулировать толщину своей эфирки и это наблюдать;
в-4х, не хочу тебя "программировать", просто возьми и сам посмотри - сначала на эфирку в состоянии покоя на однотонном фоне (лучше всего видно), потом медленно подвигай рукой и посмотри, что будет с эфиркой;

сам, все сам, ничего рассказывать не буду))

Вита Дельвенто   08.10.2014 16:51   Заявить о нарушении

Да делал я все это и не раз.
Ну небольшой слой, не до конца ясно, оптический эффект или еще что.
Виден в очень узких световых рамках.
И???? толку с него?

Александр Семенов 4   08.10.2014 17:04   Заявить о нарушении

Видел? и как, стал ясновидящим?))
вот и я не стала))

*Ну небольшой слой, не до конца ясно, оптический эффект или еще что.
Виден в очень узких световых рамках.*

это потому что глаза не приучены выделять эфирное тело, они привыкли его не замечать, а немного тренировки - и присмотришься

*И???? толку с него?*

так это энергетика человека
если ты интересуешься целительством, то можешь диагностировать по нему проблемы (неровности, провалы, разрывы, выступы, пятна итд) и энерго-информационные поражения

есть, например, где-то пятнышко, выровнял цвет - человеку лучше стало

Вита Дельвенто   08.10.2014 17:13   Заявить о нарушении

Может быть. Пока сколько ни пытался наблюдать, только на определенном фоне.
В повседневности на разных цветах и в динамике не удавалось.
Возможно, надо тренировать.

Я как-то привык уже руками мацать....
Правда я ими немного дерганно двигаю, но это все потому. что привык к игре в кегельбан! :))))))))))))))

Александр Семенов 4   08.10.2014 17:19   Заявить о нарушении

*Может быть. Пока сколько ни пытался наблюдать, только на определенном фоне.
В повседневности на разных цветах и в динамике не удавалось.
Возможно, надо тренировать.*

ага, когда эти прицельно занимаешься, то постепенно начинаешь видеть всегда и сразу, на любом фоне и даже в динамике (хоть и намного хуже)

другое дело, что прицельно этим занимаются фанаты целительства, а если ты не фанат, то быстро надоедает)

ты, кстати, попробовал подвигать рукой? как вела себя при этом эфирка?)

*Я как-то привык уже руками мацать....
Правда я ими немного дерганно двигаю, но это все потому. что привык к игре в кегельбан! :))))))))))))))*

не забывай, что у тебя есть не только физические, но и эфирные руки, которые почувствуют не хуже физических) удлини эфирную руку до дальней от тебя стены и пощупай ее - убедишься сам)

причем, эфирных рук можно создать сколько угодно)

Вита Дельвенто   08.10.2014 17:31   Заявить о нарушении

Я вообще не фанат.
Любой фанатизм - отражение чрезмерного желания. А любое желание нарушает естественность.

"Эфирка" чуть плывет. Но это опять же можно объяснить оптическим эффектом зрения.

Ты это все умеешь?
Ты видишь эфирное тело? Сканируешь ауру? Вытягиваешь руки во множестве?

Александр Семенов 4   08.10.2014 18:05   Заявить о нарушении

*Я вообще не фанат.
Любой фанатизм - отражение чрезмерного желания. А любое желание нарушает естественность.*

ну я не имела в виду фанатизм, как явление)
просто фраза такая)

*"Эфирка" чуть плывет. Но это опять же можно объяснить оптическим эффектом зрения.*

она не просто чуть плывет)
она сначала чуть растягивается, как резиновая, потом догоняет и начинает колебаться, если двигаться быстро, что можно размазаться вообще на несколько метров)

*Ты это все умеешь?
Ты видишь эфирное тело? Сканируешь ауру? Вытягиваешь руки во множестве?*

сейчас я это проделываю слабовато, а лет 7-10 назад, когда занималась всеми этими практиками очень плотно, я очень хорошо все это умела - и с аурой работать (аура тоже самое, что эфирка), и диагностировать очень точно, и руки - да)) у нас много было практических занятий, руки - это самое простое)) с эфиркой вообще любопытно работать, можно, например, расширить все тело на весь объем комнаты и полюбопытствовать ощущениями, можно запустить эфирную руку в разные среды - в чай, например или за форточку, и вообще все тело окунуть, например, в суп и прислушаться к ощущениям (все это очень хорошо развивает чувствительность, тренирует работу с энергетикой)

Вита Дельвенто   08.10.2014 21:33   Заявить о нарушении

Тогда тем более не понятно, почему ты отказалась пересчитать деньги.
Ну ладно, пусть ты не воспринимаешь достоинство купюр, но их количество на ощупь определить должна. Или количество точек на грани кубика...

Александр Семенов 4   08.10.2014 22:13   Заявить о нарушении

это даже не каждый экстрасенс сделает, что уж обо мне говорить)

Вита Дельвенто   08.10.2014 22:21   Заявить о нарушении

Ну какая разница, что чувствовать эфирной рукой, суп или поверхность кубика?
Разница только в том, что можно посмотреть глазами на кубик и проверить свои ощущения и соотнести их с ощущениями других, видят ли они то же самое... ;)
И тогда становится понятно, насколько твои ощущения реально что-то отражают.

Александр Семенов 4   08.10.2014 22:33   Заявить о нарушении

нет, ты не понимаешь)
чувствовать поверхность энергетически совсем не тоже самое, что чувствовать ее физически)) когда ты дотрагиваешься до стены физической рукой, то ощущаешь плотность, гладкость или шероховатость, температуру итд

когда ты тоже самое проделываешь эфирной рукой, то ощущаешь отсутствие движения энергии, однородность, возможно, холод (но температура не всегда ощущается)

Вита Дельвенто   08.10.2014 22:52   Заявить о нарушении

Замечательно!
Предлагаю практику эфирных прикосновений несколько дней провести в одиночестве.
Думаю, единственным критерием того, что ты что-то реально воспринимаешь, является подтверждение воспринятого привычными органами чувств.
Так что бери кубик и вперед!...
В понедельник продолжим обсуждение, но только в другой рецензии, я уже запарился эту листать :)
До побачения! Я удаляюсь от сети.
Ласкай кубик нежно, можно эфирным поцелуем! ;)))))))))))))))))

Александр Семенов 4   08.10.2014 23:10   Заявить о нарушении

какой кубик?)

пусть у тебя все будет хорошо, солнце
до встречи

Вита Дельвенто   08.10.2014 23:30   Заявить о нарушении