Кризис физики, его причина

КРИЗИС ФИЗИКИ, ЕГО ПРИЧИНА

Нет, не зря говорят, что ничто не ново под Луной, или всё новое – это хорошо забытое старое. Как известно, на рубеже ХIХ и ХХ веков мыслящие люди заметили, что с физикой происходит что-то неладное. В физике обнаружился кризис. Даже Ленин в 1909 г. издал книгу об этом кризисе.

В чем кризис?  В создании множества теорий абсурдных  с точки зрения логики и здравого смысла. Например, можно ли понять  теорию образования Вселенной и её расширения? Или вот теория дуализма: «Наше воображение бессильно представить нечто такое, что может быть одновременно волной и частицей, но само по себе существование дуализма волна-частица (так называемого корпускулярно-волнового дуализма) не вызывает сомнения» (Поль Девис «Суперсила» М.1982, с.30). У ученых она не вызывает сомнения, а у меня (инженера за 30 лет) вызвала. Но большинству взрослых людей наплевать на всякие теории. Их интересуют житейские проблемы.

Другое дело наши дети, они хотели бы учиться, но недоступные для понимания теории, отбивают охоту от учебы. Они наносят детям психологическую травму, которая приводит их суициду или убийству неповинных людей. В лучшем случае у детей создается комплекс умственной неполноценности. Таких детей легче вовлечь в преступную группу, алкоголизм и наркоманию. Как-то лет 15 назад по челябинскому радио выступала детский психолог Поспелова, которая прямо сказала, что существующая система образования травмирует детскую психику. Особенно страдают дети в физико-математических школах. Поспеловой  потом заткнули рот. Больше она не выступала.

Вот и я почти сорок лет безуспешно пытаюсь рассказать об этом обществу.  Кому-то нравится стоять над безликой, безропотной массой.

Примерно 2500 лет назад философы пришли  к выводу, что если Мир один, то он должен быть построен из одинаковой субстанции, которую позднее стали называть материей. Но какова материя? Прерывна она или непрерывна? Возникло два течения. Атомисты доказывали, что материя состоит из наименьших частиц атомов, которые разделяются пустотой. Аристотель отрицал возможность пустоты. Читаем его том №3 (М.1981 г.)  на стр.139. «Пустота представляется чем-то несуществующим… ни один предмет никуда не перемещается по природе, или, если это происходит, нет пустоты… Далее, никто не сможет сказать, почему тело, приведенное в движение, где-нибудь остановится, ибо почему оно скорее остановится здесь, а не там? Следовательно, ему необходимо или покоиться, или двигаться до бесконечности, если только не помешает что-нибудь более сильное.   Далее, кажется, что тело перемещается в пустоту, потому что она уступает; однако в пустоте подобное имеет место одинаково во всех направлениях, так что тело должно двигаться во все стороны».

По Аристотелю вокруг неподвижного Земного шара вращалась небесная сфера. Если бы пространство было пустым и не тормозило движение, то тело могло бы  «двигаться до бесконечности», но как быть с небесной сферой?  Движущиеся тела будут долбить сферу. Творец вселенной был инженером и предусмотрел защиту сферы «от дурака». Он заполнил пространство непрерывной материальной средой – эфиром, которая тормозя движение, не дает телу двигаться бесконечно, то есть по инерции.
 
Ньютон понял, что во Вселенной нет эфира, тормозящего движение, следовательно, есть закон инерции. А дальше он только сидел и писал свою книгу «Математические начала натуральной философии», где изложил основы классической физики. Если есть правильная посылка (аксиома), то и выводы будут правильными.

Меня в свое время смутила двойственность света, который якобы одновременно является и волной и потоком частиц (корпускул), и я стал изучать историю физики, чтобы понять, как физика пришла к абсурдному выводу. Оказалось, что в 1818 году Парижская  АН, опираясь на эксперименты Юнга и Френеля, вставила ненужный Ньютону эфир в его физику, тем самым добавив большую ложку дегтя в образцовую физику Ньютона. Я инженер и никогда не думал заниматься наукой, но обнаружив такой ляп в физике, я стал просто думать, а потом и записывать выводы. И физика в моем понимании стала простой и понятной. Не стало расширения Вселенной и многих других безумных теорий. Стали понятными причины многих явлений, например, красного смещения и всемирного тяготения. В конце прошлого года я даже издал книжку об этом «В дебрях науки. Или почему в России нет инноваций».

Но упорно ученые не хотят признать ошибку,  о какой ошибке ты пишешь в наш век космоса и великих технических достижений?

Но надо различать практическую физику, которая делается трудами  обычных инженеров,  и теоретическую, которая возникает в мозгах великих ученых, не способных понять, признать и исправить ошибку.

Итак, перед наукой стояла и стоит проблема: материя прерывна (дискретна) или непрерывна? Пространство пусто и не влияет на движение тел, или есть эфир, тормозящий движение. После совмещения несовместимых физик  вакуум (пустота), смешанный с эфиром стал физическим. А в журнале «Химия и жизнь» (№1-1983) была статья, в которой доктор ф.м.н. Герценштейн М.Е. доказывал, что эфир, вакуум (пустота) - это только разные названия  одного и того же. Такое утверждение говорит, что вместо решения проблемы, физика потеряла проблему и не хочет ей заниматься.

Нужно только очистить Ньютона от Аристотеля, что я и пытаюсь делать в меру своих сил и призываю к этому других мыслителей.

Павел Каравдин 16.02.2014