Америка и американское кино - двойные стандарты

Мне положительно нравятся американские фильмы. Не все. В
любом кинематографе достаточно мусора. Меня смущает одно - двойные стандарты
американского общества. Американские политики несут псевдодемократию на окровавленных
штыках своих амбициозных планах. Они не считают жертвы, принесенные цветными
революциями, в странах, разбросанных по всему миру.  Они не приходят к плачущим матерям и женам на
Арлингтонское кладбище.  Они равнодушны к
своим потерям. Цинично. В тоже время умело, красочно снимают фильмы об ужасах
войны.    

  Солдат. Он
становится мучеником. В его глазах сначала страх и ярость, а потом отчаяние.
Боль. Выпивка и наркотики. Именно так лечат свои душевные раны бравые солдаты
удачи. Америка страна больших возможностей. Ни для кого не секрет, как эти
возможности воплощаются в жизнь. Лицемерие. Оно во всем: в ярких фильмах о
патриотизме, в супер-героях, спасающих мир. Мир, который целенаправленно
уничтожается политикой Соединенных Штатов Америки. 

  Гитлер, с идеями
фашизма и нацизма был честнее перед лицом мирового социума. Власть и расширение
территорий. Удовлетворение своих желаний. Фашистская Германия никому не несла
свою демократию. Нацисты были гораздо честнее нынешних американских политиков.
Весь мир окунается в бездну. Пока ООН закрывает глаза на бесчеловечность
политики войн США, вы не можете спать спокойно. Вчера это был Вьетнам и Камбоджа,
Панама и Куба, Корея, Гватемала, Китай, Никарагуа. Этот список почти
бесконечен. Югославия, Ливия, Ирак…  Куда
только не запустила свои щупальца надменная двуликая политика  Американской Империи.

 Именно США провели
единственный опыт по действию ядерного оружия на человека. Повторить его больше
ни у кого не хватило смелости. Хиросима и Нагасаки до сих пор собирают урожай
смерти.

Америка разделилась на два лагеря. Одни хотят жить в мире и
борются за свои права. Они не хотят войн и кровопролития. Но вот незадача - их
не хотят слушать.

  В американских
фильмах много красивых и умных фраз, над которыми мы плачем и принимаем их близко
к сердцу. На другой стороне земного шара люди, оставшиеся без крова, без
близких и средств к существованию, не восхищаются больше ни чем. Для них
главное – выжить. И фраза: «Лучше жить стоя, чем умирать на коленях», - она хороша
 лишь для киношных героев. Вся Америка
для остального мира превратилась в красочный яркий и дорогой комикс, где супер –
герои побеждают зло.  Однако, ни одного
такого героя: Человека – паука или Железного человека не осенила мысль  о том, что пора помочь  людям. Раздавить этот гнойный нарыв на теле
мировой истории. Теперь ее кроят так, как удобно заказчику, словно  дорогой, а может быть и не очень, костюм.

Я не хочу говорить, что Америка – это зло. Везде есть
хорошие и плохие люди. Политика, основанная на крови и уничтожении, рано или
поздно даст трещину. Корабль всемирного могущества, так и не добравшись до
берега, медленно, но верно пойдет ко дну.

Люди.

Они всегда были помехой для влиятельных политиков нашего
мира. Люди не понимают, жалкие тараканы, что для них уготовано. Никому не важно
ваше мнение, ваше негодование, ваши попытки изменить что-то в этом котле, где
варится несправедливость с болью на огне войны.
Для вас снимают замечательные фильмы. Плачьте, смейтесь, удивляйтесь,
бойтесь, злитесь, любите. Делайте все, что угодно, только не думайте. А завтра
мы придем к вам.


Рецензии
Вам не кажется, что американские экшн-фильмы можно разделить на два типа? В фильмах первого типа с самого начала ясно, что герой непременно победит все силы зла, сколь бы могущественными они ни были ("Три дня Кондора"). В фильмах второго типа с самого начала ясно: что бы ни сделал герой, силы зла его непременно уничтожат ("Принцип домино").

Вольфганг Акунов   13.03.2014 17:09     Заявить о нарушении
Да, согласна, если так разбираться, то да, Я в статье имела ввиду общее видение кинематографии США.

Татьяна Осипова Величкина   13.03.2014 18:45   Заявить о нарушении
Да я ведь с Вами и не спорю, с большим интересом прочитал Вашу статью. Что же касается двух упомянутых выше типов экшн-фильмов, то, скорее всего, фильмы первого типа рассчитаны на оптимистов, а другие на пессимистов, Вы не находите?

Вольфганг Акунов   13.03.2014 18:59   Заявить о нарушении
Конечно, согласна. Для кого стакан на половину пуст, а для кого-то наполовину полон. Так и с кино.Хотя бывают сюжеты, где даже плохой конец считается закономерным.Спасибо.

Татьяна Осипова Величкина   14.03.2014 00:04   Заявить о нарушении
Не за что)))Возможно также, что упомянутые выше два типа фильмов рассчитаны на одних и тех же людей, но находящихся то в подавленном, то в приподнятом состоянии духа))) А может быть, мы с Вами мудрствуем впустую)))

Вольфганг Акунов   14.03.2014 00:19   Заявить о нарушении