Опасные игры и агрессия России

Я удалил предыдущую статью «Барачные игры» из-за её излишней эмоциональности и необъективности. Больше всего не хочется даже в малом походить на Кургиняна с Прохановым. Не к лицу это человеку, желающему оставаться интеллигентом. Остудив голову, попытался подняться над ура-патриотическим пылом, рассмотреть грозные, страшные события на Украине всесторонне. Теперь редакция будет звучать так.


Если признать, как очевидное:

- что нынешнее киевское «правительство», взошедшее «на штыках» радикалов, начавшее «деятельность» с разгона Конституционного суда, не выражает интересы большей части украинского народа и не легитимно;

- что главным движущим мотивом переворота оказалось уже и не стремление в ЕС, как реализация наивной мечты о немедленном благоденствии, а националистический эмоциональный порыв перестоявшейся толпы с признаками антирусского психоза, инспирированного подстрекателями ;

- что после переворота страна наводнена вооружёнными бандами националистов, применяющих террор к несогласным и угрожающих безопасности всего региона, которые не только не собираются разоружаться, а готовы наращивать агрессивное воздействие на правительство и население;

- что временное правительство, также зараженное националистическими идеями, проводит агрессивную политику, нарушающую мировой баланс сил и вопиюще противоречащую интересам украинского народа, находится под усиливающимся контролем экстремистов и является марионеточным по отношению к Западу;

- что российский народ в целом всегда с добротой относился к украинцам, ощущая неразрывные родственные узы, не обращая внимания на некоторое охлаждение партнёра; что навечно привитый переворотом 1917-го и свежевакцинированный стычками на Болотной, он с тревогой следит за самозванцами, поддерживающими национализм и экстремизм в братской стране и обещающими гонения на русский язык;

- что подавляющее большинство населения Крыма искренне и дружно ощутило непреодолимую тягу к возврату в Россию, что остальной российский народ, а вовсе не Кремль, ответил полной взаимностью и решительностью, хотя вполне осознавал будущие экономические тяготы и опасности международной изоляции;

- что весь этот переворот в Киеве был осуществлён с помощью западных спецслужб в геополитических интересах США, боящихся роста экономики и мирового влияния становящейся независимой России, и желающих увеличить своё влияние в ослабленной и полностью подконтрольной Украине, и что одним из первых совместных действий будет требование о выводе баз ВМФ из Севастополя,

то вывод следует один: твёрдая позиция и деятельность России по возвращению Крыма с его военным потенциалом, коли это является страстным желанием всего населения территории, по просьбе его выбранных представителей, и осуществлено мирно при массовом участии гражданского населения, есть вынужденная, необходимая и справедливая мера, формально укладывающаяся в рамки международных норм и далеко не являющаяся прецедентом в мировой практике.

Если признать эту очевидность, то не заразным становится либеральный тремор по поводу агрессивности «ужасного Пу», и выкристаллизуется совершенно ясное: «Россия снова спасает себя, а заодно братский народ и всю Европу от большой беды».



Но для торжества Истины всегда нужно понять позиции оппонентов, их взгляд на события, иначе неизбежно скатишься в тупую апологетику. Итак, если принять

- что нынешнее киевское «правительство» взошло не на насилии разъярённой толпы, науськиваемой хладнокровными экстремистами и штатными сотрудниками спецслужб, а на искреннем стремлении украинского народа к свободе и всесторонне обдуманном решении активной части украинского народа, отражающего мнение его большинства,

- что националистические и кланово-олигархические корни революции – это враки Кремля, что новое правительство вполне отражает интересы народа и с ним можно общаться на высочайшем уровне и его финансировать, что оно несёт высокоморальные ценности, желает создать не коррумпированную, не олигархическую, равно заботливую ко всем гражданам власть, дать равный статус языкам, на которых говорит население;

- что рыскающие вооружённые банды националистов, терроризирующие несогласное население и лиц, посмевших вслух это несогласие выразить – чисто кремлёвская пропаганда; а если и имеются такие группы, то это обычное следствие любого переворота и что разоружить их не представит никакого труда, и что они не имеют никакого влияния в новом правительстве, ведь там сидят люди, руководствующиеся исключительно гуманистическими идеями;

- что ЕС искренне и бескорыстно хочет помочь бедной, запутавшейся в долгах и ворах, Украине, и там, в Евросоюзе ей действительно приготовлено достойное место уважаемого полноценного партнёра, помогут развить собственную экономику, промышленность;

- что несогласие населения восточных и западных регионов с новым правительством и его нежелание удаляться от России, выход на площади Донецка, Харькова, Одессы, Луганска десятков тысяч непримиримых противников – всё это инспирировано исключительно агентами Москвы, а большинство искренно поддерживает революцию, отмежевание от России и путь на Запад;

- что все эти общие исторические и культурные корни братских народов соседних стран, их взаимопроникающая экономика – полная ерунда, и разорвать эти связи, поманив одну из них виртуальным пряником, ничего не стоит, и даже надо – порознь эти страны начнут свободнее и быстрее развиваться, на радость своим богатеющим  народам, а вовсе не тем, кто вложил в этот развал огромные деньги;

- что Россия – это тёмная, агрессивная по глубинной сути страна с ленивым, отсталым народом, презирающим собственную страну, её историю, и ненавидящим своего руководителя, в отличие от свободно мыслящего, прогрессивного, процветающего Запада, лишённого тотальных противоречий и неравенства, где всегда представлен широкий спектр мнений, и куда несчастное население этого северного монстра неудержимо стремится;

- что не было никакого содействия перевороту со стороны западных спецслужб, и что США в своих геополитических интересах никогда не опускается до тайных заговоров в чужих странах с целью дестабилизировать их политические системы, что за океаном всегда с рады росту экономики, мировому влиянию и независимости России и других стран, что там очень не желают удалить российские базы из Крыма, понимая, как это разбалансирует хрупкий мировой порядок. А если и позволяют себе это, даже бомбят, то лишь совершенно бескорыстно и ради идеалов демократии;

то вывод следует прямо противоположный: «Россия – вероломный агрессор, который осуществил вооруженную аннексию части чужой территории и жаждет оккупировать остальную часть»

Я бы очень хотел не итожить здесь собственную оценку, считая это совершенно излишним – выбирайте сами, какой взгляд считаете правильным. Тем более, предвзятость текста совершенно прозрачна и автором не скрывается: он твёрдо убеждён в полной ложности аргументов противной стороны. Естественно у сторонников второй позиции придуманные мной доводы будут звучать несколько иначе и могут добавиться другие. Я открыт для дискуссии.

Противники крымскому инциденту, конечно, есть, особенно среди творческой интеллигенции либеральной ориентации. Это честные, смелые люди, искренне убеждённые, что так президенту поступать было нельзя и он загоняет Россию в медвежий угол. Но, во-первых, потому они все и не годятся в руководители государства, что не обладают мышлением мирового уровня и полной информацией, а, во-вторых, были действительно напуганы ожиданием вторжения в континентальную Украину, угрозой прямых боевых действий и вооружённым консолидированным ответом Запада. Никто же не думал, что это проверка нервов и воли. Спустя какое-то время, многие из подписавшихся изменят своё мнение, а может, уже изменили.


Ещё только пара вводных, которые хотелось бы довести до сведения оппонентов, и им придётся принять их на веру, если они живут вне России, или покинули её несколько лет назад:

1. Не верьте ни одному слову лживых, корыстолюбивых оппозиционеров, типа Немцова или Навального: они, если и не отрабатывают гранты, то преследуют совершенно определённые цели, и врут, что любят и знают Россию. (С Немцовым я знаком лично – учился в одной школе в Нижнем Новгороде, потом работал в одной административной системе, «деятельность» Навального проходила в соседней Кировской области, и некоторые знакомые хорошо осведомлены о его фокусах с лесом на посту советника губернатора). Никто этих деятелей здесь не гнобит, если они не подбивают на насилие и не воруют. Вот же позволили стукачу-Навальному, находящемуся под уголовным следствием, подсунуть под дверь посольства списки "врагов вашингтонской демократии", и ничего. Просто их время, время неконструктивного охаивания и преклонения перед западными ценностями, в России ушло, ибо Россия теперь совсем не та, что даже год назад.

2. Большинство россиян, вдоволь «насладившись» самобичеванием и самоуничижением за последние два десятка лет, после событий на Болотной, широких антикоррупционных разоблачений, а особенно во время Олимпиады (когда оказалось, что злопыхатели и скептики посрамлены) вдруг ощутило небывалую тягу к единству, почувствовало подъём духовности и великодушия, ответственность и гордость за свою страну, своего умного и решительного Президента, враз заинтересовалось своей историей, оценило истинную свободу слова в РФ, поняло, что винить в своих проблемах кого-то, кроме себя, неконструктивно.

3. В связи с событиями на Украине все партии и структуры почувствовали мощный объединяющий импульс и без всякого понуждения начали вдруг действовать исключительно сообща, вспомнив об интересах своих избирателей; повысилось и доверие, и требовательность народа.


В это невозможно поверить, это кажется грубой апологетикой псевдопатриота, наивного мечтателя или штатного агитатора, если не живёшь теперь в России, это разлито в воздухе, но это не подлежит сомнению. Ещё недавно я сам был жутким пессимистом и критиком, в чём легко убедиться, прочитав мои прежние статьи, но теперь я вижу – лёд тронулся. Может, это и пугает западных политиков и обывателя?
Да, Россию теперь действительно не узнать (читайте российские и украинские форумы и блоги) – теперь свободный компьютерный планктон набрасывается, как стая пираний, на любого, кто посмеет назвать Россию «рашкой», а Путина «глистом, возомнившим себя удавом». У меня тьма знакомой молодёжи, друзья моего возраста и их друзья, полно пенсионеров, и все почему-то стали едины в доверии к нынешнему президенту и в презрении к хулителям родины. Произошло перенасыщение негативом – консультанты и грантоеды не были к этому готовы.


Нынче (не знаю, как надолго) мнение большого числа россиян о событиях в Крыму выглядит примерно так:

«Красава Путин, сделав мудрую паузу, стремительным мощным броском опять выиграл с разгромным счётом, смешав коварным и наглым соперникам карты, охладив разгорячённые безнаказанностью революцьонные головы, заодно сплотив свою команду и народ,
а опешивший Барак, обманутый своими тренерами и гадалками, обделался с ног до головы, испугавшись до такой степени, что принял у себя в Доме какого-то картонного паяца Яйценюха.
Люди дальновидно спрашивают его: а что вы сделаете завтра, сэр, когда эта кукла встанет на коленки на Майдане и будет просить прощения у вооружённых отморозков? Кого будете принимать? Дегенерата Сашко Музычко?

Вытрите нос, обиженные детки – просто не ту вы затеяли игру. Выбирайте для себя  соперников подходящего IQ и игры поспокойней. Иначе и впредь будете работать на авторитет нашего Владимира Владимировича. И так уже всё больше американцев мечтают видеть его своим Вождём (кстати, не провести ли референдум?), но только эта должность для него мелковата будет. Хватит с вас и Зюганова.

Теперь вы там за океаном заигрались до такой жопы с этими экстремистами и оранжевыми революциями, что неизбежно придётся-таки звать дядю Вову, чтобы он развёл всех хулиганов по углам. А некоторых, которые испачкались в крови, отправил бы на суровый товарищеский суд. Там углами вряд ли ограничатся, там речь может пойти о стенке».

Так, насколько я информирован, думает простой российский люд, и я кое в чём с ним согласен.


Рецензии
Где то так, где то так ...;) Хочется верить, что у Путина взыграли человеческие чувства, и он сделал то что сделал, для защиты братского народа, а не для того, чтобы доказать Обаме, что он больший альфа самец чем Обама. Потому что в первом случае можно надеятся и далее на человеческие чувства, а во втором - нет.

Владимир Ус-Ненько   22.04.2014 08:14     Заявить о нарушении
Да, Володя, очень хочется верить.
Хоть во что-нибудь.
Спасибо,

Мидлав Веребах   26.04.2014 07:37   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.