Когда комментариев - нет

Вот сообщение «Евроньюс» относительно последнего заявления российского МИД во главе с Сергеем Лавровым, 8 апреля 2014 г.

Белый дом утверждает, что не считает правдивой информацию о причастности охранной фирмы “Грейстоун” к событиям на Украине
/См. также сообщение УКРАИНА: МИД-ВОЛНЕНИЯ-РЕАКЦИЯ-1 в 00:33 мск из Москвы/
ВАШИНГТОН, 8 апреля. Администрация США не считает правдивыми сообщения о том, что американская охранная фирма “Грейстоун” подключена к работе на Украине. Об этом сегодня заявил официальный представитель Белого дома Джей Карни.
“Я обращаю внимание на то, что сама компания ранее говорила, что это не является правдой”, – сказал он. Карни также добавил, что “нам это кажется надуманным”.
Ранее сегодня МИД РФ сообщил, что “согласно имеющейся информации, в юго-восточные районы Украины, в том числе в Донецк, стягиваются подразделения внутренних войск и национальной гвардии Украины с участием боевиков незаконного вооруженного формирования “Правый сектор”. “Особую тревогу” российских дипломатов вызвало то, что “к этой операции подключены около 150 американских специалистов из частной военной организации “Грейстоун”, переодетых в форму бойцов подразделения “Сокол”. Как отмечается, перед ними поставлена задача силового подавления протестов жителей Юго-Востока страны против политики нынешних киевских властей.
В конце марта корр. ИТАР-ТАСС связался по телефону с “Грейстоун”, базирующейся в штате Вирджиния. После многочисленных попыток был получен ответ от сотрудницы компании: “Комментариев у нас нет”.

Если заявление МИД России справедливо, то очень примечательно и это "комментариев у нас нет". Опровержение было бы более значимым, чем такая явная неуклюжесть, как этот отказ что-либо комментировать на единственно поставленный вопрос.
Не значит ли это, что комментарии не требуются, когда "молчание - знак согласия"?