Как Крым вернулся в Россию

Обманул ли Путин тех, кто спрашивал его о войсках России в Крыму, которые будто бы и совершили "присоединение" Крыма? Вот вопрос, который так интересует многих из тех, кто не верит в другое.

По их мнению, обманул. И потом это признал, но не обман, а факт, что в Крыму было участие российских военных.

По нашему мнению, он не обманывал. Хотя сам признал, что солдаты России были участниками операции по установлению новой власти в Крыму.

Как такое можно понять или совместить?
Можно, если оценивать применение военной силы не с точки зрения обвинителей Путина (с этой точки зрения Путин, конечно, обманул), а с точки зрения именно общего выражения и ожидания русского населения Крыма.
Путин опирался на волю большинства населения. Поэтому "оккупантом" Крыма президента Путина назвать не удастся, хотя сила была применена, а Путин до определённого момента опровергал утверждение в российском силовом участии.

Помимо фактора внутрикрымского существовал, конечно, и другой фактор, который очень СЕРЬЁЗНО мог волновать и волновал Путина.
А именно: возможное появление на Украине и в частности в Крыму сил НАТО и баз НАТО, если бы киевские власти дали своё согласие на присутствие на территории Украины войск НАТО и США.
Это обстоятельство должно быть для России чрезвычайно важным и скрывать его ныне уже не требуется, на наш взгляд.

Как бы то ни было, Путин опирался на самую прочную силу - настроения и волю большинства крымчан. И в этом его заслуга и решимость.
Мог ли Путин не лгать?
Конечно, не мог. Какая же эта была бы "операция", если бы он признался в ней если и не заранее, то в то время, когда вопрос не был решён в пользу жителей большинства Крыма?
Без учёта этой ситуации оценивать позицию и поступки Путина, как и меру его неправдивости было бы слишком просто и напрасно.