Кому, зачем?

Кому, зачем  нужны в РФ СМИ?
Вопрос, конечно, не того, но вот возник.  Теоретики – журналисты поясняют: для информации россиян о делах в мире и в стране.  Подчёркивают при этом, что журналист  должен только показывать  реальность. Своего мнения   слушателям, зрителям  не навязывать,   ни в каком виде.  Он же не «инженер человеческих душ» и не пропагандист – идеолог.  И государственной идеологии в стране развивающегося   капитализма нет.  На деле этого нет: и высказывают, и навязывают. Да и как иначе? Сорока в лесу и то знает о чём информировать  лесных жителей.  Фотограф  не   что   попало  ему  на глаза, то  и  фотографирует,  он выбирает необходимое для ОБЩЕГО ДЕЛА, творит. А журналист не имеет на это права?  Не правильно  это.  В СССР СМИ  содействовали строительству коммунизма, воспитанию советского человека – человека будущего.  Славили передовиков производства, культуры и искусства.   Всё ясно было.  Теперь основа общества – частные собственники.  У них один Бог у всех – Прибыль  -  Капиталистическая  прибыль  сверху средней по рынку (КПСС).  Плюс    Конкуренция и  Коммерческая тайна. Зачем им СМИ? Для рекламы, - это ясно. А для чего – то   другого   они   им не нужны,  даже вредны.  Капитал любит тишину.   И темноту.   Журналисты    выполняют  работу   шоуменов – шаманов,   отвлекают, развлекают?   Нет, не так.  Пример:  ведущие  Радио   «Вести – ФМ»  настойчиво просят  слушателей  ответить им на вопрос о важности санкций США против России.  Им это очень важно знать, интересно.  Мало ли что кому интересно!  Ответы были разными.  Был такой: мы живём двадцать лет,   будучи  зажатыми в угол   санкциями,  может быть,    дополнительные санкции  заставят нас вырваться из него?  Многие ответы не нравились ведущим. Они  же  не просто «фотографы».  Кто знает ответ на поставленный вопрос, сообщите о нём.  Неудобно   перед  ребятами,   задавшими  мне   его,  а  хорошего ответа не знаю.                В. Лоб.