Новая Национальная Идея Этюд 1. Разберемся с измам

   

     Этюд 1. Разберемся с –измами.

     Прежде чем говорить о Национальной Идее я должен разобраться с терминологией. Иначе мы просто не поймем друг друга.
     В школьные годы нам внушали: Капитализм – это плохо, Коммунизм – хорошо. После перестройки всё перевернулось. Мы отвернулись от Коммунизма и устремились к Капитализму. Одновременно мы одинаково осуждали и Фашизм и Анархизм, и одновременно считали, что Пацифизм – это хорошо, а Милитаризм – плохо.

     Что я в своей модели Бытия считаю философской категорией?
     Философской категорией я считаю пару терминов объединенных единством противоположностей.
     Слово, обозначающее чувственный или абстрактный образ я называю Именем. Имена, как правило, многозначны.
     Имя, которому лексическим определением, называемым "определение термина" придается строгая однозначность, я называю Термином.
     Вот как определяет лексическое значение Википедия:
    " Лексическое значение — соотношение звуковой оболочки слова с соответствующими предметами или явлениями объективной действительности. Лексическое значение включает в себя не всю совокупность признаков, присущих какому-либо предмету, явлению, действию и т. д., а только наиболее существенные, помогающие отличить один предмет от другого.
     Лексическое значение раскрывает признаки, по которым определяются общие свойства для ряда предметов, действий, явлений, а также устанавливает различия, выделяющие данный предмет, действие, явление. Например, лексическое значение слова жираф определено так: «африканское парнокопытное жвачное животное с очень длинной шеей и длинными ногами», то есть перечисляются те признаки, которые отличают жирафа от других животных.
     Значение имеют не все слова русского языка. Слово может иметь одно лексическое значение (однозначные слова): синтаксис, тангенс, ватман, потайной и др. Слова, имеющие два, три и более лексических значения, называются многозначными: рукав, теплый.
     Многозначные слова бывают среди всех самостоятельных частей речи, кроме числительных. Определить конкретное значение многозначного слова можно только в контексте: звезда — на небе зажглись звезды; звезда экрана; морская звезда."


     Не буду лить воду, а перейду сразу к делу.
     Чтобы перевести  –измы в философские категории и использовать их в построении коллективной модели Бытия  им необходимо:
     - придать четкую однозначность;
     - организовать пару единства противоположностей.
     Итак:
      Капитализм – Коммунизм.
Значение – отношение к собственности.
Противоположности:
Капитализм – частная собственность.
Коммунизм – коллективная собственность.
     Анархизм – Фашизм:
Значение – метод достижения цели.
Противоположности:
Анархизм - полная свобода воли индивида.
Фашизм – полное подчинение индивида воли фюрера, вождя, вожака.
     Пацифизм – Милитаризм
Значение – способ достижения цели.
Противоположности:
Пацифизм – мирное решение проблемы путем переговоров и компромисса.
Милитаризм – силовое решение путем уничтожения или подавления противника.

     Паразитизм  - Симбиоз
Значение – результат достижения цели.
Противоположности:
Паразитизм – В результате достижения цели состояние одного из взаимодействующих улучшается за счет ухудшения состояния других членов взаимодействия.
Симбиоз – в результате взаимодействия состояние всех взаимодействующих улучшается.
     Индивидуализм – Коллективизм
Значение – способ постановки цели.
Противоположности:
Индивидуализм – постановка личных целей;
Коллективизм – постановка коллективных целей.

     Национализм – Интернационализм
Значение – способ выбора цели.
Противоположности:
Национализм – выбираются цели соответствующие  интересам одной нации;
Интернационализм – выбираются цели соответствующие интересам всех или большинства наций.
     Демократизм – Тоталитаризм (Деспотизм)
Значение – метод постановки цели.
Демократизм – совещательная постановка цели с учетом мнения каждого участвующего в процессе;
Тоталитаризм – волевая постановка цели, учитывающая только мнение вождя, вожака, фюрера.
     Пока всё. Для модели достаточно, иначе я утону в уточнениях и поправках.

     Выбранные категории описывают предельные крайние положения определенной шкалы явления. Но чистые крайности абсурдны и не встречаются в реальной жизни, их можно только моделировать.
     Например: Капитализм – Коммунизм.
      Так в обществе абсолютной коллективной собственности всё равно будут существовать вещи принадлежащие индивидуальному владельцу (хотя бы предметы личной гигиены, обобщение которых приведет к резкому ухудшению эпидемиологической обстановки), а в обществе абсолютной частной собственности, все равно возникну формы коллективного владения (предприятия различных форм собственности от обществ ограниченной ответственности до акционерных обществ и различных корпораций)
     В реальности любой государственный строй может быть отражен точкой на шкале  индивидуализация – обобществление. Достаточно разработать показатели индивидуализации-обобществления. И на этой шкале США может оказаться более коммунистическим государством, чем Россия.
     Разработать такую шкалу реально и даже практически несложно.
     То же самое относится и ко всем остальным приведенным выше категориям.

     Теперь, используя приведённые категории, я покажу в последующих этюдах, что новая Национальная Идея в России уже найдена.
     Единственная главная её особенность в том, что она ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНА. Почти так же, как и коммунистическая идея.


Рецензии
ГОВОРЯ, НАЦ ИДЕЯ иНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, ВЫ ВИДИМО ИМЕЛИ ВВИДУ ТАК НАЗЫВАЕМУЮ многополярностЬ. пРАВДАВ В ТОМ, ЧТО НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ рф ОТСТАИВАЕТ ОЧЕНЬ ВЕРНО И ОЧЕНЬ ВЗВЕШЕНО многополярную концепцию и даже не претендует на звание сверхдержавы, хотя ей безусловно является. .. Но по-момему говорить, что идея найдена, рановато. Можно лишь говорить, что что-то започковывается, есть какие-то "новые" настроения. Пока мы русские-россияне во всех сегментах кто в лес кто по дрова. Некоорые тенденции должны быть., конечно. НО они заметны, если специально сосредоточиться и не все с этим и согласятся.
Философское очищение терминологии - это чуть ли не вечное занятие: от Конфукция до Витгенштейна на это обращали внимание. Но массовое сознание на такую расчистку скорее всего не способно (увы).

Андрей Козлов Кослоп   13.01.2016 08:55     Заявить о нарушении
:-))) "Но по-момему говорить, что идея найдена, рановато."

Ну, что ж, Вы правы. Любое утверждение категорично. Категоричность не свойственна Бытию. Основное свойство бытия - изменчивость.

Как говорил Ленин: "Вчера было рано, завтра будет поздно..." Массам не нужны философские категории, а индивиду (мне) они являются очень удобным инструментом построения мысленной модели процесса.

И хотя благодаря вариативности мышления я вижу множество вариантов будущего, при помощи "Бритвы Оккама" я выбираю самый вероятный, и присваиваю ему, для упрощения синтезируемой модели, свойство "категоричности".

В будущем же я вижу два основных пути развития Разума: совершенствование Индивида и совершенствование Масс, которое приведет к возникновению Индивида более высокого порядка организации, причем эти два пути прямо противоположны друг другу. Совершенствование Индивида приведет к расширению диапазона возможностей отдельного Человека, а рождение Индивида более высокой ступени организации приведет к сокращению возможностей отдельного Человека. Что обязательно породит конфликт.

Во! Меня опять понесло! Вы наступили на любимый мозоль. :-)))

Олан Дуг   13.01.2016 12:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.