Рецензии на произведение «Новая Национальная Идея Этюд 1. Разберемся с измам»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Новая Национальная Идея Этюд 1. Разберемся с измам» (Олан Дуг)
ГОВОРЯ, НАЦ ИДЕЯ иНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, ВЫ ВИДИМО ИМЕЛИ ВВИДУ ТАК НАЗЫВАЕМУЮ многополярностЬ. пРАВДАВ В ТОМ, ЧТО НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ рф ОТСТАИВАЕТ ОЧЕНЬ ВЕРНО И ОЧЕНЬ ВЗВЕШЕНО многополярную концепцию и даже не претендует на звание сверхдержавы, хотя ей безусловно является. .. Но по-момему говорить, что идея найдена, рановато. Можно лишь говорить, что что-то започковывается, есть какие-то "новые" настроения. Пока мы русские-россияне во всех сегментах кто в лес кто по дрова. Некоорые тенденции должны быть., конечно. НО они заметны, если специально сосредоточиться и не все с этим и согласятся.
Философское очищение терминологии - это чуть ли не вечное занятие: от Конфукция до Витгенштейна на это обращали внимание. Но массовое сознание на такую расчистку скорее всего не способно (увы).
Андрей Козлов Кослоп 13.01.2016 08:55 • Заявить о нарушении
ГОВОРЯ, НАЦ ИДЕЯ иНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ, ВЫ ВИДИМО ИМЕЛИ ВВИДУ ТАК НАЗЫВАЕМУЮ многополярностЬ. пРАВДАВ В ТОМ, ЧТО НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ рф ОТСТАИВАЕТ ОЧЕНЬ ВЕРНО И ОЧЕНЬ ВЗВЕШЕНО многополярную концепцию и даже не претендует на звание сверхдержавы, хотя ей безусловно является. .. Но по-момему говорить, что идея найдена, рановато. Можно лишь говорить, что что-то започковывается, есть какие-то "новые" настроения. Пока мы русские-россияне во всех сегментах кто в лес кто по дрова. Некоорые тенденции должны быть., конечно. НО они заметны, если специально сосредоточиться и не все с этим и согласятся.
Философское очищение терминологии - это чуть ли не вечное занятие: от Конфукция до Витгенштейна на это обращали внимание. Но массовое сознание на такую расчистку скорее всего не способно (увы).
Андрей Козлов Кослоп 13.01.2016 08:55 • Заявить о нарушении
:-))) "Но по-момему говорить, что идея найдена, рановато."
Ну, что ж, Вы правы. Любое утверждение категорично. Категоричность не свойственна Бытию. Основное свойство бытия - изменчивость.
Как говорил Ленин: "Вчера было рано, завтра будет поздно..." Массам не нужны философские категории, а индивиду (мне) они являются очень удобным инструментом построения мысленной модели процесса.
И хотя благодаря вариативности мышления я вижу множество вариантов будущего, при помощи "Бритвы Оккама" я выбираю самый вероятный, и присваиваю ему, для упрощения синтезируемой модели, свойство "категоричности".
В будущем же я вижу два основных пути развития Разума: совершенствование Индивида и совершенствование Масс, которое приведет к возникновению Индивида более высокого порядка организации, причем эти два пути прямо противоположны друг другу. Совершенствование Индивида приведет к расширению диапазона возможностей отдельного Человека, а рождение Индивида более высокой ступени организации приведет к сокращению возможностей отдельного Человека. Что обязательно породит конфликт.
Во! Меня опять понесло! Вы наступили на любимый мозоль. :-)))
Олан Дуг 13.01.2016 12:17 Заявить о нарушении
Ну, что ж, Вы правы. Любое утверждение категорично. Категоричность не свойственна Бытию. Основное свойство бытия - изменчивость.
Как говорил Ленин: "Вчера было рано, завтра будет поздно..." Массам не нужны философские категории, а индивиду (мне) они являются очень удобным инструментом построения мысленной модели процесса.
И хотя благодаря вариативности мышления я вижу множество вариантов будущего, при помощи "Бритвы Оккама" я выбираю самый вероятный, и присваиваю ему, для упрощения синтезируемой модели, свойство "категоричности".
В будущем же я вижу два основных пути развития Разума: совершенствование Индивида и совершенствование Масс, которое приведет к возникновению Индивида более высокого порядка организации, причем эти два пути прямо противоположны друг другу. Совершенствование Индивида приведет к расширению диапазона возможностей отдельного Человека, а рождение Индивида более высокой ступени организации приведет к сокращению возможностей отдельного Человека. Что обязательно породит конфликт.
Во! Меня опять понесло! Вы наступили на любимый мозоль. :-)))
Олан Дуг 13.01.2016 12:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новая Национальная Идея Этюд 1. Разберемся с измам» (Олан Дуг)
Между Капитализмом и Коммунизмом имеется еще и Социализм, в котором естественным образом функционируют и общественная и инивидуальная (частная) собственность, а процессы социализации и приватизации собственности являются естественными формами управления экономикой и обществом. Современное государство уже не может быть чисто капиталистическим, так как до 1/3 собственности, а то и более, является общественной или даже государственной,. Акционированный капитал он же тоже является формой общественной собственности. Государственный менеджмент, управляющий общественной собственнстью, должен оцениваться эффективностью ее функционирования в первую очередь.
Для того, чтобы оба вида собственности функционировали эффективно, необходимо ликвидировать отчуждение человека от собственности грамотным управлением ею и организацией труда и заработной платы. Идея проста: заработная плата государственного и регионального менеджментов должна зависеть от эффективности функционирования всех видов собственности. Альтернативы Социализму в современном мире пока нет.
Михаил Попов 3 27.09.2014 15:40 • Заявить о нарушении
Между Капитализмом и Коммунизмом имеется еще и Социализм, в котором естественным образом функционируют и общественная и инивидуальная (частная) собственность, а процессы социализации и приватизации собственности являются естественными формами управления экономикой и обществом. Современное государство уже не может быть чисто капиталистическим, так как до 1/3 собственности, а то и более, является общественной или даже государственной,. Акционированный капитал он же тоже является формой общественной собственности. Государственный менеджмент, управляющий общественной собственнстью, должен оцениваться эффективностью ее функционирования в первую очередь.
Для того, чтобы оба вида собственности функционировали эффективно, необходимо ликвидировать отчуждение человека от собственности грамотным управлением ею и организацией труда и заработной платы. Идея проста: заработная плата государственного и регионального менеджментов должна зависеть от эффективности функционирования всех видов собственности. Альтернативы Социализму в современном мире пока нет.
Михаил Попов 3 27.09.2014 15:40 • Заявить о нарушении
В своей модели я сконструировал категории (философские) так как я их понимаю.
Категорией я считаю пару терминов объединенных единством противоположностей.
Дайте простое определение социализма, такое, как я присвоил капитализму и коммунизму. "Альтернативы социализму в современном мире нет" - следовательно в моей модели это не категория а термин.
Так что такое "социализм" - социальная защита населения? 50% частной собственности, 50% коллективной собственности? Какие ещё простые варианты?
"Между Капитализмом и Коммунизмом есть ещё Социализм..." Как его вписать в шкалу "частная собственность - коллективная собственность".
Дайте простое определение социализма. У меня пока не получается. Выходит что-то замысловатое...или простой обман.(Капитализм (коммунизм) в форме государственного монополизма).
Олан Дуг 27.09.2014 23:37 Заявить о нарушении
Категорией я считаю пару терминов объединенных единством противоположностей.
Дайте простое определение социализма, такое, как я присвоил капитализму и коммунизму. "Альтернативы социализму в современном мире нет" - следовательно в моей модели это не категория а термин.
Так что такое "социализм" - социальная защита населения? 50% частной собственности, 50% коллективной собственности? Какие ещё простые варианты?
"Между Капитализмом и Коммунизмом есть ещё Социализм..." Как его вписать в шкалу "частная собственность - коллективная собственность".
Дайте простое определение социализма. У меня пока не получается. Выходит что-то замысловатое...или простой обман.(Капитализм (коммунизм) в форме государственного монополизма).
Олан Дуг 27.09.2014 23:37 Заявить о нарушении
Социальный значит общественный. Социализм по русски общество. в основе которого коллективный интерес выживания. Современные виды собственности практически все носят общественный характер, или иммитируют его, так как существуют в форме акционирования. Функционирование всех видов собственности при Социализме должно находиться под прямым общественным контролем, регулироваться законом и служить интересам общества. Это естественный переходный этап, в котором эгоизм личности все еще противостоит общественному идеалу и требует удовлетворения.
Говорить же о Коммунизме в терминах двойственного восприятия мира непродуктивно.
Коммунизм - Общество, в котором двойственность должна быть преодолена, так как предполагает абсолютное единство и тела и Духа, и Мира... Собственность же в этой ситуации становится анахронизмом. Эксплуатация, как форма мирового вампиризма, является естественным явлением до тех пор, пока мы сознательно цепляемся за форму.
Даже Солнце является мировым вампиром в рамках всеобщего информационно-материального обмена. Это очень сложные отношения, которые невозможно разрешить категориями материалистической диалектики.
Михаил Попов 3 28.09.2014 02:40 Заявить о нарушении
Говорить же о Коммунизме в терминах двойственного восприятия мира непродуктивно.
Коммунизм - Общество, в котором двойственность должна быть преодолена, так как предполагает абсолютное единство и тела и Духа, и Мира... Собственность же в этой ситуации становится анахронизмом. Эксплуатация, как форма мирового вампиризма, является естественным явлением до тех пор, пока мы сознательно цепляемся за форму.
Даже Солнце является мировым вампиром в рамках всеобщего информационно-материального обмена. Это очень сложные отношения, которые невозможно разрешить категориями материалистической диалектики.
Михаил Попов 3 28.09.2014 02:40 Заявить о нарушении
Процессы Бытия (мировые процессы) многомерны, взаимосвязаны и одновременны.
Описать эти процессы словами (линейными причинно-следственными цепями) -задача невыполнимая. Но модель позволяет изучить определенную закономерность течения процесса, опуская все остальные.
То, что Вы привели в пример - в моей модели описывается категорией паразитизм-симбиоз. Характер распределения продуктов производства. Ведь идея коммунизма возникла как раз из стремления борьбы с паразитами.
Карл Маркс в своем "Капитале" показал, как при помощи собственности на средства производства более активная часть индивидов паразитирует на менее активной. Он сделал вывод - не будет частной собственност и на средства производства - не будет паразитов (эксплуататоров). Но перевести всю собственность на средства производства в коллективное (общественное) владение возможно только коллективным методом (категория фашизм - анархизм)
Он сформулировал Цель, простую и понятную, а при наличии Цели коллективный метод (фашизм) гораздо эффективней индивидуального (анархизм), так родилась коммунистическая партия. Мои рассуждения на эту тему в следующих этюдах.
(Конечно, "Капитал" гораздо более емкий и сложный труд, но моделирование требует упрощения, иначе общее теряется в частностях).
Олан Дуг 28.09.2014 08:32 Заявить о нарушении
Описать эти процессы словами (линейными причинно-следственными цепями) -задача невыполнимая. Но модель позволяет изучить определенную закономерность течения процесса, опуская все остальные.
То, что Вы привели в пример - в моей модели описывается категорией паразитизм-симбиоз. Характер распределения продуктов производства. Ведь идея коммунизма возникла как раз из стремления борьбы с паразитами.
Карл Маркс в своем "Капитале" показал, как при помощи собственности на средства производства более активная часть индивидов паразитирует на менее активной. Он сделал вывод - не будет частной собственност и на средства производства - не будет паразитов (эксплуататоров). Но перевести всю собственность на средства производства в коллективное (общественное) владение возможно только коллективным методом (категория фашизм - анархизм)
Он сформулировал Цель, простую и понятную, а при наличии Цели коллективный метод (фашизм) гораздо эффективней индивидуального (анархизм), так родилась коммунистическая партия. Мои рассуждения на эту тему в следующих этюдах.
(Конечно, "Капитал" гораздо более емкий и сложный труд, но моделирование требует упрощения, иначе общее теряется в частностях).
Олан Дуг 28.09.2014 08:32 Заявить о нарушении
Партия, конечно родилась.... Фашизм себя проявил.... Но цель, поставленная Марксом, так и не была достигнута, так как эксплуатация человека человеком при общественной (социалистической-государственной) собственности на средства производства никуда не исчезла, а стала еще более жестокой и наглой. Отчужденный от собственности народ, никоим образом не мог противостоять коррупции партийных бонз. Чем же в этой ситуации партии отличаются от кланов средневековья?!
Эксплуатация человека человеком явление сложное и всеобщее и проявляет себя не только в экономике,но на биоэнергетическом уровне более всего.
Михаил Попов 3 28.09.2014 13:43 Заявить о нарушении
Эксплуатация человека человеком явление сложное и всеобщее и проявляет себя не только в экономике,но на биоэнергетическом уровне более всего.
Михаил Попов 3 28.09.2014 13:43 Заявить о нарушении
:-))) Цель была достигнута! Все средства производства были обобщены. Но цель оказалась ложной. Паразиты на обобществленных средствах производства прекрасно прижились.
Модель Маркса работала лишь краткий временной интервал (максимум три покеоления) а потом саморазрушалась. Без четкой цели фашизм вырождается в анархизм.
Каждый сам по себе стремился урвать кусочек пожирнее от испеченного коллективизмом общего пирога, а потом спрятаться от всех при помощи национализма, который потом, по мере того как от этого куска остается все меньше и меньше, переходит в нацизм (право нации жить (паразитировать) за счет других наций).
Такая закономерность вытекает из моих моделей.
Олан Дуг 28.09.2014 17:36 Заявить о нарушении
Модель Маркса работала лишь краткий временной интервал (максимум три покеоления) а потом саморазрушалась. Без четкой цели фашизм вырождается в анархизм.
Каждый сам по себе стремился урвать кусочек пожирнее от испеченного коллективизмом общего пирога, а потом спрятаться от всех при помощи национализма, который потом, по мере того как от этого куска остается все меньше и меньше, переходит в нацизм (право нации жить (паразитировать) за счет других наций).
Такая закономерность вытекает из моих моделей.
Олан Дуг 28.09.2014 17:36 Заявить о нарушении