Смысл космического прогресса

Сегодня  уже никто не сомневается в  факте существования  эволюции мира – развитие, изменение и качественные скачки убеждают в несомненной целеустремлённости мирового процесса. Но есть в этом бесконечном движении сущего смысл?  Однозначно отрицательный ответ порождает  экзистенциальный пессимизм со всеми вытекающими последствиями – от метафизической интоксикации подростков до постоянной  генерализованной тревоги и дистимии у взрослых.  Если всё же пытаться искать смысл Вселенной, то в рамках  рационалистической парадигмы  этот вопрос представляется запредельно сложным.  Ведь система определённой степени сложности может понять систему только с меньшей степенью сложности. Следуя этой логике, дай бог, разобраться в себе, а попытки осмысления несоизмеримо сложного принципиально обречены на неудачу.  Таким образом,   проблема представляется  гносеологически неразрешимой. Но многие гениальные  мыслители прошлого посвящали  свои наиболее важные работы осмыслению транцендентных реалий космического прогресса.  Не является ли изгнание из современной научной картины мира эзотерического, иррационального регрессом,  шагом назад, усложнением в деталях, но примитивизацией в глобальном смысле? Не связаны ли с отказом от эзотерического осмысления космического прогресса усталость и пессимизм?


Рецензии
Считаю изгнание эзотерического осмысления космического прогресса из современной и научной и философской и православной ( и шире - подлинно религиозной )и обыденной картины мира большим и очень важным прогрессом !
К сожалению чуждая и объективной науке и нашему родному Православию эзотерика за последнюю четверть века слишком злокачественно разрослась в обыденной картине мира у многих из нас - отсюда и усталость и пессимизм .
Особенно пагубно , когда на потерявшего духовную опору человека набрасываются стервятники от эзотерики и набивают его бедную головушку несусветной крвдой и околесицей .
Думаю , смысл Вселенной и своей жизни надо искать только в рамках неэзотерических парадигм .

Алина Черникова   04.02.2015 18:41     Заявить о нарушении
Понравилось Ваше выражение - стервятники от эзотерики. Рада, что статья вызвала такие продуктивные раздумья, Алина.

С уважением и теплом,

Марина Лебедь   08.02.2015 10:38   Заявить о нарушении
Добрый вечер, дорогая Марина!
Вот одна интересная комогоническая проблемочка - проблема горизонта во Вселенной.
Чисто атеистически в рамках теорий о случайном неразумном появлении нашего материального мира добротно решить ее ну никак не получается, зато в русле теории о разумном сотворении Вселенной она легка и понятна, единство материи за горизонтом событий легко объяснимо наличием единого разумного первоначала, духовно-информационного Творца всего сущего.
Проблема горизонта

Космическое микроволновое излучение представляет собой охлажденные остатки излучения, которое "главенствовало" во Вселенной во время радиационно-доминированной стадии Большого Взрыва. Наблюдения космического микроволнового фонового излучения показывают, что оно удивительно одинаково во всех направлениях, или, как говорят, это очень хорошо изотропное тепловое излучение. Температура этого излучения составляет 2.73 градуса Кельвина. Анизотропия этого излучения очень мала.
Излучение может быть таким однородным только в одном случае - если фотоны очень хорошо "перемешаны", или находятся в тепловом равновесии, посредством столкновений. И это все представляет собой проблему для модели Большого Взрыва. Частицы, которые сталкиваются, не могут передавать информацию со скоростью больше, чем скорость света. Но в расширяющейся Вселенной, в которой мы живем, фотоны, движущиеся со скоростью света, не успевают долететь от одного "края" Вселенной до другого за время, необходимое для формирования наблюдаемой изотропии теплового излучения. Размер горизонта представляет собой расстояние, которое может пройти фотон; Вселенная же при этом расширяется.
Сегодняшний размер горизонта во Вселенной слишком мал для объяснения изотропии реликтового излучения, для того, чтобы она формировалась естественным образом путем перехода в тепловое равновесие. Это и есть проблема горизонта.

Алина Черникова   07.10.2015 21:40   Заявить о нарушении
ПРОБЛЕМА ГОРИЗОНТА СВЯЗАНА С РЕЛИКТОВЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ, ИЗ КАКОЙ БЫ ТОЧКИ ГОРИЗОНТА ОНО НИ ПРИШЛО, ЕГО ТЕМПЕРАТУРА ПОСТОЯННА С ТОЧНОСТЬЮ ДО 0,001%.
В 1970-х этих данных еще не было, но астрономы и тогда полагали, что колебаний не превышают 0,1%. В этом и состояла загадка. Кванты микроволнового излучения разлетелись по космосу приблизительно через 400 000 лет после Большого взрыва. Если Вселенная все время эволюционировала по Фрид-ману-Леметру, то фотоны, пришедшие на Землю с участков небесной сферы, разделенных угловым расстоянием более двух градусов, были испущены из областей пространства, которые тогда не могли иметь друг с другом ничего общего. Между ними лежали расстояния, которые свет попросту не успел бы преодолеть за все время тогдашнего существования Вселенной - иначе говоря, их космологические горизонты не пересекались. Поэтому у них не было возможности установить друг с другом тепловое равновесие, которое почти точно уравняло бы их температуры. Но если эти области не были связаны в ранние моменты образования, как они оказались практически одинаково нагреты? Если это и совпадение, то слишком уж странное.

Алина Черникова   07.10.2015 21:43   Заявить о нарушении
Проблема горизонта

Вселенная оказывается необъяснимо едина. Посмотрите на пространство от одного края видимой Вселенной до другого, и вы увидите, что на всем протяжении фон микроволнового излучения в космосе имеет одинаковую температуру. Это не кажется удивительным до тех пор, пока вы не вспомните, что эти два края находятся на расстоянии 28 миллиардов световых лет друг от друга, а нашей Вселенной всего лишь 14 миллиардов лет. Ничто не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света, поэтому невозможно, чтобы тепловое излучение смогло пропутешествовать между двумя горизонтами и уравновесить горячие и холодные зоны, образовавшиеся во время Большого взрыва, установив то тепловое равновесие, которое мы видим сейчас.

С научной точки зрения одинаковая температура фонового излучения является аномалией. Объяснить ее можно было бы признанием того, что скорость света не постоянна. Но даже в этом случае мы все равно бессильны перед вопросом: почему?

Алена Коргамбаева   07.10.2015 21:54   Заявить о нарушении
Славная Марина, как ты понимаешь, альтернативной теории о разумном устоении материи неким ее Устроителем может быть лишь противоречащая фактам и ОТО А Эйнштейна гипотеза о повсеместных мощных потоках материальных носителей информации и детерминции, движущихся со скоростью, гораздо превышающей скорость света.
Вот перед тобой и еще одно фактологическое доказательство того, что Бог скорее всего все-таки существует.
Вот на что я и переключила сейчас свои усилия.
С большим уважением и теплотой,

Алина Черникова   07.10.2015 22:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.