Рецензии на произведение «Смысл космического прогресса»

Рецензия на «Смысл космического прогресса» (Марина Лебедь)

Считаю изгнание эзотерического осмысления космического прогресса из современной и научной и философской и православной ( и шире - подлинно религиозной )и обыденной картины мира большим и очень важным прогрессом !
К сожалению чуждая и объективной науке и нашему родному Православию эзотерика за последнюю четверть века слишком злокачественно разрослась в обыденной картине мира у многих из нас - отсюда и усталость и пессимизм .
Особенно пагубно , когда на потерявшего духовную опору человека набрасываются стервятники от эзотерики и набивают его бедную головушку несусветной крвдой и околесицей .
Думаю , смысл Вселенной и своей жизни надо искать только в рамках неэзотерических парадигм .

Алина Черникова   04.02.2015 18:41     Заявить о нарушении
Понравилось Ваше выражение - стервятники от эзотерики. Рада, что статья вызвала такие продуктивные раздумья, Алина.

С уважением и теплом,

Марина Лебедь   08.02.2015 10:38   Заявить о нарушении
Добрый вечер, дорогая Марина!
Вот одна интересная комогоническая проблемочка - проблема горизонта во Вселенной.
Чисто атеистически в рамках теорий о случайном неразумном появлении нашего материального мира добротно решить ее ну никак не получается, зато в русле теории о разумном сотворении Вселенной она легка и понятна, единство материи за горизонтом событий легко объяснимо наличием единого разумного первоначала, духовно-информационного Творца всего сущего.
Проблема горизонта

Космическое микроволновое излучение представляет собой охлажденные остатки излучения, которое "главенствовало" во Вселенной во время радиационно-доминированной стадии Большого Взрыва. Наблюдения космического микроволнового фонового излучения показывают, что оно удивительно одинаково во всех направлениях, или, как говорят, это очень хорошо изотропное тепловое излучение. Температура этого излучения составляет 2.73 градуса Кельвина. Анизотропия этого излучения очень мала.
Излучение может быть таким однородным только в одном случае - если фотоны очень хорошо "перемешаны", или находятся в тепловом равновесии, посредством столкновений. И это все представляет собой проблему для модели Большого Взрыва. Частицы, которые сталкиваются, не могут передавать информацию со скоростью больше, чем скорость света. Но в расширяющейся Вселенной, в которой мы живем, фотоны, движущиеся со скоростью света, не успевают долететь от одного "края" Вселенной до другого за время, необходимое для формирования наблюдаемой изотропии теплового излучения. Размер горизонта представляет собой расстояние, которое может пройти фотон; Вселенная же при этом расширяется.
Сегодняшний размер горизонта во Вселенной слишком мал для объяснения изотропии реликтового излучения, для того, чтобы она формировалась естественным образом путем перехода в тепловое равновесие. Это и есть проблема горизонта.

Алина Черникова   07.10.2015 21:40   Заявить о нарушении
ПРОБЛЕМА ГОРИЗОНТА СВЯЗАНА С РЕЛИКТОВЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ, ИЗ КАКОЙ БЫ ТОЧКИ ГОРИЗОНТА ОНО НИ ПРИШЛО, ЕГО ТЕМПЕРАТУРА ПОСТОЯННА С ТОЧНОСТЬЮ ДО 0,001%.
В 1970-х этих данных еще не было, но астрономы и тогда полагали, что колебаний не превышают 0,1%. В этом и состояла загадка. Кванты микроволнового излучения разлетелись по космосу приблизительно через 400 000 лет после Большого взрыва. Если Вселенная все время эволюционировала по Фрид-ману-Леметру, то фотоны, пришедшие на Землю с участков небесной сферы, разделенных угловым расстоянием более двух градусов, были испущены из областей пространства, которые тогда не могли иметь друг с другом ничего общего. Между ними лежали расстояния, которые свет попросту не успел бы преодолеть за все время тогдашнего существования Вселенной - иначе говоря, их космологические горизонты не пересекались. Поэтому у них не было возможности установить друг с другом тепловое равновесие, которое почти точно уравняло бы их температуры. Но если эти области не были связаны в ранние моменты образования, как они оказались практически одинаково нагреты? Если это и совпадение, то слишком уж странное.

Алина Черникова   07.10.2015 21:43   Заявить о нарушении
Проблема горизонта

Вселенная оказывается необъяснимо едина. Посмотрите на пространство от одного края видимой Вселенной до другого, и вы увидите, что на всем протяжении фон микроволнового излучения в космосе имеет одинаковую температуру. Это не кажется удивительным до тех пор, пока вы не вспомните, что эти два края находятся на расстоянии 28 миллиардов световых лет друг от друга, а нашей Вселенной всего лишь 14 миллиардов лет. Ничто не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света, поэтому невозможно, чтобы тепловое излучение смогло пропутешествовать между двумя горизонтами и уравновесить горячие и холодные зоны, образовавшиеся во время Большого взрыва, установив то тепловое равновесие, которое мы видим сейчас.

С научной точки зрения одинаковая температура фонового излучения является аномалией. Объяснить ее можно было бы признанием того, что скорость света не постоянна. Но даже в этом случае мы все равно бессильны перед вопросом: почему?

Алена Коргамбаева   07.10.2015 21:54   Заявить о нарушении
Славная Марина, как ты понимаешь, альтернативной теории о разумном устоении материи неким ее Устроителем может быть лишь противоречащая фактам и ОТО А Эйнштейна гипотеза о повсеместных мощных потоках материальных носителей информации и детерминции, движущихся со скоростью, гораздо превышающей скорость света.
Вот перед тобой и еще одно фактологическое доказательство того, что Бог скорее всего все-таки существует.
Вот на что я и переключила сейчас свои усилия.
С большим уважением и теплотой,

Алина Черникова   07.10.2015 22:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл космического прогресса» (Марина Лебедь)

---многие гениальные мыслители прошлого посвящали свои наиболее важные работы осмыслению транцендентных реалий космического прогресса---И кто же? (Р.Штайнера не предлагать!)? Текст решительно бессмысленный.

Александр Багмет   31.08.2014 15:23     Заявить о нарушении
Я Вас поняла, Александр.

Марина Лебедь   14.09.2014 16:24   Заявить о нарушении
А я, Марина, Вас не понял, как ни старался! Может разобъясните? Буду благодарен.

Александр Багмет   14.09.2014 18:51   Заявить о нарушении
я спорить не люблю ☺. да и писала этот текст давно. если почитаете что-либо из последнего, может найдем понимание.

Марина Лебедь   14.09.2014 20:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл космического прогресса» (Марина Лебедь)

В моём представлении "прогресс" - развитие в какой-то одной сфере. Прогресс науки, например. Прогресс машиностроения. Прогресс медицины.
Эволюция - понятие более широкое. Например, эволюция жизни на Земле. Эволюция планеты. Эволюция звезды. Эволюция биологических видов.
Эволюция может быть связана и с локальным регрессом (многие виды животных и растений, например, вымерли). Но в целом, эволюция - всегда ВЕКТОР.
(Сейчас пойду читать в тырнет - про ЧТО такое есть прогресс и ЧТО такое эволюция!)
Если говорить о "прогрессе космоса", то это будет однозначно - ЭВОЛЮЦИЯ. Космическая Эволюция.
При этом мы одновременно неявно вносим вектор целеполагания, Идею Эволюции. Ибо любая эволюция всегда "целенаправленна" (телеологична), имеет "вектор смысла". Поэтому все материалисты и слушать не хотят про эволюцию космическую. И даже Взрыв Большой в Начале всех Начал ничуть их не смущает! Нет смысла, хоть ты тресни!
ПОЗОР БАЦИЛЛАМ МАТЕРИАЛИЗМА!

Пиротехъник   20.08.2014 07:22     Заявить о нарушении
Как хорошо Вы написали, Андрей! Просто чудесно! От Вашей рецензии у меня прояснение в мозгах. Эволюция предполагает вектор целеполагания и смысла. Я верю, что он есть, хотя в настоящее время нам не доступен.

Материализм, как таковой, убогое мировоззрение. Неприятнее всего слушать ученых мужей от науки, пытающихся объяснить с точки зрения материализма такие необъяснимые вещи, как Взрыв Большой или биологическую эволюцию. Позор бациллам материализма!

Марина Лебедь   27.08.2014 14:59   Заявить о нарушении
Хороший материалист - мёртвый материалист! (ха-ха!)

Пиротехъник   27.08.2014 19:05   Заявить о нарушении
Оригинальный каламбур, Андрей))

Марина Лебедь   06.09.2014 21:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл космического прогресса» (Марина Лебедь)

"Эволюция — процесс не онтогенетического развития, одноуровневой качественной трансформации и/или деградации, процесс структурного изменения чего-то от одного состояния к другому." (Вики). Василий Розанов шел,когда-то однажды, тем же путём,но кончил весьма печально.А ведь гений чистой воды! Вхождение в эзотерическое, иррациональное требует такого натиска интеллекта и характера...,либо наоборот,чрезвычайной чуткой покорности встречному небывалому бытию, что необходимо минимум быть готовым лишиться разума... Очень надеюсь,что автору этой миниатюры удасться избежать негативных последствий исполнения "транцендентных реалий космического прогресса". Тихий К.К.

Мирон Константинов   02.08.2014 18:32     Заявить о нарушении
На вхождении в эзоторическое и увлечение иррациональным многие умы себе сломали, даже и не такие, как Розанов. Хотя далеко не все. Многие наслаждаются причастностью к данной интересной сфере без всяких побочных эффектов в виде безумия))

Марина Лебедь   03.08.2014 11:24   Заявить о нарушении
Марина, "побочные эффекты" в данной сфере нельзя недооценивать. К примеру, крыша может съехать незаметно. Или случится одержание (вселение). Как частый случай - барьер с коллегами, приятелями, близкими...
И прецедентов МНОГО.

Пиротехъник   18.08.2014 13:18   Заявить о нарушении