Я с детства не удивлялся, что советские истребители времён Великой Отечественной называли "ястребками". Сравнение стремительного истребителя с хищной птицей совершенно прозрачно.
Я уже не раз писал на этой страничке о боевых ступах-виманах атлантов и их потомков. В переводе с санскрита эпитет «вимана» (;;;;;) означает «вымеренный, протяжённый» и может обозначать как царский чертог, так и колесницу.
В 1952 году в Индии был опубликован текст «Вайманика Шастра», которая выдаётся за древнее пособие по аэронавтике и приписывается Бхарадвадже.
Значит, может быть и ва(й)мана?
Вообще-то мана, ману - дух, сила - на множестве языков Земли.
По совершенно другому поводу забрался я в словарь индейцев кечуа - и наткнулся там на слово WAMAN = сокол.
Занятно, конечно, но мало ли с чем могут совпасть слова в этом медвежьем углу цивилизации?
Поискал еще на всякий случай..
PICHIW / PICHIU = птичка. Правильно, пичуга.
KUNAQ / KUNAK = Тот, что дает советы, советчик. Друг, кунак?
Может, и WAMAN = сокол - не случайность, а отзвук той цивилизации, которая когда-то оставила в Амазонии геоглифы, священные круглые острова и... язык?
Виманы - соколы?
© Copyright: Владимир Репин, 2014
Свидетельство о публикации №214080700088
Свидетельство о публикации №214080700088
Рецензии
Уважаемый Владимир,
легко и красиво вы пишете... однако обобщаете, по-моему, _слишком_ легко.
«Ястребки» появились ещё ДО Великой Отечественной, но и во время неё и после означали НЕ ТОЛЬКО самолёты-‘истреблятели’: см.
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=144815
Так что основное значение здесь, вероятно, всё же не от «птицы ястреба»...
Что же касается книги «Вайманика/Виманика шастра», то это, увы, очевидный новодел, см.
http://aeninform.org/material/3051-kriticheskoe-issledovanie-«vimanika-shastry»-anomaliya-№4-2011
и
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вайманика-шастра
Довольно убедительно.
“Vimāna” на санскрите имеет МНОГО значений, см.
http://sanskritdictionary.com/?q=vimāna
или
http://sanskritdictionary.com/?q=vimāna&display=devanagari
...как и, кстати, “vaimānika”.
А “vaimānika” (где AI чередуется с I) и “waman” — совершенно разные вещи, как
и
КЕЧ “kunak/kunaq” = «советник» и РУС (но тюркского происхождения, т. е. заимствованное) «кунак» = «лицо, связанное с кем-нибудь обязательством взаимного гостеприимства и дружбы; друг, приятель».
Так что связи всего со всем, как и «отзвука ... великой цивилизации ...» — виноват, не наблюдаю; вижу лишь большое ЖЕЛАНИЕ увидеть этот отзвук. Понимаю, НО:
«с нетерпением ожидая возвращения дорогого друга из военного похода, не ошибись, не прими стук своего сердца за топот копыт его коня».
Деким
Деким Лабериев 25.04.2016 21:40 • Заявить о нарушении
легко и красиво вы пишете... однако обобщаете, по-моему, _слишком_ легко.
«Ястребки» появились ещё ДО Великой Отечественной, но и во время неё и после означали НЕ ТОЛЬКО самолёты-‘истреблятели’: см.
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=144815
Так что основное значение здесь, вероятно, всё же не от «птицы ястреба»...
Что же касается книги «Вайманика/Виманика шастра», то это, увы, очевидный новодел, см.
http://aeninform.org/material/3051-kriticheskoe-issledovanie-«vimanika-shastry»-anomaliya-№4-2011
и
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вайманика-шастра
Довольно убедительно.
“Vimāna” на санскрите имеет МНОГО значений, см.
http://sanskritdictionary.com/?q=vimāna
или
http://sanskritdictionary.com/?q=vimāna&display=devanagari
...как и, кстати, “vaimānika”.
А “vaimānika” (где AI чередуется с I) и “waman” — совершенно разные вещи, как
и
КЕЧ “kunak/kunaq” = «советник» и РУС (но тюркского происхождения, т. е. заимствованное) «кунак» = «лицо, связанное с кем-нибудь обязательством взаимного гостеприимства и дружбы; друг, приятель».
Так что связи всего со всем, как и «отзвука ... великой цивилизации ...» — виноват, не наблюдаю; вижу лишь большое ЖЕЛАНИЕ увидеть этот отзвук. Понимаю, НО:
«с нетерпением ожидая возвращения дорогого друга из военного похода, не ошибись, не прими стук своего сердца за топот копыт его коня».
Деким
Деким Лабериев 25.04.2016 21:40 • Заявить о нарушении
Деким, с Амазонией вообще интересно. Похоже, это путь переброски медных и оловянных руд из района Титикаки в устье Амазонки.
Там есть куча геоглифов, круглых островов с кольцевыми каналами.
Есть фрагментами и гаплогруппа R1, которая есть везде, где есть следы атлантов.
И по словарю это, конечно, не всё. Куйя - водяная выдра в Амазонии. Сравните с нашими куявами - водными переправами, крымско-татарскими колодцами и коромыслами, эскимосскими реками, поморскими отливами и т.п. (есть у меня разбор о воде - a'qua).
А как вам этот красавец?
http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/127879/view/585637?page=4
Владимир Репин 26.04.2016 17:50 Заявить о нарушении
Там есть куча геоглифов, круглых островов с кольцевыми каналами.
Есть фрагментами и гаплогруппа R1, которая есть везде, где есть следы атлантов.
И по словарю это, конечно, не всё. Куйя - водяная выдра в Амазонии. Сравните с нашими куявами - водными переправами, крымско-татарскими колодцами и коромыслами, эскимосскими реками, поморскими отливами и т.п. (есть у меня разбор о воде - a'qua).
А как вам этот красавец?
http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/127879/view/585637?page=4
Владимир Репин 26.04.2016 17:50 Заявить о нарушении
Владимир, необыкновенно увлекательно вы пишете... только ведь и вопросов к вашим построениям возникает много, причём почти сразу.
>> Похоже, это путь переброски медных и оловянных руд
>> из района Титикаки в устье Амазонки.
1. Зачем перебрасывать в устье Амазонки — РУДЫ, а не сами металлы, которые можно выплавлять не столь далеко от места добычи? Это очень неэкономно.
2. Хорошо, пусть «переброска руд». Это уже говорит о достаточно развитой (где-то) промышленности. Зачем везти РУДЫ (в большом количестве) через материк, пусть и по сети рек (к истокам которых их ещё надо доставить из района оз. Титикака), когда проще это делать по океану, пусть для этого и надо обогнуть материк? До океана сравнительно недалеко.
>> Есть фрагментами и гаплогруппа R1, которая есть везде, где есть следы атлантов.
R1 — гаплогруппа, 2 ветви-последователи которой доминируют в Европе и части Азии, их очень много; в Северной Америке её относительно мало. Это всё следы атлантов?
У кого же она обнаружена в Южной Америке, в Амазонии?
>> А как вам этот красавец?
>> http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/127879/view/585637?page=4
Хорош, спору нет. Только сходство с немесом фараонов — всё-таки поверхностное, случайное, см.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Немес
У немеса — совершенно другое назначение, и устроен он по-другому.
Внизу — несколько разных немесов, в том числе такие, которые мало похожи на индейский головной убор из перьев. См. также немес Тутанхамона, вид сзади (там же).
Деким
Деким Лабериев 03.05.2016 20:52 Заявить о нарушении
>> Похоже, это путь переброски медных и оловянных руд
>> из района Титикаки в устье Амазонки.
1. Зачем перебрасывать в устье Амазонки — РУДЫ, а не сами металлы, которые можно выплавлять не столь далеко от места добычи? Это очень неэкономно.
2. Хорошо, пусть «переброска руд». Это уже говорит о достаточно развитой (где-то) промышленности. Зачем везти РУДЫ (в большом количестве) через материк, пусть и по сети рек (к истокам которых их ещё надо доставить из района оз. Титикака), когда проще это делать по океану, пусть для этого и надо обогнуть материк? До океана сравнительно недалеко.
>> Есть фрагментами и гаплогруппа R1, которая есть везде, где есть следы атлантов.
R1 — гаплогруппа, 2 ветви-последователи которой доминируют в Европе и части Азии, их очень много; в Северной Америке её относительно мало. Это всё следы атлантов?
У кого же она обнаружена в Южной Америке, в Амазонии?
>> А как вам этот красавец?
>> http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/127879/view/585637?page=4
Хорош, спору нет. Только сходство с немесом фараонов — всё-таки поверхностное, случайное, см.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Немес
У немеса — совершенно другое назначение, и устроен он по-другому.
Внизу — несколько разных немесов, в том числе такие, которые мало похожи на индейский головной убор из перьев. См. также немес Тутанхамона, вид сзади (там же).
Деким
Деким Лабериев 03.05.2016 20:52 Заявить о нарушении
1. Зачем перебрасывать в устье Амазонки — РУДЫ, а не сами металлы, которые можно выплавлять не столь далеко от места добычи? Это очень неэкономно.
Согласен, могли плавить и на месте, хотя на высокогорье мало топлива. Вот это, например, не печь ли?
http://paikea.ru/wp-content/uploads/2015/01/IMG_158864.jpg
2. Хорошо, пусть «переброска руд». Это уже говорит о достаточно развитой (где-то) промышленности. Зачем везти РУДЫ (в большом количестве) через материк, пусть и по сети рек (к истокам которых их ещё надо доставить из района оз. Титикака), когда проще это делать по океану, пусть для этого и надо обогнуть материк? До океана сравнительно недалеко.
Основные потребители - в бассейне Атлантики: Атлан в Гренландии, Антильская Атлантида со столицей на Кубе, курирующая Мезоамерику,
http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/151812/view/545419?page=0
Амазонская Атлантида со столицей в дельте,
http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/139238/view/458543?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/album/145014
Крито-Египетская, путь в которую начинается от устья Амазонки: экваториальное течение до Камеруна и караванный путь до Асуана с остановкой у Чада. Косвенным подтверждением - бронзовые скульптуры Ифе, таршиш Египта (бериллы и аквамарины, встречающиеся в Колумбии и Бразилии), следы R1 вдоль сплава по Амазонке и по караванному пути со всплеском в Ифе и у Чада.
3. R1 — гаплогруппа, 2 ветви-последователи которой доминируют в Европе и части Азии, их очень много; в Северной Америке её относительно мало. Это всё следы атлантов?
Везде здесь есть: круглые острова, мастабы, кратные 2 метрам (20 х 20, 40 х 40, 50 х 60 м), кое-где - сохранившиеся геоглифы.
4. У кого же она обнаружена в Южной Америке, в Амазонии?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Haplogroup_R_%28Y-DNA%29.PNG
На побережье - у ветви араваков,
www.proza.ru/2015/03/28/90
и есть пятно, соответствующее вроде бы уитото, если совмещать карты гапло- и племен.
http://www.symbolarium.ru/images/f/fe/00-02-992-000.jpg
И прибрежные тупи с их "фараонскими" перьями, конечно.
И по бассейну Амазонки - круглые острова, мастабы и геоглифы.
http://www.proza.ru/2012/12/31/39 Амазонская Атлантида
Владимир Репин 04.05.2016 13:51 Заявить о нарушении
Согласен, могли плавить и на месте, хотя на высокогорье мало топлива. Вот это, например, не печь ли?
http://paikea.ru/wp-content/uploads/2015/01/IMG_158864.jpg
2. Хорошо, пусть «переброска руд». Это уже говорит о достаточно развитой (где-то) промышленности. Зачем везти РУДЫ (в большом количестве) через материк, пусть и по сети рек (к истокам которых их ещё надо доставить из района оз. Титикака), когда проще это делать по океану, пусть для этого и надо обогнуть материк? До океана сравнительно недалеко.
Основные потребители - в бассейне Атлантики: Атлан в Гренландии, Антильская Атлантида со столицей на Кубе, курирующая Мезоамерику,
http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/151812/view/545419?page=0
Амазонская Атлантида со столицей в дельте,
http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/139238/view/458543?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/album/145014
Крито-Египетская, путь в которую начинается от устья Амазонки: экваториальное течение до Камеруна и караванный путь до Асуана с остановкой у Чада. Косвенным подтверждением - бронзовые скульптуры Ифе, таршиш Египта (бериллы и аквамарины, встречающиеся в Колумбии и Бразилии), следы R1 вдоль сплава по Амазонке и по караванному пути со всплеском в Ифе и у Чада.
3. R1 — гаплогруппа, 2 ветви-последователи которой доминируют в Европе и части Азии, их очень много; в Северной Америке её относительно мало. Это всё следы атлантов?
Везде здесь есть: круглые острова, мастабы, кратные 2 метрам (20 х 20, 40 х 40, 50 х 60 м), кое-где - сохранившиеся геоглифы.
4. У кого же она обнаружена в Южной Америке, в Амазонии?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Haplogroup_R_%28Y-DNA%29.PNG
На побережье - у ветви араваков,
www.proza.ru/2015/03/28/90
и есть пятно, соответствующее вроде бы уитото, если совмещать карты гапло- и племен.
http://www.symbolarium.ru/images/f/fe/00-02-992-000.jpg
И прибрежные тупи с их "фараонскими" перьями, конечно.
И по бассейну Амазонки - круглые острова, мастабы и геоглифы.
http://www.proza.ru/2012/12/31/39 Амазонская Атлантида
Владимир Репин 04.05.2016 13:51 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.