Рецензия на «Виманы - соколы?» (Владимир Репин)
Уважаемый Владимир, легко и красиво вы пишете... однако обобщаете, по-моему, _слишком_ легко. «Ястребки» появились ещё ДО Великой Отечественной, но и во время неё и после означали НЕ ТОЛЬКО самолёты-‘истреблятели’: см. http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=144815 Так что основное значение здесь, вероятно, всё же не от «птицы ястреба»... Что же касается книги «Вайманика/Виманика шастра», то это, увы, очевидный новодел, см. http://aeninform.org/material/3051-kriticheskoe-issledovanie-«vimanika-shastry»-anomaliya-№4-2011 и http://ru.wikipedia.org/wiki/Вайманика-шастра Довольно убедительно. “Vimāna” на санскрите имеет МНОГО значений, см. http://sanskritdictionary.com/?q=vimāna или http://sanskritdictionary.com/?q=vimāna&display=devanagari ...как и, кстати, “vaimānika”. А “vaimānika” (где AI чередуется с I) и “waman” — совершенно разные вещи, как и КЕЧ “kunak/kunaq” = «советник» и РУС (но тюркского происхождения, т. е. заимствованное) «кунак» = «лицо, связанное с кем-нибудь обязательством взаимного гостеприимства и дружбы; друг, приятель». Так что связи всего со всем, как и «отзвука ... великой цивилизации ...» — виноват, не наблюдаю; вижу лишь большое ЖЕЛАНИЕ увидеть этот отзвук. Понимаю, НО: «с нетерпением ожидая возвращения дорогого друга из военного похода, не ошибись, не прими стук своего сердца за топот копыт его коня». Деким Деким Лабериев 25.04.2016 21:40 Заявить о нарушении
Деким, с Амазонией вообще интересно. Похоже, это путь переброски медных и оловянных руд из района Титикаки в устье Амазонки.
Там есть куча геоглифов, круглых островов с кольцевыми каналами. Есть фрагментами и гаплогруппа R1, которая есть везде, где есть следы атлантов. И по словарю это, конечно, не всё. Куйя - водяная выдра в Амазонии. Сравните с нашими куявами - водными переправами, крымско-татарскими колодцами и коромыслами, эскимосскими реками, поморскими отливами и т.п. (есть у меня разбор о воде - a'qua). А как вам этот красавец? http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/127879/view/585637?page=4 Владимир Репин 26.04.2016 17:50 Заявить о нарушении
Владимир, необыкновенно увлекательно вы пишете... только ведь и вопросов к вашим построениям возникает много, причём почти сразу.
>> Похоже, это путь переброски медных и оловянных руд >> из района Титикаки в устье Амазонки. 1. Зачем перебрасывать в устье Амазонки — РУДЫ, а не сами металлы, которые можно выплавлять не столь далеко от места добычи? Это очень неэкономно. 2. Хорошо, пусть «переброска руд». Это уже говорит о достаточно развитой (где-то) промышленности. Зачем везти РУДЫ (в большом количестве) через материк, пусть и по сети рек (к истокам которых их ещё надо доставить из района оз. Титикака), когда проще это делать по океану, пусть для этого и надо обогнуть материк? До океана сравнительно недалеко. >> Есть фрагментами и гаплогруппа R1, которая есть везде, где есть следы атлантов. R1 — гаплогруппа, 2 ветви-последователи которой доминируют в Европе и части Азии, их очень много; в Северной Америке её относительно мало. Это всё следы атлантов? У кого же она обнаружена в Южной Америке, в Амазонии? >> А как вам этот красавец? >> http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/127879/view/585637?page=4 Хорош, спору нет. Только сходство с немесом фараонов — всё-таки поверхностное, случайное, см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Немес У немеса — совершенно другое назначение, и устроен он по-другому. Внизу — несколько разных немесов, в том числе такие, которые мало похожи на индейский головной убор из перьев. См. также немес Тутанхамона, вид сзади (там же). Деким Деким Лабериев 03.05.2016 20:52 Заявить о нарушении
1. Зачем перебрасывать в устье Амазонки — РУДЫ, а не сами металлы, которые можно выплавлять не столь далеко от места добычи? Это очень неэкономно.
Согласен, могли плавить и на месте, хотя на высокогорье мало топлива. Вот это, например, не печь ли? http://paikea.ru/wp-content/uploads/2015/01/IMG_158864.jpg 2. Хорошо, пусть «переброска руд». Это уже говорит о достаточно развитой (где-то) промышленности. Зачем везти РУДЫ (в большом количестве) через материк, пусть и по сети рек (к истокам которых их ещё надо доставить из района оз. Титикака), когда проще это делать по океану, пусть для этого и надо обогнуть материк? До океана сравнительно недалеко. Основные потребители - в бассейне Атлантики: Атлан в Гренландии, Антильская Атлантида со столицей на Кубе, курирующая Мезоамерику, http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/151812/view/545419?page=0 Амазонская Атлантида со столицей в дельте, http://fotki.yandex.ru/next/users/repin-v-n/album/139238/view/458543?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/album/145014 Крито-Египетская, путь в которую начинается от устья Амазонки: экваториальное течение до Камеруна и караванный путь до Асуана с остановкой у Чада. Косвенным подтверждением - бронзовые скульптуры Ифе, таршиш Египта (бериллы и аквамарины, встречающиеся в Колумбии и Бразилии), следы R1 вдоль сплава по Амазонке и по караванному пути со всплеском в Ифе и у Чада. 3. R1 — гаплогруппа, 2 ветви-последователи которой доминируют в Европе и части Азии, их очень много; в Северной Америке её относительно мало. Это всё следы атлантов? Везде здесь есть: круглые острова, мастабы, кратные 2 метрам (20 х 20, 40 х 40, 50 х 60 м), кое-где - сохранившиеся геоглифы. 4. У кого же она обнаружена в Южной Америке, в Амазонии? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Haplogroup_R_%28Y-DNA%29.PNG На побережье - у ветви араваков, www.proza.ru/2015/03/28/90 и есть пятно, соответствующее вроде бы уитото, если совмещать карты гапло- и племен. http://www.symbolarium.ru/images/f/fe/00-02-992-000.jpg И прибрежные тупи с их "фараонскими" перьями, конечно. И по бассейну Амазонки - круглые острова, мастабы и геоглифы. http://www.proza.ru/2012/12/31/39 Амазонская Атлантида Владимир Репин 04.05.2016 13:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |