Оклеветанная нация

В «Русских Вед.» помещено следующее письмо в редакцию.
Я пробыл в германском плену год и четыре месяца.
 
  Меня гноили в одиночном заключении в военной тюрьме, издевались надо мною в лагерях пленных в Деберитце и Рулебене и, наконец, поддерживали мое жалкое существование в лазарете в Гольцминдене.
 
 Из молодого цветущего здоровьем человека «культурные» германцы сделали полутруп, наградили меня туберкулезом легких с тяжелыми кровоизлияниями, пороком сердца, хроническим плевритом и тяжелой неврастенией...

 Как инвалид, я на-днях вернулся в Россию. В течение 7-ми месяцев тщетно хлопотали за меня представители нейтральных держав, - Испании, Швеции и Америки, и несколько высокопоставленных лиц политического мира Европы, и освободиться мне удалось лишь благодаря счастливой случайности.

 О части пережитых мною ужасов, я делал своевременно доклад чрезвычайной следственной комиссии в сенате, а обо всем, вообще выпускаю книгу.
Сколько раз, лежа почти при смерти, глядя на слезы в глазах моих союзников, я переносился душой в Россию, на свою горячо любимую Украину, и чудилось мне, что я вижу свой несчастный народ вольной и равной нацией, - гражданином Poccийской империи, - честно исполняющей свой долг. Смерть, смотревшая мне в глаза, не казалась такой страшной...
И вот я освобожден. И вот я в Poccии.
И что же?
Я слышу, я читаю и начинаю жалеть, почему я не оглох и не ослеп в плену, чтобы не слышать и не читать отвратительнейшей лжи, бессовестнейшей клеветы и грязнейших обвинений, которыми осыпала в осыпает украинский народ в России не только черная пресса, но даже и некоторые «серьезные» poccийские деятели.

  Обвиняют в измене, в предательстве, в интригах, в австрийской и германской «ориентациях».

  Ссылаются на статью некоего Л. Юркевнча, - этот необдуманный выпад личной мести, с непроверенными данными, - на поступки других отдельных личностей, на «поведете» «Союза освобождения Украйны», на его телеграммы Вильгельму П., фельдмаршалу Макензену, на депутацию к турецкому султану.

 Возмущаются тем, что пленных украинцев австро-германцы всех переписали и отделили, обращаются с ними лучше, чем с русскими, устраивают им школы на украинском языке, а многих прямо отпускают на волю.

 Я считаю своей обязанностью приподнять немного завесу над тем, что делается «там», где украинцы будто-бы «лобызаются» с врагами Poccии.
И стыдно, и обидно за русское общество, которому преподносят наглую ложь под видом «справедливого негодования», сеют вражду между двумя родственными народами и роют между ними пропасть, могущую разделить их, быть-может, навсегда.

  Я - украинец. В момент объявления войны я был в Германии официальным представителем украинской прессы, - берлинским корреспондентом ежедневной газеты «Рада», - той самой газеты, которая была закрыта на второй день открытия военных действий, без объяснения причин, но, безусловно, как орган, враждебный России. Я же, представитель этой газеты, был арестован в Берлине (в первый раз), в тот же самый день, как иностранный журналист, враждебный Германии.

  Меня, так - сказать, opудие «германских интриг» (по выражению министра иностранных Дел), германское же правительство объявляет врагом Германии, предает военному суду и сажает в тюрьму.
Где же здесь логика?
Также обстоять дела и с другими «фактами».
 
 Я категорически заявляю, что ни один пленный не был освобожден, да не только освобожден, но даже не получил никакого облегченья своей участи, лишь потому, что он был украинцем!.. Переписывали же украинцев (но не отделяли!), как переписывали поляков, финнов, эстонцев, латышей и пр. т. е. чисто из статистических соображений.

 Школы украинские для пленных, действительно, есть. Но почему же им и не быть?
 Неужели же украинцы даже в плену не могут иметь своей собственной школы, как их имеют пленные французы, русские, евреи, поляки (лагерь Holzmunden), англичане (лагерь Ruhleben), в чем я мог лично убедиться.
 Что касается обвинений, относящихся к «Союзу освобождения» (телеграммы, депутации), то «разоблачителям» нужно поставить на вид, что здесь они имеют дело с австрийско-подданными украинцами.

 Спрашивается, при чем же тут русские украинцы?
И почему poccийские украинцы должны нести ответственность за поступки украинцев австрийских в международном конфликте?
 
 Виноваты ли мы, что нашем именем действуют, не спросив нас об этом?
Скажут, что мы могли бы протестовать. Верно. Но каким же образом? Наша пресса закрыта. А между тем сотни тысяч русских украинцев честно исполняют свой долг русских граждан, и много-много украинских матерей, жен, сестер, дочерей горько оплакивают своих сыновей, мужей, братьев, отцов, павших на поле битвы и жизнью пожертвовавших  за нашу общую родину.

  Я надеюсь, что русское общество, к которому я обращаюсь, захочет понять вопль одного из сыновей оскорбленного народа. Ведь он не один!
Тысячи украинцев, после войны вернувшись, испытают чувство горькой обиды.
Думаю, что русская пресса, которую я прошу огласить это обращение во всех уголкax Poccии, принесет, как всегда, нравственную помощь оклеветанной нации.
Г. Гасенко.

Великая сила пропаганды уже в 1915 году несла погибель единству славянской нации. Отсутствие информации и правильное изложения материала играет основную роль в информационной войне.

  Кто знаком с доктриной Гитлера в отношении будущих завоеваний на востоке, территории СССР, тот знает, что славянская нация рассматривалась только в качестве рабочей силы, для неславянских народов не было там места.

  Пропагандистская дезинформация гитлеровцев и их сподвижников в руководстве СССР сломали жизнь миллионов людей и осквернили дружбу народов страны Советов. С их подачи были обвинены в предательстве калмыки, народы северного Кавказа и крымские татары. Фотографии последних, широко распространены в печати.

Сейчас Западом разыгрывается карта на - самоопределение нации, не для независимости стран, а захвата земли и недр, путем финансового прессинга и руками подготовленных боевиков или отдельных личностей, якобы «недовольной» действующими властями.

Пример Ливии настолько очевиден, что нет надобности, описывать действующие условия и состояния страны.

Такое состояние впервые описал С.Н.Южаков (русский публицист и социолог, либеральный народник).

 «В 1889 году он сформулировал и конечный результат на сильного протекционизма иностранного капитала,  – распадение всего мира на две неравные части: нации - рантье и нации – должники.
Наше место между последними…

  Боимся, что когда разрешится имманентное протекционизму противоречие, откроется и третья категория: нации - банкроты. Протекционные роли – плохая школа, и вполне возможно такое положение, что нация должник, при огромных обязательствах на шее, будет в состоянии предложить в уплату их, одно, никому ненужное обычное русское «дорого да гнило»»…