Дом поистине сатанинской лжи

Вашингтон: "дом поистине сатанинской лжи"

Пол Крейг Робертс, американский журналист объясняет цель той кампании клеветы, которую хором ведут все без исключению ведущие СМИ Запада, как США так и Европы. Цель их одна - разжечь войну с Россией.
Иначе говоря, получить повод для такой войны.

"Пол Крейг Робертс: Западные СМИ лгут, чтобы разжечь войну с Россией


Американские и европейские СМИ заинтересованы не в правде, а в клевете на Россию, уверен Пол Крейг Робертс. Они не проверяют факты и не предоставляют доказательства, а лишь неустанно повторяют выгодную им ложь, чтобы разжечь ненависть к Москве и начать войну, уверен журналист.

Западные СМИ всем доказали, что «западные СМИ» - это или собрание невежественных и некомпетентных дураков, или публичный дом, который продает войну за деньги.
Западные СМИ следовали линии Вашингтона и винили Россию в крушении малайзийского авиалайнера. Доказательств никаких не предоставили. Вместо этого СМИ раз за разом твердили одно и то же. Вашингтон утаивал свидетельства, которые доказывали, что ответственным за это был Киев. Цель СМИ была не в том, чтобы говорить правду, а в том, чтобы демонизировать Россию.
 
Теперь же нам сообщают о том, что российская бронеколонна якобы пересекла российско-украинскую границу и ее уничтожили  украинские силы, состоящие из всякой шушеры – группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» их бы за пару минут разбила. Британские репортеры сами сфабриковали эту историю или же им ее передал какой-нибудь работник ЦРУ, который трудится над распространением разговоров о войне.
 
Бесчестный канал ВВС раскрутил историю безо всякого расследования. Немецкие СМИ, в том числе и Die Welt, раструбили об истории на всю Германию, и отсутствие доказательств их не озаботило. Новостное агентство Reuters распространило новость также без расследования. По словам читателей, CNN рассказывал о сфабрикованной истории безостановочно. Хотя я и не могу смотреть «новости» Fox, подозреваю, что и они  хорошо поездили на этой «хромой лошади». Как сообщили мне читатели, The Wall Street Journal, в которой я раньше работал – она пала так низко, что ее стало невозможно читать – тоже распространила лживую новость. Надеюсь, они ошибаются. Кому бы пришелся по нраву вид разоренного бывшего жилища?
 
Сама история нелепа по целому ряду причин, которые нормальному человеку должны быть очевидны.
 
Во-первых, российское правительство абсолютно ясно дало понять, что его цель – разрядить ситуацию. Когда другие части нынешней Украины, которые раньше были российскими, вслед за Крымом проголосовали за независимость и подали запрос на объединение с Россией, президент Путин отказал им. Чтобы подчеркнуть свои намерения, Путин попросил российскую Думу отозвать у него право на военное вмешательство в Украину ради бывших российских территорий. Поскольку российское правительство - в отличие от правительств Вашингтона  или Евросоюза - подчеркивает важность верховенства закона и  права, на Украину не отправят российские вооруженные силы, пока Дума заново не позволит Путину это сделать.
 
Во-вторых, очевидно, что эта новость лживая, потому что, если российское правительство решит напасть на Украину, Россия не пошлет одну маленькую бронетанковую группу без прикрытия с воздуха и без поддержки других сил. Если Россия и введет войска на Украину, их будет достаточно, чтобы разбить неорганизованные украинские силы, большая часть которых состоит из получастных боевых формирований, созданных нацистами. «Война» продлится лишь несколько часов, а потом Украина окажется в руках России, где она веками и была еще до распада Советского Союза и до тех пор, пока Вашингтону в 1991 году не удалось воспользоваться слабостью России и отколоть от нее ее собственные территории.
 
Третья причина, почему эта новость лживая, заключается в том, что ни одно из западных СМИ, которые раскручивали историю, не предоставило ни малейшего доказательства в свою пользу.
 
В этой сфабрикованной истории мы видим полное отсутствие принципиальности во всех вместе взятых западных СМИ.
 
Новость, полностью лишенную каких бы то ни было доказательств, транслировали по всему миру. Согласно заявлению Белого дома, подтвердить эту информацию власти не могут. Тем не менее, Вашингтон продолжает обвинять Россию, хотя никаких доказательств у Белого дома нет. Таким образом, неприкрытая ложь, раз за разом повторяемая Западом, для очень многих стала правдой. Как я уже отмечал в моих колонках, ложь Запада опасна, так как она провоцирует войну.
 
Та же группа людей в Вашингтоне и те же западные «СМИ» преподносят ту же ложь, которой Вашингтон оправдывал войны в Ираке (оружие массового поражения), в Афганистане (Талибан = «Аль-Каида»), в Сирии (применение химического оружия), в Ливии (множество смехотворных обвинений), а непрекращающиеся убийства людей в Пакистане, Йемене и Сомали американскими военными.
 
Этот город, стоящий на холме, этот свет мира, дом исключительных, незаменимых людей – дом поистине сатанинской лжи, где правда находится под запретом, а главная цель - война.
 
Дополнение: После того, как марионеточные власти Киева сделали вид, что российский гуманитарный конвой грузовиков скрывает войска для вторжения, под давлением фактов им пришлось официально признать, что грузовики перевозили лишь помощь тем, кого марионеточные власти Киева бомбили и держали под артиллерийским обстрелом".
 


Рецензии
Сколько их процентов, этих образованных людей Запада, видящих правду? Один процент, пять? Больше ли, чем наших "оппопзицинеров", вродей той женщины, что отписалась вам в предыдущей рецензии, или меньше? Но что они умнее, чем русские единомышленники этой женщины, несомненно....

Галина Докса   21.08.2014 12:49     Заявить о нарушении
А мне сложно будет только осуждать европейского обывателя.
Да процент сомневающихся и мыслящих явно невелик, Вы совершенно правы.
Ведь у нас с удовольствием подхватывают любого мало мальски известного деятеля Запада, который говорил бы иначе, чем полное большинство. И молчание налицо.
Это так. Но, говоря о массовом, так сказать, европейце: КАК он может думать иначе, если кругом только и пишут и говорят об одном и том же ГОДАМИ, а не днями.

Алексей Орлов Спб   21.08.2014 13:07   Заявить о нарушении
Я много думала над тем, какого топа люди всех возрастов в России заражены этой страстью во всем противостоять "имперской позиции" России. У меня множество таких знакомых в среде интеллигенции. Они истово приветствовали первый оранжевый майдан, даже ездили туда, повязывали в восторге оранжевые шарфы на шею. Это чаще всего люди творческих занятий. Они бедны, не ставят своей целью эмирацию, нигде, кроме России, не нужны, понимают это прекрасно, часто сетуют по поводу распада Союза, но это никак не влияет на их антипутинскую позицию. Большинство из них просто бешено ненавидят лично Путина, даже страшно смотреть, они больны ненавистью...
Первое объяснение - все это последствие 37 года, обобщенно Интеллигенция боится тирании и видит в усилении России опасность такой тирании.
Второе - извечная мечта русского интеллигента слиться в объятии с западом. Слиться любой ценой. Мечта терпит крах, но обвинить в этом запад не хватает духу.
И наконец, - это в особенности актуально для молодых - вполне безопасное пока противостояние власти, так называемое "нежелание ходить строем", дает иллюзию некой внутренней свободы.Опьянение бунтом.
Однако есть люди из этого лагеря оппозиции, кто сейчас начал задумываться и хотя бы... замолчал.

Галина Докса   21.08.2014 13:27   Заявить о нарушении
Да, Галина, болезнь я встречал, такую, о какой Вы говорите.
Она не только в среде интеллигенции. Пытаться объяснить эту болезнь только разумно я не могу. Можно болеть памятью 1937 года и это понятно особенно для тех, кто был тогда и пострадавшим и мыслящим.
Но когда эта болезнь лишь ослепление самой ВЛАСТЬЮ в России (хоть в лице Путина, хоть Ельцина, безотносительно имени) то это уже что-то вроде Новодворской. Интеллегенция ведь тоже подвержена "своему кругу": не желая ни при каком раскладе быть у власти, демонстрировать своё неприятие как "несмирение" с ней в отличие от обывательского "народа". К сожалению, это ещё и традиция русской вообще интеллигенции. А тут Путин, который из КГБ, с его всемогущим прослушивающим аппаратом.
Было время и я испытал на себе влияние такого рода отрицания.
Но я скептик по части безсомнительности. Я всегда спрашивал: 1) где подтверждение только зла власти; 2) можно ли управлять и нести ответственность за страну, чтобы быть и приятным и справедливым для всех?
3) почему сами критики так беспомощно и ненужно говорливы и так раздражительны, если их спросить о них самих, что-либо предлагающих?
Люди мыслят почему-то ПРЕЖДЕ ВСЕГО негативно. Худшее для них - вечное. Критика - словно утешение, даже удовольствие.
Лицо интеллигентного человека очень часто некрасиво именно своим высокомерием или самоуверенностью, подкреплёнными всего лишь убеждением в заслуженности уже своего имени, своей особой ролью в обществе. И я это чувствую и замечаю не раз.

Алексей Орлов Спб   21.08.2014 15:04   Заявить о нарушении
Это вопрос и психологии, и философии. Вы в своих "афоризмах" наверняка еще найдете емкую формулу для него.
А я стараюсь запоминать формулы гениев.
Одна из таких для меня - брошенная походя характеристика интеллигента (русского) Андреем Платоновым (Чевенгур) - герой-полуинтеллиент и его подруга неперывно спорят, недолбливая друг друга. "В каждом интеллигенте сидит неустранимый дух личного соперничества. Они нерерывно сравнивают себя с собеседником и каждым словом пытаются доказать себе свое душевное превосходство над ним. Это происходит совершенно инстинктивно" (в моем изложении". Не раз замечала я это и за собой, анализировала, боролась. Это очень трудно побороть, этот инстинкт. Душа, обрастя образованием и тонкостью, как бы лишается силы подлинной, все доверяет анализу, интеллекту...
Еще, это уже Лев Шестов, философ:
Мы хвастаемся тогда, когда не уверены в ценности того, чем хвастаемся перед другими. Тем, что для нас нутряное и несомненное, мы целомудренно стараемся не делиться, не оскорблять его никакими словами....
В приложении к нынешней оппозиционной позиции - кричат, потому что не уверены, потому что поверхносты эти убеждения, не выстраданы они. Наносное....
СПасибо за ваши короткие, очень важные публикации. Они будят мысль, а чувство, что есть люди, разделющие твой страх и твою веру - помогает жить и не сдаваться.

Галина Докса   21.08.2014 15:49   Заявить о нарушении
Ваши откровения для меня очень ценны. По правде сказать, я несколько опасался быть Вами непонятым, Галина. Ведь обидеть и задеть человека думающего (как бы его ни назвать) очень легко, задеть чем-то личным, но другим неизвестным.
Я не отношусь к интеллигенции отрицательно ни в коем случае. Ваши взгляды, однако, мне близки и я рад, что мы понимаем друг друга. Особо Вам признателен за Ваш труд раздумий и наблюдений, за Ваш опыт, которым Вы делитесь так открыто и великодушно. Это редкое ныне качество - не ленится и не боятся собственного великодушия, если оно требуется.
Особое спасибо за цитаты и мнения


Алексей Орлов Спб   21.08.2014 16:16   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.