Запад всё ещё ищет в России СССР

Если спросить многих аналитиков и журналистов в странах Запада, какую перспективу видят они в политике президента Владимира Путина, то в большинстве случаев ответ будет примерно такой: Путин хочет возродить советскую империю, то есть СССР.
Возражать такому взгляду с точки зрения логики можно точно также, как и защищать этот тезис.
Я буду возражать.

1) Как себе представляют сторонники СССР такое возрождение?
В форме танков и ГКЧП 1991 года?
2) Понимают ли сторонники возрождения СССР КАКОЕ это было государство?
3) Почему считается, что именно СССР это что-то опасное, а тем более, ещё более опасное, чем нынешняя Россия?
4) Как представляют себе будущее такого Союза ССР с точки зрения перспективы развития государственности России.
СССР давно пройденный этап российской истории. СССР развалился отнюдь не потому, что его предали, а именно вследствие несовместимости национальной политики КПСС реалиям в республиках СССР, полному бессилию подавить национальные движения только угрозой танков и запретов.
Надо либо совершенно не знать, либо совершенно забыть в каком состоянии пребывал СССР, начиная уже с 1987 года в отношении своей национальной политики, чтобы считать, что без реформ, без больших и радикальных перемен можно было всего лишь силой скрепить официальное "братство" народов. Не только национализм, но и национальный демократизм подтачивали единство СССР в том понимании федерации, которое тогда ФАКТИЧЕСКИ осуществлялось. Осуществлялось в виде унитарного многонационального государства.
Разве танками и спецназом в Литве и Грузии Горбачёв сумел тогда остановить распад или доказать возможность сохранения Союза ССР?
Гораздо в большей степени СССР, переживая кризис, эволюционировал к распаду, чем сохранял попытки силой удержать единство территории и централизованной в одном органе власти над всеми республиками. Территориальной борьбы, за исключением Армении и Азербайджана, а также Молдовы и Приднестровья между бывшими республиками СССР также не произошло. Тот же Крым, подаренный Украине при Хрущёве, был сохранён за Украиной и Российской Федерацией, которая вполне могла бы поставить вопрос о будущем статусе Крыма исходя из национально-территориального принципа.
Не значит ли это, что СССР вполне мирно, за некоторыми исключениями, "разошёлся" (или "развёлся") с теми частями и национальностями, которые его представляли?
СССР не был злобной империей, которую так любили рисовать на Западе, особенно же в США. Его существование и развитие были далеко не примитивной "тюрьмой народов". Упрощение истории до карикатуры, как не старайся не сделает саму историю столь же примитивной и плоской.
Кроме  того, где основания считать, что возрождение такого СССР может сегодня произойти без воли всё тех же наций? Идеология единой России вовсе не преследует возрождения единого СССР. Сами россияне менее всего готовы мечтать о таком СССР, который стал бы обузой для России и совершенно неясной ныне дружбой народов.
Время дружбы сменилось прагматизмом и сложностью отношений между бывшими республиками СССР. Эту идею, идею возрождения СССР сегодня не поддерживают ни русские, ни казахи, ни белорусы, ни грузины, ни узбеки и туркмены.
Миллионы русских оказались живущими вообще за пределами России. Они подвергались и дискриминации, и угрозам от местного населения и администрации, давлению для выезда их в Россию. Но Россия не претендовала на то, чтобы по этой причине возрождать СССР как предлог для безопасного проживания всех наций и в первую очередь русской нации, за пределами собственно России.
Исторически и политически СССР остался в прошлом. И возродить "советскую империю" просто только воображая её, но не понимая какая была политика в СССР: языковая, административная, представительская, культурная и межнациональная, вопрос только умозрительного заключения. СССР часто предъявляют образ, а не действительный его портрет. Ошибка здесь кроется и в том взгляде, что коммунисты будто бы нивелировали национальные различия и идеологически подавляли национальные движения на национальных "окраинах" СССР. Но вот так ли это, разговор совсем не окончательный.
Не видеть этого невозможно. А подумать о том, что такое Евразия и постсоветское пространство стоит, так эти понятия и народы проживающие там не могут раствориться и исчезнуть как соседи и как исторически близкие друг другу государства.
Если на Западе всё ещё ищут в России зачаток СССР, то в самой России от СССР остались только воспоминания, хотя и не самые худшие, что имеет объяснения.