Будущее невозможно без человека будущего, точно та

Жарасбек Коргамбаев

Будущее невозможно без человека будущего, точно так же как без буржуазии и пролетариата не родился бы и капитализм и идея о коммунизме. Отсюда и судите, кого рождает история и кого она сейчас парализует и убивает. Куда люди пойдут, например, с собственническим отношением? Собственники, воюющие друг с другом, способны между собой справедливо делить то богатство, которое создано современной технологией? По проекту рыночной экономики, созданной Америкой? Да Америка сама разваливается на этом. Не этот человек будет использовать этого сказочного богатства! Ибо назначение этого богатства в другом. В материальном обогащении ли смысл истории? Ведь надо изменить этого отношения, прежде чем думать о будущем, и научиться думать о людях в этих отношениях. И как они изменяются и освобождаются от них против своей волди. А элита? Оно испокон веков существует и процветает на нищете огромного большинства. И существовать она будет и тогда, когда нищие вообще вымрут. До полной их деградации их вместе людей будут обслуживать роботы. Разве это не правда? Вообще, в современном обществе нуждаются ли деньги в людях? А то, что люди нуждаются в деньгах, историю уже не волнует. Ведь здесь определяет не то, что люди нуждаются в деньгах, а наоборот, то, что они уже вполне в состоянии создавать новое пространство. Вот о чем нужно размышлять!

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Жарасбек Коргамбаев

Рецензии

Написать рецензию

Кто или что, по Вашему мнению, должно повлиять на людей так, чтобы их отношение к обогащению изменилось?

Сергей Бахматов 31.08.2014 11:49 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Для этого нужно перестроить общественные отношения так, чтобы культивировалось духовное обогащение. При сохранении денежной психологии это невозможно, людям нужны деньги.

Жарасбек Коргамбаев 31.08.2014 13:35 Заявить о нарушении

Согласен с тем, что надо перестроить общественные отношения. В двух словах, если можно, каким образом и на какой лад?

Сергей Бахматов 31.08.2014 14:01 Заявить о нарушении

В двух словах не получится, Сергей. Тогда как на эту тему у меня написано шесть книг около 2000 стр.

Жарасбек Коргамбаев 31.08.2014 20:03 Заявить о нарушении

Жарасбек, если Вы ясно представляете, что надо делать, то достаточно выразить Ваш план кратко в основных чертах.

Сергей Бахматов 31.08.2014 20:38 Заявить о нарушении

Оно предполагает объединение людей со своей долей. А в новом объединении наем полностью выпадает, а вместе с ним и "кража чужого труда". Современный мир основан на краже чужого труда. На наемной рабочей силе. Наем - это зарплата, которую делаю не я и на которую каждый живет за себя, хочет он того или нет. В деньгах все шито и крыто, кто-то командует, кто-то подчиняется. Кто-то думает и живет, а кто-то работает на других. А войти в коллектив (кооператив, компанию) со своей долей - значит в любом случае жить интересами объединения, прослеживать не только свои вложения, но и все деньги, расходы, прибыль и т. д., перспективу. Здесь все налицо. Например, мы имеем дело с вложениями 100 человек. И они занимаются делом сообща. Распределяют труд, участие каждого в управлении, обязанности, права, свободное время, отдых, обучение, здоровье и т. д. И чем выше прибыль, тем выше уровень жизни и пространство разворота. Возьмем управления. Раз сто человек объединились со своими долями (скажем по 500 тыс. рублей каждый), то у этих людей одинаковые права. Директором могу быть и я, и ты, и каждый из ста человек. Каждый здесь обязан не только работать, но и управлять. Этим объединившимся людям как воздух нужны будут знания по управлению и организации, распределению и т. д. Каждому вообще необходимо в этом случае быть грамотным, образованным. Если кто не желает, ясно, отпадает. Здесь каждый вынужден будет совершенствоваться, чтобы жить лучше и пробиваться через все препоны конкуренции с окружающим миром. Это одна большая семья.
Принципы труда и управления освоены давно и концептуально разложены по палочкам. Они в мозгах каждого. И этот, казалось бы, простейший экономический сдвиг может перевернуть и сознание человека и все его способности и неузнаваемо преобразить и общество. Мировоззрения собственника предопределено теми общественными условиями, в которые он поставлен. Мировоззрение же коллективиста может определяться только в рамках коллективных отношений. Хотят признать этого или нет, это и есть человеческие отношения: это объединение людей в любом случае будет заботиться о каждом отдельном человеке. И культивироваться здесь будут другие ценности. В книге "Где будущее цивилизации и есть ли оно вообще" эти вопросы рассмотрены подробно. Эта книга вышла в Москве в издательство "Перо". Ее я на днях издаю и в Алматы.

Жарасбек Коргамбаев 01.09.2014 07:21 Заявить о нарушении

Цели поставлены верно, согласен с Вами. Однако кооперативное движение имеет свои недостатки, поэтому я предлагаю несколько другой вариант собственности на средства производства. Об этом я писал в своей статье: http://www.proza.ru/2014/06/27/1599 «Социализм XXI века»

Сергей Бахматов 01.09.2014 09:25 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Жарасбек Коргамбаев